drugim rijecima, haqos (kao i ostali kinezi, da sad ne ispadne da izdvajam i prozivam haqos konkretno) zadovoljavaju
akvarista s jako tankim novcanicima.
Mislim, nitko nije blesav, svi mi znamo sto valja, samo je pitanje mozemo li si to priusiti. Pa si priustimo ono sto mozemo, i besmisleno je takvim proizvodima traziti neku manu, ili ih usporedjivati s necime sto kosta 3-5 puta vise.
Opet ponavljam, nitko nije blesav, ali ako 20 ljudi kaze da nesto radi svoj posao (namjerno ne pisem - kaze da valja), a to isto se uklapa u ono sto mi mozemo izdvojiti - cemu onda traziti neke skrivene mane, nabrajati neke nedostatke koji jesu ili nisu, ali na kraju krajeva su beznacajni, jer i haqos za 400kn (kojih imamo u novcaniku) je po meni neusporedivo bolji od jbla za 1500kn (kojih nemamo u novcaniku).
I svaka usporedba, nametanje misljenja i uvjeravanje u ovo ili ono je bespredmetna, jer ponavljam po treci put - nitko nije blesav, i svi mi znamo sto je porsche, a sto je lada. Ali je neosporna cinjenica da voze i jedan i drugi, a zadovoljni smo onim za koji smo skupili pare da ga kupimo.

A kad budemo imali para, kupit cemo jbl-a. I nista se ne mjenja, to i dalje ne znaci da haqos ne valja, vec samo znaci da si mozemo priustiti nesto skuplje (opet namjerno ne pisem - bolje). A dok je cetvrtina hrvatske nezaposlena, ostala polovica zivi na socijali i minimalnim primanjima, vozit cemo ladu, filtrirati haqosom ili boyu-om, i biti presretni, jer akvaristika nije elitistika, pa da posao obavlja samo ono sto je skupo.