Vanjski filter

[Čiča]

Upravo tako.

[kinggo]

jbg, akvaristika nije jeftin sport. A nekada je bila jos i bitno skuplja jer nije bilo nikakvih kineza. Vi ste ovaj 1200 kupovali po 300kn avansno a ja sam mislim 2004 ili 2005 platio eheim 2222 oko 1300kn. Fluval 405 je par godina kasnije placen isto tu negdje. I nakon godina koristenja istih ja znam zasto je meni povoljniji novi fluval 406 za 120€ u odnosu na haqos za 50-60€. Ili JBL ili opet Eheim. Volio bih, cisto statistike radi, znati koliko od vas koji ne vidite dalje od haqosa je na duze vrijeme koristilo (ili uopce koristilo) neki od ova 3 "preplacena" proizvodjaca.

[gašo]

Po mom mišljenju i životnom iskustvu skuplje ne znači i bolje. Kinezi sila toga kopiraju, ali dok oni to rade kvalitetno i zadovoljavajuće za kupce
a usput i jeftino ja ću to i uzimati. Jer ako ja mogu za iste pare kupiti 4 kom. HAGOS-a ili jednog "XXX" ja ću uzeti HAGOS-a. I siguran sam da će mi tih 4 duže trajati nego taj 1. To vam je ista stvar kao i sa "originalnim "  i "zamjenskim" dijelovima za auto. Plaćamo ime, a kvaliteta je obično bolja na drugoj strani vage. Europske firme troše novce na istraživanje i sl. a "mali žuti" ukrade licencu i sa svojom jeftinom radnom snagom napravi istu stvar za manje pare!!!   Tako je kako je

[Damir_Sl]

jbg, akvaristika nije jeftin sport.

U pravu si apsolutno. Ja bih samo nadodao (ako smijem), nije akvaristika toliko skupa, koliko mi (barem neki od nas) nemamo novaca.

Nisam imao namjeru da se mjesam u raspravu sto je bolje, ili dati bilo kakvu preporuku za bilo sto, iako sam izgleda bas to slucajno i napravio.

Samo sam htio reci, da nekome i taj haqos od 400kn predstavlja veliku zivotnu radost sto si ga je mogao priustiti,a  k tome i odradjuje svoj posao, pa su onda logicne sve pohvale i preporuke za njega.

Isto tako je logicno i svako upozoravanje korisnika filtera vise klase na neke nedostake ili mane, ali netko je mudro napisao da forum tome i sluzi, pa nek si covjek sam odluci sto mu je najbolja opcija. Za njega, ne nuzno i za bilo koga drugoga. 

[ciko]

Jebate led, Damira za premijera! Referendum sve dozvoljava ako imaš dovoljno potpisa i ako sam dobro shvatio.
Definitivno nakon ovog ne kupujem ništa osim Haqosa, makar dobio na lotu.

 

[ciko]

drugim rijecima, haqos (kao i ostali kinezi, da sad ne ispadne da izdvajam i prozivam haqos konkretno) zadovoljavaju akvarista s jako tankim novcanicima.

Mislim, nitko nije blesav, svi mi znamo sto valja, samo je pitanje mozemo li si to priusiti. Pa si priustimo ono sto mozemo, i besmisleno je takvim proizvodima traziti neku manu, ili ih usporedjivati s necime sto kosta 3-5 puta vise.

Opet ponavljam, nitko nije blesav, ali ako 20 ljudi kaze da nesto radi svoj posao (namjerno ne pisem - kaze da valja), a to isto se uklapa u ono sto mi mozemo izdvojiti - cemu onda traziti neke skrivene mane, nabrajati neke nedostatke koji jesu ili nisu, ali na kraju krajeva su beznacajni, jer i haqos za 400kn (kojih imamo u novcaniku) je po meni neusporedivo bolji od jbla za 1500kn (kojih nemamo u novcaniku).

I svaka usporedba, nametanje misljenja i uvjeravanje u ovo ili ono je bespredmetna, jer ponavljam po treci put - nitko nije blesav, i svi mi znamo sto je porsche, a sto je lada. Ali je neosporna cinjenica da voze i jedan i drugi, a zadovoljni smo onim za koji smo skupili pare da ga kupimo.  

A kad budemo imali para, kupit cemo jbl-a. I nista se ne mjenja, to i dalje ne znaci da haqos ne valja, vec samo znaci da si mozemo priustiti nesto skuplje (opet namjerno ne pisem - bolje). A dok je cetvrtina hrvatske nezaposlena, ostala polovica zivi na socijali i minimalnim primanjima, vozit cemo ladu, filtrirati haqosom ili boyu-om, i biti presretni, jer akvaristika nije elitistika, pa da posao obavlja samo ono sto je skupo.

 

[VlatkoZ]

Vi ste finu raspravu napravili oko Haqosa samo covjek u prvom postu nije niti spomenuo tog proizvodjaca vec tri druga i koji model da uzme od tih proizvodjaca koji bi mu odgovarali. Tri stranice foruma a covjek nije dobio svoj odgovor vec samo razmisljanje i branjenje boja proizvodjaca.
Nadam se samo da ce na kraju covjek kupiti neki zadovoljavajuci filter po kapacitetu i da nece odustati  od akvaristike. 

[renatofil]

Mogu reći da su me nagovorili na Haqos. Našao sam povoljno, filter star godinu dana. Uzet ću ga pa ako ne bude valjao, neće mi biti ni žao. Nije meni tako loš ni ovaj originalni koji se dobije u kompletu Cayman 110, ali mi je dosadilo prečesto čišćenje.

[Kori]

Haqos obavlja svoj posao u dovoljnoj mjeri da zadovolji manje zahtjevne akvariste i to je to.

krivo
srednje zahtjevne sa placom na minimalcu ili nikakvom placom

Jasno je meni sto zelis reci i ako nemas druge naravno da ces ici na najjeftinije. No covjek je na pocetku ove teme razmatrao i najskuplje opcije. Razlog zasto toliko zastupam ovo stajaliste je zato sto sam prije nekoliko godina upravo zbog pretjeranog hvaljenja uzeo Tetru, pod istom izlikom na forumu kako sada dajete za Haqosa da joj "nista ne fali". Tetra je normalno procurila, napravila stetu i nakon par ponovnih curenja kroz 6 mjeseci (unatoc mijenjaju dijelova) sam ju konacno otpisao i uzeo posten filter. Da na pocetku nisam bio skrt, malo duze sparao i odmah uzeo kvalitetniji filter ne bi morao kupovati filter ponovo, trositi novce na dijelove i sanirati stetu od vode. Dakle, kupovinom jeftinog nisam ustedio nego bas suprotno i uz to izgubio tonu zivaca. Iz svog iskustva sam naucio da nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino, pogotovo za stvari koje planiram koristiti dugi niz godina. I zato ponavljam, nije u redu pocetnicima koji traze savjete presucivati određene stvari, dajte im sve cinjenice pa neka sami odluce sto im se vise isplati.

[kinggo]

@ VlatkoZ
zato jer se svaki put sve svede na mantru da nema boljeg filtera od haqosa, odnosno da svi ostali ne vrijede koliko kostaju. I da sutra netko pita za eheim 2080 naci ce se bar trojica sa preporukom da za to moze kupiti 6x haqos.
I onda za mjesec dana opet 

Po mom mišljenju i životnom iskustvu skuplje ne znači i bolje. Kinezi sila toga kopiraju, ali dok oni to rade kvalitetno i zadovoljavajuće za kupce
a usput i jeftino ja ću to i uzimati. Jer ako ja mogu za iste pare kupiti 4 kom. HAGOS-a ili jednog "XXX" ja ću uzeti HAGOS-a. I siguran sam da će mi tih 4 duže trajati nego taj 1. To vam je ista stvar kao i sa "originalnim "  i "zamjenskim" dijelovima za auto. Plaćamo ime, a kvaliteta je obično bolja na drugoj strani vage. Europske firme troše novce na istraživanje i sl. a "mali žuti" ukrade licencu i sa svojom jeftinom radnom snagom napravi istu stvar za manje pare!!!   Tako je kako je

volio bih vidjeti razmisljanje da ti nesto proizvodis u Kini, kinez to besramno kopira i prodaje po dumpinskim cijenama koje mu subvencionira vlada iz poreza koji joj ti uplacujes.
Jbg, jeftini kineski proizvodi imaju i drugu stranu medalje na koju ce vecina spremno zazmiriti a koja ipak igra ulogu u tome zasto je ostatak svijeta tu gdje je zadnjih par godina. Nisu tu krivi samo kinezi ali opet......

[draz]

Samo sam htio reci, da nekome i taj haqos od 400kn predstavlja veliku zivotnu radost sto si ga je mogao priustiti,a  k tome i odradjuje svoj posao, pa su onda logicne sve pohvale i preporuke za njega.

Mislim da je ovo najbitnije. Tko si može priuštiti Fluval, JBL ili EHEIM,  neka tako i napravi bez dvojbe. Tko ne može, neka uzme Haqosa. Zadovoljit će ga na neko vrijeme...

[gašo]

Ne plaćam ja porez Kini! Kakve gluposti pričaš! Ja kupujem dovoljno dobar, a jeftin proizvod. Po toj tvojoj "poreznoj teoriji" ja kad kupim Američki proizvod financiram rat u Iraqu,Guantanamo itd. To Kinesko bezobzirno kopiranje i damping cijene je globalni problem cijelog zapadnog društva, a ja ( i ti ) sam suviše malen da bi ga riješavao. Rješavam svoj problem! Kupujem dovoljno dobro za što manje pare! ...ebe se zapadne vlade za mene pa tako i mene za njih!

[cactus]

poanta je priče da pravila nema, može procuriti kako skupi tako i jeftini filter ili se pokvariti bilo koji proizvod, cijena nije garancija i kvalitete u današnje vrijeme, sve se radi da se kvari a ne da traje, tko ima koliko novaca da se rastegne nek kupi šta mu je srcu drago, ako nešto nisi probao ne znaš kako je, a za to je forum da ti olakša u nedoumici....

[hrxxx]

Ne plaćam ja porez Kini! Kakve gluposti pričaš! Ja kupujem dovoljno dobar, a jeftin proizvod. Po toj tvojoj "poreznoj teoriji" ja kad kupim Američki proizvod financiram rat u Iraqu,Guantanamo itd. To Kinesko bezobzirno kopiranje i damping cijene je globalni problem cijelog zapadnog društva, a ja ( i ti ) sam suviše malen da bi ga riješavao. Rješavam svoj problem! Kupujem dovoljno dobro za što manje pare! ...ebe se zapadne vlade za mene pa tako i mene za njih!

kako god okrenes placas poreze kini
i originali i kopije se proizvode tamo
manjim ili vecim dijelom

[gašo]

Otišli smo predaleko s pričom o porezima i tim globalnim političko-ekonomskim problemom. Tema je pokrenuta pitanjem "omjer kvalitete i cijene" i nastavimo u tom smijeru. Mislim da ni dva jajeta iz iste koke nisu ista. Ništa ne može biti isto, osim dva ista atoma! Tako je i sa filterima. Netko je imao sreću i kupio filter koji mu se nije pokvario dugo vrimena, a netko je kupio isti s milion problema.Sreća!?  Stvar je osobnog odabira ili  ukusa, a o ukusima se ne može raspravljati. Svi su oni dobri samo ako se ne kvare i rade svoj posao! 

[DavorT]

Vrlo jednostavno je rijesit dvojbu - usporedis hagos sa recimo jbl-om, pogledas potrosnju struje, pogledas zapreminu, pogledas filter materijal i kvalitetu istog i pogledas tehnicko rijesenje filtracije, kako se spaja i odpaja i cisti, isto jos pogledas konstatnost protoka.
Onda usporedis
 - jbl 700kn, hagos 400kn + dostava
- potrosnja duplo veca struje kod hagosa
-filter materijal slabiji i polu napunjen kod hagosa znaci moras jos nadopuniti ili zamjeniti filter materijal i iskesirat ajmo jos nekih  100-200kn ovisno sta zelis
- jbl nema pad protoka mjesecima bez ciscenja, hagos vrlo brzo oslabi protok i daleko je od deklariranog
- realno jedino kaj stvarno kod jbla moras pocistiti je predfiltere, glavni filter materijal nemoras dirati uopce jer je super rijesena predfiltracija, a i same spuzve su dizajnirane da traju bez da ubiju protok
- jbl je jednostavniji za otvoriti, zatvoriti, nemoras mjenjat brtve, nema podmazivanja brtvi, kod hagosa ces to morat raditi s vremena na vrijeme, cijela konekcija cijevi se odvaja kod jbla i jednostavno pocistis cijeli karnistar bez da moras otpajat cijevi
- 4 godine garancije jbl , 1 godina kod hagosa

Onda bacis na papir i vidis da nisi toliko bolje prosao, ustedio si u startu 100ak kuna, a dobio si realno inferiorniji filter.

[VlatkoZ]

Zbroj svega gore spomenutog je, stariji i iskusniji akvaristi kupuju Haqos a mi mladji akvaristi koji jos nemamo toliko prakse i znanja da uzmemo skuplju verziju i za sada da se ne zamaramo kako to radi ali glavno da radi
Jedino jedna napomena kod svih tih vanjskih krnistar filtera isti moraju biti smjesteni ispod akvarija zbog pada vode jer u protivnom nece biti dobar protok. Mozda nekima izgleda smjesna napomena ali da nisam procitao negdje ovo ja bih ga sigurno smjestio iza akvarija i onda bih se cudio zasto to ne radi kako spada 

[kinggo]

mislim da je zapravo obrnuto ali ajde  A ovo za smjestaj filtera ti pise u svakim uputama. Vjerojatno i u kineskim, samo treba znati procitati 

[Beri]

Za hagos kupim keramike najjeftinije 30 kn i vatu 15 kn koja mi je dostatna  za čitavu godinu. Istina da potroši 15 wati i  da  je nešto glasniji od skuplje konkurencije - meni zanemarivo.Pad količine protoka nisam zamjetio, možda i stoga što čistim mjesečno jednom cijevi, vatu i operem filter spužve - nije mi problem.Prilikom vađenja cijevi s filter glave ne prosujem kap vode pošto zatvorim ventil dovoda, potom  izlaza i nakon par sekundi iskopčam iz napona. Pitanje je također dali su kolege sa skupljim filterima imali prilike koristit haqosa pa da realno sude.

[renatofil]

Vrlo jednostavno je rijesit dvojbu - usporedis hagos sa recimo jbl-om, pogledas potrosnju struje, pogledas zapreminu, pogledas filter materijal i kvalitetu istog i pogledas tehnicko rijesenje filtracije, kako se spaja i odpaja i cisti, isto jos pogledas konstatnost protoka.
Onda usporedis
 - jbl 700kn, hagos 400kn + dostava
- potrosnja duplo veca struje kod hagosa
-filter materijal slabiji i polu napunjen kod hagosa znaci moras jos nadopuniti ili zamjeniti filter materijal i iskesirat ajmo jos nekih  100-200kn ovisno sta zelis
- jbl nema pad protoka mjesecima bez ciscenja, hagos vrlo brzo oslabi protok i daleko je od deklariranog
- realno jedino kaj stvarno kod jbla moras pocistiti je predfiltere, glavni filter materijal nemoras dirati uopce jer je super rijesena predfiltracija, a i same spuzve su dizajnirane da traju bez da ubiju protok
- jbl je jednostavniji za otvoriti, zatvoriti, nemoras mjenjat brtve, nema podmazivanja brtvi, kod hagosa ces to morat raditi s vremena na vrijeme, cijela konekcija cijevi se odvaja kod jbla i jednostavno pocistis cijeli karnistar bez da moras otpajat cijevi
- 4 godine garancije jbl , 1 godina kod hagosa

Onda bacis na papir i vidis da nisi toliko bolje prosao, ustedio si u startu 100ak kuna, a dobio si realno inferiorniji filter.

Misliš li da bi mi JBL 901 bio dovoljan za moj akvarij od 230 litara i da ga neću morati čistiti svakih mjesec dana. To me najviše i izluđuje kod ovog originalnog filtera kojeg čistim svakih 15 dana?

[kinggo]

pa to ti ovisi o vise stvari. Ali za orijenatciji ja imam fluval 405 na 230l bruto. On ima ~1l materijala vise i skoro 50% jacu pumpu. Obzirom da imas taj predfilter u JBL koji se lako i brzo ocisti (ali uz otvaranje filtera) i da realno imas ispod 200l vode vjerujem da bi ti i e901 bio OK. Protok realni ce ti biti izmedju 2-3 sto je OK za ubiljeni akvarij a ako trebas jos malo pojacati cirkulaciju lako stavis neku pumpu.
Kaj se tice ciscenja, ja to radim 3-4 puta godisnje ali protok ne padne nesto drasticno. Kaj se toga tice mogao bih ga ostaviti i duze ali necemo pretjerivati.

[renatofil]

Kao i što sam rekao na početku , razmišljao sam o Fluval-u, JBL-u ili čak i o Eheim-u s grijačem.
Ovdje sam stekao dojam da je Haqos 1200 sasvim ok i da za mojih 230 litara nema potrebe za ništa skupljim i da je sve drugo, bacanje novaca. Pronašao sam Haqos 1200, star nešto više od godinu dana za 200 kn. Mislim da ću ga uzeti. Ako ne bude zadovoljio moja očekivanja, a to je, čista voda i duži interval čišćenja, na barem nekih dva mjeseca, onda ću ga izbaciti i uzeti nešto skuplje. Za 200 kn neću propasti, a barem ću razriješiti dilemu. Možda budem i zadovoljan, a to bi onda bio pun pogodak.

[draz]

Kao i što sam rekao na početku , razmišljao sam o Fluval-u, JBL-u ili čak i o Eheim-u s grijačem.
Ovdje sam stekao dojam da je Haqos 1200 sasvim ok i da za mojih 230 litara nema potrebe za ništa skupljim i da je sve drugo, bacanje novaca. Pronašao sam Haqos 1200, star nešto više od godinu dana za 200 kn. Mislim da ću ga uzeti. Ako ne bude zadovoljio moja očekivanja, a to je, čista voda i duži interval čišćenja, na barem nekih dva mjeseca, onda ću ga izbaciti i uzeti nešto skuplje. Za 200 kn neću propasti, a barem ću razriješiti dilemu. Možda budem i zadovoljan, a to bi onda bio pun pogodak.

Kako sam već napisao, ja sam nedavno zamijenio Haqosa na svom 200l akvariju jer je protok bio preslab. Akvarij je bio pun smeća i nikako nije radio posao. Protok mu nikad nije bio jača strana.
Stavio sam JBL e900 i prezadovoljan sam zasad... Pa ti zaključi.

[Čiča]

Renato, ti lijepo kupi Hagosa za 200 kuna pa ako za mjesec dana nebudeš zadovoljan sa njime,prodaš ga lijepo meni za 150 i riješio si dilemu
ili trilemu u ovom slučaju.Meni u manjem akvariju će biti dovoljan.

[zgmarkozg]

pročitao sam večinu napisanoga u ovoj temi i kao obično haqos je vječna tema/boljka nekih forumaša.
ono što sam ja primjetio je da svi koji traže mane haqosu su večinom oni koji nikad nisu imali haqosa, ali su najžustriji u raspravama kako dotiočni nevalja i znaju mu sve greške.
s druge strane ih u neku ruku razumijem jer oni su puno platili svoj brandirani filter, pa ih možda ljuti što drugima haqos dobro odrađuje posao. (a kao da su se jučer rodili pa ne znaju da se kod popularnog proizvoda plaća prije svega ime, govorim općenito o akvaristici kao i neakvaristici)
primjera radi: - šljunak u BAU dučanu dođe 40 kn 20 kila, dok isti taj na čijem je brendirano ime i piše da je za akvarij košta 100 kn 10 kila!

Vrlo jednostavno je rijesit dvojbu - usporedis hagos sa recimo jbl-om, pogledas potrosnju struje, pogledas zapreminu, pogledas filter materijal i kvalitetu istog i pogledas tehnicko rijesenje filtracije, kako se spaja i odpaja i cisti, isto jos pogledas konstatnost protoka.
Onda usporedis
 - jbl 700kn, hagos 400kn + dostava
- potrosnja duplo veca struje kod hagosa
-filter materijal slabiji i polu napunjen kod hagosa znaci moras jos nadopuniti ili zamjeniti filter materijal i iskesirat ajmo jos nekih  100-200kn ovisno sta zelis
- jbl nema pad protoka mjesecima bez ciscenja, hagos vrlo brzo oslabi protok i daleko je od deklariranog
- realno jedino kaj stvarno kod jbla moras pocistiti je predfiltere, glavni filter materijal nemoras dirati uopce jer je super rijesena predfiltracija, a i same spuzve su dizajnirane da traju bez da ubiju protok
- jbl je jednostavniji za otvoriti, zatvoriti, nemoras mjenjat brtve, nema podmazivanja brtvi, kod hagosa ces to morat raditi s vremena na vrijeme, cijela konekcija cijevi se odvaja kod jbla i jednostavno pocistis cijeli karnistar bez da moras otpajat cijevi
- 4 godine garancije jbl , 1 godina kod hagosa

Onda bacis na papir i vidis da nisi toliko bolje prosao, ustedio si u startu 100ak kuna, a dobio si realno inferiorniji filter.

da riješimo dvojbu od kolege:
 - jbl 700kn, hagos 400kn + dostava - ja svoga platio 350kn (uzeo 6komada, al uvijek ima akcija ili avansno) + uzeo dodatno: brtvu, ventile i spužva materijal (u mom slučaju bilo besplatno, a inače je sve po 30kn ) + dostava 23 kn
 - potrosnja duplo veca struje kod hagosa - od kak sam ga uzeo računi za struju su mi otišli nebu pod oblake  , mislim da kad govorimo o jednom filteru, takva stavka je zanemariva.
filter materijal slabiji i polu napunjen kod hagosa znaci moras jos nadopuniti ili zamjeniti filter materijal i iskesirat ajmo jos nekih  100-200kn ovisno sta zelis
znači kupljena dodatna spužva (30kn) 10 biloballsa (2 kn kom, a nije mi stalo svih 10), nadopunjena keramika (25kn) i filter pun i spreman za rad za samo 75 kn a ne 200.
- jbl nema pad protoka mjesecima bez ciscenja, hagos vrlo brzo oslabi protok i daleko je od deklariranog
ja kad sam ga kupio prije više od godinu dana, nisam ga čistio cca 7,8,9 mjeseci (nisam siguran) i nisam primjetio pad protoka, s time kad sam ga otvorio filter je bio relativno čist osim što je u njemu bilo puno zemlje koju sam  koristio kao podlogu u akvariju pa je pretumbavanjima završila u filteru.  - protok i dalje postojan
- jbl je jednostavniji za otvoriti, zatvoriti, nemoras mjenjat brtve, nema podmazivanja brtvi, kod hagosa ces to morat raditi s vremena na vrijeme, cijela konekcija cijevi se odvaja kod jbla i jednostavno pocistis cijeli karnistar bez da moras otpajat cijevi
imam ga godinu i par mjeseci i do sad nisam niš podmazao ni zamjenio, al baš niš, ima dvije polugice za otvaranje sa bočnih strana i sve ide jednostavno, cijevi (odnosno ventili) se otvaraju još jednostavnije
- 4 godine garancije jbl , 1 godina kod hagosa
i onda ga pošalješ na reparaciju i nema ga mjesec dana, a ti onda uzmeš samo na to kratko vrijeme haqosa jer ti se isplati dok se tvoj giga extra tera filter vrati sa popravka i skužiš da je haqos stvarno dobar filter i prestaneš ljudima davat krive informacije o nečemu što nikad nisi imao i testirao jer mislim da to nije kolegijalno!

ja kad sam kupovao dotični filter sam prekopao dosta foruma i probao naći što više informacija o filteru jer sam kao i večina razmišljao da ono skuplje treba biti i bolje;
na ovom forumu ima tema haqos 1200  i ta tema je iz 2007 godine, pa sam je pročitao od početka i od 2007 do 2012 sam našao nekoliko ljudio koji su ga kupili 2007 i hvale ga već 5,6 godina.
u biti jako malo ljudi (koliko ja znam) se žali/lo na filter, (a imaju ga), od kad sam ja na ovome forumu znam za 2 ljudi koji su se žalili na haqos, jednom protok od početka nije bio uredu (s time da ima garanciju i mogao ga je zamjeniti) a drugome je prilikom čiščenja pao na pod i pukla je kutija.

svaka sličnost sa stvarnim osobama i događajima je slučajna
kolega @DavorT - nema veze sa tobom, samo sam iskoristio tvoje napisano jer mi bilo najjednostavnije.
i jedan edit: po meni je haqos idealan za akvarije do 180,200 litara, preko toga ne znam.