Akvarij NET - FORUM
Ostali podforumi => Bla-bla => Autor teme: Salem - Veljača 22, 2012, 12:47:25 poslijepodne
-
Tražim za mamu u koju banku bi joj bilo najbolje uložiti - mislim na oročenu štednju u kunama ili kako to neki zovu "profitna štednja". Pogledao sam prvo jednu tablicu "svih banaka" sa neta, prošrvljao po bankama i njihovim publikacijama i sastavio svoju tablicu koja je mrvicu drugačija, uglavnom najbolju kamatu imaju Nava i Kovanica. Raspitao sam se naravno da li se radi o fiksnoj ili promjenljivoj stopi i da li su štedni ulozi osigurani. Ima li možda još nešto što bih trebao znati (a ne piše u web/tiskanim materijalima banaka) ili neka preporuka za ulaganje? Dosad mi se već dogodilo da ono što svi znaju saznam prekasno :punch: pa odlučio prvo da pitam...
-
hippo banka je znala imati nekakve akcijske "kamate" na oročenu štednju - fiksne afkors - raspitaj se tamo... :)
-
Po meni je najbolje uložiti u novčani fond, koliko sam upućen kamata je veća od oročenja, a ako ti novac zatreba ne gubiš kamatu ako ga izvadiš.
-
Po meni je najbolje uložiti u novčani fond, koliko sam upućen kamata je veća od oročenja, a ako ti novac zatreba ne gubiš kamatu ako ga izvadiš.
Ali je i rizik veći, malo, ali ipak je :up:
-
na koji fond konkretno misliš? svi su rizični... koliko sam upoznata ni u banci ne gubiš kamatu nego ti se računa onoliko koliko je bilo oročeno vremenski (nije možda u svim bankama, ali u nekima je) - jedino kaj ti lupe neku sitnu lovu za ODoročavanje (tipa 100-200kn)...
-
Provjeri i stambenu stednju, na 5 godina i 25k kn dobit je 4-5k kn. Riskantnije su dionice tht-a ali uredno par godina isplacuju dividendu.
-
na koji fond konkretno misliš? svi su rizični... koliko sam upoznata ni u banci ne gubiš kamatu nego ti se računa onoliko koliko je bilo oročeno vremenski (nije možda u svim bankama, ali u nekima je) - jedino kaj ti lupe neku sitnu lovu za ODoročavanje (tipa 100-200kn)...
Nisam mislio niti na jedan konkretan fond, nego na novčarske fondove općenito.
A što se tiče rizičnosti fondova, ono šta ja znam je da postoje tri vrste fondova: dioničarski, mješoviti i novčani i tim redosljeom ide i pad rizika.
Novčani fondovi su sigurni kao i banke.
-
Provjeri i stambenu stednju, na 5 godina i 25k kn dobit je 4-5k kn. Riskantnije su dionice tht-a ali uredno par godina isplacuju dividendu.
Stambena štednja, plaća se ulazna naknada do 100 € max, nekad imaju i akcije pa se plati i manje.
Prednosti su državni poticaji (15%) koje dobiješ, a maksimalno 750 kn / godišnje. Za to je potrebno uplatiti 5000,00 kn godišnje.
Dobiješ još i neku kamatu, ali s obzirom da postoje i troškovi vođenja računa ta kamata se "istopi".
Ako se može čekati 5 godina, ovo je vjerovatno najsigurnija štednja sa najveći prinosom.
-
Riskantnije su dionice tht-a ali uredno par godina isplacuju dividendu.
Pa ti bi kao stanovnik Kutine trebao reklamirati najperspektivniju hrvatsku dionicu - PTKM-RA!
-
Pa ti bi kao stanovnik Kutine trebao reklamirati najperspektivniju hrvatsku dionicu - PTKM-RA!
Cuj ja znam kako se radi u Petrokemiji pa ne bih da mi netko dolazi doma s letvom radi preporuke za PTKM-RA :D
-
Provjeri i stambenu stednju, na 5 godina i 25k kn dobit je 4-5k kn. Riskantnije su dionice tht-a ali uredno par godina isplacuju dividendu.
Stambena štednja, plaća se ulazna naknada do 100 € max, nekad imaju i akcije pa se plati i manje.
Prednosti su državni poticaji (15%) koje dobiješ, a maksimalno 750 kn / godišnje. Za to je potrebno uplatiti 5000,00 kn godišnje.
Dobiješ još i neku kamatu, ali s obzirom da postoje i troškovi vođenja računa ta kamata se "istopi".
Ako se može čekati 5 godina, ovo je vjerovatno najsigurnija štednja sa najveći prinosom.
pa nije baš točno, ja sam poslao zahtjev u wustenrot ( trenutno no1 stambena ) da bi htio štednju bez ulazne naknade.
Rekli su da nemaju da moraju pitati šefove.
Za dva dana mi se javila ženska da ipak može :))
Trebaš ih samo malo cimnuti , jer njima je u interesu da uzmeš .
-
Trebaš ih samo malo cimnuti , jer njima je u interesu da uzmeš .
Mislim da su oni tebe cimnuli jer im je prinos kamata+dps za tih 100 eur manji od recimo pzb stambene stedionice :D
-
Možda da uplaćuješ životno osiguranje::: -?
-
Stambena štednja....ako želiš prosječan prihod (svakako iznad prihoda na oročenje kod banke) i sigurnost.
-
Pa mama bi htjela na godinu dana a nekako dionice baš i ne razumije i ne bi htjela da se petlja s njima. Koliko sam usput vidio neki od tih investicijskih fondova garantiraju povrat glavnice ako baš želiš ali pretpostavljam da ni jedan zapravo ne garantira kamatu ne? Izračunao sam da ako oročim na godinu dana uz najpvoljniju fiksnu kamatu koju mogu naći a to je 5.5% godišnje i svake godine dodam kamatu glavnici i oročim ponovo nakon 5 godina ću na 25000 dobiti 7674 kamate tako da ne razumijem po čemu je ta stambena štednja dugoročno povoljnija - ako sam sve dobro razumio?
-
Pa mama bi htjela na godinu dana a nekako dionice baš i ne razumije i ne bi htjela da se petlja s njima. Koliko sam usput vidio neki od tih investicijskih fondova garantiraju povrat glavnice ako baš želiš ali pretpostavljam da ni jedan zapravo ne garantira kamatu ne? Izračunao sam da ako oročim na godinu dana uz najpvoljniju fiksnu kamatu koju mogu naći a to je 5.5% godišnje i svake godine dodam kamatu glavnici i oročim ponovo nakon 5 godina ću na 25000 dobiti 7674 kamate tako da ne razumijem po čemu je ta stambena štednja dugoročno povoljnija - ako sam sve dobro razumio?
A gdje si to nasao 5.5% godisnje? Ako su to one dvije bancice koje si gore spomenuo , one su proslu godinu zavrsile u gubitcima i moraju dati povoljne uvjete da privuku lovu.
-
http://www.moj-bankar.hr/Štednja-depoziti/Oročena-štednja-usporedba (http://www.moj-bankar.hr/Štednja-depoziti/Oročena-štednja-usporedba)
-
moja obitelj je u fodnu izgubila preko milijun i po kuna . od toliko ulozenih novaca 2008 danas je ostalo nekih 350 tisuca i nada da ce se jednog dana vratiti.
-
Siroti vi. :P Bojim se da ovdje nije razgovor o takvim fondovima.
-
moja obitelj je u fodnu izgubila preko milijun i po kuna . od toliko ulozenih novaca 2008 danas je ostalo nekih 350 tisuca i nada da ce se jednog dana vratiti.
Upozorenje svima što pohlepa radi ljudima...
-
Kolega zar je pohlepa prodati obiteljsku nekretninu nekretninu i novce privremeno negdje uloziti dok se ne odluci sta s njima!
-
Na žalost , trenutno je nesigurno investirati u bilo kakve fondove, većina dionica je nestabilnija nego prije, oročenje je s druge strane sigurnije , a upitno je i u kojoj valuti danas štediti , nek ode euro k vragu niš od cijele priče, oročiti švicarce ili neku drugu svjetsku stabilnu valutu. Koma je to, moja majka je isto poprilično izgubila na dionicama, i izgubila bi i više da sama nije s njima preko svog brokera baratala.
Stambene štednje su isto ok, samo su ti ugovori predugi obzirom na ovu našu nestabilnu situaciju kad svako malo država mora sanirati nekog od njih.
Oročenje mi se čini nekako sigurnije, ne dobiješ puno, ali s druge strane ne izgubiš ništa od glavnice u najgorem slučaju
-
Imaš u zagrebačkoj ZBplus se zove fond,ja sam isto bio skeptičan prema tome jer sam več bio popušio lovu u fondovima,ali ovaj je nisko rizičan i možeš pogledati u zadnjih 12 godina kad je izbila i ona največa kriza i da ni u jednom trenutku nije bio u minusu.
E sad prednost ovoga fonda ti je da nema ulazne ni izlazne naknade,novce možeš kad god hočeš i kolko god hočeš podiči i to preko interneta isto tako preko 2000kn uplatiti,ako je ispod onda moraš u banku.
http://www.hrportfolio.com/hr/fondovi/fondovi_1_0_0_1/|Otvoreni_fondovi|Podaci_o_fondu|51|Nov-ccani_fondovi_-_Cash_funds_-ande-_ZB_plus
A ova vrijeđanja i to od strane moderatora neču ni komentirati.
-
U današnje vrijeme najsigurnija štednja je čarapa :D :D :D
Ako dobiješ neku kamatu, to je gotovo ništa, ako oročiš, lovu ne možeš podić...
Sve u svemu, nikud - nikam :D
Štonfa rules! :up:
-
Nikako oročiti novce u bilo kojoj manjoj banci, kao što ti je već rečeno.
NIKAKO oročiti novce u kunama. Euro je 100x bolji od kune, pogotovo na rok od godinu dana. Ako se odlučite na duži rok pričekajte da švcarac opet padne 3-4% i onda ga kupite i strpajte u banku. Osobno imam dolare, kupljene u 9. mjesecu prošle godine i još uvijek ih držim.
Čak bih predložio da novac ne stavljate na oročenje u banku već da iznajmite sef (jedan, dva, tri - ovisno o tome koliko je novaca u pitanju) i tamo spremite pare. Naše banke (i one velike!) su na jako klimavim nogama, kako smo krenuli sa mjerama štednje tako će biti sve više nenaplativih kredita čime će se još više ljuljati te noge.
Dioničke fondove bih izbjegavao još neko vrijeme, obveznički (samo oni koji ulažu u strane obveznice) su mislim još neko vrijeme sigurni mada su prinosi dosta niski, novčanim fondovima nebih ni blizu.
Ako se baš odlučite na ulaganju u banku, idite na tromjesečna oročenja i budite spremni povući novce u bilo kojem trenutku. Niža je kamata, ali ako se prekida štednja ne gubite kamatu. Imao sam prilike prekidati neke svoje depozite koji su uvijek bili na mjesečnom oročenju, ako nisam dočekao dan D za dobitak kamate nisam dobijao ništa za taj mjesec.
Sretno!
-
moja obitelj je u fodnu izgubila preko milijun i po kuna . od toliko ulozenih novaca 2008 danas je ostalo nekih 350 tisuca i nada da ce se jednog dana vratiti.
Siroti vi. :P Bojim se da ovdje nije razgovor o takvim fondovima.
Kolega zar je pohlepa prodati obiteljsku nekretninu nekretninu i novce privremeno negdje uloziti dok se ne odluci sta s njima!
Da, kao što Ruki kaže ovdje se ne priča o dioničarskim fondovima koji su visokorizični.
Na žalost , trenutno je nesigurno investirati u bilo kakve fondove, većina dionica je nestabilnija nego prije, oročenje je s druge strane sigurnije , a upitno je i u kojoj valuti danas štediti , nek ode euro k vragu niš od cijele priče, oročiti švicarce ili neku drugu svjetsku stabilnu valutu. Koma je to, moja majka je isto poprilično izgubila na dionicama, i izgubila bi i više da sama nije s njima preko svog brokera baratala.
Stambene štednje su isto ok, samo su ti ugovori predugi obzirom na ovu našu nestabilnu situaciju kad svako malo država mora sanirati nekog od njih.
Oročenje mi se čini nekako sigurnije, ne dobiješ puno, ali s druge strane ne izgubiš ništa od glavnice u najgorem slučaju
O kojim fondovima pričaš?
Velika je razlika da li se ulaže u dioničarske fondove koji su visokorizični, ili u novčarske fondove koji su niskorizični, odnosno stavljanje novaca u novčarski fonda je ulaganje ali po sigurnosti može se čak i uspoređivati sa štednjom odnosno oročenjima u banci.
A osim toga onaj tko ulaže u dionice, isto kao što je spreman na dobitak mora biti spreman i na gubitak.
Ali ono što vidim da se često griješi je da kada se govori o fondovima misli se više-manje na dioničarske, a to je sasvim pogrešno jer postoji nekoliko različitih vrsta fondova, a isto tako je i razlika u mogućoj dobiti, ali i u visini rizika.
-
U današnje vrijeme najsigurnija štednja je čarapa :D :D :D
Ako dobiješ neku kamatu, to je gotovo ništa, ako oročiš, lovu ne možeš podić...
Sve u svemu, nikud - nikam :D
Štonfa rules! :up:
A inflacija?
Ako se radi o par 100 kn nije bed, ali ako je pitanje o većoj lovi?
-
U današnje vrijeme najsigurnija štednja je čarapa :D :D :D
Ako dobiješ neku kamatu, to je gotovo ništa, ako oročiš, lovu ne možeš podić...
Sve u svemu, nikud - nikam :D
Štonfa rules! :up:
A inflacija?
Ako se radi o par 100 kn nije bed, ali ako je pitanje o većoj lovi?
Svejedno koliko love, samo je bitna valuta ;)
-
U današnje vrijeme najsigurnija štednja je čarapa :D :D :D
Ako dobiješ neku kamatu, to je gotovo ništa, ako oročiš, lovu ne možeš podić...
Sve u svemu, nikud - nikam :D
Štonfa rules! :up:
A inflacija?
Ako se radi o par 100 kn nije bed, ali ako je pitanje o većoj lovi?
Svejedno koliko love, samo je bitna valuta ;)
Ovisi šta želiš s novcem, ako kupuješ eure da bi samo sačuvao vrijednost novca izgubiti češ na tečajnoj razlici ako češ ih kasnije prodavati jer ti trebaju kn.
-
Siroti vi. :P Bojim se da ovdje nije razgovor o takvim fondovima.
osjetim sarkazam zbog krivog dojma da smo puni ko brod. naime ja sam u kreditima i dugovima sl. kao i ostali clanovi moje obitelji ulozeni novac je bio nasljedstvo nekretnine koja bi se dijelila na desetine unucadi
no dok svi ne budu punoljetni u ono vrijeme se mislilo da je najpametnije staviti novce u fond. no zbog dojma da plivam u novcu javljaju se ovakvi sarkasticni ispadi a samo sam htijeo usmijerit paznju na opasnost invasticiskih fondova i gresku koju smo mi napravili.
-
zaključati temu.....budi nemir, pospješuje pesimizam....evocira uspomene na neke bolje dane... što opet dovodi do ona prva dva emotivna stanja...tako da jbg, bolje ne pričati o tome :D :D :( :((bilo bi smiješno da nije žalosno!)
-
http://www.moj-bankar.hr/Štednja-depoziti/Oročena-štednja-usporedba (http://www.moj-bankar.hr/Štednja-depoziti/Oročena-štednja-usporedba)
Da, otprilike tako samo ja sam krenuo od jedne druge tabele nisam dosad nigdje našao veću fiksnu kamatu od 5.5% za oročenje na 12m u kunama, najviše daju po mom dosadašnjem istraživanju Nava 5.5% i Kovanica 4.7%, s tim da većina daje nešto više na promjenljivu stopu. Gledao sam na web od Kovanice i tamo kaže da daju manju kamatu nego što piše u toj tabeli koju je linkala Pandorica - možda ti podaci i nisu baš najsvježiji? Ako ih zaista ima koji daju 6% pa i 7% kako piše u tabeli onda treba još istraživati...
-
osobno ja nikad ne bi štedio u kovanici!
što je to uopće? od kad to postoji? :roll:
veće banke tipa zagrebačka, erste i sl...one neće propast, a kovanica...ne djeluje mi baš optimistično :D
-
Pa Kovanica je banka, bazirana u Varaždinu a ima nekoliko poslovnica i u Zg, isto tako i po većim gradovima Dalmacije, Istre, Slavonije - dakle nije neka skroz bezvezna mala banka, dok recimo Nava ima sjedište i jedinu poslovnicu u Zg. - pa što onda? Registrirane su kao banke i štedni ulog do XXXXX garantira država odnosno državna agencija za propadanje banaka ili kako se ti već točno zovu. Ako mala banka kao takva i propadne dobit ćeš svoje novce natrag samo možda ne odmah i ne bez peripetija, no ako banke po HR počnu masovno propadati bojim se da neće biti neke velike razlike u koju si uložio :punch: - kao što je bilo i za velike ekonomske krize.
To su otprilike moja razmišljanja ako štedni ulozi kao takvi zapravo nisu osigurani (a piše da jesu) volio bih više pročitati o tome...
-
zaključati temu.....budi nemir, pospješuje pesimizam....evocira uspomene na neke bolje dane... što opet dovodi do ona prva dva emotivna stanja...tako da jbg, bolje ne pričati o tome :D :D :( :((bilo bi smiješno da nije žalosno!)
Zaključati temu?
Mi jesmo ovdje zbog akvaristike/teraristike, ali normalno je da se pokrenu i neke druge teme nevezano za to kao što je na primjer ova o štednji...ali tragikomično je to da se niti jedna rasprava ne može održati, a da ne krene u krivom smjeru odnosno da se netko ne nađe uvrijeđen, povrijeđen, osobno napdanut i sl.
-
quote author=hrhonda link=topic=70382.msg703051#msg703051 date=1329976172]
Kolega zar je pohlepa prodati obiteljsku nekretninu nekretninu i novce privremeno negdje uloziti dok se ne odluci sta s njima!
[/quote]
Oprosti moje osobno mišljenje je da je! A to temeljim na poslovnom iskustvu u radu s drugim ljudima kojima se desilo ista stvar kao i mojem osobnom iskustvu jer i sam imam neku manju svotu u dioničkim i mješovitim fondovima. 2007.g i 2008.g. 99% ljudi koji su uložilo što velike što male novce u dioničke ili mješovite fondove to su učinili prvenstveno radi ESKTREMNO VISOKIH PRINOSA tih fondova jer je vladala prava manija tko će više uložiti s obzirom da se računalo na veliki dobitak kroz par godina.
Ako tvoja obitelj nije znala što bi s novcima zašto nije uložila u neki manje rizičan instrument, tipa oročena štednja ili slično. Uložili ste u fondove 2 milje kuna jer ste računali da će Vam tih 2 milje kuna za par godina biti 4 MILJE KUNA. Eto. Ako to nije pohlepa onda moram provjeriti riječ pohlepa u Klaiću...
[A ova vrijeđanja i to od strane moderatora neču ni komentirati.
Ako se ova nepotrebna opaska odnosila na moj komentar onda ću te pitati koji je tvoj problem?? Kako ti definiraš pohlepu? Uložiti 2 milijuna kuna u tako rizičnu stvar kao fondovi ili dionice i to u doba kad svi nagovaraju i država i TV da su mogući ludi dobitci a ljudi kao u nekadašnjim lancima sreće ulaze s odsjajima dolara u očima i računaju na bogaćenje preko noći bez da su orali i kopali, bez motike.... To nije pohlepa?? promisli malo drugi puta prije nego se zaletiš s komentarom...
-
ne kužiš ti zafrkanciju, ha!? -? toliko ljudi na ovom forumu bez smisla za humor....čudo jedno!
zaključati temu.....budi nemir, pospješuje pesimizam....evocira uspomene na neke bolje dane... što opet dovodi do ona prva dva emotivna stanja...tako da jbg, bolje ne pričati o tome :D :D :( :((bilo bi smiješno da nije žalosno!)
Zaključati temu?
Mi jesmo ovdje zbog akvaristike/teraristike, ali normalno je da se pokrenu i neke druge teme nevezano za to kao što je na primjer ova o štednji...ali tragikomično je to da se niti jedna rasprava ne može održati, a da ne krene u krivom smjeru odnosno da se netko ne nađe uvrijeđen, povrijeđen, osobno napdanut i sl.
-
Štonfa, velim vam ja :D :D :D
Da si stavil u čarapu 2 milje, sad bi imal i čarapu i 2 milje! :)
Ohladite ljudi!
-
zaključati temu.....budi nemir, pospješuje pesimizam....evocira uspomene na neke bolje dane... što opet dovodi do ona prva dva emotivna stanja...tako da jbg, bolje ne pričati o tome :D :D :( :((bilo bi smiješno da nije žalosno!)
prvi post je bila zajebancija....ovaj put nije zajebancija!
-
Štonfa, velim vam ja :D :D :D
Da si stavil u čarapu 2 milje, sad bi imal i čarapu i 2 milje! :)
Ohladite ljudi!
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg267.imageshack.us%2Fimg267%2F4075%2Fkamouloziti.jpg&hash=0063524375c6a86438860c75f794220a13b1260c) (http://imageshack.us/photo/my-images/267/kamouloziti.jpg/)
Uploaded by Pancho_Villa (https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=70382.25)
-
Pancho doooobra! :D :D :D
-
To su otprilike moja razmišljanja ako štedni ulozi kao takvi zapravo nisu osigurani (a piše da jesu) volio bih više pročitati o tome...
Jesu, osigurani su , no cini mi se da i tu ima kvaka
Članak 3.
(1) Na temelju ovoga Zakona ne osiguravaju se:
1. depoziti članova uprave i nadzornog odbora banke ili posebne uprave banke u banci u kojoj
obavljaju ovu funkciju i s njima povezanih osoba,
2. depoziti dioničara koji sudjeluju s više od 5% dionica s pravom glasa u temeljnom kapitalu banke i s
njima povezanih osoba,
3. depoziti koji ne glase na ime,
4. depoziti položeni pod značajno povoljnijim uvjetima od uobičajenih ili oni položeni uz financijske
uvjete koji su pridonijeli pogoršanju stanja u banci, Uprava Agencije propisat će kriterije za primjenu ove
odredbe,
isto tako
Među onima koje su poslovale s gubicima, uočljivo je da su među prvih pet Banka Kovanica (gubitak od 28,6 milijuna kuna), Veneto banka (22,2 milijuna kuna), Vaba banka Varaždin (12,4 milijuna kuna), Nava banka (10 milijuna kuna) i Primorska banka (9,6 milijuna kuna). Uz njih, gubitak su još iskazale Tesla štedna banka (8,3 milijuna kuna), Croatia banka (8 milijuna kuna) i Banka Brod (8 milijuna kuna).
-
Kovanica i Nava su počele s radom ko mjenjačnice...
-
quote author=hrhonda link=topic=70382.msg703051#msg703051 date=1329976172]
Kolega zar je pohlepa prodati obiteljsku nekretninu nekretninu i novce privremeno negdje uloziti dok se ne odluci sta s njima!
Oprosti moje osobno mišljenje je da je! A to temeljim na poslovnom iskustvu u radu s drugim ljudima kojima se desilo ista stvar kao i mojem osobnom iskustvu jer i sam imam neku manju svotu u dioničkim i mješovitim fondovima. 2007.g i 2008.g. 99% ljudi koji su uložilo što velike što male novce u dioničke ili mješovite fondove to su učinili prvenstveno radi ESKTREMNO VISOKIH PRINOSA tih fondova jer je vladala prava manija tko će više uložiti s obzirom da se računalo na veliki dobitak kroz par godina.
Ako tvoja obitelj nije znala što bi s novcima zašto nije uložila u neki manje rizičan instrument, tipa oročena štednja ili slično. Uložili ste u fondove 2 milje kuna jer ste računali da će Vam tih 2 milje kuna za par godina biti 4 MILJE KUNA. Eto. Ako to nije pohlepa onda moram provjeriti riječ pohlepa u Klaiću...
[A ova vrijeđanja i to od strane moderatora neču ni komentirati.
Ako se ova nepotrebna opaska odnosila na moj komentar onda ću te pitati koji je tvoj problem?? Kako ti definiraš pohlepu? Uložiti 2 milijuna kuna u tako rizičnu stvar kao fondovi ili dionice i to u doba kad svi nagovaraju i država i TV da su mogući ludi dobitci a ljudi kao u nekadašnjim lancima sreće ulaze s odsjajima dolara u očima i računaju na bogaćenje preko noći bez da su orali i kopali, bez motike.... To nije pohlepa?? promisli malo drugi puta prije nego se zaletiš s komentarom...
[/quote]
renta necu se vise prepirati a kamoli dijeliti uvrijedjujuce pridjeve na forumu u kojem sam iskljucivo radi hobija i pomoci. ovo sto ti nazivas pohlepa zbog neinformiranosti i ocite negativne nastrojenosti prema onima koji su kako bih ja umjesto pohlepnih nazvao naivnim. moras shvatit da roditelji koji su namjeravali novce cuvat za djecu nisu ni znali sta su fondovi nego su otisli u banku informirati se kako je najpametnije uloziti toliki novac. znaci ljudi koji su laici u bankarstvu i poduzetnistvu lak su plijen nekog slatkorijecivog bankara koji te ubjedjuje da je fond najbolje mjesto za uloziti. pohlepa se ne moze nazvati nesto sto mozes uzeti sebi a ti ostavljas za drugog i zelis mu dati vise nego sto mozes. oni su te novce ulagali za svoje generacije a ne za sebe tako da osobno koji sam mogao osjetiti dobitak tih novaca nisam ni na koga tako ogorcen kao ti na situaciju koju i ne poznajes. s druge strane ponavljam da sam post uputio samo da bih skrenuo paznju na opasnost ulaganja u fondove no ti kao moderator nisi ostao pri temi nego si post iskoristio da nekoga uvrijedis . Da stvar bude gora pokusao sam ti objasniti dobru namjeru ljudi koje su nagovorili no ocito da ne vrijedi.
-
Ono što meni nikada nije bilo jasno je da ljudi doslovne "crnče" cijeli život i onda teškom mukom zarađeni novac lakovjerno daju na prvi savjet nekoga "tko zna gdje treba uložiti".
Ovo se ne tiče čak niti tebe "hrhonda", nego konkretno moga prijatelja koji je uložio 5000€ u agenciju koja se "kao" bavila ulaganjem na tzv. Forex tržištu.
Naravno kada sam mu govorio da će izgubiti novac jer je nemoguće da kamata bude i do 12% mjesečno on mi se smijao, a sada se više nitko ne smije jer ne može više do svoje love.
I sam Forex nije nikakva prevara, nego su prevare mnoge tzv. "agencije" koje tamo "navodno" ulažu.
A daleko od toga da je xy ljudi izgubilo svoj i tuđi novac na dionicama, jer u ono vrijeme kada su dionice rasle kao lude su se svi "bavili" sa dionicama i zanemarili su činjenicu da se ljudi školuju, godinama stječu iskustvo i cijelo vrijeme prate kretanja i događanja u svijetu da bi mogli uspješno trgovati dionicama i naravno opet postoji velika mogućnost gubitka.
Pretpostavljam da su i mnogi zanemarili i nešto što se zove disperzija rizika ili kako se u narodu kaže "ne idu sva jaja u istu košaru".
Kako meni tako i pretpostavljam i nikome drugome nije drago kada netko izgubi svoj novac ali činjenica je da su ljudi večinu puta sami krivi za situaciju u kojoj se nalaze.
-
E to te pitam majstore(76)! Jedino me brine stavka 4) jer je opis toliko fleksibilan i neodređen da bi uz primjenu dotične Grčka mogla otpisati dugove - čak im ne bi trebao niti neki dobar advokat mogao bih im ja napisati obrazloženje u jednoj proširenoj rečenici. Preostaje mi onda da vidim što o tome konkretno kaže agencija za banke.
-
Prvo što treba uzeti u obzir je da banka nije tu radi vas nego zbog sebe. Ona traži što veću zaradu i privlači klijente kako
bi ostavili što veći depozit s kojim mogu kasnije raspolagati.
Što se tiče investicijskih fondova, oni su možda dobri na duže razdoblje. Isto tako kod toga treba paziti da se udjeli u fondovima kupuju kad su najniži a ne kad su na vrhu svoje vrijednosti.
Ovo znači da ja danas kupim udio po 100, koji je jučer vrijedio 50, a sutra padne na 70. Ovo je direktni gubitak u jednom danu - naravno ovo je karikirano.
Što se tiče osiguranja depozita, država (DAB) jamči povrat, ako se ne varam, do 400000 kuna po instituciji. To znači da ako imam u tri banke po 400000 onda mi je sve osigurano.
Ako imam u jednoj banci 1200000 onda mi jamče samo 400000 a ostatak pušin rođo :).
pozz
-
s time da nigdje nije definirano kad ćeš točno dobiti svoih osiguranih 400.000 kn. Sa Credo bankom je išlo brzo ako se ne varam.
-
Prvo što treba uzeti u obzir je da banka nije tu radi vas nego zbog sebe. Ona traži što veću zaradu i privlači klijente kako
bi ostavili što veći depozit s kojim mogu kasnije raspolagati.
Što se tiče investicijskih fondova, oni su možda dobri na duže razdoblje. Isto tako kod toga treba paziti da se udjeli u fondovima kupuju kad su najniži a ne kad su na vrhu svoje vrijednosti.
Ovo znači da ja danas kupim udio po 100, koji je jučer vrijedio 50, a sutra padne na 70. Ovo je direktni gubitak u jednom danu - naravno ovo je karikirano.
Što se tiče osiguranja depozita, država (DAB) jamči povrat, ako se ne varam, do 400000 kuna po instituciji. To znači da ako imam u tri banke po 400000 onda mi je sve osigurano.
Ako imam u jednoj banci 1200000 onda mi jamče samo 400000 a ostatak pušin rođo :).
pozz
http://www.mfin.hr/hr/osigurana-stednja (http://www.mfin.hr/hr/osigurana-stednja)
Država osigurava štednju građana u svakoj banci, štednoj banci i stambenoj štedionici do uključivo visine od 400.000 kuna u 100%-tnom iznosu, neovisno o broju bankovnih računa, visini sredstava po njima, te valuti i mjestu gdje se vode.
Osiguranje provodi Državna agencija za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka.
-
Ali je bitno da je osigurano barem na neki način. Imajmo povjerenja u državne institucije :)
Ono što je bitno je da treba sjesti, promisliti i vidjeti od masu opcija što je najbolje. Isto tako
treba razmisliti o disperziji novaca na više proizvoda koji se nude na tržištu.
-
Ali je bitno da je osigurano barem na neki način. Imajmo povjerenja u državne institucije :)
Ono što je bitno je da treba sjesti, promisliti i vidjeti od masu opcija što je najbolje. Isto tako
treba razmisliti o disperziji novaca na više proizvoda koji se nude na tržištu.
Pa to sam i napisao ako se ne varam
-
renta necu se vise prepirati a kamoli dijeliti uvrijedjujuce pridjeve na forumu u kojem sam iskljucivo radi hobija i pomoci. ovo sto ti nazivas pohlepa zbog neinformiranosti i ocite negativne nastrojenosti prema onima koji su kako bih ja umjesto pohlepnih nazvao naivnim. moras shvatit da roditelji koji su namjeravali novce cuvat za djecu nisu ni znali sta su fondovi nego su otisli u banku informirati se kako je najpametnije uloziti toliki novac. znaci ljudi koji su laici u bankarstvu i poduzetnistvu lak su plijen nekog slatkorijecivog bankara koji te ubjedjuje da je fond najbolje mjesto za uloziti. pohlepa se ne moze nazvati nesto sto mozes uzeti sebi a ti ostavljas za drugog i zelis mu dati vise nego sto mozes. oni su te novce ulagali za svoje generacije a ne za sebe tako da osobno koji sam mogao osjetiti dobitak tih novaca nisam ni na koga tako ogorcen kao ti na situaciju koju i ne poznajes. s druge strane ponavljam da sam post uputio samo da bih skrenuo paznju na opasnost ulaganja u fondove no ti kao moderator nisi ostao pri temi nego si post iskoristio da nekoga uvrijedis . Da stvar bude gora pokusao sam ti objasniti dobru namjeru ljudi koje su nagovorili no ocito da ne vrijedi.
Veliš ne želiš se prepirati a nastavljaš polemiku...i još vrijeđaš da sam neinformiran. Kako znaš da sam neinformiran?
Kažeš netko ti je nagovorio naivne roditelje da zamisli čak 2 milijuna kuna uloži negdje - ne znajući u šta ulaze i kome ostavljaju takav veliki novac vjerojatno životnu ušteđevinu... ma daj molim te, to su priče za malu djecu! Nitko ne ostavlja takav ogromni novac a da prije nije ČUO DA SE ZA 2 MILIJUNA KUNA NAKON PAR GODINA DOBIVA DUPLO VIŠE MILIJUNA KUNA...Druga je stvar što su prevareni kao i svi (točnije sami su se prevarili u procjeni) koji su ulagali u fondove i dionice nadajući se sigurnoj starosti sebe i svoje djece..jer nitko od laika nije očekivao ovakvu financijsku krizu
I zašto te vrijeđa riječ pohlepa?? Pa to je ljudska osobina kojoj smo svi skloni i nitko nije imun, ja prvi priznajem da sam se i ja polakomio i izgubio neke novce u fondovima...ali nitko me nebi mogao nagovoriti da ostavim 2 milijuna kuna ovako..nekom na lijepe oči...jer su me nagovorili... tak da, ak se neznate nositi s vlastitim pogreškama i zabludama to je Vaš problem i problem cijele familije...jer čak ne vjerujem da su roditelji sami donijeli takvu odluku o 2 milijuna kuna bez konzultacije s djecom ili rodbinom... pa pusti ocjene o mojoj neinformiranosti radije se pogledajte u ogledalo i odgovorite si na neka pitanja...kako, zašto, zar je trebalo...možda da je bilo u čarapi i slična pitanja. :kava:
a nemoj niti pokušati vrijeđati jer ću takve postove brisati a korisnike sankcionirati u skladu s pravilima foruma!
-
Novac kvari ljude :)
Stvaraju se konflikti i prepirka među ljudima na forumu bez veze. Tema je dobro počela ali je otišla u krivom smjeru.
pozz
-
Drago mi je da je sarkazam prepoznat. Zao mi je sto ste u dugovima. Ako je fond u koji ste ulozili novac nudio 30% prihoda onda je svakome, tko je ikad imao kolicinu novaca koju ste vi imali, jasno da je to rizicno. Podsjeca me na frenda koji je digao kredit na stambenu stednju, stavio na kladionicu, dobio, vratio kredit. Jedan drugi je prije puno godina s novcem od cijelog drustva sto smo mu dali za rostilj da kupi meso otisao u kladionicu i popusio pa je doma mami ispraznio skrinju i rostilj nije patio haha, puno godina kasnije nam je to priznao. To je podjednako odgovorno kao novac od desetine unucadi PRIVREMENO stavljati u dionicki fond. Pancho Villa je lijepo napisao da ova tema nije o takvim fondovima i ne znam zasto dalje pisete o tome. Ne zanima covjek kako zaraditi nego kako ne izgubiti. Mislim, pisite sto hocete, ali ne vidim koja korist od toga.
osjetim sarkazam zbog krivog dojma da smo puni ko brod. naime ja sam u kreditima i dugovima sl. kao i ostali clanovi moje obitelji ulozeni novac je bio nasljedstvo nekretnine koja bi se dijelila na desetine unucadi
no dok svi ne budu punoljetni u ono vrijeme se mislilo da je najpametnije staviti novce u fond. no zbog dojma da plivam u novcu javljaju se ovakvi sarkasticni ispadi a samo sam htijeo usmijerit paznju na opasnost invasticiskih fondova i gresku koju smo mi napravili.
-
pa da, novac kvari ljude, novac je zlo kazem vam.. :) najbolje da osnujemo neku sektu, ovaj udrugu, sada tu na forumu i sve prepisete na mene, primam i nekretnine, pokretine, ne samo zivu lovu. kazem odma da me nezagusite privatnim porukama kasnije :D ako se hocete rjesiti materjalnog i osloboditi okova potrosackog drustva ja cu vam to omoguciti i izici u susret :) :) :)
-
pa da, novac kvari ljude, novac je zlo kazem vam.. :) najbolje da osnujemo neku sektu, ovaj udrugu, sada tu na forumu i sve prepisete na mene, primam i nekretnine, pokretine, ne samo zivu lovu. kazem odma da me nezagusite privatnim porukama kasnije :D ako se hocete rjesiti materjalnog i osloboditi okova potrosackog drustva ja cu vam to omoguciti i izici u susret :) :) :)
sve je im'o - nista im'o nije
http://www.youtube.com/watch?v=YmqIb45PwL0 (http://www.youtube.com/watch?v=YmqIb45PwL0)
-
s time da nigdje nije definirano kad ćeš točno dobiti svoih osiguranih 400.000 kn. Sa Credo bankom je išlo brzo ako se ne varam.
(2) Kada nastupi osigurani slučaj, Agencija poduzima mjere kako bi pripremila obeštećenje vjerovnika kreditne institucije unutar roka od 20 radnih dana nakon što je nastupio osigurani slučaj. Za tu svrhu kreditna institucija dužna je Agenciji staviti na raspolaganje svu dokumentaciju koja je potrebna za obeštećenje vjerovnika kreditne institucije. Uz suglasnost Hrvatske narodne banke, Agencija iznimno može produžiti taj rok za dodatnih 10 radnih dana.
-
E to te pitam majstore(76)! Jedino me brine stavka 4) jer je opis toliko fleksibilan i neodređen da bi uz primjenu dotične Grčka mogla otpisati dugove - čak im ne bi trebao niti neki dobar advokat mogao bih im ja napisati obrazloženje u jednoj proširenoj rečenici. Preostaje mi onda da vidim što o tome konkretno kaže agencija za banke.
Ovo je novija formulacija istog zakona
http://www.poslovni-savjetnik.com/propisi/bankarstvo-osiguranje-depozita/zakon-o-osiguranju-depozita-urednicki-procisceni-tekst-nn-br-
(2) Pravo na obeštećenje iz stavka 1. ovoga članka nemaju:
13. vjerovnici koji su neposredno s kreditnom institucijom ugovorili visoku kamatu i pribavili imovinsku korist, a to je prouzročilo financijske poteškoće kreditne institucije ili je pridonijelo bitnome pogoršanju financijskog položaja kreditne institucije te
-
nisam čitao kobasicu od teme, niti mi se ne da..pa nit ne znam koja lova je u pitanju..osobno da imam love (toliko), uložio bih u nekretnine il građevinska zemljišta, nikakve banke il fondovi...ovo je ziher...
-
nisam čitao kobasicu od teme, niti mi se ne da..pa nit ne znam koja lova je u pitanju..osobno da imam love (toliko), uložio bih u nekretnine il građevinska zemljišta, nikakve banke il fondovi...ovo je ziher...
to i ja mislim da je jedino pametno ulaganje. a j... ga svaka skola se placa samo sto je uvjek bolje da ucis na tudjim greskama !
-
Bojim se da ima dosta ulagaca u nekretnine koji se ne bi slozili s vama :D :D
-
nisam čitao kobasicu od teme, niti mi se ne da..pa nit ne znam koja lova je u pitanju..osobno da imam love (toliko), uložio bih u nekretnine il građevinska zemljišta, nikakve banke il fondovi...ovo je ziher...
to i ja mislim da je jedino pametno ulaganje. a j... ga svaka skola se placa samo sto je uvjek bolje da ucis na tudjim greskama !
A kako bi točno uložio 25.000,00 kn u nekretnine?
-
nisam čitao kobasicu od teme, niti mi se ne da..pa nit ne znam koja lova je u pitanju..osobno da imam love (toliko), uložio bih u nekretnine il građevinska zemljišta, nikakve banke il fondovi...ovo je ziher...
to i ja mislim da je jedino pametno ulaganje. a j... ga svaka skola se placa samo sto je uvjek bolje da ucis na tudjim greskama !
A kako bi točno uložio 25.000,00 kn u nekretnine?
sorry kaj bubam, rekoh prije da nisam čital koja je lova u pitanju..to je to, 25 soma kuna ?
ako je, to bih s guštom potrošil u shoppingu, niti mi ne bi bilo dosta :D :D
-
Bojim se da ima dosta ulagaca u nekretnine koji se ne bi slozili s vama :D :D
pa ne znam baš..ovdje kod nas cijene građevinskog zemljišta od prije par godina do danas je porasla jedno 8 puta..tako da mislim da je to bolja opcija, nego banka..
al ako je 25 k kuna, onda svakak ne...
-
nisam čitao kobasicu od teme, niti mi se ne da..pa nit ne znam koja lova je u pitanju..osobno da imam love (toliko), uložio bih u nekretnine il građevinska zemljišta, nikakve banke il fondovi...ovo je ziher...
to i ja mislim da je jedino pametno ulaganje. a j... ga svaka skola se placa samo sto je uvjek bolje da ucis na tudjim greskama !
A kako bi točno uložio 25.000,00 kn u nekretnine?
neznam lako je bit pametan s tudjim novcima . Ja osobno kad sam imao viska nesto oko par k kuna dao sam oglas na njuskalalo da kupujem staro zlato sto se nije pokazalo lose. No ta opcija nije za ocekivanja da zaradis brzo i pune nego dobra sigurnost da neces izgubiti puno. neznam tocno sadasnju vrijednost otkupa zadnji put kad sam kupovao placao sam 70kn po g a mislim da ga vec danas otkupljuju preko 100 kn po g ali kazem nisam siguran koliko je danas jer jos nisam prodavao! no znam da zlato u proteklim desetljecima nije gubilo vrijednost nego mu je vrijednost u porastu.
-
s time da nigdje nije definirano kad ćeš točno dobiti svoih osiguranih 400.000 kn. Sa Credo bankom je išlo brzo ako se ne varam.
(2) Kada nastupi osigurani slučaj, Agencija poduzima mjere kako bi pripremila obeštećenje vjerovnika kreditne institucije unutar roka od 20 radnih dana nakon što je nastupio osigurani slučaj. Za tu svrhu kreditna institucija dužna je Agenciji staviti na raspolaganje svu dokumentaciju koja je potrebna za obeštećenje vjerovnika kreditne institucije. Uz suglasnost Hrvatske narodne banke, Agencija iznimno može produžiti taj rok za dodatnih 10 radnih dana.
moja greška :hi: :hi:
-
nisam čitao kobasicu od teme, niti mi se ne da..pa nit ne znam koja lova je u pitanju..osobno da imam love (toliko), uložio bih u nekretnine il građevinska zemljišta, nikakve banke il fondovi...ovo je ziher...
to i ja mislim da je jedino pametno ulaganje. a j... ga svaka skola se placa samo sto je uvjek bolje da ucis na tudjim greskama !
A kako bi točno uložio 25.000,00 kn u nekretnine?
neznam lako je bit pametan s tudjim novcima . Ja osobno kad sam imao viska nesto oko par k kuna dao sam oglas na njuskalalo da kupujem staro zlato sto se nije pokazalo lose. No ta opcija nije za ocekivanja da zaradis brzo i pune nego dobra sigurnost da neces izgubiti puno. neznam tocno sadasnju vrijednost otkupa zadnji put kad sam kupovao placao sam 70kn po g a mislim da ga vec danas otkupljuju preko 100 kn po g ali kazem nisam siguran koliko je danas jer jos nisam prodavao! no znam da zlato u proteklim desetljecima nije gubilo vrijednost nego mu je vrijednost u porastu.
Ne znam kako se kreću cijene zlatna ali vidim da u zadnjih par mjeseci "otkupljivačnice zlata" niču kao gljive poslije kiše...
Da se je u vrijeme kada su svi ulagali u dionice kupovalo zlato to bi bio puni pogdak, ali tko će ga znati, lako je biti general poslije bitke...evo jedan link:
http://www.zlatarna.com/info/arhiva-cijena-plemenitih-metala (http://www.zlatarna.com/info/arhiva-cijena-plemenitih-metala)
-
volio bih da si nasao podatke unazad 50g jer koliko sam informiran u konstantnom je rastu! Meni je ideja otkupa Zlata dosla s jedne korisne kavice koju sam popio s covjekom koji uistinu ima sta ulagati i velike rezultate u poslovnoj karijeri.Naime bas u vrijeme kad smo kukali za fondovima. Tad mi je covjek rekao da novca u depu ima koliko mu treba ostatak je pola u nekretninama pola u zlatu. Od tada kad god zelim spremiti neki novac na duze pokusam s njim kupiti nesto zlata i opet nakon dvadeset godina postoji mogucnost da kazem "j... ga nisam znao" no sad smatram to ispravnim. sigurnost mi nekako uljeva sto velike i mocne drzave svoje bogatstvo cuvaju u plemenitim metalima tako da ne vjerujem da ce tako lako dozvoliti pad njihove vrijednosti!
-
volio bih da si nasao podatke unazad 50g jer koliko sam informiran u konstantnom je rastu! Meni je ideja otkupa Zlata dosla s jedne korisne kavice koju sam popio s covjekom koji uistinu ima sta ulagati i velike rezultate u poslovnoj karijeri.Naime bas u vrijeme kad smo kukali za fondovima. Tad mi je covjek rekao da novca u depu ima koliko mu treba ostatak je pola u nekretninama pola u zlatu. Od tada kad god zelim spremiti neki novac na duze pokusam s njim kupiti nesto zlata i opet nakon dvadeset godina postoji mogucnost da kazem "j... ga nisam znao" no sad smatram to ispravnim. sigurnost mi nekako uljeva sto velike i mocne drzave svoje bogatstvo cuvaju u plemenitim metalima tako da ne vjerujem da ce tako lako dozvoliti pad njihove vrijednosti!
Iskreno, nisam upućen u to sa zlatom, znam samo ono što sam načuo i to se poklapa s ovim što si ti napisao...valjda neće sa zlatom kao sa dionicama :roll:
Ali evo šta kaže google:
http://www.srebrozlato.com/cro-kolumna/20110614-investiranje-u-zlato-i-adrenalin-ivan-kempeg.shtml (http://www.srebrozlato.com/cro-kolumna/20110614-investiranje-u-zlato-i-adrenalin-ivan-kempeg.shtml) -ima i tu oscilacija (vidi grafikon)
http://www.poslovni.hr/183543/Vezani-clanci.aspx (http://www.poslovni.hr/183543/Vezani-clanci.aspx)
-
Gledam ja te stranice DABe i ngdje ne vidim što kvantitativno znači (pre)visoka kamata
13. vjerovnici koji su neposredno s kreditnom institucijom ugovorili visoku kamatu i pribavili imovinsku korist, a to je prouzročilo financijske poteškoće kreditne institucije ili je pridonijelo bitnome pogoršanju financijskog položaja kreditne institucije te
Ako dobro razumijem ovdje piše da samo u slučaju ako sam ja ugovaranjem previsoke kamate potopio banku - dakle ako banka i bez mene ima 20000000 gubitka onda nisam ja taj koji je traženjem da mi se plati mojih 5.5% na uloženih 50000 doveo banku u situaciju - ili možda ne?
Majstoreeee?
-
Gledam ja te stranice DABe i ngdje ne vidim što kvantitativno znači (pre)visoka kamata
13. vjerovnici koji su neposredno s kreditnom institucijom ugovorili visoku kamatu i pribavili imovinsku korist, a to je prouzročilo financijske poteškoće kreditne institucije ili je pridonijelo bitnome pogoršanju financijskog položaja kreditne institucije te
Ako dobro razumijem ovdje piše da samo u slučaju ako sam ja ugovaranjem previsoke kamate potopio banku - dakle ako banka i bez mene ima 20000000 gubitka onda nisam ja taj koji je traženjem da mi se plati mojih 5.5% na uloženih 50000 doveo banku u situaciju - ili možda ne?
Majstoreeee?
Mislim da se zakoni namjerno pisu neodredjeno da se u slucaju potrebe mogu svakako tumaciti i primjeniti kako kome odgovara (naravno , ne kako nama malim ljudima odgovara). Nekoj normalnoj osobi se taj zakon cini kao da se primjenjuje kada direktno sa bankom dogovaras neku specijalnu kamatu ali ajd ti znaj kad/ako banka prdne kako ce se sto tumaciti i koji ce financijski "strucnjak" proglasiti kamatu od 5.5% krivom za probleme.
-
Sto veca kamatna stopa veci i rizik. Ima razloga zasto manje banke imaju vece kamate. Dajes vecu kamatu kad ti fali love.
Kad banke imaju 'visak' love i nije im cilj privlaciti ogormne kolicine depozita. Vec davati kredite. Zato su i kamate manje nego prije godinu, dvije. Obratite pozornost na reklame. Banka koja ima love, logicno, reklamira kredite.
Osigurana stednja? Mozda vrijedi u slucaju manjih banka. Da rikne koja od cetiri vece banke nisam siguran kak bi isla isplata. Moguce da bi uslijedio i domino efekt. Vjerojatnost da padne neka vec banka je, po meni, jako mala.
Nekretnine? Pitajte one koji su 2007.godine kupili nekretninu mogu li danas, dakle nakon 5 godina, prodati nekretninu barem po istoj cijeni po kojoj su kupili. I biti na nuli.
Zlato? Sto s onima koji su kupili zlato prosle godine u 8 mjesecu? Koliki je njihov prinos? 'Zlato uvijek raste'? Ako pogledamo graf Crobeksa i stavimo se u sredinu 2007 isto bismo mogli zakljuciti da stalno raste. No, kako je od 2007. do danas (ili jos gore, od 2007. do pocetka 2009.)?
Dionicki, obveznicki fondovi? Procitajte barem prospekt fonda. Pogledajte u sto ulaze. Proucite malo u sto ulaze. Nemojte uloziti samo zato jer je sluzbenik neke banke rekao da je to dobra prilika.
Obveznice, drzavne ili korporacijske? Ovisi tko izdaje. Koliko vjerujete instituciji koja ju izdaje. Na koji rok. Proucite sto su obveznice.
Dionice? Proucite, proucite, proucite... procitajte i koji financijski izvjestaj. Poneku knjigu o financijskim trzistima.
U svemu je bitno na koliki period ne trebate novce, koliko rizika mozete podnijeti, koliki prinos zelite i do you feel lucky?
U sto bih ja ulozio. Otprilike 1/4 u dionice, 1/4 u korporativne obveznice, 1/4 stednja eur veca banka (ne dulje od god. dana, neki bi rekli da je eur nesigurna valuta, osobno mislim da je vjerojatnost da euro propadne mala, pokusajte smo zamisliti taj scenraij), 1/4 stednja hrk vec banka (ne dulje od god. dana).
Kako nisam financijski savjetnik sve ovo gore shvatite kao moje osobno misljenje, nikako kao nagovor na kupnju ili prodaju bilo kojeg financijskog instrumenta, nektretnine, orocenja i ostalog.
-
Sto veca kamatna stopa veci i rizik. Ima razloga zasto manje banke imaju vece kamate. Dajes vecu kamatu kad ti fali love.
Kad banke imaju 'visak' love i nije im cilj privlaciti ogormne kolicine depozita. Vec davati kredite. Zato su i kamate manje nego prije godinu, dvije. Obratite pozornost na reklame. Banka koja ima love, logicno, reklamira kredite.
Osigurana stednja? Mozda vrijedi u slucaju manjih banka. Da rikne koja od cetiri vece banke nisam siguran kak bi isla isplata. Moguce da bi uslijedio i domino efekt. Vjerojatnost da padne neka vec banka je, po meni, jako mala.
Nekretnine? Pitajte one koji su 2007.godine kupili nekretninu mogu li danas, dakle nakon 5 godina, prodati nekretninu barem po istoj cijeni po kojoj su kupili. I biti na nuli.
Zlato? Sto s onima koji su kupili zlato prosle godine u 8 mjesecu? Koliki je njihov prinos? 'Zlato uvijek raste'? Ako pogledamo graf Crobeksa i stavimo se u sredinu 2007 isto bismo mogli zakljuciti da stalno raste. No, kako je od 2007. do danas (ili jos gore, od 2007. do pocetka 2009.)?
Dionicki, obveznicki fondovi? Procitajte barem prospekt fonda. Pogledajte u sto ulaze. Proucite malo u sto ulaze. Nemojte uloziti samo zato jer je sluzbenik neke banke rekao da je to dobra prilika.
Obveznice, drzavne ili korporacijske? Ovisi tko izdaje. Koliko vjerujete instituciji koja ju izdaje. Na koji rok. Proucite sto su obveznice.
Dionice? Proucite, proucite, proucite... procitajte i koji financijski izvjestaj. Poneku knjigu o financijskim trzistima.
U svemu je bitno na koliki period ne trebate novce, koliko rizika mozete podnijeti, koliki prinos zelite i do you feel lucky?
U sto bih ja ulozio. Otprilike 1/4 u dionice, 1/4 u korporativne obveznice, 1/4 stednja eur veca banka (ne dulje od god. dana, neki bi rekli da je eur nesigurna valuta, osobno mislim da je vjerojatnost da euro propadne mala, pokusajte smo zamisliti taj scenraij), 1/4 stednja hrk vec banka (ne dulje od god. dana).
Kako nisam financijski savjetnik sve ovo gore shvatite kao moje osobno misljenje, nikako kao nagovor na kupnju ili prodaju bilo kojeg financijskog instrumenta, nektretnine, orocenja i ostalog.
Uz to sto su nedoreceni jos su i nekompatibilni. Slucaj Credo banke i Abacus brokera.
-
Djelomicno se slazem sa Vuky-em, i to u pogledu disperzije ulaganja što sam i naveo prije.
Što se tiče ovog osiguranja - mala/velika - banka, to ne stoji. Ovdje se radi o povratu novaca (400000) kuna od državnih institucija, tako da veličina banke ne igra ulogu.
Svaka banka ima rezervacije u HNB- u i to je osiguranje od strane države, kako velika tako i mala banka.
Sad ću se ponavlaljt,ali eto. Što se tiče fondova,dobro je ulaganje na duži period.Tko ima vremena pratiti kretanje udjela i čekati njemu se isplati.
Drugo sa fondovima je igra velike love. Danas kupim po nižem udjelu (naravno treba pratiti skalu rasta) i prodam za par dana kad udio skoči. Na velike iznose to je i velika zarada.
pozz
I
-
Tražim za mamu u koju banku bi joj bilo najbolje uložiti - mislim na oročenu štednju u kunama ili kako to neki zovu "profitna štednja". Pogledao sam prvo jednu tablicu "svih banaka" sa neta, prošrvljao po bankama i njihovim publikacijama i sastavio svoju tablicu koja je mrvicu drugačija, uglavnom najbolju kamatu imaju Nava i Kovanica. Raspitao sam se naravno da li se radi o fiksnoj ili promjenljivoj stopi i da li su štedni ulozi osigurani. Ima li možda još nešto što bih trebao znati (a ne piše u web/tiskanim materijalima banaka) ili neka preporuka za ulaganje? Dosad mi se već dogodilo da ono što svi znaju saznam prekasno :punch: pa odlučio prvo da pitam...
Rezime:
Nakon svega šta se tu pisalo, ostajem pri onome što sam rekao:
Po meni je najbolje uložiti u novčani fond, koliko sam upućen kamata je veća od oročenja, a ako ti novac zatreba ne gubiš kamatu ako ga izvadiš.
Prednost: dostupnost novca u svakom trenutku (mislim da se novac mora isplatiti u roku 7 dana)
Nedostatak: promjenjivi prinos (može biti manji od planiranog)
Ili:
Provjeri i stambenu stednju, na 5 godina i 25k kn dobit je 4-5k kn. Riskantnije su dionice tht-a ali uredno par godina isplacuju dividendu.
Prednost: siguran prinosu u vidu DPS-a
Nedostatak: nedostupnost novca, odnosno gubitak DPS u slučaju ranije potrebe
Rješenje:
1. korak Uplatiti sav novac u novčarski fond
2. korak Otvoriti stambenu štednju ako može bez naknade za otvaranje
3. korak 1. godina Krajem godine iz novčarskog fonda prebaciti 5000,00 kn da se dobije DPS 750,00 kn
4. korak 2. godina Krajem godine iz novčarskog fonda prebaciti 5000,00 kn da se dobije DPS 750,00 kn
5. korak 3. godina Krajem godine iz novčarskog fonda prebaciti 5000,00 kn da se dobije DPS 750,00 kn
6. korak 4. godina Krajem godine iz novčarskog fonda prebaciti 5000,00 kn da se dobije DPS 750,00 kn
7. korak 5. godina Krajem godine iz novčarskog fonda prebaciti 5000,00 kn da se dobije DPS 750,00 kn
8. korak Nakon isteka 5 godina izvaditi novac iz stambene štednje i fešta :icon-money:
Zašto držati novac u novčarskom fonud? Jer je veća kamata nego u stambenoj, a krajem godine prebaciti 5000 kn da se maksimalno iskoriste DPS.
Jel sada jasno?
Nikakve dionice niti ostale kemije!
-
@noel
Velika - mala banka. Velika - mala svota za isplatit. Na to sam mislio. Rezervacije, ali kolike? A plus tome vjerojatni domino efekt. Ali u propast neke velike banke ne vjerujem.
@Pancho_Villa
DPS nije garantiran. Kako ga je drzava smanjila tako ga moze i potpuno ukinuti.
O odabiru financijskog instrumenta. Manji rizik manja zarada ali i manji eventualni gubitak. Svakome na izbor.
-
@noel
Velika - mala banka. Velika - mala svota za isplatit. Na to sam mislio. Rezervacije, ali kolike? A plus tome vjerojatni domino efekt. Ali u propast neke velike banke ne vjerujem.
@Pancho_Villa
DPS nije garantiran. Kako ga je drzava smanjila tako ga moze i potpuno ukinuti.
O odabiru financijskog instrumenta. Manji rizik manja zarada ali i manji eventualni gubitak. Svakome na izbor.
Kako to misliš da DPS nije garantiran?
http://www.mfin.hr/hr/stambena-stednja (http://www.mfin.hr/hr/stambena-stednja)
-
Pretpostavljam da bi isao na stednju od 5 godina. Za sad ti zakon garantira max 750 kn. Isto tako je prije zakon garantirao 1250 kn. Tko ti garantira kakav ce zakon biti iduce godine?
Provjeri u uguvoru sto ti tocno pise.
-
Pretpostavljam da bi isao na stednju od 5 godina. Za sad ti zakon garantira max 750 kn. Isto tako je prije zakon garantirao 1250 kn. Tko ti garantira kakav ce zakon biti iduce godine?
Provjeri u uguvoru sto ti tocno pise.
Pitanje je ako ukinu DPS (što je manje vjerovatno, mislim da će ga prije smanjiti) da li ga mogu za ugovore potpisane npr. 2010 retroaktivno skidati, mislim da ne mogu ali nisam siguran.
Osim toga zašto ne iskoristiti DPS koji je za sada siguran prinos dok je još tu u postotku u kojem je.
Znači možemo reći da za 0% rizika dobijemo DPS koji je 15% za uplaćeni iznos 5000,00 kn, ne vidim gdje se može sigurnije uložiti odnosno uštedjeti.
-
Nije to retroaktivno. Ako imas ugovorenu stednju procitaj ugovor.
A zasto ne iskoristiti. Evo primjer. Uplatis stednju i nakon godine, dvije oni ukinu DPS ili ga brutalno smanje. I ostaje ti samo neka sitna kamata. HOces prekinut ugovor - penali (odose DPS dosad uplacena i kamata od banke, + mozda i naknada za prijevremeni otkaz ugovora). Nista nema rizik 0%.
Ne kazem da je stambena stednja losa. I sam sam imao ugovor prije par godina. Ali uvijek postoje rizici.
-
Nije to retroaktivno. Ako imas ugovorenu stednju procitaj ugovor.
A zasto ne iskoristiti. Evo primjer. Uplatis stednju i nakon godine, dvije oni ukinu DPS ili ga brutalno smanje. I ostaje ti samo neka sitna kamata. HOces prekinut ugovor - penali (odose DPS dosad uplacena i kamata od banke, + mozda i naknada za prijevremeni otkaz ugovora). Nista nema rizik 0%.
Ne kazem da je stambena stednja losa. I sam sam imao ugovor prije par godina. Ali uvijek postoje rizici.
Uzevši u obzir da nema retroaktivnog skidanja DPSa, za ono šta si uplatio dobiti češ DPS za razdoblje dok ga je bilo, ako ga kojim slučajem ukinu ne moraš prekidati štednju, jednostavno prestaneš uplaćivati. Po isteku štednje uzmeš ono što si uplatio sa DPSom dok ga je bilo + kamata - troškovi vođenaj računa i eventualna ulazna naknada ako si je platio.
Osim toga kada sam spomenuo rizik 0% to se je odnosilo na mogući gubitak koji se ovdje ne može desiti...jedina mogućnost je da ako koji slučajem prekineš štednju prije kraja ugovora, u tom slučaju opet nečeš izgubiti odnosno platiti češ neku manju izlaznu naknadui izgubiti češ DPS, ali češ dobiti kamatu od cca. 3% i biti češ na otprilike na onome što si uložio. Možda par eura minusa zbog izlazne naknade.
-
Mislim da se zakoni namjerno pisu neodredjeno da se u slucaju potrebe mogu svakako tumaciti i primjeniti kako kome odgovara (naravno , ne kako nama malim ljudima odgovara). Nekoj normalnoj osobi se taj zakon cini kao da se primjenjuje kada direktno sa bankom dogovaras neku specijalnu kamatu ali ajd ti znaj kad/ako banka prdne kako ce se sto tumaciti i koji ce financijski "strucnjak" proglasiti kamatu od 5.5% krivom za probleme.
Tako se i meni čini. Kao što kaže Fox Mulder ne vjeruj nikome - to pretpostavljam uključuje i banke, zakonodavce, DAB-u i državu
Što se tiče dionica nedavno sam naletio na ovaj tekst http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-afford-anything.htm (http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-afford-anything.htm) dio o dionicama je dole nakon podnaslova Avoid Addiction ako koga zanima malo drugačiji pogled od uobičajenog
-
Mislim da se zakoni namjerno pisu neodredjeno da se u slucaju potrebe mogu svakako tumaciti i primjeniti kako kome odgovara (naravno , ne kako nama malim ljudima odgovara). Nekoj normalnoj osobi se taj zakon cini kao da se primjenjuje kada direktno sa bankom dogovaras neku specijalnu kamatu ali ajd ti znaj kad/ako banka prdne kako ce se sto tumaciti i koji ce financijski "strucnjak" proglasiti kamatu od 5.5% krivom za probleme.
Tako se i meni čini. Kao što kaže Fox Mulder ne vjeruj nikome - to pretpostavljam uključuje i banke, zakonodavce, DAB-u i državu
Što se tiče dionica nedavno sam naletio na ovaj tekst http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-afford-anything.htm (http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-afford-anything.htm) dio o dionicama je dole nakon podnaslova Avoid Addiction ako koga zanima malo drugačiji pogled od uobičajenog
Izgleda dobar tekst, malo dug al ovaj dio o ženama je dobar. :D
I got lucky with my wife. She's even cheaper than I am, but she's rare.
Want to know how cheap she is? She hates flowers because she can't bear knowing that they die in a week and then the money is gone. She'd rather just have the money. I sometimes leave a $20 on the counter. When she asks "what's this?" I respond "flowers." She then gets all smiley. Marriage is weird.
Lucky bastard. :D
-
Nađe se još takvih tekstova kod njega samo baš i nema nekog indeksa kako doći do njih, site je uglavnom o fotografiji (i opremi) i tako je i uređen
Pogledaj još i npr. "Everything new sucks" i "Business is booming" ukucaj naslove u njegovu tražilicu
-
Pa ti bi kao stanovnik Kutine trebao reklamirati najperspektivniju hrvatsku dionicu - PTKM-RA!
Cuj ja znam kako se radi u Petrokemiji pa ne bih da mi netko dolazi doma s letvom radi preporuke za PTKM-RA :D
Pratiš burzu zadnjih dana? :D
-
Samo sam cekao :D
-
Pratiš burzu zadnjih dana? :D
To nase trziste dionica je , ono, da te Bog sacuva. Kao da je sve puno nekih spekulanata koji nisu reagirali na
http://www.vecernji.hr/vijesti/stvorio-400-mil-kn-gubitka-otisao-otpremninom-665-000-kuna-clanak-393908
ali jako i brzo reagiraju na eventualnu mogucnost prodaje rusima.
-
Taj link samo ide u prilog razlozima zbog čega PTKM treba privatizirati (a to su prepoznali i premijer i prvi potpredsjednik vlade):
1. Država je uvijek lošiji gazda od privatnog vlasnika koji je direktno zainteresiran za profitabilno poslovanje (primjer s malverzacijama i manipulacijom uvoza sirovina zbog čega je Mesarić "otprdio". Firma godinama generira gubitke, a prošle godine ostvaruje dobit od svega 3% ukupnog prihoda).
2. Kako bi bila konkurentna na tržištu Petrokemija nužno traži ulaganja, kako u unapređenje proizvodnih kapaciteta, tako i u ekologiju (EU nas prisiljava na to).
3. Država je na rubu bankrota i nema novaca za navedene zahvate.
4. Ulazak strateškog partnera je nužan ukoliko tvrtka poput Petrokemije želi opstati (potvrda u izjavama Milanovića i Čačića).
5. Postoji jasan interes više vanjskih investitora (Yara, Gazprom, Zarubežnjeft, EBRD,...)
Investitori (ili špekulanti :D ) koji su "nanjušili" ovo mogli su i lijepo zaraditi: Na dan kada sam napisao ono o PTKM-R-A cijena na burzi je bila oko 190kn, a danas se trži po 350. Špekulativno ili ne, prinos prelazi 80% u samo mjesec dana.
-
Na kraju smo uložili u banku Kovanica 5.5% za oročenje na godinu dana ako koga zanima zasad nisu propali (smajli koji kuca u drvo). Sad bih premjestio i neke svoje novce u drugu banku pa me zanima zašto toliko preporučuju da se ulaže u eurima(imam i nešto eura u čarapi) gledao sam kamate i za eure su svuda manje a odnos kuna/euro je manje više stalan iako se održava umjetno? - možda link na neki grafikon ili članak koji objašnjava "stvarnu vrijednost novca"