Biljni akvarij bez makro,mikro i CO2

[hypercom]

Zanima me kako sloziti akvarij a da nema potrebe za  dodatnim kolicinama CO2, makro i mikro elementima. Koje bilje posaditi? Kakva su vasa iskustva? Gdje ima clanaka o takvim akvarijima? Moze li se tako nesto uopce sloziti a da pristojno izgleda?

[Neve]

Može, naravno. Idi na manju jačinu svjetla, staviš anubiase, crypte, mahovine, možda i microsorumi uspiju iako traže više fosfata. U podlogu bi ja stavio vulkanit.

To je to.

[enigma1986]

Zanima me kako sloziti akvarij a da nema potrebe za  dodatnim kolicinama CO2, makro i mikro elementima. Koje bilje posaditi? Kakva su vasa iskustva? Gdje ima clanaka o takvim akvarijima? Moze li se tako nesto uopce sloziti a da pristojno izgleda?

prosurfaj po mojim temama  naces isti upit za moj 160l kojeg cu pokrenit pa imas navedene biljke koje bi u tim uvjetima uspjevale

[enigma1986]

https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=81219.msg781627#msg781627   evo ode imas donekle obradjen tvoj upit

[hypercom]

Ja u biti imam hranjivu podlogu, gnojim i dodajem tekuci CO2 al nikako da pogodim savrsen omjer. Pojavila mi se crna cupava alga i sve mi to ne izgleda bas nesto.
Iz tog razloga sam dosao na ideju da slozim akvarij koji ne trebao nista od toga. Isto tako kad odem na godisnji 2 tjedna da ne mora nitko dolaziti i brinuti o njemu. Takodjer mislim da kad ne bi bilo gnojenja i co2 da bi bila manja mogucnost nastajanja algi.

[jurica75]

Pogledaj moj tank sa discusima,izbor bilja nije uopće malen

[Neve]

Od svjetla sve kreće, pogrešno si razmišljaš ako krivce za alge vidiš u gnojenju i easy carbo.

[Marko_Sp]

Pojavila mi se crna cupava alga i sve mi to ne izgleda bas nesto.

Za crnu čupavu potraži uzrok u lošoj filtraciji.
Prije 30 godina nije bilo ni co2 ni gnojenja, ali skoro pa da nisam znao za alge, osim točkaste na staklu. Ali izbor bilja je uglavnom bio ograničen na kripte, ehinodoruse, valisnerie i sagitarije. Danas je izbor ipak puno veći.

[cann]

crna čupava, manjak co2..naročito na mjestima s većim strujanjem vode u tanku..
potpis na post od neve-a ...svjetlo sve diktira, od nutrijenata za bilje, pa do co2..to je jednostavno tako, krug koji mora biti zatvren da sve funkcionira..

[Filip Zebec]

Filtracija je odlična Fluval 105 na cca 70l vode   ( znam to je moj bivši akvarij )

Alge su nastale zboj jake podloge, gnojenja a pre pre malo bilja.

Lampe su 2x18 + reflektori.

Jaka rasvjeta, malo bilja, puno gnojiva = alga.


cannibal je u pravu, to sam mu i ja rekao.

Zaključak je da mora staviti još bilja i to pod mus + manje gnojenja.

[cann]

pa fluval 105 na 70l vode i nije neka filtracija...gledano na količinu filter materijala..
ovo drugo jest problem, malo bilja, puno svjetla, jaka podloga..u takvim situacijama češće izmjene vode, svaka 3 dana po 30-40%

[Marko_Sp]

baš sam to htio napisati. jedva dovoljna 
još ako je začepljen, prljav itd...

[cann]

upravo to marko..mali OT al onak..tankovi do 100 litara kolege iz srbije koriete vanjske preljevne filtere od čak 30-tak litara s protokom maksimalno 600/h..uz hrpetinu biološkog filter materijala..
ovdje kod nas još nije došlo do toga, da se više posvetimo biološkoj filtraciji i zadovoljimoi taj segment

[Marko_Sp]

Na portalu se spominje da bi u biljnom akvariju filter morao biti 10% zapremine akvarija. Očito da to nitko ne čita.

[cann]

oni su zamjenili, 10 x više protok od veličine tanka..još kad k tome dodaš malo filter materijala, kolaps..

[Filip Zebec]

pa fluval 105 na 70l vode i nije neka filtracija...gledano na količinu filter materijala..
ovo drugo jest problem, malo bilja, puno svjetla, jaka podloga..u takvim situacijama češće izmjene vode, svaka 3 dana po 30-40%

Pa nebi se slozio da fluval nije neki.  Meni je godinu dana drza o super bez ikakvih problema ( voda mijenjana svakih 20-tak dana unutra bile neonke, koze, cory,ancici) .

[ZliBrka]

..uz hrpetinu biološkog filter materijala..
ovdje kod nas još nije došlo do toga, da se više posvetimo biološkoj filtraciji i zadovoljimoi taj segment

Bas na tu biolosku filtraciju cika Amano i njegova ADA daju naglasak najvise.
Mozda sad ljudi poslusaju.  

[cann]

Bas na tu biolosku filtraciju cika Amano i njegova ADA daju naglasak najvise.
Mozda sad ljudi poslusaju.  

tako je saša..amano i ekipa nemaju ogromne filtere, ali koriste bio rio..koji je toliko jak i toliko može na sebe primit nitrifikacijskih bakterija da mogu odradit genijalan posao..

filip @ to bi ovdje bio slučaj s tim fluvalom..malo sam čačkao po specifikacijama
AQUARIUM CAPACITY: 100 L (25 US gal.)
PUMP OUTPUT: 480 L/h (125 US gal./h)
FILTER CIRCULATION: 330 L/h (85 US gal./h)
HEAD HEIGHT (MAX.): 1.35 m (4.4 ft)
MEDIA CAPACITY: 3.2 L
WATTAGE 9W

boldano je ovdje problem..ima on protok koji zadovoljava, al nema dosta filter materijala..ima, al da je npr. ovdje bio rio ovdje, sve 3 litre, to je cijenovno cca 350.00 kuna..i onda je mir u tanku

[Filip Zebec]

Bas na tu biolosku filtraciju cika Amano i njegova ADA daju naglasak najvise.
Mozda sad ljudi poslusaju.  

tako je saša..amano i ekipa nemaju ogromne filtere, ali koriste bio rio..koji je toliko jak i toliko može na sebe primit nitrifikacijskih bakterija da mogu odradit genijalan posao..

filip @ to bi ovdje bio slučaj s tim fluvalom..malo sam čačkao po specifikacijama
AQUARIUM CAPACITY: 100 L (25 US gal.)
PUMP OUTPUT: 480 L/h (125 US gal./h)
FILTER CIRCULATION: 330 L/h (85 US gal./h)
HEAD HEIGHT (MAX.): 1.35 m (4.4 ft)
MEDIA CAPACITY: 3.2 L
WATTAGE 9W

boldano je ovdje problem..ima on protok koji zadovoljava, al nema dosta filter materijala..ima, al da je npr. ovdje bio rio ovdje, sve 3 litre, to je cijenovno cca 350.00 kuna..i onda je mir u tanku

Malo pretjerujete , ali svako ima svoje mišljenje i način. 

U fluvalu je pola spužva kao prvi filter, a druga polovica su košaice za filter materijal.  U košaricama je Eheim supstrat pro 2  tako da je filtracija zadovoljavajuća.

Ako su neonke živjele mora i sve ostalo.  Da napomenem kod mene je bilo samo zelene alge, ali i daleko puno više bilja koji su vukli makro+mikro+CO2 koji sam dodavao.



Ovdje je problem jake podloge ( JBL ProFlofa ili tak nekaj )  , gnojenje , mala biljna masa  + jako svijetlo

[cann]

a čuj možda i pretjerujemo, samo iznosimo vlastita iskustva da s više filter materijala, akvarij bolje funkcionira..

[Dellete]

Nije da će Bio Rio bolje raditi jer ima predznak made by ADA
To je lava kamen i ugljen, a to što piše da je napravljen od japanskog hrasta, bambusa ili što već ne predstavlja neku razliku koju bi zamjetili u akvariju.

filter je uvjek premali, bilo bi super kada bi ko u morskoj imali još jedan akvarij samo za filtraciju
 

[Filip Zebec]

a čuj možda i pretjerujemo, samo iznosimo vlastita iskustva da s više filter materijala, akvarij bolje funkcionira..

Sa ovim se slazem.

Samo sam rekao dabje ovaj fluval,dovoljan za ovaj akvari. Inace je hypercon moj sogor koji me nece slusati :b

[cann]

Nije da će Bio Rio bolje raditi jer ima predznak made by ADA
To je lava kamen i ugljen, a to što piše da je napravljen od japanskog hrasta, bambusa ili što već ne predstavlja neku razliku koju bi zamjetili u akvariju.
 

kaj si probala pa znaš ?
razlika se vidi između kineskih valjčića za 18 kn za litru i serinog siporaxa za 60,00 kn u aquashopu..da je to daleko bolji filter materijal od kineza..
a kamoli da se ne bi vidjela razlika između bio ria i ostalih ponuđenih na tržištu..

kolega astralis je lijepo opisao svoja iskustva s bio riom na has-u

[Dellete]

Govorimo o istoj vrsti filtermaterijala a ne o proizvođaču.

Kineski valjčići su obična glatka keramika za mehaničku filtraciju, dok je sera siporax sintetičko staklo i potpuno je isto kao jbl sintomec i easy life symbionit (samo što je on drugačijeg oblika).

Svako iskustvo je subjektivno, ali ja se vodim zdravom logikom da je sve to isto dok god se radi o istom materijalu. To je moje iskustvo i žao mi je što ti se ne sviđa.

[cann]

zdrava logika mi govori da je siporax i slično tome daleko "gore" od bio ria i sličnih filter materijala..
nije da mi se ne sviđa tvoje mišljenje, nego mi se ne sviđa to što i kako pišeš, nisam ada fun, nego vjerujem kolegi koji ga je isprobao