vrsta šljunka

[stfish]

Je li mi neko može kazat koju vrstu šljunka da odaberem za akvarij. Planiram akvarij sa dosta bilja, a po dnu bi "ordinirali"corydorasi, a iznad njih crvene neonke. Granulacija bi bila 1-3 mm, zaobljenih rubova. Pročita san u vodiču za početnike da za biljni akvarij ne preporučuju kvarcni šljunak. Je li onda bolje odabrat granitni ili bazaltni šljunak? Koju boju izabrati, svjetliju ili tamniju?

[985plavi]

Ja ti predlažem da uzmeš šljunak a nikako ne pijesak zbog više razloga.

Pijesak je najnezahvalnija podloga...

[stfish]

Nisan ni ja mislija odabrat pijesak. Samo me zanima koja vrsta šljunka.

[985plavi]

Kako nisi mislija odabrati pijesak? pa što je ovo: "Granulacija bi bila 1-3 mm" to je pijesak!

Ja predlažem granulaciju od 3 do 6 mm.

[Damir_Sl]

Mani ti to, mene zanima kako na granulaciji od 1mm vidis jel ima zaobljeni ili coskasto-trokutasti rub? 

[stfish]

Oba dva vi to dobro kažete. Ali s obzirom da san skroz novi u ovim vodama, pišen samo ono šta pročitan (pa makar bilo i krivo)
Nego recite vi meni koju vrstu šljunka da odaberem

[985plavi]

Predlažem ovu granulaciju od 3 do 6mm bilo joje vrste šljunka pa tako i kvarcnog. Za biljni je akvarij najvažnije da napraviš podlogu od zemlje (humusa) a preko nje ide sloj šljunka.

Kvarcni šljunak ne predlažu zbog jake puferske moči pa je teško, odnosno, nemoguće spustiti pH ali mislim da se ti nećeš baš profesionalno baviti formiranjem takmičarskog tipa biljnog akvarija pa ti tada smanjena tvrdoća vode i niži pH neće igrati neku bitnu ulogu posebice jer gotovo svo slatkovodno bilje raste odlično sa zemljanom podlogom i u vodama sa povišenom tvrdoćom i pH-om.

[stfish]

U pravu si, ne mislim se profesionalno bavit akvaristikom.
Za podlogu san i mislija stavit zemlju (florabello) i preko nje lagani sloj vulkanita. A onda preko toga šljunak

[985plavi]

Što će ti vulkanit kada stavljaš zemlju? Ali ok može i to ali tada moraš imati dosta debeli sloj šljunka jer vuklanit voli izlaziti napolje...

[stfish]

A bi li pomogla mrežica za komarce?

[985plavi]

Pomogla bi mrežica...

[reebeech]

nekako mi se cini da vecina ljudi govori protiv pijeska...ali s druge strane, hrpa predstavljenih akvarija tu na forumu ima pijesak kao podlogu (ciklidni gotovo svi)...e sad, u kojem je smislu pijesak "nezahvalan"? tesko usisavanje podloge, teze "disanje", los za biljke? ja govorim o onom pijesku oko 1mm granulacije (ili mozda cak nesto manje)...
i ja zelim promijeniti podlogu (akvarij sa nigricima, nima bi navodno sitni pijesak odgovarao?) i u velikoj nedoumici sam...pijesak mi odlicno izgleda, ali ne zelim psovat svaki puta kada cistim akvarij...trenutno mi je pijesak/sljunak granulacije 2-3 mm i nemam problema gotovo nikakvih, ali je bijeli...i sve zivo se vidi na njemu i previse blijesti...sad onda ne znam kaj da radim...moze neki savjet?

[985plavi]

Pijesak nije dobar za biljne akvarije jer se vremenom sabije i skori. Baš zbog te karakteristike se vrlo često razvijaju kolonije cijanobakterija pa bude još veće zlo a da ne govorim da je usisavanje vrlo zahebano... Dakle, u biljnom akvariju ne preporučujem ali u ciklidnom ide pijesak bez problema posebice jer ga ciklidi stalno prozračuju a i u njima mora biti pojačana filtracija pa se dobro čiste sve nečistoće.

Ne znam da li sam uspio pojasniti.

[reebeech]

jesi, hvala 
uglavnom, znaci u mom slucaju moze pijesak 

[Damir_Sl]

Odlicno objasnjeno. Pijesak se sabija i stvrdnjava, a u biljnom akvariju jednostavno moras imati neki znacajniji sloj preko hranjive podloge, bilo da je zemlja ili gotovi supstrat, dakle, racunaj da ces imati barem 4-5cm sloj pijeska. kroz njega se korijenje tesko probija kad se sabije, ispod njega se svasta nakoti, ribe dna su manje vise beskorisne (poput corydorasa), dakle ne prozracuju podlogu.....uglavnom, skuzio si.

S druge strane u ciklidnom akvariju, pijesak em je "prirodno" staniste (jasno, ovisi o kojim ciklidima se radi), em ciklidi uglavnom stalno nesto kopaju i ruju po pijesku, dakle prozracuju ga, em je fitracija u takvim akvarijima obicno puno jaca nego u nekom biljnom. dodatna mana pijeska je sto se izuzetno lako dize, znaci ako imas hrpu corydorasa koji stalno nesto mrdaju po podlozi, imas kakvog ancistrusa ili pleha koji ce gmizati kroz taj pijesak, voda ti nikad nece biti cista. Pijesak se brzo slegne, ali opet, stalno ce ti cestice biti dizane i plivati ce po akvariju. opet, kod ciklidnih taj problem rjesavaju jaki filteri i jako strujanje vode od pumpi, znaci ono sto se i digne, vrlo brzo bude odneseno, odnosno "gurnuto" prema dnu.

Reebech> da, za nigrice je pijesak odlican, samo se pripremi za sok kad oni to iskopaju i prekopaju po svome, kod njih nema smisleno slozenog akvarija sto se podloge tice.....

Sto se usisavanja tice, ma isti vrag....mene vise nerviraju kamencici u biljnom akvariju, nego to malo pijeska sto povucem crijevom u ciklidnim....

[Kulikuli]

Ja imam akvarij u kojem je u jednom dijelu crni sitni šljunak kupovni ispod kojeg je hranjiva podloga i na tom dijelu su biljke a na drugom dijelu je kvarcni pijesak najsitnije granulacije kao puder i mogu reć da mi je kudikamo lakše usisavat dio di je pijesak jer kad sa sisaljkom usisavam taj dio mogu slobodno preć preko toga i neće usisati nimalo pijeska niti se zamuti voda dok kad usisavam dio di je ovaj crni šoder posiše šodra jako puno, na pijesku vidim sve nečistoće i lako ih usisam dok sa ovim sitnim šoderom imam problema jer ga puno usisa. Eto to je moje mišljenje i iskustvo,  kvarcni pijesak u vodi se stvrdne i zato ga je lako čistit, no nije dobro sadit bilje u njega zato imam na dijelu di je bilje šljunak.

[znatiželjko]

Pomogla bi mrežica...

mrežica ali uzmi za fasade jer je veći promjer rupa

[stfish]

Je li mi neko može kazat je li bazaltni šljunak povećava pH vrijednost vode?

[Marko_Sp]

ne, bazalt je vulkanska stijena, nešto slično staklu. inertan je.