K: panasonic plazmu

[Cvele]

to prvo punjenje sam čuo, ima u HD televiziji i kako se radi.
odnosno plazma se satvi na određeni model prikaza slike.
nakon toga ide kalibracija i tek tada je slika bombon.

[ChILd_ReBoRn]

evo.. ja bezveze banuo tu samo da kazem. da LED tehnologije ima 2 vrste.. pozadinsko i bocno osvjetljenje....

ovi bocni su bolji... tako mi rece tip u ducanu... jucer trazili tv...

i nasli  u elipsu neki phillips na akciji 82 ekran.. sa led tehnologijom.. ful HD i internetom za 4200 kn

[Zorz]

to prvo punjenje sam čuo, ima u HD televiziji i kako se radi.
odnosno plazma se satvi na određeni model prikaza slike.
nakon toga ide kalibracija i tek tada je slika bombon.

Tako je, ja sam stavio na cinema mode po preporuci.

Sto se tice panasonica, G je njihov top model, TV godine ako se ne varam i u svakom slucaju je bolje uzeti seriju G nego S.  Ovisi o lovi koju planiras dati.  G serija ima bolji prikaz crne boje, manji odsjaj slike i neznam jos sta   (ja te stvari bas i ne vidim )

Imas na HD televizija na naslovnoj strani vodic za kupnju TV-a, frend ga je neki dan objavio.

Inace, S30 nije los uopce  

[Filip Zebec]

Ja sam osobno odabrao Panasonicovu G30NeoPdp seriju 107 cm.

Po meni plasma ima puno bolji prikaz slike, nema pixela i ne dešava se ''razmrljana'' slika kao kod LCD-a.
Plasma ima puno bolji prikaz crne, a i ostalih boja puno su realnije. To sve je moje mišljenje, dok nekom se sviđa LCD prikaz.

Najbolje ti je otići u dućan stati ispred 3-4 modela televizora i odlućiti koja ti je slika najbolja. Ovak svako ima svoje mišljenje, svatko je nekaj čuo.
A priključci o ostale bakrače imaju gotovo svi televizori identično. Sada jedan HDMI +/-, 1-2 ili tri USB-a je nebitno jer ne koristiš 2 USB-a odjednom.

[Cvele]

traži se 107 ekran. 82 cm sada imam ,
juricas: sve sam to već čito i to nekoliko puta, ali i dalje ne nalazim pravi razlog da potrošim 1600 kuna više.
ne mislim snimati, filmove mogu prebaciti u dvd kada god oću, pa preko dvd prikažem.
mogu i preko laptopa.
jedino to s bojom mi je interesantno.
taj vodić sam čito, jako dobro.

ajde pitaj frenda ako ti se da, jeli se skroz isplati uzeti tu G seriju, nikada nije problem uložiti ako se isplati.
naravno da nije loš izbor.
alsilimits: sve stoji, to s dučanima ti više ne pali- naprave oni sliku onakvu kakvu oče prikazati na pojedinom modelu.
a i neču imati ta 2 u kuči da vidim tu razliku.

[Zorz]

ajde pitaj frenda ako ti se da, jeli se skroz isplati uzeti tu G seriju, nikada nije problem uložiti ako se isplati.

Po njemu se isplati, iako ne dijelim njegovo misljenje jer mi te neke stvari stvarno nisu tolko bitne da bih vise platio. Veli, ako imas viska ti 1500 kn razlike, uzmi G seriju, ali neces biti razocaran ni S serijom ako nju uzmes.

Sto se tice odsjaja svjetla od ekrana koji je kao manji na G seriji, a gle, ako ti sunce tuce direktno u ekran, nece ni na skupljem biti vrhunska slika kao kad je u mraku.



Ja npr ne vidim tu razliku u prikazu boje, isto ko sto ne vidim neke razlike u slici kad je TV kalibriran i kad je na auto postavkama. To je nesto sto vidim samo kad mi netko pokaze razlike. Sam nebih ni trazio

[Cvele]

super, hvala ti juricas na trudu oko toga.
tako sam si i mislio.
misli da ču onda se odlučiti za slabiju varijantu S- serije.
 još ču malo čitati recenzije na HD televizuji.

[Zorz]

super, hvala ti juricas na trudu oko toga.
tako sam si i mislio.
misli da ču onda se odlučiti za slabiju varijantu S- serije.
 još ču malo čitati recenzije na HD televizuji.

Nemas frke 

[Strippy]

Sto se tice panasonica, G je njihov top model, TV godine ako se ne varam i u svakom slucaju je bolje uzeti seriju G nego S.  

Od Panasonica su V i VT top modeli ne G.
Inace prije mjesec-dva sam promijenio televiziju, presao s LCD-a na Plasmu i mogu reci da je meni Plasma bolja. jedini joj je minus po meni sto trosi vise struje, ali to je razlika u 100-150W.
Mislio sam se uzesti G model 50" od Panasonica, a na kraju sam uzeo 3D model 51" od Samsunga za manju cijenu.
Od novijih LCD-a me odbijao onaj efekt sapunica, kad gledas holivudski film a izgleda ti kao da gledas neku jeftinu britansku seriju.

[Cvele]

to s top modelima znam.
strippy:  isto si uzeo plazmu, koja je bila razlika u lovi od panasonica?

[Strippy]

skoro 3000kn

[Pamook]

ovo sa potrosnjom je isto vec prosla stvar, potrosnja im varira od svjetline slike i prikazanog materijala, a razlike plazma vs. LCD su male...

ne nadjem noviji video, ali evo mali primjer

[grgech]

kakvo uhodavanje plazme? na kojem to principu radi i zakaj to treba napravit?

http://hdtelevizija.com/2008/12/12/prevencija-burn-in-efekta-na-plazma-tv-ima/2/

[gamad]

trebam savijet

Koju plazmu kupiti ekran 42,

...bolje LCD jer plazma guta podosta struje pa je i to konstantni dodatni izdatak, dok kvaliteta slike moze biti cak i bolja na LCD-u...onak by the way mozda da razmislis?

[Renta]

trebam savijet

Koju plazmu kupiti ekran 42,

...bolje LCD jer plazma guta podosta struje pa je i to konstantni dodatni izdatak, dok kvaliteta slike moze biti cak i bolja na LCD-u...onak by the way mozda da razmislis?

od kad to bolja slika na LCD od plazme??...by the way


i čitaš ti Cvele temu uopće ....zašto si baš zapeo za Panasonic ako je Samsung isti ili i bolji a jeftiniji do par tisuća kuna.

[galo]

plazme imaju savrsenu sliku ali to su one od 50" od 10 000 kn pa na dalje, u ovakovom cijenovnom razredu bolju sliku daje LCD.

[SparroW12]

 

[cactus]

imaš akciju panasonic plazma 42" 3d + playstation3 + 3d naočale za 6900, mislim da akcija traje do kraja godine.....

[Vedran]

Philips deco, Philips

ma, sve je to isti drek u biti... kaj je danas 5 milja, za 6 mjeseci je 3 i to je uvijek tak  i uvijek bude ...svi traju 5 godina, ostalo su žvake...
Cvele, boli te dupe, kupi prema vanjskom izgledu

[Cvele]

renta: čitam , čitam- a zašto plazma, i zašto baš panasonic.
mogu ti reči da je to ko i s filterom, zakaj eheim kada svi hvale fluval i stvarno je dobar.
Svako ima neku briju u glavi tako i ja.
Pa neću kupiti još jedan LCD, samo već. tek tada bi me žena u top stavila.
cactus: ne treba mi ps3, a sada da ga idem prodavati nedam mi se.
ako oćeš kupimo zajedno  -di si to našo, daj neki link
Vedrane: mislim da si u pravu, ali po vanštini sigurno nebudem kupio.
sparrow12: ovo ti govori da bez obzira koji smo fanovi akvarija i sličnog imamo isto tako i drugih tema o kojima volimo dijeliti mišljenja.

e, da sorry: doma skoro pa nemam vremena biti na kompu, pogotovo jučer: kolinje, žena se sprema na sajam : http://www.facebook.com/events/256178781111531/
pa smo malo i oko toga bili okupirani. a moram biti dobar, ipak je ovo kaj tražim nama izdatak

[majstor76]

Sto se tice potrosnje lcd/plazma i gledajuci podatke za nove modele mislim da je to sve tu negdje, unutar 50-100W raspona i nije nesto zbog cega se plazma ne bi uzela. Ja kad upalim svoj turski lcd iz peveca, rusim elektroenergetski sustav hrvatske.

[Cvele]

trenutno je situacija riješena.
rezerviro jednu Panasonic plazmu 42 S30.
preko vikenda ču probati ju spojiti i staviti kraj trenutnog lcd, pa da vidimo razliku.

hvala svima koji su sudjelovali u mojoj nedoumici.
nadam se da če ova tema još nekima pomoći.

cvele

[Zorz]

Sto se tice panasonica, G je njihov top model, TV godine ako se ne varam i u svakom slucaju je bolje uzeti seriju G nego S.  

Od Panasonica su V i VT top modeli ne G.

Pardon, moja greska.

Sto se tice potrosnje lcd/plazma i gledajuci podatke za nove modele mislim da je to sve tu negdje, unutar 50-100W raspona i nije nesto zbog cega se plazma ne bi uzela. Ja kad upalim svoj turski lcd iz peveca, rusim elektroenergetski sustav hrvatske.

Ipak LCD ima nesto  manju potrosnju od plazme, ali u svakom slucaju i jedni i drugi trose dosta manje od CRT-a

[Cvele]

ma kome je u današnje vrijeme bitna potrošnja, uz 3 akvarija, hrpu elektronike, 2 frižidera, sada budem još gledo na potrošnju TV, to mi nikada nije bilo zanimljivo.

[Zorz]

ma kome je u današnje vrijeme bitna potrošnja, uz 3 akvarija, hrpu elektronike, 2 frižidera, sada budem još gledo na potrošnju TV, to mi nikada nije bilo zanimljivo.

I to kaj velis