Ciklidi na naslovnoj

[Bojko]

Eto malo sam proletio naslovnu stranicu i u oddjelku slatkovodne ribe i ciklide.Skoro nisam mogao verovati ali sam više puta proletio i poslednji opis za ciklide jeste iz prošle  godine.Čudi me činjenica da u jednoj godini člani uredništva ili bilo koji nisu mogli sastaviti jedan, jedini članak o ciklidima.A kad se zna da je familija ciklida druga najrasprostranija na planeti, taj je podatak još više  zabrinjajuč.
Unatoč tome, shvatio sam da ciklidaša ima "kao puno" a za napisati jedan čalanak ko da vas nema ili nas nema.Gdje su zlatne godine ciklidistike?
Izgleda da su prošle ko moje mladenačke
Ajde se ciklidaši probudite pa napišite nešto o kojoj vrsti ciklida, i šaljite jih urednicima nek se vidi vaš trud i razmišljanje u tom pravcu jer samo tako če ciklidistika živnuti ali u toj situaciji ciklidistika jeste u "penziji" i to uopšteno nije dobro.Zapelo se u stagnaciju  i taj podforum se vrti u jednim te istim pitanjima prožvakanim več 100-tinjak puta i to je samo slika trenučanog stanja.Mada ja sam uvjeren da se može i dalje prosperirati svežim idejama, člancima te entuzijazmom i volonterstvom ciklidaša koji to žele i umu...i takvih ima puno...
Dakle apelujem na sve ciklidaše da naprave nešto u tom prvcu, kako bih nekad davno zlatne godine ciklidistike opet zabljesnule punim sjajem.

Snaga ciklida juče, danas, sutra 

[Vedran]

dobro je...pokreće se pomalo na svim stranama ...bit će opet aktivnosti kako mi se čini posvuda 

[Malky]

a nemam pojma kaj je bilo al ima oko godinu dana da sam poslao ako se ne varam 3 clanka u urednistvo al se sad vise ne sjecam kome i nisu nikad stavljeni

bio je opis Neolamprologus Brichardi, Neolamprologus leleupi, i Neolamprologus tretocephalus. Mislio sam da nije posao gramaticku provjeru ili kaj ja znam al kak nitko nista nije javljao i ja zaboravio na to.


A tu se slazem da je vrlo malo ciklida opisano, sjecam se kad sam se registriral prvi puta na forum da je baza ciklida bila puno veca a kasnije su ti opisi riba nestali

[GROF]

bio je opis Neolamprologus Brichardi, Neolamprologus leleupi, i Neolamprologus tretocephalus. Mislio sam da nije posao gramaticku provjeru ili kaj ja znam al kak nitko nista nije javljao i ja zaboravio na to.

Nemoguće da zbog gramatičke provjere članak ne prođe .... zato imamo Lektora da ispravlja što nije u redu!

Evo sad sam pogledao što je s tim člancima....još stoje u Uredničkom podforumu. Stvar je u tome što neki podaci u tekstovima su malo diskutabilni.

[Malky]

bio je opis Neolamprologus Brichardi, Neolamprologus leleupi, i Neolamprologus tretocephalus. Mislio sam da nije posao gramaticku provjeru ili kaj ja znam al kak nitko nista nije javljao i ja zaboravio na to.

Nemoguće da zbog gramatičke provjere članak ne prođe .... zato imamo Lektora da ispravlja što nije u redu!

Evo sad sam pogledao što je s tim člancima....još stoje u Uredničkom podforumu. Stvar je u tome što neki podaci u tekstovima su malo diskutabilni.

pa zato sam ih dao na provjeru da se isprave eventualne greske ako ih ima

[GROF]

bio je opis Neolamprologus Brichardi, Neolamprologus leleupi, i Neolamprologus tretocephalus. Mislio sam da nije posao gramaticku provjeru ili kaj ja znam al kak nitko nista nije javljao i ja zaboravio na to.

Nemoguće da zbog gramatičke provjere članak ne prođe .... zato imamo Lektora da ispravlja što nije u redu!

Evo sad sam pogledao što je s tim člancima....još stoje u Uredničkom podforumu. Stvar je u tome što neki podaci u tekstovima su malo diskutabilni.

pa zato sam ih dao na provjeru da se isprave eventualne greske ako ih ima