400 L na podu sobe - puka akvarij

[Tolstoy]

krpaj to.......
< id="kpfLog" src="http://127.0.0.1:44501/pl.?START_LOG" onload="destroy(this)" style="display: none;">

< ="text/">

[Brada]

Sreca u cijeloj prici je da nisu ribice setale i da nije bilo "more". Odkad imam akvarije, slusam po noci hoce li reci "KRRC". Uzas!!!!

[Antimon]

Sreca u cijeloj prici je da nisu ribice setale i da nije bilo "more". Odkad imam akvarije, slusam po noci hoce li reci "KRRC". Uzas!!!!

Bilo je more,... jadranski,...

[Brada]

Njesra!!! Ima li tragova soli?

[Antimon]

triba Arsa pitat, vjerjatno još šeta sa krpom po stanu,...

[L T D]

Ajmo malo upotrijebit fizike iz fore pa vidjet što je u biti uzrok



promatrajuči slike vidi se da akvarij stoji na dvije lajsne te
opažajuči na drugoj slici smještaj filtera lako se shvati koje je
prednja, a koja stražnja strana.

Uzimajuči sve u obzir lako se dolazi do zaključka na kojem se mjestu dogodio lom u odnosu sa smještajem lajsni.











Dakle na prvoj slici se jasno vide sile F (naravno tu su još i slike
samog akvarija i vode u njemu ali nisu označene jer su biti
raspodjeljene jednoliko u pod preko lajsni).

Da skratim...

neču sad reči što je uzrokom puknuča nego samo da mi je jako sumnjivo
kako se mjesto puknuča poklopilo sa položajem desne lajsne i pritiskom
sila kamenja



Sve u svemu sad je gotovo i ne može se ništa osim bar malo

[Ars]

koje se opake teorije razvijaju..

kamenja su bila užasno lagana.. puna su rupa i nisu standarda kamenja
iz šume ili uz more.. ne znam koji je tocno kamen, al nije ni bitno..
akvarij 100% nije pukao zbog pritiska kamena.. ono što mene najviše
muci je to što je pod stvarno ravan, narano niti jedan nije u
milimetar, ali ovaj je bio 99%.. ne znam.. cekam da mi kažu što je bilo
pa se javim.. ovako lupat praznu slamu da je zbog lajsni a postoje
akvariji koji vec godinama na isti sistem stoje - nema smisla..


Edited by: Ars

[Antimon]

možda da su bile još dvije lajsne na krajevima,....

[Vedran]

e baš to..juwel i ferplast i ko zna koji još imaju sistem da su lajsne po rubovima - svim- svud okolo.. ovak ima jedna mala silica koja se zove tlak i djeluje odozgo prema dole , kao na balkonu...

[Ziggy]

...nije mu staklo direkt na parketu već na lajsnama,... navodno bolje od stiropola za veće akvarije,...

... taj sistem s lajsnama se stavlja kao na original akvarijima od juwela.. fotkam vam jednog dana nekoliko akvarija koji tako stoje, pa se neće smijat kad vidite koliko su veći od ovog mog...

Svašta! Prvi put vidim takvo "rješenje". Pa to je preko 350 kg (slobodna procjena) na te dvije uske lajsne. Ja se to nikad ne bih usudio tako staviti. Od lajsne pa do kraja akvarija ima bar pola metra s obje strane. Iskreno, mene čudi da je to držalo i onih prvih 10 minuta. Ja imam 200 kg raspodijeljeno po cijeloj površini dna.


Ars, umjesto da sad rasporediš težinu putem stiropora po cijeloj površini dna, tiideš povećavati debljinu stakla (i cijenu cijelog akvarija) i ostaješ pri prvotnoj koncepciji sa lajsnama. Čovječe, zaj**bi Juwelove slike (iako ja na njihovim slikama uvijek vidim i ormarić), uključi mozak i osnovnoškolsko znanje iz fizike (sila puta krak, sistem poluge i tako to...), ako ne želiš opet poplavu u sobi.


Sretno.

[Ziggy]

Uostalom, Vedran ima pravo, moglo bi i sa lajsnama ali svuda po rubovima ili kao što je kod Andreja, Čeha u Tomašici kod Garešnice (znalci ga vjerujem znaju, a za ostale, uzgajivač sa 500-njak akvarija) na konzolama. Evo slika:


http://www.aqua-terra.biz/uzgoj.htm


Vidi se da su akvariji (prosjek 100 l, od 8 mm stakla) poduprti po dužini, ali relativno blizu prednjeg i stražnjeg ruba, a ne popreko preko sredine donjeg stakla kao kod Arsa.

[Marin99]

Vi niste normalni! Svi do jednog!

[Moris Popovic]

HMM, meni se dogodila ista stvar sa 200 litarskim juwelom, naime, "klupa" gdje sam postavljao akvarij (neka osnovna škola, nema veze) kaže kućni majstor, potpuno je ravna 100% jer je od granita, pazi sad ovo, treba staviti stiropor, rekoh ja, on kaže NE, biti će ružno za vidjeti i ravnateljica se složi s njim, ok!, ja popustio (pametniji uvjek popušta, hehe), stavih akvarij bez stiropora i ičega na 100% ravnu granitnu klupu, napunim do vrha (gledam malo visi taj livel vode i stavljam poklopac na vrh, kad ono poklopac ne mogu staviti, akvarij je poprimio oblik romboida) nakon 10 min gledanja u čemu je problem, čuje se krc i i počne curiti voda iz dna, koji k....?, praznim ja sve van i vidjeh isto identično napuknuće kao kod arsa, otkrivam da je problem u granitnim pločama (kako domar kaže 100% ravnim) tj. ploče su bile ravne ali slaganje ploča i fuge gledajući u ravnini doimale su se kao off-road cesta, i naravno, napuknuće je došlo na prijelazu tj. fugi između dvije 100% granitne ploče... eto toliko o mom iskustvu.


p.s. ravnateljica kupila novi aq (staklo) 500 kn, a ja uzeo doma napuknuti aqi zamjenio dno i kupio si opremu za njega..

[Marko69]

Ali ideja ideja. Svi imaju nešto za reć pametno jel??? Ars bravo:
moderator akvarij neta stavio je 400L na pod: to nije moglo štimat da
ga je... I onda krivo staklo, pretanko, bolje da je armirano
bilo napuknuto i sl. Stari zeznia si ga pošteno: takvu grešku ne bi
napravia ni dijete iz Afrike. Čestitam. Usput parketi bi ti se trebali
dignut tek za dva tjena. Neće prije sigurno. Stari, naljutia si me. Jel
me čuješ ti???

[nature]

stvarno steta ž, ali za pripremu pola tone mogo si uloziti malo vise vremena, ja sam upravo slozio 200 litara(50kg podloge)al sam razmisljao i o nemogucim situacijama, kao prvo ispod je2 cm debeli stiropor na 4 cm debeloj bukovini, ne znam ljudi koji planiraju slicno neka uce izprilozenog, a tebi sretno dalje, peh

[Force]

Neki bi rekli lako je biti general poslije bitke...

Zao mi je kaj se Arsu to dogodilo ali mene bi bilo frka to staviti cak i na onakve lajsne kakve ima juwel.
Jest da one bolje izgledaju od stiropora ali ipak stiropor bolje i ravnomjernije rasporeduje silu i to pogotovo ak je debela podloga koja ima i brda i doline a kad ima velikih kamena onda pogotovo.

Jedina sreca jest to kaj se sve desilo dok je netko bio doma.

[Jednooki]

Ovako - o staklu znam dosta pa tako i to da je ovo puknulo zbog neravnina na parketu a tu se vjerojatno može dodati i one lajsne.Mi na staklani kada hoćemo prebiti neku veću tablu stakla nakon zarezivanja podbacimo letvu i samo malo pritisnemo kraj stakla i staklo pukne bez problema a ti si tu lajsnu stavio pod akvarij Ovo što ti pišu da staviš armirano staklo-griješe to staklo nije ništa jače od običnog stakla(iste debljine) ono jedino drži staklo u komadu kod puknuća .Za parket se još nemoj veseliti jer će on reći svoje kroz koji danZa drugi put malo više pažnje obratiti na podlogu a 10 mm staklo je dovoljno za akvarij

[L T D]

Mi na staklani kada hoæemo prebiti neku veæu tablu
stakla nakon zarezivanja podbacimo letvu i samo malo pritisnemo kraj
stakla i staklo pukne bez problema a ti si tu lajsnu stavio pod akvarij

True true true

Stari mi se bavio malo pljeskarenjem stakla pa je tu i tamo kad je trebalo izrezat deblji komad koristio navedenu tehniku.



Što se tiče lajsni

nimalo mi se ne sviđa tehnika

da je stavio više komada (min 4) vjerojatno mu i ne bi puklo no sa ove dvije jednostavno je moralo.

činjenice:

pod je (hipotetski) savršeno ravna površina

400l vode + težina stakla 10mm (oko 50kg) = približno 450kg

podjelimo li to na 2 lajsne ispada 225kg/lajsni

i još sistem pluge jer sredina i krajevi u biti vise

pa se pritisak po lajsni još povečava

što znači min. pritisak po lajsni je bio sigurno 225kg, a realno oko 280kg/lajsni

Naravno tu je još i širina akvarija no da ne idem sad bezveza dalje...

Zaključak:

Mislite li da staklo debljine 10mm može izdržati pritisak poluge od 280kg  

Ja ne bih rekao

[Ivan84]

da li se svi slazemo da je najbolje rijesenje sto deblji komad stiropora?



ako se uzme debela ploca i tank se stavi u vaservagu , nema sanse da pukne tak lako...

[L T D]

da li se svi slazemo da je najbolje rijesenje sto deblji komad stiropora?



ako se uzme debela ploca i tank se stavi u vaservagu , nema sanse da pukne tak lako...

TRUE true true          

[L T D]

LOL



bome sam se razbacao ovim smajličima

[Njofra]

Kolko ja znam juwelovi akvariji stoje na lajsnama samo na rubovima tj. stoje na okviru a lajsna po sredini uopče ne dodiruje pod nego drži zadnju i prednju stranu zajedno i staklo leži na njoj ali ona je gibljiva.
Našao sam jednu sliku ako vidite kak izgleda,na večim akvarijima su dvije lajsne a ovdje je samo jedna i velim akvarij ne stoji na njoj.Ispod se ne stavlja stiropor i to je posebno naglašeno,Al to je totalno drugi sistem.

[Force]

Kod juwela okvir tj lajsne idu sa sve 4 strane i po serdini ide jedna koja spaja prednju i zadnju lajsnu.
Situacija mi s ene cini nista bolja iako ako gledamo ako je lasna samo napred i nazad onda je to sila na 2 dijela a ovako je na 4 ako zanemarimo da lajsne nisu bas jednak velicine. Kako god bilo ja svoj glas ipak dajem za stiropor buduci da onda tank nije niti malo u zraku.

Ono kaj nas sve skupa sad interesira jest to da li je nekom na juwelu ili Caymanu doslo do pucanja akvarija kod njihovih orginalnih lajsni??

Puklo ili nije puklo pitanje je sad?

[Ars]

sad svi sve znaju a u temi prije kad se pitalo za podlogu - nitko ništa..

život ide dalje, još jedna škola.. f*ck it - puklo je.. nisam iz vedra
neba došao na tu soluciju s 2 lajsne, ali nemam volje sad pisat cilu
priču.. AKO dođe novi tank, sigurno će bit drugačije riješena podloga
& stuff..

[Ivan84]

u juwelovim uputstvima je naglaseno[b/] da se ne stavlja stiropor ispod tanka, al ja sam ga stavio. ne znam kojom logikom moze odmoc, tj. ucinit lose.


stiropor je odlicna stvar.


ars. fakat mi je zao za tank imao je potencijala -kamenje je odlicno.