Svi akvaristi su loši, samo su neki bolji. Uzimanje životinja iz pirodnog staništa i uzgoj radi estetike u uljepšavanja doma, često i radi društva, ne može se smatrati idealnim, nego torelabilnim ukoliko se takve životinje ne pušta u prirodu. Nije dobro imati šarana u jezercu pa ga pustiti van nakon nekoliko mjeseci, ali bolje je od držanja crvenouhih kornjača, pa puštanja u Maksimir. Koliko ljudi KUPUJE egzotične životinje pa ih pušta u prirodu umjesto da ih udomi, kad su već egzotične? Realno... Onaj tko voli životinje, neće ih ni dirati, a onaj s poremećenim majčinskim/ očinskim instinktima othranit će ptičicu palu iz gnijezda i shvatiti da ona više ne zna živjeti u divljini i pokušati ju udomiti, a ne kupovati npr. tarantulu kad ima poluosvještenih ljudi koje kućne pauke nazivaju imenima i puštaju ih na miru da prezime (nisam jedna od tih). Ovaj forum služi tome da se takvo ponašanje potiče, umjesto da se propagiraju domaće vrste riba, pauka, guštera (koje su na drugim kontinentima pak' egzotične). Svatko je dovoljno educiran tko TRAŽI EGZOTIČNOG ljubimca. Mnoge vrste ljubimaca dio su okamenjene kulture pojedinih društava, a nažalost služe i kao statusni simboli. Pojedinci su neodvojivi od cjeline društva. Među akvaristima ima puno bahatosti i nerazumijevanja, umjesto da se teži čim kvalitetnijem i sretnijem životu životinja, neki teže nizozemcima, japancima, tajlanđanima i kojekakvim vodenim arhitektskim prizorima. Funkcija ili estetika? Zlatna ribica se može jednako dobro sakriti iza plastičnog koralja, kao i iza izuzetno skupe biljke ili egzotičnog panja. Oni koji teže biotipu barem uče odakle je koja životinja i biljka. Koliko je ljudi pokušalo barem razumjeti čemu sve u vezi bakterija, čemu toliko oponašanje prirode (ovaj čl. je malo preinspiriran Duhom Svetim za moje ateističke pojmove ali služi poanti koju pokušavam postići
http://members.cox.net/newcomb1/biofilter.html). Zakonodavstvo nikada neće biti dovoljno dobro napisano jer zakone ne pišu sve životinje, religija nikada neće pomoći jer je čovjek božji sin, a ne betta ili ciklid, kao ni cijelo naučavanje o ljudskoj invaziji planeta po uzoru na neki nepojmljivi i nedokazivi entitet. Zašto smo takvi kakvi jesmo? Pitajte Boga i jedite, molite, volite, žicajte popa da vam krsti pitona Juricu, nemojte potpisivati peticije o obaveznom uvođenju etike (uz uvod u bioetiku) u škole pa se kasnije čudite. U ove 3 stranice nitko nije ni spomenuo pojmove etičnost, etika. Vjerujem da to neki ni ne razlikuju od morala. Čemu silni simpoziji bioetičara, sav trud, sva istraživanja i objavljivanja radova kad nikoga nije briga? Čemu? Zato što smo odvratna cijanobakterija divnog nam plavog planeta.
Always look on the bright side of death... la-la-la-la-la
A sada na svom plastičnom laptopu, nalakiranim noktima lupkam po tipkama bojanima također toksičnim bojama dok mi na nosu stoje plastične naočale i natežem cigaretu s plastičnim filterom i nerecikliranim papirom da dođem smirenija do slike bradate agame koja živi tisućama kilometara odavde ali i 10 min vožnje autom u nekom staklu gdje će živjeti cijeli život dok je na drugom kontinentu mogla imati kilometre vlastitog mira.. Ah, pardon. Ne postoji netaknuta priroda na ovom planetu. I tamo bi agamica naletjela na kakvo biće čijem potomku treba samo 3 godine da potrči i cijeli život da se nauči sporazumijevati s propadnicima vlastite vrste, a kamoli se susresti s Drugom vrstom, ili Trećom. Većini su Drugi još uvijek i žene i djeca, a kamoli životinje, dragi forumaši. Koliko je ljudi uplatilo malo Gabrijelu novac za konkretnu protezu u aktualnoj humanitarki?
Ovim postom ne mislim nijednog konkretnog pojedinca u cjelini napadati. Godine bioetike učinile su mi svoje, a vi si mislite, nadam se da hoćete.. Nadam se da ćete me i iznevjeriti, jer doći će drugi eventualno, i priča će se barem ciklirati i dio bacati kako kome drago, kad već neće re-ciklirati..