Jedan veliki filter ili dva manja

[Shara]

Planiram uskoro nabavku novog akvarija od kojih 200l u kojem će biti dosta biljaka i nešto ribica.
Muči me dilema da li uzeti jedan veliki filter (JBL e1500 ili sličan) + eksterni CO2 reaktor ili dva manja (JBL e700 ili nešto slično) od kojih će jedan služiti za otapanje CO2.
Financijski su oba rješenja približno ista, a svaki ima svoje prednosti i mane, pa me zanimaju vaša mišljenja i iskustva.

[Neve]

Osobno bi rađe uzeo dva manja, ali e900 plus zasebna pumpa za topljenje CO2.

Nema švercanja, svi u bankrot zbog 30 ribica! 

[Nuclear]

200L biljni ti može sasvim pristojno odradit jedan JBL e900 ili e1500 ili recimo Fluval 305 ili 405, ne vidim što će ti 2 komada. A CO2 ne vidim svrhu topljenja u filteru. Uzmi neki bolji keramički difuzor za to.

[Shara]

200L biljni ti može sasvim pristojno odradit jedan JBL e900 ili e1500 ili recimo Fluval 305 ili 405, ne vidim što će ti 2 komada. A CO2 ne vidim svrhu topljenja u filteru. Uzmi neki bolji keramički difuzor za to.

Ne želim difuzor jer hoću maknuti iz akvarija sve što se može, pa je onda izbor pao na eksterni inline reaktor. Međutim kako je to samo komad plastike napunjen bioballsima ili spužvom i u koji se uvodi CO2, ne vidim razlog zašto istu tu stvar ne bi još bolje obavljao eksterni filter. Vidim na vanjskim forumima da dosta ekipe koristi ovaj način otapanja CO2.

[Shara]

Osobno bi rađe uzeo dva manja, ali e900 plus zasebna pumpa za topljenje CO2.

Nema švercanja, svi u bankrot zbog 30 ribica! 

Slažem se da bi ovo bilo najbolje, ali ipak malo preskupo 

[ibanezfrelon]

Ne preporučam otapanje preko filtera.
Nije dobro otapanje i rade se zračni (co2) džepovi koji samo izlete van neotopljeni , također impeler filtera zvuči kao da će se raspast kad se to desi.

[Nuclear]

Ne želim difuzor jer hoću maknuti iz akvarija sve što se može, pa je onda izbor pao na eksterni inline reaktor. Međutim kako je to samo komad plastike napunjen bioballsima ili spužvom i u koji se uvodi CO2, ne vidim razlog zašto istu tu stvar ne bi još bolje obavljao eksterni filter. Vidim na vanjskim forumima da dosta ekipe koristi ovaj način otapanja CO2.

Difuzor je 5 puta manji nego ulaz i izlaz filtera u akvariju. Staviš ga iza bilja zadnjeg i ne vidi se uopće, dok je ulaznu cijev i izlaz filtera teže sakrit. A i ibanez ti je rekao zašto ne otapati prek filtera.

[Neve]

Teško je na velikim akvarijima preko difuzora dobiti adekvatan CO2 u odnosu na svjetlo. Ako je malo svjetla ok, ali ako nije moglo bi biti problema, pa je u tom slučaju bolji inline reaktor.

Nuclear, može jedan filter. Ali i nemora. Kao kod mene recimo. I kod jednog frenda. I još jednog. Svi smo morali pojačati filtraciju ili cirkulaciju. Vjerojatno je previše svjetla, a nama je kao malo izgledalo (2x54W T5 na 45 cm visine).