končasta alga

[Kwan]

ne uspijevam nac nekakvo rijesenje, pa me zanimaju vasa iskustva
podosta mi divlja ta alga, skidam na dnevnoj bazi sa vrhova lisca, al mi se zapetljala u hm kojeg sam pocupao danas i hitio barem tri sake
krenula mi je na mahovini koju sam iza toga odmah izbacio, prestao sam gnojit sa bilo cime inace sam isao po pps pro receptu, jedino sam za mikro korisio profito
sad nista ne dodajem, bilje se drzi koliko toliko, ali alga ne posustaje, smanjio sam i svijetlo, imam 4 t5 lampe 39W dvije su 10 sati a jos dvije 5 sati
ostavio sam samo  dvije na 10 sati,moram priznat da znacajniji pomak ne vidim.  tank je inace rio 180
danas sam uglavnom radio inventuru svega, porezao bilja, presadio, dosta toga izbacio, vjerujem da tu i tamo ima jos koji koncic, pa si mislim da je sad idealno poduzet nesto dok je ima samo u tragovima, ima li ikakvih prijedloga od vas biljnih gurua?

[Marko_Sp]

ja je se nisam mogao riješiti dok nisam smanjio gnojenje i rasvjetu na minimum i vremenski i količinsk, nestala je potpuno za tjedan dana. smanji još svjetlo 2 lampe na samo 5 sati i pripazi sa željezom, kažu da se javlja pri višku.

[ibanezfrelon]

meni je nestala bez ikakvog smanjivanja gnojenja, čak obrnuto uz obilno gnojenje  i  veoličine željeza (2ppm)
Iz mog iskustva par tjedana  veće biljne mase i dobrog rasta bilja sa puno co2 je riješenje.
Također  nestanak končaste mi se poklapa sa dolaskom novog većeg filtera ..

[Kwan]

probat cu jos smanjiti rasvjetu, dal da pocnem prignojavati opet?
filter mi je eheim 2315
i imam protocnu pumpu 700l/h na kojoj sam dodao i filter spuzvu na usisu da bude svojevrsni mehanicki filter
co2 nisam mijenjao ali znam da nije na gornjoj granici dc je zelen/svijetlo zelen

rastavit cu eheima i ocistiti ga dobro, nisam ga otvarao jos, mogao bih i finu spuzvu zamjenit pri vrhu sigurno je puna, buduci da je bilo smedje a i zelene alge na pozadini kasnije,pa je vjerojatno puna toga jel sam je strugao u jednom trenutku

bilja sam imao zbilja pun akvarij, cijelo dno hm-a,rotale cijelom pozadinom,ludvigie i alternathere u kutevima,pokoja kripta i pogostemon
sad je biljna masa prepolovljena,od hm-a je ostalo tri grmica 

dodao sam jucer malo hc-a, nadam se da mu kratki fotoperiod nece doci glave,buduci da je tek uronio 

ako sam dobro informiran, gotovo nista ne jede tu algu?

[cigo]

Imam ju trenutno u akvariju i znam kako je nastala, ali znam i kako će nestat. 

Kod mene je slučaj da sam ju dobio sa nekom biljkom koju sam unio u akvarij, ali ta alga kod mene jakooo sporo napreduje. Meni ne smeta, već tek kad su niti oko 4-5 cm ju vadim van i nakon toga je problem riješen.

Da se ne bi širila potrebno je ne smanjit gnojenje već upravo obrnuto. Pojačat makroelemente. Fotoperiod možeš smanjit, tu nebu bilo greške. Co2 svakako pojačat, tu je glavni problem. Ja bih čak maknuo ovu spužvu sa protočne, jer smanjuje snagu protoka.

[Kwan]

da, ja sam nesto zaribao sa gnojenjem generalno, iso sam na pps pro metodu, smuckao sve skupa, i bez mjerenja krenuo na to,
nemam za po4 tester i mislim nabavit
jel bez gnojenja od cca dva tijedna vidim da mi je nitrat oko 20ppm-a
za vikend sam odradio prvo mjerenje, vidit cu da do vikenda nabavim i po4 tester (volio bih preporuku kojeg)
pa cu smuckat gnojiva posebno, te mjerenjem i zapisivanjem pocet prignojavati, da nadjem nesto idealno,novo mi je to sve, pa mislim da cu ipak morat malo to konkretnije prouciti i pozabaviti se time, co2  cemo onda isto dic na gornju granicu, jel svijetla imam vise no dovoljno
mislim da ce takav ozbiljniji pristup dat i bolje rezultate,makar nije da ni sad nisam zadovoljan, no problemi su ociti
kad vec tu tipkamo o gnojenju i tim stvarima, da pitam, biljke mi pustaju zracno korijenje, jel to posljedica na sisanja na vrijeme? slabe podloge?
jel tek nakon sto izraste do vrha akvarija vidim da preko pola stabljike pocne pustat korjenje
podloga je od jbl-a aquabasis i od hobby-a vulkanit pomijesano skupa cca 2-3 prsta debljine,na tome je 2-3 prsta sljunka 1-3mm

Hvala vam na pomoci 

[Neve]

Da me ubiješ ne mogu pronaći nikakve podatke o tvom filteru. Mogao bi to biti problem, kod mene u 250 litara sam prvo imao samo 1.500 lph filter, kad sam povećao cirkulaciju nestala alga sama od sebe. U drugom akvariju od 65 litara filteru sam dokrcao valjčića i nestala je alga sama od sebe.

U oba slučaja je po mom mišljenju bio problem u amonijaku, kojeg je riješila filtracija kad sam je doveo u red.

[Kwan]

Da me ubiješ ne mogu pronaći nikakve podatke o tvom filteru. Mogao bi to biti problem, kod mene u 250 litara sam prvo imao samo 1.500 lph filter, kad sam povećao cirkulaciju nestala alga sama od sebe. U drugom akvariju od 65 litara filteru sam dokrcao valjčića i nestala je alga sama od sebe.

U oba slučaja je po mom mišljenju bio problem u amonijaku, kojeg je riješila filtracija kad sam je doveo u red.

to je Eheim Classic kanister filter sa integriranim grijacem, mislim da je isti kao 2215 samo sto on dolazi bez grijaca protok im je 620L/h
uz to imam aquaclear pumpu isto oko 600L sat
spraybar je na bocnoj stranici tjera vodu pri vrhu prema prednjem staklu,dok je pumpa u nasuprotnom zadnjem kutu tjera vodu po zadnjoj stranici,takodjer je pri vrhu montiran.
u kanister mislim da cu samo valjcice i keramicke kuglice za biofiltraciju staviti,buduci da je usis zakrcen biljem i ne vrsi neku mehanicku filtraciju,dok sam na aquaclear pumpu dodao spuzvu da ona obavlja malo mehanicke filtracije.
razmislit cu o nekakvom rjesenju protoka,izgleda da je to ipak malo mozda dodat neku pumpu jos na dnu od 600l/h na nju nakacit crijevo i zbusit rupe (spraybar)da tjera zadnjom doljnjom duzinom vodu prema prednjem staklu, bi li to bila dobra ideja? ili uzet jos jedan kanister,pa uz protok popravit jos filtraciju
kako stvari stoje bit ce pokoji diskus unutra pa mozda nebi bilo zgorega 

mislim da bi trebao svakako pocet EI doziranje gnojiva,pokoji savjet bi mi tu vrlo dobro dosa,moze i na pp 

[Neve]

vidi ako ti netko može posuditi neku stream pumpu, tipa koralia 1 ili 2. meni je pomogla tek tunze na 2500 lph, uz filter od 1500 lph. stream pumpe daju bolji "protok" vode

Mislim da ti je osnovni problem tih 600 lph na filteru.

[Kwan]

zar toliki protok nece napravit vrtlog u akvariju obzirom da je duzina 1m,protocna pumpa sto je imam mi vec dosta jaki mlaz daje i samim time uvija visoke biljke,mislim ako je to rijesenje,nema problema!
Ovako teoretski kad razmisljam o tome zvuci mi jako mocno,zamisljam mlaz vode kako kida peraje ribama 

[Neve]

poanta bi bila u tome što ti stream pumpe naprave vrtlog koji se širi prema kraju akvarija pa si osiguravaš bolju cirkulaciju.

A to što se bojiš prejake pumpe, zato sam napisao 1 ili 2 

moja 2500 lph tunze bi baš onako fino polegla bilje prednjeg plana 

[Kwan]

da,bas sam isao malo prouciti i uocio razliku izmedju protocne i stream pumpe
mislim da cu pribaviti stream pumpu i to jaceg protoka poput koralia 2
hvala na vrlo korisnoj informaciji,nisam znao princip rada stream pumpe, povezivao sam taj naziv stream sa samim time sto su deklarirane na veliki protok kao "stream"-"jaki mlaz"
 

[Dreamer]

Imam ju trenutno u akvariju i znam kako je nastala, ali znam i kako će nestat. 

Kod mene je slučaj da sam ju dobio sa nekom biljkom koju sam unio u akvarij, ali ta alga kod mene jakooo sporo napreduje. Meni ne smeta, već tek kad su niti oko 4-5 cm ju vadim van i nakon toga je problem riješen.

Da se ne bi širila potrebno je ne smanjit gnojenje već upravo obrnuto. Pojačat makroelemente. Fotoperiod možeš smanjit, tu nebu bilo greške. Co2 svakako pojačat, tu je glavni problem. Ja bih čak maknuo ovu spužvu sa protočne, jer smanjuje snagu protoka.

Vezano za ovo da si donio alge s biljkom s cime dezinficirati biljku prije stavljanja u akvarij da se ne unese s biljkom alge i druge nametnike?

Hvala

[Faber]

Imam ju trenutno u akvariju i znam kako je nastala, ali znam i kako će nestat.  

Kod mene je slučaj da sam ju dobio sa nekom biljkom koju sam unio u akvarij, ali ta alga kod mene jakooo sporo napreduje. Meni ne smeta, već tek kad su niti oko 4-5 cm ju vadim van i nakon toga je problem riješen.

Da se ne bi širila potrebno je ne smanjit gnojenje već upravo obrnuto. Pojačat makroelemente. Fotoperiod možeš smanjit, tu nebu bilo greške. Co2 svakako pojačat, tu je glavni problem. Ja bih čak maknuo ovu spužvu sa protočne, jer smanjuje snagu protoka.

jel mi vjeruješ da su mi doma maltene ugasili CO2 nema me 4 dana, dođem..i vidim hrpu končaste alge   e...ali! dobro je što mi se crna smanjila,gotovo je više i nema,fala ašovu,već mi je i dosadila sad sam prešao na drugu algu

nego..pojačat makroelemente???mikroelemente prestat dodavat? jel očito sam se prvi put zaebo sa mikroelemntima...

[Kwan]

Imam ju trenutno u akvariju i znam kako je nastala, ali znam i kako će nestat. 

Kod mene je slučaj da sam ju dobio sa nekom biljkom koju sam unio u akvarij, ali ta alga kod mene jakooo sporo napreduje. Meni ne smeta, već tek kad su niti oko 4-5 cm ju vadim van i nakon toga je problem riješen.

Da se ne bi širila potrebno je ne smanjit gnojenje već upravo obrnuto. Pojačat makroelemente. Fotoperiod možeš smanjit, tu nebu bilo greške. Co2 svakako pojačat, tu je glavni problem. Ja bih čak maknuo ovu spužvu sa protočne, jer smanjuje snagu protoka.

jel mi vjeruješ da su mi doma maltene ugasili CO2 nema me 4 dana, dođem..i vidim hrpu končaste alge  e...ali! dobro je što mi se crna smanjila,gotovo je više i nema,fala ašovu,već mi je i dosadila sad sam prešao na drugu algu

nego..pojačat makroelemente???mikroelemente prestat dodavat? jel očito sam se prvi put zaebo sa mikroelemntima...

koliko sam ja sad sve to shvatio, nastavi gnojiti kako gnojis, znaci ne mijenjati navike, vodu mijenjat redovito do 50%,to bi bio maksimum
i samo nastaviti, kad god nesto promijenis,smanjis,povecas,ne promijenis vodu, tad krenu problemi,jel taman kad bilje i ribe naviknes na nesto to taj tren promijenis i krenu sr**a,mislim da jednom konstantom kroz neki period vremena se sve dovede samo u svoj red
sve to pod uvjetom da imas dobru filtraciju,dobar protok,dovoljno svijetla i co2

jedino kako mozes svemu tome pomoci, da mehanicki vadis alge van,manje ces ih vidjeti a sa vremenom ce i same nestati?

kroz neke razgovore sam ja dosao do takvog zakljucka,bas me zanima ocu li dobiti kakvu potvrdu za tu teoriju? 

[ibanezfrelon]

kroz neke razgovore sam ja dosao do takvog zakljucka,bas me zanima ocu li dobiti kakvu potvrdu za tu teoriju?

Evo ja se uglavnom slažem sa time

[Faber]

eto,crne gotovo i nema,ne siri se vise nigdje zahvaljujuci koncastoj.Pojacao sam makroelemente i sad mi se drasticno smanjila koncasta,crne imam tu i tamo po sljunku.Ma jel to moguce da sam zbog koncaste ukokao crnu?izgleda da se kemijski te dvije alge ne podnose!

[Kwan]

crne uopce nemam, koncastu sam mehanicki uklonio sto vise moguce sad je ima nit dvije tu i tamo pa izvadim,
vidim samo na sljunku i na dnu nekakvu zelenu razgranatu, slicnu staghorn algi ali nije
mozda zna netko ime?,debljine ko koncasta,dakle kao niti ali izgledom poput mahovine

izgleda da jedna drugoj uzimaju hranu,ali vjerojatno je visak ili manjak nekog drugog elementa presudan da jedna od te dvije krene rast


ja sam pribavio diskuse, i sad sam na on hold sa gnojenjem jel sam taman mislio krenut na EI metodu, ali pricekat cu malo da se malci naviknu,na akvarij a i na mene
ako neko prakticira  EI metodu sa diskusima, poslusao bih savjete ili tu ili na pp, hvala

[Iris]

debljine ko koncasta,dakle kao niti ali izgledom poput mahovine

Da nije fuzz alga (nagađam bez slike)? Imam nju na jednoj kripti parvi koju sam dobila. Nisam ju pokušala ukloniti jer se ne širi, bar za sada, a kozicama je zanimljiva. 
Končastu sam užicala al' mi je krepala, ne znam zašto - možda jer sam ju stavila kod filtera ili ju je nešto pojelo, ili joj anubias posisao fosfate (bio joj je 1. susjed)... Tamo se često motaju corydorasi pygmaeusi al' su inače lijenčine i otići te endleri. Trebala mi je za jedan eksperimentić.  U akvariju mi dapače fali jaaaaako puno bilja, ovi pelcerići koje imam fino rastu, ne gnojim dodatno već 2 tjedna (do tada EC i Profito 1/4 preporučene doze, nemam CO2 sustav) i ne znam točno parametre vode, voda je umekšana (iskuhavana, uz uklanjanje debelog vodovodnog taloga), a iznad 40 L je 25W (UVA, UVB, UVC samo 1%) i to pod kutem od 60 stupnjeva (stolna) i svaki tjedan svjetlo seli na suprotnu stranu akvarija. Plutajuće moram uklanjati svaki 2. tjedan jer raste k'o blesavo pa pretpostavljam da ribeki proizvode dovoljno otpada (otvoreni poklopac, pistia, riccia, leća).

Malo offtopic pitanje za vas gnoj-stručnjake: Je li moguće da je za akvarije malog volumena (do 50L) dovoljno topljenje CO2 iz zraka (zračna pumpa) i podloge? 0.039% atmosferskog zraka sačinjava CO2. Koliki postotak CO2 je u svom plinskom volumenu u vašim akvarijima koji koristite/ ne koristite CO2?

[Faber]

1. Ne razumijem koja je korist iskuhane vode?pa ta voda vise nema nikakve minerale..zar ne?
2.a sa cime da izmjerim postotak co2kakvo topljenje co2 iz zracne pumpe?zrak?0.039% co2? A 21% kisika i oko 70% dusika.pa te sad nikako ne razumijem.
Co2 se dodaje vrenjem kvasca ili bocom u kojoj je plin itd..a ne zracnom pumpom za zrak.Zracenjem pumpom mjenja se boja DCa to jest istjerujem co2(npr kad nesto zeznem pa ga pretjerano pustim u akvarij)

[Iris]

Ak' je voda iskuhana, ne ubiješ minerale.  Samo se da vidljivi višak ukloniti. Ne destiliram ju.

Zračna pumpa otapa plinove u vodi - dakle ne samo kisik koji joj je primarna funkcija (aeracija vode), nego kak' ti kažeš, i dušik i malo CO2 kojeg ima u atmosferi. Po nekoj mojoj naivnoj logici, ako je to malo CO2 dovoljno za kopnene biljke koje više troše od vodenih, trebalo bi i vodenima biti dovoljno.

Slažem se da je CO2 nusprodukt vrenja. Jedem kruh svaki dan.

Da, sa zračnom bi pumpom dodatnim zasićenjem plinovima koji su većinom ne-CO2 tjerao umjetno guran CO2 u vodu (manje bitno je li on u tekućem obliku, veže li se u kiseline ili ostaje plin) i samim dodatnim strujanjem vode prema gore koju radi zračna pumpa.

Iz atmosfere sa svojom zračnom pumpom guram 0.039% CO2 s drugim plinovima u akvarij. Pretpostavljam da se barem 0.01% uspije "otopiti" u vodi.
Koliko povezujem- cilj CO2 sustava je tih 0.039% postići u vodi.

Ne znam sada koliko još ribe i podloga uspiju proizvesti CO2, al' uostalom to je sada i manje bitno.


Interesira me samo koliki je tebi ili nekom drugom postotak CO2 naspram drugih plinova u akvariju kad koristite CO2 sustav tako da mogu vidjeti isplati li mi se uvoditi CO2 ili ne u tu malu litražu (s naravnim gašenjem zračne pumpe).


Što te do sada najviše zeznulo kod CO2 sustava? Brojač mjehurića, ventili ili nešto drugo? Zbog čega sustav najviše oscilira?

Čitala sam dosta o tome i sada važem između Barra i Walstad pa su mi tvoji/ vaši argumenti potrebni.

[ibanezfrelon]

Ak' je voda iskuhana, ne ubiješ minerale.  Samo se da vidljivi višak ukloniti. Ne destiliram ju.

Zračna pumpa otapa plinove u vodi - dakle ne samo kisik koji joj je primarna funkcija (aeracija vode), nego kak' ti kažeš, i dušik i malo CO2 kojeg ima u atmosferi. Po nekoj mojoj naivnoj logici, ako je to malo CO2 dovoljno za kopnene biljke koje više troše od vodenih, trebalo bi i vodenima biti dovoljno.

Slažem se da je CO2 nusprodukt vrenja. Jedem kruh svaki dan.

Da, sa zračnom bi pumpom dodatnim zasićenjem plinovima koji su većinom ne-CO2 tjerao umjetno guran CO2 u vodu (manje bitno je li on u tekućem obliku, veže li se u kiseline ili ostaje plin) i samim dodatnim strujanjem vode prema gore koju radi zračna pumpa.

Iz atmosfere sa svojom zračnom pumpom guram 0.039% CO2 s drugim plinovima u akvarij. Pretpostavljam da se barem 0.01% uspije "otopiti" u vodi.
Koliko povezujem- cilj CO2 sustava je tih 0.039% postići u vodi.

Ne znam sada koliko još ribe i podloga uspiju proizvesti CO2, al' uostalom to je sada i manje bitno.


Interesira me samo koliki je tebi ili nekom drugom postotak CO2 naspram drugih plinova u akvariju kad koristite CO2 sustav tako da mogu vidjeti isplati li mi se uvoditi CO2 ili ne u tu malu litražu (s naravnim gašenjem zračne pumpe).


Što te do sada najviše zeznulo kod CO2 sustava? Brojač mjehurića, ventili ili nešto drugo? Zbog čega sustav najviše oscilira?

Čitala sam dosta o tome i sada važem između Barra i Walstad pa su mi tvoji/ vaši argumenti potrebni.

0,039% co2 u atmosferi nije nikako malo , to je oko 400ppm-a. Za usporedbu , u akvariju gdje  se ne dodaje naknadno co2 je na razini od 5ppm-a ili 0,0005%.
Dodavanjem co2 možemo pvisiti njegovu razinu u vodi na 30-ak ppm ili 0,003%.
Nema šanse zračnom pumpom otopit 0,01% ili 100ppm-a co2 u vodi , da se bar može

[Iris]

0,039% co2 u atmosferi nije nikako malo , to je oko 400ppm-a. Za usporedbu , u akvariju gdje  se ne dodaje naknadno co2 je na razini od 5ppm-a ili 0,0005%.
Dodavanjem co2 možemo pvisiti njegovu razinu u vodi na 30-ak ppm ili 0,003%.
Nema šanse zračnom pumpom otopit 0,01% ili 100ppm-a co2 u vodi , da se bar može

Vriiiišt!

Zar su razlike toliko velike?!!  
Mislim, i jesu i nisu, to su vrlo malene količine u pitanju..

Eh, baš sam te info tražila, hvala ti!  

Ovdje http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide ima milijarda info, no za sada ću još šanse dati Walstad iz vrlo primamljivih razloga. Kad dovoljno ubiljim akvarij, mičem zračnu pumpu da vidim može li sve funkcionirati bez velike pomoći. Stavit ću samo filter manjeg protoka no što bih trebala jer bi za tu metodu i to bilo previše... Pratim neonkice, micre i kozice..

[Faber]

a cekaj..jel se bojis uvest co2?i ja imam crne neonke,jato micro danio i kozice.

[Iris]

a cekaj..jel se bojis uvest co2?i ja imam crne neonke,jato micro danio i kozice.

Da.

 

Previše mi je tu varijabli koje će previše skakati, posebice na malu litražu, a stanovnici su vrlo osjetljivi. Nemam problema s rastom biljaka niti algama pa za sada ne vidim potrebu za CO2, ali za par mjeseci slika možda bude drugačija pa bih sada htjela biti spremna na 3 moguća rješenja- ovisno o situaciji koja će me dočekati.

Većina vas imala je velikih problema s CO2 sustavom a stvarno si ne želim pobiti ribice.

Nije mi bitno da je akvarij lijep, već da su mi ribice i biljke zdrave. CO2 vidim kao nužno ZLO u akvariju ako netko stvarno ima problema s algama, rasvjetom ili podlogom te nedovoljno riba u akvariju koje će hraniti biljke.

Trenutno me ovaj moj manjak bilja najviše davi. Između onog što imam, rotala raste prebrzo, brže od polysperme (?!!), sagitarija stalno pušta runnere, HM ide nebom pod oblake pa ga moram rezati i pušta previše korijenja dok je u visini, a hygrophilia difformis fino izrasta u malo stablašce- samo njeni novi listovi ne izgledaju "difformis" nikako. Tamno su zeleni i nemaju rezova po sebi (?). Anubias mi raste nenormalno brzo- novi rizom s 3 lista u tjedan dana- novi ilstovi su liojepo oblikovani i zeleni a neki stari blijede... Očito ima dovoljno fosfata za njega, a i željeza za rotalu... Neke biljke kao da su mi... ne znam..  mutirale. Imam osjećaj da mi postoji neka biljna neravnoteža u akvariju. Sve ribice su ok, dapače pigmejci se pokušavaju mrijestiti a vidim tu i tamo bebe ghostove.

Prijateljev djed je prije 15 g. imao ogroman akvarij dug 4m, metar visok. Kao podlogu imao je zemlju i treset, preko 50 vrsti ribica s 2 barske kornjače, prašumu bilja, jednom mjesečno mijenjao je 50% vode kuhanjem i punjenje akvarija je trajalo nekoliko dana. Obične žarulje su bile nad tim akvarijem a nad površinom je imao mali ventilator- to je bila sva tehnika.  Nikada nije imao nikakvih problema s tim akvarijem, samo je tu i tamo imao algice. Kak' je to on tada tako mogao, a mi se svi mučimo s EI-jem, posebnim spektrom za bilje, wattima i kajaznamčim... 

Vremena se mijenjaju, novosti se saznaju, al' čini mi se da smo mi današnji akvaristi puno toga "zaboravili" pa sada previše pribjegavamo mašineriji. Fali nam drskosti koju su naši stari imali. Ili jednostavno nemamo vremena..?