Canon EF 50mm f1,8

[skorpac]

Baš tako, a što se praznog hoda tiće, ima ga i moj.. i svi ostali

Razlika imeđu 1.4L i ovog našeg je dosta velika. L je doista puno oštriji, brži, bookeh je na 1.4 jako fin ...  i naravno puno kvalitetnije napravljen. No kako se tu prića o hobi fotografiji ovaj naš je super. Znam dosta kolega fotografa koji isti koriste skoro pa svakodnevno kao i ja .

Doista se ne bi bunio da imam 1.4L ... ali stvarno ne bi .. no biće i za njega .. samo da se sve kockice poslože . Do tada se nadam da će me ovaj moj dobro služiti!

[Ruki]

Slazem se i ja sa svime i samo da dodam da 1.4 nije L

[JED2i]

da, 1.2 je tek L a to je sasvim drugi svijet ipak....mene taj plastični mount odbija....mislim da ću ipak malo pričekat pa uzet 1.4

[Ruki]

Imas i 1.8 s metalnim mountom, ali tog stvarno malo vidim.

[skorpac]

Slazem se i ja sa svime i samo da dodam da 1.4 nije L

.. istina Ruki! ja sam mislio na 1.2, a pisao o 1.4 ... ipak sam to pisao jutros prije kave i posla

.. svejedno hvala na ispravci

...mene taj plastični mount odbija....mislim da ću ipak malo pričekat pa uzet 1.4

.. kaj se bajoneta tiće to doista nije problem!, to nije jeftina plastika! ... ali svejedno 1.4 je malo bolji

[Igor Velevski]

Eto meni je stigao veceras objektiv....nisam imao mnogo vremena da se igram snjim, a ono malo od fotiki sto sam napravio nisu za javnu prezentaciju  , jer ne valjaju! Stvarno izgleda jeftino, ali vidi se da ta plastika kao sto rece Skorpac nije da je bas nekvalitetna.......Sobzirom da ima plasticni gvint, dali se to menja, ako se desi da se slomi ili izlize? Inace da ga samo malo proucim poslacu neke slike uradjene snjim!

[skorpac]

.. pusti ti sad njegov izgled, otvori blendu na 1.8 i uživaj ... ukoliko iso mora na jako visoko, dovoljan je samo mali dodatni izvor svijetla ( neka lampica ) da bi se isti mogao dosta spustiti


Čekam fotke

[Igor Velevski]

Evo neke slike koje sam napravio bez blic sa ovim objektivom...odlicno radi bez blic i u nedostatku svetlosti.....ovo su medju prvim fotkama, tako da ga jos ucim !

[Bkaradza]

Evo neke slike koje sam napravio bez blic sa ovim objektivom...odlicno radi bez blic i u nedostatku svetlosti.....ovo su medju prvim fotkama, tako da ga jos ucim !

Objektiv je odličan naročito kad se vidi koliko košta... Istina ne koristim ga previše pošto zadnje vrime ne slikajem akvarije niti portrete nego koristim druge (24-70 2.8L) ali kad počmem slikavat akvarij opet će 50mm biti na tijelu

[skorpac]

Fino, samo ti vježbaj ... odi van iz kuće sa njim

[Ruki]

Kad vec Skorpac nece soliti pamet onda cu ja  Prva ti je malo podeksponirana, zadnja mi se najvise svidja, prava blagdanska! 

[ayiramalaq]

Ja imam 1.4, platila sam ga oko 1000kn, i jako sam zadovoljna snjim, pogotovo dok blendu otvoris

[skorpac]

Kad vec Skorpac nece soliti pamet onda cu ja  Prva ti je malo podeksponirana, zadnja mi se najvise svidja, prava blagdanska! 

.. a gle kaj da mu solim ... pa sam napisal .. Fino, samo ti vježbaj 

[Igor Velevski]

Hahaha ma vezbam ja, nego ovo su medju prve slike koje sam napravio i hteo sam da imam svetliju i zasencenu polovinu glavnog objekta....jednostavno da vidim kako to izgleda.....

[Ruki]

he he, ali svijetli dio glavnog objekta je pretaman, no necu vise soliti... samo ti vjezbaj i samo mi svi vjezbajmo  ayiramalaq, super ubod za te pare, skoro pa nevjerojatno!

[Igor Velevski]

he he, ali svijetli dio glavnog objekta je pretaman, no necu vise soliti... samo ti vjezbaj i samo mi svi vjezbajmo  ayiramalaq, super ubod za te pare, skoro pa nevjerojatno!

Jeste slazem se imas pravo , trebao sam da podignem iso ! Bice sigurno bolje........Secam se kad sam kupio aparat i dosao kuci, stavio sam kit objektiv i napravio slike....hahahahaha pa kad sam video te prve slike, prvo sto mi je palo na pamet je to da bacim ovo djubre 

[Ruki]

Ne mogu trenutno vidjeti exif, ali mislim da je dok je to god moguce bolje produzavati ekspoziciju

[skorpac]

.. ma jedno i drugo .. šum se popogla, bitno je da se ulovi ono što želiš.

... više se ne obazirem na ono.. ma ovo je fotošopirano , jel had vidim masu onih grooooznih HDR-ova, ovo kaj ja popravim temperaturu boja te malo posvijetlim ili potamnim.... ili pak popeglam tam gdje mi preveć šumi .. to je niš   ...

[cann]

ps rules

[Ruki]

Je, trebalo je dici iso. A sto se tice photoshopa, zasto si raditi dupli posao ako ne treba?
Ono sto mi je najbolje kod kvalitetnih objektiva je da otvorim u photoshopu da bi nekaj popravio i nemam kaj... cak ni ne sharpam jer mi se cini da ne treba. Kvalitetni objektivi rulaju! Imati para za kvalitetne objektive jos vise rula! I onda prodati te objektive i otici na drugu stranu svijeta... to tek rula... ah pusta mastanja!

[skorpac]

... imati objektive i para, te sa njima obići svijet! .. to je čemu težim

[delbi]

... imati objektive i para, te sa njima obići svijet! .. to je čemu težim

a ja...ja ti to evo...od srca zelim!

[Ruki]

Pridruzujem se lijepim zeljama!
Evo jednu koju ja napravio na 1.4... i ruka nije bila najmirnija pa nije ostra koliko bi mogla biti... i znam da izgleda ko za osobnu, ovo je bilo za zezanciju... i mislim da stvarno nisam nista radio u photoshopu osim smanjio. I ne kazem da se nista nije trebalo/moglo napraviti, naravno da je... da nije zezancija, i napravio bih Kolika je plitka dubina polja se vidi na ocima... fokus je u ravnini lijeve sarenice pa se vidi i mekana leca u oku... na desnom oku ravnina fokusa prolazi kroz trepavice i ne vidi se mekana leca u oko... tako da ljudi dobiju dojam koliko je to plitko... doslovno je rijec o milimetrima.

[Ruki]

Za usporedbu, evo kako to izgleda na 100mm na f/2.8... puno manje distorzije i dokaz da 50mm nije bas najsretniji objektiv za krupne portrete. Isto nema photoshopa.

[skorpac]

... pa 50mm nikako nije portretni objektiv!  .. 70 - 100 su neki standardni portret objektivi.