Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?

[Gungor]

Kojom cijevi od 14W (T8) osvijetliti Cayman 50? Molim vas, nemojte reci
"stavi dvije cijevi, jednu ovakvu jednu onakvu", "promijeni poklopac,
imas upute na Uradi sam" i
sl. Kad bih imao mjesta za dvije cijevi, znao bih sto trebam staviti,
ali Cayman 50 ima mjesta za jednu cijev od 14W i treba mi samo podatak
koja je cijev najbolja koja se moze staviti u takav poklopac, tj. uz
koju ce cijev biljke najbolje rasti. Hvala unaprijed

[Force]

UFF...

Moj glas za Gro-lux s tim da neznam dal ima od 14W, ak ne onda probaj sa hagenovom aquaglo.

[Stina]

ja bi uzeo aqua-glo ili power-glo... sa groluxicom ces dobit red light
street u amsterdamu u akvariju, pa jos kad krenu ribe se tak ponasat,
nebu dobro...

[Force]

Ma cini se jako crvena kad predes sa neke daylight lampe ali vec nakon dan dva ti se ne cini tako intenzivna.

[Max....sz]

Power GLO ... kod mene u Caymanu-50 ko bombona. Travuljaga se drži ... čak i raste . Aqua GLO mi je prekmična i precrvena .

[Gungor]

Gro-lux ne postoji od 14W, barem koliko ja vidim na webu, dakle
preostaju aqua-glo i power-glo. Buduci da imam dva glasa za potonju, ta
mi ulazi u uzi izbor. Zaboravio sam napomenuti, ali u obzir mi dolazi i
origigi philipsova cijev - nisam bogzna kako zadovoljan s njom, ali ne
znam kakve su druge cijevi, pa mozda je upravo philips najmanje lose
rjesenje?



Dilema je sada, dakle, power-glo ili origigi philips, kakva dolazi s akvarijem.



Jos jednom hvala - i unaprijed i unazad

[banfa]

Ja bi se odlučio za power glo i obavezno bi stavio reflektor.

[Njuška]

Postoji GroLuxica od 14W, ja je imao.... Sama groluxica daje "mračno" svjetlo iako bilje raste lijepo.


Nije loša ni ta Philipsova lampa, a njenom zamjenom nebi puno dobio.


Ja bih na tvom mjestu poslušao dečke i stavio Power ili AquaGlo, pa ako nisi zadovoljan, uvijek je imaš za rezervu (znaš ono- crkla baš u Nedjelju..)

[Gungor]

Sto ce mi zena biti sretna . Pola stana zatrpao sam s "rezervom" - sto za akvarij, sto za komp

[Gungor]

Ja bi se odluèio za power glo i obavezno bi stavio reflektor.

Pa ima u Caymanu nekakav reflektor, ali bijeli. Valjda je taj dovoljan.

[Suzana]

To što imaš trenutno u Caymanu(to bijelo) to ti nije reflektor,to je obična bijela plastika i ona ne reflektira svjetlo.Da bi se svjetlo reflektiralo moraš kupiti aluminijski reflektor ili se možda zadovoljiti aluminijskom folijom,ako ti je reflektor skup,ali mislim da nije da košta oko 50-tak kuna.Ali kako ti je Banfa rekao obavezno ga stavi.Inače dobar i brz rast biljaka nećeš postići samo dobrom rasvjetom,već tu i podloga koju imaš ima veliku važnost,pa CO2,pa gnojivo,ima tu malo više toga da bi biljke bile lijepe i dobro rasle!!Sretno!

[Njuška]

Čekajte malo ljudi.... Da se razumijemo, svaka površina koja odbija svjetlo je u neku ruku reflektor. Bijela plastika u Caymanu u stvari je dobar reflektor zato što dobro odbija svjetlo i disperzira ga pravilno (dobra stvar). Bolje od toga može samo biti reflektor "ogledalo" koji mora biti napravljen kako treba tj. da ima zakrivljenost koja isto disperzira svjetlo svuda jednako. Ukoliko to nije slučaj, dešava se da imamo svijetle i tamne točke što nije dobro. Da rezimiramo:


-bijeli reflektor (najbolja je mat bijela boja) je dobar kompromis između koeficijenta refleksije i izrade (jednostavnost,cijena).


-reflektor (recimo juwelov) bolji od bijelog reflektora, ali napravljen dobro (skup)


- ostali reflektirajući materijali tipa staniola, alu-limovi i slično nisu dobri....


Eto, moje mišljenje pa udrite....

[Suzana]

Njuška ovo je ok što si napisao i moram se samo nadovezati da Juwelov reflektor košta oko 50-tak kuna za ovako mali akvarij,a možda čak i manje.Ja sam platila za Rio 300 reflektor 100 kn,a Cayman 40 sigurno nema dužinu kao Rio 300,tako da je i puno jeftiniji,a mislim da je najbolje rješenje,tj.bolje od plastike koju ima!!

[moto]

ja sam stavio aquaGLO u caymana 50 i nikad nisam imao problema sa biljkama čak i u kombinaciji sa co2....... nije bilo algi (samo onih dobrih zelenih) a bilje je raslo........


orginalni reflektor je više nego dovoljan....

[moto]

za powerGLOne znam kakav je za biljke, al to upravo testira max....sz u jednom Caymanu 50 pa će on za neko vrijeme znati nešto više o tome..

[banfa]

Inače malo potraži u rubrici mali oglasi ,mislim da ima reflektora za kupit po prihvatljivoj cjeni.
Ne bi htio da se ovo shvati kao da reklamiram nekog ,ali činjenica je
da sam ovim činom to napravio, nema bolje do besplatne reklame.

[Toce]

- ostali reflektirajuæi materijali tipa staniola, alu-limovi i slièno nisu dobri....

Zasto to mislis?



btw. Prvenstvena svrha reflektora nije da disperzira svjetlo nego da ga usmjerava, disperzija je zapravo nepozeljna pojava.

Ti zapravo govoris o jednoličnoj osvetljenosti ali u
akvariju mislim da to nije toliko vidljivo jer reflektirano svjetlo je
uglavnom osjetno slabije nego svjetlo s izvora a i sam akvarij se
ponasa ko jedna velika kutija za svjetlo pa pridonosi izjednacavanju osvjetljenja.

Osim toga puno cesce smeta sam poklopac u jednolicnom osvjetljenju jer
su svjetla ogradjena plastikom s jedne strane ili poklopac je znatno
duzi od cijevi koja stane u njega, pa imas tamne rupe u akvariju,..

[Njuška]

@Toce - vidim da razmišljaš glavom pa da ti objasnim što sam mislio: pod "disperzija" nisam mislio na disperziju kao fizički termin i fenomen već da u svjetlosnom snopu imamo finu homogenu svjetlosnu gustoću koja se može dobiti s bijelim reflektorom ili dobrom parabolom... eto...

[moto]

pošto se u ovom slučaju radi konkretno o Caymanu 50 treba naglasiti da na tom akvariju nema tamnih "rupa" u svjetlu jer je reflektor relativno velik i dobro postavljen.... poklopac i lampa su jako dobro usklađeni na Caymanu.....


"rupu" sam vidio na bauhaus akvarijima i to skoro cijela zadnja polovica akvarija....

[Toce]

@moto - Tocno, ali mi je veci problem bio bocna tama jer je
akvarij tocno 60cm pa imas tamne rupe i po bokovima akvarija. Straznju
tamnocu sam rijesio jos jednom lampom postavljenom s prednje strane
dosta nisko te ubacivanjem jedne 9w straga u rupu. Bocnu tamu sam
rijesio s 2 9W ubacene u rupe sa strane poklopca.



@Njuska - (obozavam ovo: "vidim da razmišljaš glavom" tako pocnu svi dobri flameovi).Sto se disperzije tice nisam ni mislio na fizikalnu disperziju nego na stvaranje meke svjetlosti.

Ali nisi odgovorio zasto ne DIY alureflektori?

[arti]

od sylvanije ima 14W gro-lux (8-14-15-18-25-30-36-38 i 58W)

[Njuška]

@Toce - Ako su lijepo napravljeni, zašto ne? mada se teško daa napraviti lijepo ispoliranu parabolu i centrirati lampu...


Eto, čovjeku upropastimo temu, ali neće se ljutiti jer se iz ovakvih razglabanja nešto i nauči....

[Gungor]

@Toce - Ako su lijepo napravljeni, zašto ne? mada se teško daa napraviti lijepo ispoliranu parabolu i centrirati lampu...


Eto, èovjeku upropastimo temu, ali neæe se ljutiti jer se iz ovakvih razglabanja nešto i nauèi....

Ma niste nista upropastili. Zanima mene sve sto mogu uciniti kako bih
maksimalno popravio rasvjetu, a bez uporabe pile, sjekire i slicnih
alata. Dok ne istekne garancija za akvarij, a onda...

[Toce]

@Njuska - he he he kad smo mu vec temu ukakali da jos pridodam nesto

(PRETPOSTAVLJAM DA) Prabola nije najbolje riješenje u slucaju malih
dimenzija, one su jako dobre za tockaste izvore ali kako T8 cijevi
imaju sirinu onda bi velicina parabole morala biti nesto veca pa
vjerojatno nebi stalo u poklopac (istina nije lose ukoliko rasvjeta
visi iznad poklopca)



Ja bi isao na kombinaciju paraboloidnih rubova i V sredista reflektora (gruba skica):

 _ _

 / \/ \

/  O  \



I usput bas sam pogledao na The Kribu bio si u pravu, ukoliko je alu
folija zguzvanija, a ne potpuno ravna, onda je bolji reflektor bijeli
papir.

[Force]

Prvo ono sto dolazi sa caymanom je tesko nazvati reflektor jer isto takvo s*anje dolazi i sa juwel rekord akvarijima i ne zove se reflektor. I bijela boja na zidu u koju okrenem svjetiljku reflektira svijetlost pa se ne zove reflektor.

Drugo Cayman takoder ima crnih rupa a radi se o zadnjoj stranici na bokovima.