kriteri

[cichlid]

primjetio sam u zadnje vrijeme da ,recimo neko stavi sliku svog akvarija za natjeeaj,opet recimo tank sa ciklidima,svi dobro znamo kako izgleda tank sa tim ribama i šta se onda desi na taj natjeaaj pošalju dobri ljudi i svoje slike akvaria,normalno to su sve više manje tankovi krcatim biljem i drugim stvarima,normalno da tank sa ciklidima di je samo pjesak i kamen nema neke šanše pored takvog akvva... sa biljem itd..ustvari šta sam htio da kažem kriteri ocjenjivanja nebi trebo biti isti u ovim sluaajevima.......recimo u tanku sa ciklidima trebalo bi se gledad --podloga ,svjetlost ,kamen--dali je obli ,dali su stjene,kakve je boje i kako se uklapa u sve drugo,ribe --vrsta ,veliaina ,boja....eto tolko od mene jer vidim da nas ovi travari šišaju u svim pogledima.trebalo bi to nekako ,kaj znam ali misli da ste shvatili što sam htio reai...nisu to nikakve kritike nikome ali tako mi stvari izgledaju ..možda se varam ..jer mi ciklidaši stvarno nemamo nikakve šanse pored biljnih tankova ,ali neka vam je meni je drago pogledat svaki tank --a najviše malawi tank

[cichlid]

[Ruki]

Sve pohvale tvom akvariju, meni se bas svidja. Jos da si plavo svijetlo ostavio... ali dobro, akvarij je tvoj, ne moj.

Sto se tice kriterija, mozda bi dobro bilo da je vise kategorija. Vise kategorija, vise nagrada!

[cichlid]

opet ae se neki ljuti ,ali kad god pošaljem temu ili odgovor poslje se sjetim da bi još nešto napiso...samo nešto o ovoj slici stalno sam kuburio sa tim svjetlom a odgovor mi je staja pred nosom.na ovoj slici to je samo jednoa lampa --silvanija i možda se tu tolko ne vidi ali uživo oduševilo mepozdrav audentes deus ipse juvat

[cichlid]

o tome govorim ruki

[Danijel]

Uh kak bi lijepo bilo za vidjet "mabune" u onom kamenju .

[Srdjan]

Slažem se sa postom sa kojim si poeeo temu CICHLID.

Ne znam, kakvi su kriterijumi u ocenjivanju i ko dobija prednost
kada ce akvarijum ocenjuje.

Jednu stvar znam, a to je gomila pitanja koju dobijam od ljudi koji se ne bave akvaristikom.



A gde su ti biljke?

Bez veze je bez biljaka...

Šta ae ti tolike kameneine i zašto su nabacane jedna na drugu?

A što ne staviš travu biae lepše?



itd.



Jednostavno ne možeš ljudima objasniti zašto je to tako, mada o ukusima ne vredi raspravljati.



Jedino ciklidaš najbolje shvata kamenje i pesak.

I neae pitati : " Gde su biljke?, Nego : "Jesi li stavio stiropor pod to kamenje?"

[cichlid]

nema više mabuna ,,mislim da je svakom ciklidašu teško gledat kad ciklidi ubijaju drugog ciklida to se aešto dešava sa mabunama ,jednostavno nisam mogao to gledat ,,kupite ih --veliaine malog nokta i gledate kako odrastaju i kad konaano do?u na svoje e onda poainje zlo --to govorim za mabune koje sam ja imao ,bilo ih je pak koji su stvarno zezali cjeli tank .mada ja nisam ima smrtnost u tanku .mislim na to da mi ciklid ubije drugog ciklida ali ipak sam se odluuaio za moorie ,ahlia ,venustusa to su sve veliki ciklidi ali nemaju tolki izljev agresije ko mabune ,,mada se znaju poreakat ali to nije tako ozbiljno ,zaqto ih ima 15 u 500 litara i nadam se da ae brzo doai još veai tank ,e onda au si još nabavit livingstonija ,i par komada moria . to ae bit to...

[cichlid]

nemam stirepol ja stavim debeli komad pleksija a ispod tanka mi je stiropol,i to što kažeš to je toano kaj nema bilja e bezveze,itdevo još jedna slika

[chubby]

ej polako, normalno da je rusvaj kad jos ni nemamo neke razradjene kriterije, bit ce...


za pocetak budi zadovoljan onim sto imas ... mrak ribe -dobro razvijene i zdrave, a zasluge i priznanja ce doci s vremenom

[kukurjek2002]

Da napomenem cichlid , zaboravio si jednu sitnicu .U pravi su 100% i ja mislim da seciklid akv. ne moze komparirati sa dobrim biljnim , ali sta je sa ribicama ? I one su sastavni dio akvarijuma. Sad ti meni reci koje ribice iz biljnogmogu sa ovim tvojima ? ( Samo da napomenem da ja nemam pravo ucestvovati , prema tome nisam "pristrasan" )

[Bojko]

Takva pitanja,u stilu :gdje su ti biljke,te sliene ...posti,pitaju ljudi ili pak akvaristi,kojima nije poznata filozofija ciklid akvarija.


Znade se,da u ciklid akvariju nema bilja,pogotovo ne u Malawi,u takvome akvariju su adekvatna zamena za lepotu bilja u biljnom akvariju,ribe.


Dakle malawi ciklid se gleda po ljepoti riba to jest ciklida.


I akvarista koji se odlueuje za te ciklide,zna on,da ee njegov akvarij,po pitanju bilja biti siromašan,no biee nagradjen sa bojama,aktivitetom i inteligincijom tih riba,no tu su ,po mom uvidu,i neke prednosti ciklid akvarija.


Sad obieno akvaristi,zbog nekog neznanja ili pak zbog neke priee o tim ciklidima,nit se ne odlueuje za njih,no sad je to krenulo u jako pozitivan pravac.


A i akvaristi,kad poenu,znadu,da treba biti u akvariju bilje i nekako tako i posmatraju akvarije.


No ciklid akvarij,ako ima dobro oformljenu zajednicu ciklida,i koji vlasnik se trudi,da nekako prikaže prirodni izgled takvog akvarija,jeste jedan lep akvarij ,a ujedno i dio ,mada malecki ,jezera Malawi koga ima u kuei.


Zato treba,kad se pogleda takav akvarij,misliti "ciklidno" i odmah eete primjetiti razliku,ipak ciklidi su ciklidi