Autor Tema: Marsilea hirsuta (Posjeta: 2327 vremena)

Tuljan · « u: Prosinac 25, 2004, 20:51:00 poslijepodne »

Juee sam u želji da doznam više o ovoj biljci proveo sat vremena na googlu i osto razoearan rezultatom. Našao sam svega 2 fotografije i nacrtanu sliku na tropici. Šaljem sliku mojih biljeica:

Ako ju na?ete u trgovinama nije ni sliena ovom. Izgleda kao mala djetelina s 4 lista. To joj je najvjerojatnije "suha forma". Tropica veli da ju je teško držati no moja iskustva su drukeija. Dosta svjetla i CO2 i raste ko mutava. Eini mi se da bi s malo truda mogla izgledati daleko bolje nego toliko hvaljena Glossostigma elatinoides.

Profa

U potpunosti se slažem sa svime navedenim. Imam je i ja i zbilja mogu reai da je to biljka s vrlo velikim potencijalomza aquascaping. Ja mislim da je forma koja se prodaje u dueanima dobivena u uvjetima s malo svjetla, a ako joj se pruži više svjetla dobimo formu prikazanu na slici. Naime, jednog dana kada nisam bio doma, otišao mi je osigurae tako da mi je akvarij cijeli dan bio u mraku. Listovi spomenute vrste koji su se taj dan javili bili su na 3× dužoj stabljici od ostalih listova - dakle za pretpostaviti je da se u uvjetima s manje svjetla razvija viša forma. Ono što ja imam raste direktno ispod 40W-ne cijevi s reflektorima iprilieno je niže od Tuljanovih primjeraka. Btw, vea sam napisao elanak o tojvrsti za bazu biljaka, a jednog lijepog dana au i poslati tekst cijenjenom nam GU. Prilažem i svoju sliku...

Tuljan

Koliko ti je dnevno ukljueeno svjetlo u akvariju?

Profa

11 sati

Tuljan

Isto kao i ja. Mislim da nije u pitanju osvjetljenje, ja imam relativno plitke akvarije osvjetljene s dobrano preko 1w po litri plus reflektori. Možad je u pitanju "debljina šljunka". Eini mi se kao da tvoja raste "dublje", moja gotovo da nije ni milimetar pod pjeskom.

Stina

Profesore nisi li ti priložio sliku glossastigme??

Biljku o kojoj Božo priea sam imao jedno vrijeme, dobio sam je gratis
uz glossastigmu, uglavnom, moja je bila nešto više, rasla je super al
corydorci su je izeeprkali malo po malo i završila je u filteru...

Osobno i dalje mislim da nije ljepša od glossastigme...

Profa

Nema šanse da je na mojoj slici Glossostigma. Kad sam je kupio bila je eetverolisna djetelina, tako da je svaka zabuna nemoguaa.

Za Tuljana: a neznam kaj da ti onda kažem. Inaee, i moja je vrlo, vrlo plitko posa?ena tak da mislim da nije u tome stvar. Možda je stvar u temperaturi, kod mene je oko 28.5 - zbilja ne znam, to su sad vea naga?anja...

Tuljan

Da može biti temperatura, poslje sam se i ja sjetio da ju ti držiš na puno višoj temperaturi od mene.
Stina glosostigma ima nedostatak da hoee otiei u vis. Ova biljka to jednostavno nemože ali ju je puno teže dobiti tako gustu kao što je glosostigma.

Stina

Ja nisam vidio taj nedostatak , ali sam ga primjetio kod ove biljke gore navedene...

I dalje tvrdim da nije bolja od glossastigme...

Fauna

Citam ove postove i vidim da su iskustva moja i iskustva mojih kolega ipak tacna, da nisu slucajna. Ja sam nesto o tome pisao ako neko zeli da procita moze ovde (a neki su vec procitali) i mislim da jedinoProfesoruradio kako treba i zapazio da je potrebno dosta svetlosti ako zelimo da imamo niske stabljike sto bi i trebalo da bude tako. Jedino sto bih zamerio kod profesora jeste podloga ,deluje mi vise krupnanego sto bitrebala da bude.

Samo jos da kazem, da jekod nas sada trenutno manjezastupljena i da je tesko naci u akvaristickim radnjama . Nekada je ovih biljaka bilo vise u ponudi i vece zastupljenosti kod akvarista alidanas to nije tako verovatno zbogzahtevnosti ove vrste biljke.Nazalost, trenutnoje nemam ni ja.

Profa

Što se tiee svjetlosti i rasta biljaka u visinu, univerzalno je pravilo (ZNANSTVENO DOKAZANO) da su te dvije stvari obrnuto proporcionalne. Dakle više svjetla, manja visina biljke i obrnuto. Jednom je vea bilo govora o tome...

Slažem se da bi za ovu nježnu biljeicu trebala sitnija granulacija podloge, no ona je tek jedna od 30-ak vrsta u mom akvariju, a i ovako sasvim solidno napreduje.

Stina

@Fauna... prvo eu te malo izkritizirat, a onda eu te još malo izkritizirat

Profesor i Tuljan, a sad vee i ja , razglabamo o biljci koja se zove Marsilea hirsuta.

A
ti si stavio link od glossastigme... vjerojatno pravila za njih vrijede
ali to je ipak druga biljka u pitanju, a ja sam skrenuo sa teme...a ti
si prebacio temu dokraja

Drugo,
mislim da je opee poznato da biljka na slabijem svijetlu raste uvis i
tu profesor nije otrkrio toplu vodu, nego je jednostavno pružio uvijete
kako se spada, a vidim da je te iste uvijete i Božo napravio.

Eto, ne se ljutit, ali tako ti to je.

Ja sam imao tu biljku i na slabijim uvietima je rasla ko blesava al uvis, lieila je na patuljastu hydrocolyetu leucochepalu...

Profa

Oeito da je došlo do malog nesporazuma...

Stina

Kakav nesporazum?!?

Fauna sam laprda...nemojte ga ozbiljno shvatit, on ima kuglu sa zlatnom
ribicom i to je najviše što je ikad vidio od akvaristike....

Kaj ne Fauna?

Fauna

Gledajuci kod Profesora fotke rekao bih da je Glossostigma.

Ali dobro ove dve biljke su dosta slicne pa je moguce (a i verujem na rec)da se radi o Marsilea hirsuta

A to da je vise svetlostiveca visina i obrnuto manje manja visina i naucno dokazano , tu nista nije sporno niti sam ja mislo da sam nesto epohalno rekao.Ali ovde se govori o pojacajnoj svetlosti znaci jacoj svetlosti . Glossostigma moze biti izlozena potpuno svetlosti (bez bilo kakve senke ) a da napreduje vise negosto bi trebala ali ako je izlozimo jacem svetlosnom snopu(vise nego obicno za ostalo bilje) tek tada ce ona biti kako treba ipoprimiti patuljast rast. Mnogi su imali problema oko toga dok nisu na tim delovima usmerili dodatni snop svetlosti i dobili odgovarajuci efekat .Ovo ne govorim napamet jer je provereno u praksi i zato sam rekao da Profesor radi kako treba jer je imadirektno ispod sijalice .Ali sada kada sam procitao malo bolje da se tu radi o drugoj biljci mislim danije tolika svetlost potrebna kao za Glossostigma-u

E sada me samo interesuje ko je ovde Boza jer sam totalno sludjen ko o kome prica.

Samo Stini jos da odgovorim.

Ja trenutno nemam ni kuglu niti jednu jedinu ribicu, ni biljcicu, sto ne znaci da sutra necu imati nekoliko akvarijuma kao sto sam imao do skoro 23 kom.oko nekih (nesecam se sada tacno) 1300-1500 l i kroz te akvarijume ne znam ni sam koliko je proslo biljaka niti ribica. Ali ipak si pogresio,trenutno nemam ni jednu ribicu niti teglicu

moto

ko ih ne zna, reko bi da se mrze....... he he

Fauna

Znas koliko se mrzimo da cu ih sve redom......bas sve redom ,castiti pivom kada dodjem tamo u Zagreb, pa da vidimo sta cete tada da radite..

Stina

Ma Slavac ne laprdaj, ti i akvariji, ma daj...kakve ti veze imaš sa akvaristikom uopae?

BTW Ždrepeev krv eeka bolja vremena... možda ona gdje ti za promjenu meni do?eš u posjetu??

a mogli bi i Ladu povest...

E da, Božo je uljan sa T.

Fauna

Pa sta cekate sa tim zdrepcem ,.. kakva bolja vremena ..donecu ja jos... ali drugi put "Vranaca"

BTW

Nisam znao da je Boza -Tuljan