HAHA LOL! Jedino sta bi se docaralo je kako bice od par centimetara obara covika od 1.9 metara.
Ne zuri mi se na vjecna lovista, sorry

Slavac, podaci su iz knjige Australian animal toxins (2. izdanje) od Sutherlanda. On je citirao
jednu drugu studiju, ne znam sad napamet koju. Nazalost, ima dosta kontradiktornih rezultata jer
razliciti laboratoriji na razlicite nacine ispituju LD50, koriste razlicite miseve, razlicit nacin
davanja injekcije, etc... tako da su ti podaci tesko usporedivi. Najbolje je kad jedan laboratorij na
isti nacin ispita niz vrsta. Osim toga, moras pazit je li usporedjujes LD50 intravenous (ubrizgavanje otrova
u venu), LD 50 intramuscular (u misic), LD 50 subcutaneous (pod kozu)...
LD50 subcutaneous su najvjerodostojnije jer pauk uglavnom ubrizga otrov pod kozu.
I takodjer vazan je spol pauka i geografska lokacija di su ulovljeni....puno faktora, pa su podaci o otrovnosti
stvarno teski za dobit. Di si ti nasa te podatke za H. versuta (link)?