Srpanj 18, 2025, 17:18:00 poslijepodneNajnoviji Član: lfrketic
« natrag naprijed »
 Str: [1]   Dolje

Autor Tema: CO2 vs.Easy Carbo  (Posjeta: 1515 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline gothianer

  • Trade Count: (0)
  • Novi član
  • *
  • Postova: 20
CO2 vs.Easy Carbo
« u: Travanj 20, 2008, 17:25:56 poslijepodne »
kolege evo pitanja;je li ista stvar dodavati co2 ili easy carbo u vodu?
biljka koristi ugljik iz CO2 kao gradjevni element a easy carbo je tekuci ugljik pa sam ja misljenja da je easy carbo bolje,efikasnije i jednostavnije sredstvo.
Sto vi mislite???

Pozzz!!!
Evidentirano
 

Offline sara16

  • Trade Count: (0)
  • Punopravni član
  • ***
  • Postova: 353
  • Spol: Ženski   Dob: 34
Odg: CO2 vs.Easy Carbo
« Odgovori #1 u: Travanj 20, 2008, 19:11:07 poslijepodne »
pa nema prevelikih razlika...jedino što je EC jednostavniji za manje akvarije,a co2 jeftiniji za veće. pričekaj da se javi još neko iskusniji  :-[
Evidentirano
okolica Zaprešića

Offline wickerman999

  • Član redakcije
  • Trade Count: (+7)
  • Punopravni član
  • *****
  • Postova: 2041
  • Spol: Muški   Dob: 34
  • Rain can't soak what is not there...
Odg: CO2 vs.Easy Carbo
« Odgovori #2 u: Travanj 20, 2008, 19:11:37 poslijepodne »
Imaš temu na tri stranice ispod. Pa si malo to prouči
Evidentirano
Neki od mojih akvarija:
1 2 3 4 5 6 7 8

Offline Timi

  • Trade Count: (0)
  • Punopravni član
  • ***
  • Postova: 319
  • Spol: Muški   Dob: 55
    • Lokacija: Osijek
Odg: CO2 vs.Easy Carbo
« Odgovori #3 u: Travanj 20, 2008, 20:11:29 poslijepodne »
Nisam baš siguran. Biljke uzimaju CO2 i tijekom fotosinteze razgrađuju molekule CO2 na ugljik i kisik. Ugljik ugrađuju u sebe, a kisik otpuštaju kao nusproizvod. No, taj kisik je neophodan ribama, ali i biljkama tijekom noći.
U EC, ako se ne varam, nema tog kisika, što je po meni nedostatak.
Evidentirano
Riboobavještajci :ninja::ninja:
FBI - Fish Bureau of Investigation, Odjel za transport i specijalna vozila  :biker:
 Str: [1]   Gore
« natrag naprijed »