marine glo

[Kole]

posto pravim novi poklopac za akvarij, stavit su novu bolju prikladniju rasvjetu!


planiram floru ili grolux, e pa sad ono vjecno sta je sad bolje? flora ili grolux? ili pak floraglo?


no osim toga stavio bi umjesto aquaglo marine glo u slatkovodni, jer ta flu cijev ima super spektar i ribe su pod njim naizrazenije bez obzira sto se prodaje za morkse akvarije. i ima puno ljepsi spektar od aquagloa.


dali je neko to vec stavljao tako???


mislim, nebi trebalo imati nikakvih negativnih ucinaka na akvarij?

[Kole]

sta niko nema ove lampe?

[Shljivo]

ja sam za osram flora

[Kole]

flora? ona je bolja? jesi imo iskustva sa groluxom? jer sam cito da je kao grolux bolja? al to sam samo cito, nije pravo iskustvo!

[sax]

Ja sam citao da grolux nevalja. Kupi si aquastar

[Force]

JA vec dosta koristim grolux i samo nju, mogu reci da sam zadovoljan, razlika na bilju je ocita nakon micanja dayligta i stavljanja ove.

[Ars]

o marine glo ti se govori u temi "plavi akvarij"

[Shljivo]

flora? ona je bolja? jesi imo iskustva sa groluxom? jer sam cito da je kao grolux bolja? al to sam samo cito, nije pravo iskustvo!

imao sam iskustva sa obje i mislim da je flora bolja ( i sad nju koristim) za ono sto mene vise interesuje.ocu da kazem da sa groluxom ribe izgledaju ljepse, posebno crvene izgledaju jos 10x crvenije, a da flora ne daje taj efekat.flora cijelom akvarijumu daje neki blago crvenkast ton, ribe ne izgledaju mnogo ljepse, ALI BILJKE KOD MENE KONACO RASTU KAKO TREBA.


znaci moje iskustvo sto se tice rasvjete je da biljke bolje rastu uz floru.

[Kole]

znaci za biljke osramova flora.


a za ribice? dali da stavim aquastar/glo ili marine-glo???

[skorpac]

 

flora? ona je bolja? jesi imo iskustva sa groluxom? jer sam cito da je kao grolux bolja? al to sam samo cito, nije pravo iskustvo!

imao sam iskustva sa obje i mislim da je flora bolja ( i sad nju koristim) za ono sto mene vise interesuje.ocu da kazem da sa groluxom ribe izgledaju ljepse, posebno crvene izgledaju jos 10x crvenije, a da flora ne daje taj efekat.flora cijelom akvarijumu daje neki blago crvenkast ton, ribe ne izgledaju mnogo ljepse, ALI BILJKE KOD MENE KONACO RASTU KAKO TREBA.


znaci moje iskustvo sto se tice rasvjete je da biljke bolje rastu uz floru.

I alge!!!!

[ZEC]

Ja sam citao da grolux nevalja. Kupi si aquastar

A dali ribice imaju pod aquastarom lijepu boju kao pod groluxom

[sax]

Po meni i bolju jer izgledaju prirodnije a opet ne preblijedo.

[Kole]

a pitanje je ne dali bolje izgledaju pod biljnim svijetlima nego razlika izmedju aqua gloa i marine gloa?


naravno da ce pod aqua gloom biti ribe ljepse nego pod florom ili groluxom jer su flora i grolux i flora glo svjetla za biljke, za bolji rast bilja, a za ribe je zato napravljena aquastar/glo da ribe pod njom ljepse izgledaju i da im je okolis normalniji

[Shljivo]

flora? ona je bolja? jesi imo iskustva sa groluxom? jer sam cito da je kao grolux bolja? al to sam samo cito, nije pravo iskustvo!

imao sam iskustva sa obje i mislim da je flora bolja ( i sad nju koristim) za ono sto mene vise interesuje.ocu da kazem da sa groluxom ribe izgledaju ljepse, posebno crvene izgledaju jos 10x crvenije, a da flora ne daje taj efekat.flora cijelom akvarijumu daje neki blago crvenkast ton, ribe ne izgledaju mnogo ljepse, ALI BILJKE KOD MENE KONACO RASTU KAKO TREBA.



znaci moje iskustvo sto se tice rasvjete je da biljke bolje rastu uz floru.

I alge!!!!

kod mene ima algi samo zato sto mi je svijetlo upaljeno i po 18 sati, ali konacno sam nasao timer i problem ce biti rijesen u narednih nekoliko dana.