pomoć tražim!!!

[Ruki]

Mislim da si u krivu.

[Cryptocory]

Rupe u rasvijeti samo prekidaju proces fotosinteze, šokiraju biljke, što rezultira njihovim polaganim slabljenjem.


Moj savjet pervoskom je da nepravi rupe u rasvijeti i da mu svijetlo gori 12 sati dnevno.

[Ruki]

Imam pauzu, bilje ne slabi, po perlanju se vidi koliko mu treba za fotosintezu.

[Krajten]

slazem se sa rukijem, stara je prica da se rupom u rasvjeti dobrim djelom eliminira mogucnost nastanka algi. Dapace, neki podaci govore da ta rupa moze biti i samo 15 minuta, iako dobar dio akvarista prakticira rupu od 2 sata.
Ja isto imam rupu od 2 h i nikad problema ni sa biljkama niti sa algama...

[Ruki]

Ja to nemam radi algi nego zato jer volim gledati akvarij ujutro, a prerano mi da mi u 9 navecer bude ugasen. Bilje super raste, to cete uskoro i vidjeti.

[Renta]

Opet Crypto ravno iz knjige...

[Cryptocory]

Alge nastaju zbog kemije vode, a rasvijeta nije izravni razlog njihovog nastanka. Biljkama rupe u rasvijeti štete jer one svako gašenje doživljavaju kao ciklus izmjene dana i noći. To ometa fotosintezu i nikako nije dobro. Kako će se to manifestirati ovisi i o otpornosti biljaka. U svakom slučaju nije preporučljivo.

[Ruki]

A dobro Cryptocory, a uzmimo to onako u teoriji, sto ako takva rupa u fotosintezi recimo jos vise skodi algama i to puno vise, jel takvo nesto moguce?

[Krajten]

Alge nastaju zbog kemije vode, a rasvijeta nije izravni razlog njihovog nastanka. Biljkama rupe u rasvijeti štete jer one svako gašenje doživljavaju kao ciklus izmjene dana i noæi. To ometa fotosintezu i nikako nije dobro. Kako æe se to manifestirati ovisi i o otpornosti biljaka. U svakom sluèaju nije preporuèljivo.

kaj da?

[Cryptocory]

A dobro Cryptocory, a uzmimo to onako u teoriji, sto ako takva rupa u fotosintezi recimo jos vise skodi algama i to puno vise, jel takvo nesto moguce?

Zavisi o vrsti algi. Alge naravno nemogu živjeti u tami već im treba svijetlo. Ali one su jako otporne i kad su uvjeti nepovoljni one nepropadnu nego hiberniraju. No kao i alge i biljke žive od svijetla, a nedostatak istoga šteti i njima.

[Renta]

Je, to je istina da šteti i biljkama ali neznatno, oku nevidljivo. Bitna stvar je da puno više šteti algama te se upravo iz tog razloga tametoda prakticira.

[Cryptocory]

Kao što sam rekao ovisi o vrsti biljaka. Otporne će opstati, a zahtjevnije biljke to može uništiti s vremenom. U akvariju je najbolje imitirati prirodni ciklus izmjene dana i noći, odnosno broj sati uključene rasvijete.

[Cuvitar]

Ovo me podsjeća na jednu temu od prije 10 dana. S istim epilogom. Neman komentar.


Ništa. Upri Sonja, brdo je.

[Tuljan]

Cryptocory blago tebi, načuo si nešto malo o fotosintezi i mlatiš po tome ko "maksim po diviziji" nažalost moraš još puno čitati i skupljati iskustva da bi ljudima mogao tako samouvjereno davati savijete.
Teoriju (i praksu) o deset ili dvanaest sati svijetla s mrakom negdje oko sredine iznjeli su Duplini stručnjaci i svi akvariji u njihovoj galeriji rade na taj način. Dosta dugo je i Tropica davala taj savjet da se ljudi riješe algi. Misliš li da su stručnjaci i jedne i druge vodeče firme za proizvodnju akvariskog bilja neznalice?
U prijašnjim postovima sam pisao zašto to funkcionira (ok iz vlastitog iskustva mogu reči uglavnom   ) i neda mi se ponavljati.

[Rastaman]

Bas tako, Cryptocory svoje iskustvo iznositi a ne neku teoriju za koju ce ti vecina ljudi dokazati suprotno, pa i ja . Ja u svom akvariju imam 10 sati svijetla sa pauzom od 2 sata 5-2-5 vec pola godine i bilje ne da raste nego divlja (dokaz).Prije tjedan dana sam smanjio na8.5 sati (4.5-2-4)jer sampojacao rasvjetu pa cu ti dokazati da netreba niti 10 sati.


Kad si vec zapeo za teoriju bilo bi dobro da stavis svoj akvarij u galeriju i objasnis kako sve skupa to funkcionira, ljudi bi imali vise koristi od toga nego da se ponavljas non stop sa "svojom teorijom".

[lp]

Ja isto koristim tu pauzu o dva sata i nikad problema s biljkama, znaci da im ne skodi...
Edited by: LP25

[Cryptocory]

Pa u pervoskinom akvariju biljke propadaju i ja sam siguran da je to ako ne jedini, onda jedan od razloga propadanja biljaka. U svakom slučaju prekidati proces fotosinteze nije dobro, osim na biljke djeluje štetno i na ribe ( ometa njihov bio-ciklus ). Edited by: Cryptocory

[lp]

Ni s ribama...a ti tupi i dalje. U necem drugom je problem s tim biljkama.

[Cryptocory]

Ako je pevorski pokušao sve, nek sad pokuša držati 12 sati neprekinute rasvijete svaki dan, pa će mo vidjeti. Edited by: Cryptocory

[lp]

Nek pokusa...isto ce bit.

[Cryptocory]

Vidjet će mo.

[lp]

A vidim da tvoja mora biti zadnja, pa ako ti ljudi koji se bave iskljucivo biljnim akvarijima, i mogu biti svima uzor u pogledu uzgoja akvarijskih biljaka kazu da ta pauza ne skodi biljkama ni ribama, ne razumijem zasto ti sad ne vjerujes. Sta se ti sad inatis svima i najpametniji si tu na forumu? A s kakvim argumentima, vidjeli smo njihove akvarije, a di je tvoj kad si takav strucnjak za bilje?

Skuzio sam na jos nekim raspravama da tupis isto tako sam protiv svih...Bez ikakvih argumenata. Obozavam takve kao ti.

[Cryptocory]

Ili pak tvoja mora biti zadnja.


Svaka čast na njihovim biljnim akvarijima.


Ali prekidanje fotosinteze šteti biljkama ( osobito ako je pauza duža ). Ali kao što sam rekao sve ovisi o otpornosti biljaka. Ako šteti algama, naravno da šteti i biljkama ( premda se teško alge mogu uništiti na taj način ). Alge imaju brži metabolizam, znači to će im brže naškoditi, ali će se i prije oporaviti od biljaka.

[Rastaman]

       

[Krajten]

razlog sto perovskom propadaju biljke nije ne 100%, vec 1000000% u rezimu svjetla i razloge treba traziti negdje drugdje... A price da rupa nije dobra su nebolozna naklapanja jer svi majstori akvaristicki ju koriste, bas kao borbu protiv algi. To sto si(criptocori) negdje procitao da alge ne nastaju zbog svjetla, nema bas nikakve veze s ovim o cemu mi pricamo...jer nitko ne pobija tu cinjenicu, jedino je prosiruje sa nekim drugim tezama. Biljke se naime puno lakse oporave od 'mracne rupe' nego alge. Uostalom, poznato je da imaju periodi u danu kada biljke vrse više i manje fotosinteze, pa se najvjerovatnije i prilagode svjetlosnom rezimu kakav vlada u pojedinom akvariju. S druge strane alge trebaju svjetlo u komadu da bi uspjesno rasle i tu ta 'rupa svjetlosna' cini svoj efekat.
Sto se tice duzine svjetla opet si rekao netocnost, posto aquascaperi teze prema manje svjetla ne vise... Oko 10 sati, neki cak i 9, nikako prema 12 ili 14...

Jos da se vratim rupi, procitao sam par eminentnih autora koji tvrde da ta rupa moze biti i kratka, recimo oko 15ak minuta i da je i to dovoljno da smanji razvitak algi...

A i misljenja sam da je prihvacanje tuđeg misljenja, pogotovo misljenja vecine ili nekih autoriteta na nasem forumu(sto je nesumljivo Tuljan), dio svacije kulture i osnova raspravljanja...Ako ce netko procitati u nekoj losoj knjizi neke zastarjele informacije i ljudima soliti pamet, kao da je on neki Bog akvaristike u Hrvata, onda forum nema smisla...

Edited by: krajten