Važno!

[Baja]

IZNIMNO VAŽNO UPOZORENJE SVIMA - PRIPREMA SE BESRAMNA AKCIJA KONAČNE I POTPUNE PLJAČKE OSIROMAŠENOG STANOVNIŠTVA PUTEM ZAKONA DONESENOG (OPET U TIŠINI I SKRIVENO OD JAVNOSTI) NA SJEDNICI 28. rujna 2012. godine.
ŠALJITE DALJE I OBAVIJESTITE PRIJATELJE I POZNANIKE!

Stupanjem na snagu Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, od dana 01.10.2012. prema odredbama čl. 13., dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, dužan je, bez potrebe da ga vjerovnik na to pozove, vjerovniku platiti posebnu naknadu u svoti od 300,00 Kn.
Ovo pravo vjerovnika na posebnu naknadu utvrđenu u fiksnoj, paušalnoj svoti pritom ni na koji način ne umanjuje, ograničava niti isključuje pravo vjerovnika na naknadu štete zbog dužnikova zakašnjenja.

Sad na razumljiv način!

Račun koji je ispostavljen NAKON 01.10.2012., sa određenom valutom, na koji Vam nitko nije izjavio prigovor, je ugovor koji je do određenog datuma trebao biti plaćen. Ako nije, prvih 300,00 Kn kojih vam bude plaćeno nakon tog datuma, imate pravo smatrati plaćanjem posebne naknade! To ne umanjuje Vaše pravo da na taj račun dodatno još obračunate i zateznu kamatu od 15%

Očekuju se ogromne naplate tih posebnih naknada od strane HEPa, T-com, VIPa, plinare, komunalnih naknada, HTV pretplate i sl. obratite pažnju i na plaćanje svojih obveza jer će ovo navodno biti odmah obračunato na računu (na što imaju i zakonsko pravo)

Primjer: Primili ste račun za odvoz smeća u iznosu od 46,00 kn s valutom plaćanja 15.11.2012. Ukoliko ste platili 16.11.2012. uplata se ima smatrati kao uplata dijela posebne naknade i po tom računu ostajete dužni 254 kn za
posebnu naknadu te svih 46 kn za račun. jednako tako će se dogoditi sa svim računima koje ste platili sa zakašnjanjem.
Dakle, ako ste 10 kućnih računa (T-com, komunalne usluge, max tv, plinara, HTV pretplata, HEP i sl. platili i s jednim danom zakašnjenja (ili ih niste platili) vaš kućni budžet biti će optrerećen s novih NEPOSTOJEĆIH I OGROMNIH 3.000 kn.

 
GLAVA I.   OPĆE ODREDBE
Predmet Zakona
Članak 1.
Ovim se Zakonom uređuje:
1. financijsko poslovanje poduzetnika,
2. rokovi ispunjenja novčanih obveza i pravne posljedice zakašnjenja s ispunjenjem novčanih obveza,
3. postupak predstečajne nagodbe,
te druga pitanja s tim u vezi.
Prijenos propisa Europske unije
Članak 2.
Ovaj Zakon sadrži odredbe koje su u skladu sa sljedećim aktom Europske unije:
– odredbe Direktive 2011/07/EU Europskog parlamenta i Vijeća od dana 16. veljače 2011. godine o suzbijanju zakašnjenja s plaćanjem u trgovačkim ugovorima (SL 048, P. 0001 – 0010, 23. 02. 2011.).
 
Članak 13.
(1) U ugovorima iz članka 11. stavka 1. i članka 12. stavka 1. ovoga Zakona, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze dužan je, bez potrebe da ga vjerovnik na to pozove, vjerovniku platiti posebnu naknadu u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.
(2) Vjerovnik ima pravo na posebnu naknadu iz stavka 1. ovoga članka bez obzira na to je li pretrpio kakvu štetu zbog dužnikovog zakašnjenja.
(3) Odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka ni na koji način ne umanjuju, ne ograničavaju niti isključuju pravo vjerovnika na naknadu štete zbog dužnikovog zakašnjenja.

[Baja]

Ovo sam dobio na maila danas, nadam se da nije istina al ako je čisto da znate. Možda nekom spasi dosta love.

[cicovspu]

http://www.vecernji.hr/biznis/strucnjaci-odgovaraju-300-kuna-naknade-siri-paniku-clanak-479321

ljudi šire paniku bez da pročitaju išta

[985plavi]

Da, to se odnosi samo na odnose između poslovnih subjekata...

[g.mizerak]

Da i na žalost ju ću kao i uvijek reći,ako ne ide drugačije onda mora biti tako jer red je red,sviđalo se to nekome ili ne ali obaveze se trebaju riješavati(na vrijeme)-pravi igrač plati i prije :)skuplja bonus-povjerenje-zdrav čovjek(subjekt) svi žele sa njim raditi itd.....
jer meni nije jasno ako od nekog neko nešto posudi i ili kupi,znači sa namjerom i znanjem kada to treba platiti-gdje je problem?!
Znači neko je oštećen ,a neko jako bahat i licemjeran -to treba regulirati i kazniti.
Ako nisi siguran da to možeš platiti u dogovorenom roku,nemoj to koristiti (uzeti.
Tu ne govorimo o socijalnim slučajevima nego o "velikim igračima" koji voze bjesne aute i što šta drugo,a ne mogu(ne žele) podmiriti osnovne obaveze.
Odlično riješenje što se tiče mene.

[Šima]

Jel onda isto vrijedi za poslodavce? ...ako ne misle platit radnika na vrijeme ili ne platit uopce onda neka ni ne zaposljavaju.

Poslano sa Xperia X8

[Vedran]

svaka batina ima dva kraja

[g.mizerak]

Jel onda isto vrijedi za poslodavce? ...ako ne misle platit radnika na vrijeme ili ne platit uopce onda neka ni ne zaposljavaju.

Poslano sa Xperia X8

Ako mene pitaš,naravno ,definitivno a takva odluka i ide.
Mislim da tu nema ništa sporno,ugovor je ugovor i dogovor koja god strana ne izvršava svoje obaveze mora snositi sankcije isto vrijedi i za državu i državne institucije.
Isto ako ti meni daš nečega 50 i dogovor da ti ja vratim toga 50 ili sa kamatama 70 to se mora ispoštovati,ne mogu ti ja vratiti 30,to ide osiguravajuća društva i posudbe

Inače mi u RH jesmo zemlja paradoksa jer se čudimo sve ono što čini razvijene i napredne zemlje,a izmišljamo toplu vodu i ponosno hodamo svjetom misleći da nas nitko ne kuži jer Mi smo balkanci (kao najpametniji narod na svijetu) ....svemu dođe kraj i ko se ne može prilagoditi,tom će svi i sve biti krivo.
Koliko para toliko muzike a to ti je javni sektor bi božičnice i povišice,a sirotinja na kontenjerima....a nema više zaduženja da se daju povišice,a nema tko zaraditi višak kapitala.....
Mislim da nemamo o čemu pričati svaka pametna i inteligentna osoba zna kad je dosta,što se smije što ne,ko ne zna neka potraži bolje

[g.mizerak]

Jel onda isto vrijedi za poslodavce? ...ako ne misle platit radnika na vrijeme ili ne platit uopce onda neka ni ne zaposljavaju.

Poslano sa Xperia X8

Evo ja ponosno mogu reći da moja firma koliko sam u njoj u 7 god. nikad nije ni dana zakasnila sa plaćom,dapače uvijek sjeda 2-3 dana prije.
Moja firma u kojoj radim nije nikom dužna,nama jesu ,ali mi nismo ko banke znamo procijeniti rizik osiguranja i naplatu,tako da smo mnogima pomogli,ko je htio biti pametan uredno je dodao za taj postupak(pokušaja valjanja).
Pa ko kaže da se ne može RH,ma sve se može samo treba biti čovjek ne nekakav sektaš ili što ti ja znam....čovjek to je ključ i bit

[Pamook]

imam ja jedno pitanjce, ne nalazim nista na netu (za sad) ...

Kaze mi stara da su joj zvonili na vrata (starci zive u zgradi s 60ak stanova) dva mladitja srednjih 20ih i uljudno ju pitali da im predoci neki dokaz o placanju TV pretplate, kaze da su imali nekakav "popis" sa sobom... Naravno, zena se nije snasla pitat ih za zdravlje, ali je rekla nek se ukazu ponovo kad stari bude kuci (za koji sat im je rekla).... nisu se pojavili....

koji kua sad izvode, TV pretplatu starci placaju redovno i nema nikakvog osnova za sumnju...

Sve vise postajem  nastupima kojekakvih utjerivaca strahova kod starijih, a sve vise mi se svidja ona "prvo pucamo, poslije pitamo"  ....

jel krenula opet neka hajka na pretplatnike, ili su ovi neki third party laznjaci...

za svaki info zahvalan 

[tommySB]

koliko znam..inkasator mora imati potvrdu ako dolazi u provjeru..prijatelju koji zivi u osijeku su dolazili 2-3 puta na vrata,ali ih nije htjeo pustiti...i  koliko sam upoznat,inkasator bi trebao doci u pratnji policije,a cuo sam da takav nalog treba platiti 1000kn...s toga ih uopce ne treba pustati u kucu,jer ulaze ljudima na prepad......pogotovo neke od 20-ak godina,koji su vjerovatno neku drugu namijeru imali...

[g.mizerak]

U svakom slučaju,ne mogu (smiju) ulaziti u stan bez Vašeg dopuštenja,ukoliko imaju nalog moraju biti u pratnji policije,a Vi morate osigurati ( svjedoka-npr.susjeda),ako nema nepristranog svjedoka ne smiju ništa raditi(jer se to poslije njima obija o glavu) -nepoštivanje pravne procedure.
Ali imamo mi Rentu,on bi o tome trebao više reći,takav je pravilnik koji je bio na snazi,ne znam da li se nešto mjenjalo.
Što se tiče naloga nije stvar koliko košto nego za što se izdaje,izdaje ga sud na osnovu relevantnih činjenica-koje nema TV,pa bi tako ukoliko popuše foru,odšteta bila jako štetna za one koji su je proveli.
Ponekad se ne dobije ni za kriminalce gdje postoji opravdana sumnja,ali ako nema činjeničnih dokaza-nema posla.

Tako da jednostavno ,takvoj osobi se kroz zatvorena ili se otvore vrata i kaže "na žalost vidite da doma nema nikoga,dođite kada netko bude doma"-a ako me razumijete bolje nikada jer ide prijava ako znamo tko je to(ID) ili zovemo muriju da utvrdi Vaše namjere
 

[darx]

Ako je taj zakon istina onda sam je*o jeza.. Student sam i ja i kolega nismo platili reizje za 10 i 11 mjesec, jer stanodavac ima zakasnine od 5 mjececa. Rekli smo mu kada to podmiri da cemo mu dati za rezije jer nam nije sila da nam iskljuce struju, vodu i grijanje a mi mu za stanarinu i rezije dali prvog u mjesecu..Super..!

[g.mizerak]

Ako je taj zakon istina onda sam je*o jeza.. Student sam i ja i kolega nismo platili reizje za 10 i 11 mjesec, jer stanodavac ima zakasnine od 5 mjececa. Rekli smo mu kada to podmiri da cemo mu dati za rezije jer nam nije sila da nam iskljuce struju, vodu i grijanje a mi mu za stanarinu i rezije dali prvog u mjesecu..Super..!

Pa mislim da se vi nemate čega bojati jer stan i sve režije glase na vlasnika iznajmljenog stana,pretpostavljam vi ste najmoprimci i ako imate ugovor o najmu,Vi plaćate ili vlasniku predočenu potrošnju ili direktno na uplatnicu na njegovo ime(ja bi ako plaćam sam direktno) preko uplatnice na pošti svojim virmanom tj.uplatnicom uplatio iznos na njegov račun ali se naznačuje tko plača.
U tom slučaju ste Vi sebe osigurali da ste vi taj račun i platili,ako je dogovoreno drugačije on može reći da Vi njemu niste platili,a on "kao" odgovoran građanin je istu uplatio o svom trošku(sa Vašim novcima)
Iz tog razloga i još mnogih igrica  (najmodavaca) se treba uvesti reda -postaviti zakonske regulative.
Jer na kraju priče istina cijene stanarine rastu ali se podiže kriteriji i standard uživaoca najma,kao da živiš u svom stanu,tj. ako podmiruješ sve svoje obaveze,najmodavac nema mogućnosti i osnove te "izbaciti" već se mora ponašati prema najmoprimcu sa poštovanjem,tj. neće se imati kako ponašati jer mora poštivati zakon tj. ne može provoditi svoju "volju" ,i ako nije najmodavac platio svoje obaveze (porez,pričuvu i sl.)
goni se njega ,a Vas se ne smije dirati,ako dolazi do ovrhe vlasnika(zbog nepodmirenih računa) tada bi Vam u najgorem slučaju morala porezna osigurati smještaj uz razuman rok preseljenja,pod "istim" uvjetima iz čega proizlazi (kvart,blizina javnog prijevoza i sl).

Tada bi bili pravna i demokratsko-socijalna država,dok toga i takvih regulative ne bude,dotle će RH biti sve ovo na papiru pod izlikom mlade Evropske države u "razvoju".
Na to ja mogu samo sa žaljenjem konstatirati da je to paravan za kupovanje vremena i da u RH vrlo mali broj državljana ima volju za promjenama u smislu prave Evropske države,već je intencija bolji je život u mutnom jer tu razni klanovi i već uhodane ekipe "lakše" (bez posljedica) provode sve što gore navedeno običnog građana ostavlja da se bori sa "vjetrenjačama" ili laički rečeno prepušta ga se da iako ranjen baci "gladnim zvijerima".

Evo opet Ja,ali bar se zna ko šta i kako razmišlja.
Možda nekom pomogne ,a možda nekom odmogne

[darx]

Nismo ni prijavljeni, to bi znacilo da ako nam iskljuce vodu i ostale komunalije, slobodno nademo drugi stan a rezije neka on rjesi. Ma katastrofa, nabijaju cijene na stanove koji nisu ni namjesteni i koji nelice na nista

[g.mizerak]

Je, na žalost to je Naša stvarnost,ali nadajmo se da će se to sve polako dovest u red,ako neće naši uvijek kao i uvijek su tu stranci
 "da Nam pomognu"
Samo polako i bez panike,bit će to sve već nekako....nadajmo se bolje i bolje.