Prva stvar Ruki, takvim pristupom neces nikada dobit odgovor, jer jedino sta me moze odvratit od ovog foruma su ljudi koji imaju takav ton u porukama koji ti imas. I cudi me da se kao veteran foruma tako ponasas.

Druga stvar radi ostalih forumasa, iako nisam mislio ipak cu ti odgovorit...brownovo gibanje ti nece raznjet plin co2 po akvariju, gnojivo mozda hoce, al plin nece. Zato je vazna cirkulacija u akvariju, a ako ne omogucis biljkama co2 dobijes algarij, a ne akvarij, jer bez njega ne mogu iskoristit svjetlost (pricam o biljnom akvariju sa jakim svjetlom).
Pogledaj ovaj link pri kraju dole
http://www.aquajournal.net/na/basics/basics_04.html. Mozes i ostatak da naucis sto god jos.
Broj veci filter se uzima i zato sto onda nije potrebno cesto ciscenje filtera i oporavak istog, sto je izuzetno bitno kod nature akvarija, gdje prevladavaju spororastuce biljke kojima filter pomaze razgraditi nepozeljne tvari od kojih alge nastaju.
Sto se tice apsolutno mirnog akvarija stoji da ce biti vise co2, al bit ce bolje za biljke ukoliko imas lagano mreskanje povrsine, radi bolje izmjene plinova u akvariju. Proogoglaj malo o tome, odavno je vec dokazano, ne da mi se sad trazit.
Ovo nije samo demagogija sta pricam, vec govorim iz iskustva a ne zato sta sam negdje procitao...imao sam prije preporuceni filter na akvariju i sta se desi, prvo brzo se zastopa i padne protok, pa ciscenje svakih 15 dana...onda i taj protok bitno oslabe recimo grane u akvariju, pa grmovi biljaka itd. Algi je bilo, ne previse al je bilo, a otkad sam nabavio broj veci filter, alge zero, al bas nista...drugo nista nije mjenjano na akvariju.
Znaci jaci filter pa sa njim i jaca cirkulacija nije zato sto Amano tako kaze, nego zato sta je to zbilja tako...Al akvaristi ne slusaju pa ce opet biti zasto imam alge?
E zato sta co2 nije po cijelom akvariju, ili zbog nedovoljnog dodavanja ili zbog neadekvatne cirkulacije. I istina je da je to uzrok skoro svih algi. Kraj price.