Akvarij NET - FORUM
Ostali podforumi => Fotografija => Autor teme: ibanezfrelon - Listopad 23, 2010, 08:48:13 prijepodne
-
Gledam da Canonov EF 50mm f1,8 nije skup a svjetlosno je dosta jak..
Ima netko iskustva sa tim objektivom? Kakav je za fotkanje akvarija?
-
imao sam ga priliku koristit par puta i meni je objektiv zakon... ;)
ima ga maxim i skorpac ako se ne varam pa probaj njih direktno priupitat posto se ja uopce nisam sjetio da bi slikao AQ s njim.... :-[
-
... Objektiv je dobar, za te pare ... jako dobar.
.. a sad za akvarij.... kaj ja znam... jako otvorena blenda i nije baš naj solucija za to..
-
pucao s njime prošlog vikenda, dao mi ga e&d da probam..moram reč da sam ostal paf i fasciniral kaj ova beba radi, mislim na oštrinu i kako je plitki..
al kak je reko skorpac, za akvarije il neš i nije baš jer kak sam i reko jako mu je plitko polje oštrine..
osobno sam ga isto gledal i uzimam ga prvom prilikom, jer bi ga koristil za portrete..
edit: evo jedne fotke sa njime na f1,4
-
O razlicitim objektivima pricate :) 1.8 je za te novce super. Losiji u odnosu na 1.4 je sto se tice izrade, autofokusa, bokeha... ostrine se ne bih dirao kod kojeg je malo bolja. Za fotkanje akvarija to sto je brz ti nece nesto koristiti jer nema smisla fotkati akvarij na velikim otvorima. Za portrete super dodje zbog velikog otvora i ekvivalentne duljine od 80mm na krop senzoru. Jest da malo i izoblici, ali nista zato ;)
-
sorry..istina još mi je davor rekel da je on svoj platil oko 2,5k kuna, a ovaj sam vidio za 500,00 :D
-
Hvala momci!
Znači niš od fotkanja akvarija njime... ..htio sam izbjeć visoki iso.. :D
-
..htio sam izbjeć visoki iso.. :D
ti samo kupi taj objektiv ak si u prilici, ak niš drugo mi ga pokloniš :D :D
..nego, kaj te iso muči? ja sve svoje slike akvarija pucam na 1600 il 3200, a poslije peglam u ps-u.
evo ti primjer, a još k tome ti imaš canon 550d ;)
-
koji bi canonov objektiv ( bez tanke crvene linije molim :) ) bio dobar za fotkanje akvarija?
-
.... ma svaki! Samo ga treba naučiti fotkati!
Uzmi tu pedesetku .... objektiv je predobar! ... za te pare ... nema nikakve konkurencije!
-
Ta pedesetka ima samo jednu manu, kvaliteta izrade je onako loša, u skladu s cjenom.
-
.. da to je istina, ali opet je best buy... kranji rezultati su bitni, a ne izgled .. barem meni!
... evo gle fotku... večeras je fotkano.
EOS 50D
f/1,8
1/100 sec
ISO 3200
50mm
Format - RAW
Bez blica
Skini fotku i pogledaj exif ....
.... još da je složim u PS-u kak se to inaće radi .... :)
-
zakaj ti sad promoviraš ledene čajeve :D :D :D
-
Skorpac kakav je u macro modu, jesi slikao zivotinje snjim????
-
... jesam, ok su fotke, ali to nije macro objektiv!
-
Pitam te, jer poceo sam da razmisljam za njega i citam po netu, pa gledam i odlicne "macro" slike uradjene snjim i dodatkom onih macro prstenovima....
-
Pitam te, jer poceo sam da razmisljam za njega i citam po netu, pa gledam i odlicne "macro" slike uradjene snjim i dodatkom onih macro prstenovima....
Uz prstenje 50 mm ipak je malo prekratak za macro. Nije loš, ali je prekratak. Bolje se radi s kvalitetnim 70-200 uz macro prstenove. A za ozbiljnu macro fotografiju nema boljeg od macro objektiva.
-
Hvala na odgovorima! Ja razmisljam o nabavci ovog objektiva, citam po forumima da daje jako oste i koloritne rezultate, ako kazu da ne traje dugo zbog jeftine izrade. Neki pisu da im otkazuje autofokus, drugi da se lomi i td. Sta je od ovoga tacno....? Skorpac ajde molim te reci ti nesto oko ovoga, jer ga imas i od kada ga imas, posto kazu da je njegova proizvodnja do 1990 godine bila daleko bolja od ove danasnje!
-
.. ovako ima dvije linije istog. Prva i druga :) ... no ja imam ovu noviju izvedbu... kaj je da je... objektiv zaista izgleda sirovo... i unutrašnjost njemačkih automobila isto izgleda jeftino, ali je dosta kvalitetno, zar ne?
.. ja navedeni objektiv imam već nekoliko godina. Zadovoljan sa njim i uvijek je uz mene, ako nije na aparatu onda je u torbi! AF radi dobro, stvarno je točan kaj se tiće fokusiranja i oštrine. Nije se rasklimao!
Doista izgleda loše, a radi ok. :D
No kao i ostala oprema, kako se ponašaš sa njom tako će te i služiti.
-
E hvala ti :) ! Znaci odluka je pala, pa sad sta je tu je, a kad stigne poslacu nesto od fotografija :) !
-
... jedva čekam fotke :)
-
Hahaha ja sam ga vec porucio iz Amerike, a prijatelj treba da dodje oko Neve Godine, tako da malu cu da sacekam, pa posle prenecu vam svoje impresije :) !
-
ej skropac jel ti se pohabao mount za njega, mislim plastičan je pa pitam?
-
...nije... ja nisam sileđija :)
-
Pozdrav,
koristim taj objektiv mark II izvedbu vec kojih 4-5 godina (ne sjecam se tocno kada sam ga kupio). Prvenstveno ga koristim za C/B portrete i poneki pejzaž u kombinaciji s analognim EOS 3 tijelom. Nisam ga još koristio u fotografiranju akvarija, pa te ne mogu savjetovati po tom pitanju, ali valjda će ti nešto od navedenog pomoći. Osobno sam jako zadovoljan s njime. Plastično tijelo, doduše ne izgleda jako izdržljivo (sječam se da sam ga gledao sa dosta skepse kada sam ga uzeo) je još uvijek u jako dobrom stanju (bajonet također), tako da ne bi trebao imati problema s njime, pod uvijetom da ti ne pada po podu i slično. S obzirom da nema ultrasonic motore moram priznati da dosta brzo fokusira. Rijetko mi se događa da ne stigne fokusirati (uzmi u obzir da je EOS 3 jako brzo tijelo). U slučaju da aparat ne može postići ispravan autofokus, klizač za prebacivanje nalazi se na dohvatljivom mjestu tako da ga je lagano prebaciti na ručno fokusiranje i pomoću prstena dobiti željeni fokus (nemogućnost automatskog fokusiranja je u osnovi problem povezan s nedostatkom svjetla i kvalitetom senzora na tijelu). Prsten za manualni fokus ima mali luft (prazan hod) prilikom rotacije, cca 1°. Ne znam da li je riječ samo o mojem primjerku ili je takva izvedba, ali nije da mi smeta. Zadovoljan sam njime. S obzirom da objektiv ne posjeduje ultrasonic motore za fokusiranje, obavezno je potrebno prebaciti spomenuti klizač sa AF na MF. Pri maksimalnom otvoru blende (1.8), polje dubinske oštrine može biti jako plitko. Recimo kada slikam portret iz relativne blizine (samo glava i torzo, ili bliže) ukoliko fokusiram na jedno oko, a osoba nije okrenuta direktno prema fotoaparatu, događa se da je već drugo oko lagano van polja, odnosno lagano zamućeno. Nisam koristio 50mm 1.4, tako da ne mogu usporeživati bookeh, ali moram priznati da na fotografijama izgleda ugodno i privlačno... ali s druge strane to je i onako uzrazito subjektivna stvar. Mislim, nisam primjetio oštre rubove fleka i slično, nego je sve dosta nježno zamućeno. Kada blendu skroz zatvoriš cijela fotografija ispada korektno oštra... nemam zamjerki po tom pitanju. Taj objektiv nisam koristio za makro fotografiju, tako da ne mogu komentirati. Oznaka za makro na tijelu objektiva iznosi 0.45m. Navoj za filtere je 52mm, ja koristim običan UV filter. Preporučio bih ti da si uzmeš cirkularni polarizacijski filter da ti otkloni refleksije sa stakla. Uzmeš li linearni polarizacijski filter, imati ćeš probleme sa autofokusom. Mala napomena, glede korištenja objektiva sa digitalnim aparatima koji nemaju senzor veličine 35mm, u osnovi taj objektiv postaje objektiv prividno nešto veće zaišne duljine, ali to vjerojatno znaš. Što se tiče oštrine zaista je oštar... u redu ako ga usporediš s objektivima iz L serije primjeti se lagana razlika, ali to možeš slobodno zanemariti. Za fotografiranje akvarija i stavljanje fotografija na internet, razlika u cijeni jednostavno nije opravdana, a realno gledano i ako ćeš razvijati fotke i raditi uobičajena povečanja (10x15, 13x18, pa čak i do 30), ne beri brigu nego slobodno uzmi taj objektiv.
Da rezimiram, za te novce odličan objektiv. Kao što rekoh služi me izvrsno nekih 4-5 godina. Iskreno ga preporučam.
LP
-
Baš tako, a što se praznog hoda tiće, ima ga i moj.. i svi ostali :)
Razlika imeđu 1.4L i ovog našeg je dosta velika. L je doista puno oštriji, brži, bookeh je na 1.4 jako fin :)... i naravno puno kvalitetnije napravljen. No kako se tu prića o hobi fotografiji ovaj naš je super. Znam dosta kolega fotografa koji isti koriste skoro pa svakodnevno kao i ja :).
Doista se ne bi bunio da imam 1.4L ... ali stvarno ne bi :) .. no biće i za njega .. samo da se sve kockice poslože :). Do tada se nadam da će me ovaj moj dobro služiti!
-
Slazem se i ja sa svime i samo da dodam da 1.4 nije L :)
-
da, 1.2 je tek L a to je sasvim drugi svijet ipak....mene taj plastični mount odbija....mislim da ću ipak malo pričekat pa uzet 1.4
-
Imas i 1.8 s metalnim mountom, ali tog stvarno malo vidim.
-
Slazem se i ja sa svime i samo da dodam da 1.4 nije L :)
.. istina Ruki! ja sam mislio na 1.2, a pisao o 1.4 ... ipak sam to pisao jutros prije kave i posla :)
.. svejedno hvala na ispravci :)
...mene taj plastični mount odbija....mislim da ću ipak malo pričekat pa uzet 1.4
.. kaj se bajoneta tiće to doista nije problem!, to nije jeftina plastika! ... ali svejedno 1.4 je malo bolji :)
-
Eto meni je stigao veceras objektiv....nisam imao mnogo vremena da se igram snjim, a ono malo od fotiki sto sam napravio nisu za javnu prezentaciju :D, jer ne valjaju! Stvarno izgleda jeftino, ali vidi se da ta plastika kao sto rece Skorpac nije da je bas nekvalitetna.......Sobzirom da ima plasticni gvint, dali se to menja, ako se desi da se slomi ili izlize? Inace da ga samo malo proucim poslacu neke slike uradjene snjim!
-
.. pusti ti sad njegov izgled, otvori blendu na 1.8 i uživaj :) ... ukoliko iso mora na jako visoko, dovoljan je samo mali dodatni izvor svijetla ( neka lampica ) da bi se isti mogao dosta spustiti ;)
Čekam fotke :)
-
Evo neke slike koje sam napravio bez blic sa ovim objektivom...odlicno radi bez blic i u nedostatku svetlosti.....ovo su medju prvim fotkama, tako da ga jos ucim :)!
-
Evo neke slike koje sam napravio bez blic sa ovim objektivom...odlicno radi bez blic i u nedostatku svetlosti.....ovo su medju prvim fotkama, tako da ga jos ucim :)!
Objektiv je odličan naročito kad se vidi koliko košta... Istina ne koristim ga previše pošto zadnje vrime ne slikajem akvarije niti portrete nego koristim druge (24-70 2.8L) ali kad počmem slikavat akvarij opet će 50mm biti na tijelu :)
-
Fino, samo ti vježbaj ... odi van iz kuće sa njim ;)
-
Kad vec Skorpac nece soliti pamet onda cu ja :D Prva ti je malo podeksponirana, zadnja mi se najvise svidja, prava blagdanska! :zagrljaj:
-
Ja imam 1.4, platila sam ga oko 1000kn, i jako sam zadovoljna snjim, pogotovo dok blendu otvoris :up: :)
-
Kad vec Skorpac nece soliti pamet onda cu ja :D Prva ti je malo podeksponirana, zadnja mi se najvise svidja, prava blagdanska! :zagrljaj:
.. a gle kaj da mu solim ... pa sam napisal .. Fino, samo ti vježbaj :)
-
Hahaha ma vezbam ja, nego ovo su medju prve slike koje sam napravio i hteo sam da imam svetliju i zasencenu polovinu glavnog objekta....jednostavno da vidim kako to izgleda..... :D
-
he he, ali svijetli dio glavnog objekta je pretaman, no necu vise soliti... samo ti vjezbaj i samo mi svi vjezbajmo :) :) :) ayiramalaq, super ubod za te pare, skoro pa nevjerojatno!
-
he he, ali svijetli dio glavnog objekta je pretaman, no necu vise soliti... samo ti vjezbaj i samo mi svi vjezbajmo :) :) :) ayiramalaq, super ubod za te pare, skoro pa nevjerojatno!
Jeste slazem se imas pravo :), trebao sam da podignem iso ! Bice sigurno bolje........Secam se kad sam kupio aparat i dosao kuci, stavio sam kit objektiv i napravio slike....hahahahaha pa kad sam video te prve slike, prvo sto mi je palo na pamet je to da bacim ovo djubre :D
-
Ne mogu trenutno vidjeti exif, ali mislim da je dok je to god moguce bolje produzavati ekspoziciju ;)
-
.. ma jedno i drugo .. šum se popogla, bitno je da se ulovi ono što želiš.
... više se ne obazirem na ono.. ma ovo je fotošopirano :) , jel had vidim masu onih grooooznih HDR-ova, ovo kaj ja popravim temperaturu boja te malo posvijetlim ili potamnim.... ili pak popeglam tam gdje mi preveć šumi .. to je niš :) ...
-
ps rules :D
-
Je, trebalo je dici iso. A sto se tice photoshopa, zasto si raditi dupli posao ako ne treba?
Ono sto mi je najbolje kod kvalitetnih objektiva je da otvorim u photoshopu da bi nekaj popravio i nemam kaj... cak ni ne sharpam jer mi se cini da ne treba. Kvalitetni objektivi rulaju! Imati para za kvalitetne objektive jos vise rula! I onda prodati te objektive i otici na drugu stranu svijeta... to tek rula... ah pusta mastanja! :D
-
... imati objektive i para, te sa njima obići svijet! .. to je čemu težim :)
-
... imati objektive i para, te sa njima obići svijet! .. to je čemu težim :)
a ja...ja ti to evo...od srca zelim! ;)
-
Pridruzujem se lijepim zeljama! :)
Evo jednu koju ja napravio na 1.4... i ruka nije bila najmirnija pa nije ostra koliko bi mogla biti... i znam da izgleda ko za osobnu, ovo je bilo za zezanciju... i mislim da stvarno nisam nista radio u photoshopu osim smanjio. I ne kazem da se nista nije trebalo/moglo napraviti, naravno da je... da nije zezancija, i napravio bih :D Kolika je plitka dubina polja se vidi na ocima... fokus je u ravnini lijeve sarenice pa se vidi i mekana leca u oku... na desnom oku ravnina fokusa prolazi kroz trepavice i ne vidi se mekana leca u oko... tako da ljudi dobiju dojam koliko je to plitko... doslovno je rijec o milimetrima.
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg521.imageshack.us%2Fimg521%2F5219%2Fmarija4.jpg&hash=0ac69bf78a2639252e10ad7c340d4b45b317d7f2)
-
Za usporedbu, evo kako to izgleda na 100mm na f/2.8... puno manje distorzije i dokaz da 50mm nije bas najsretniji objektiv za krupne portrete. Isto nema photoshopa.
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg72.imageshack.us%2Fimg72%2F9096%2Fmarija2.jpg&hash=458557991559494709c2ecacba0f57b3d772275f)
-
... pa 50mm nikako nije portretni objektiv! .. 70 - 100 su neki standardni portret objektivi.
-
Dobro, mislim da sad ne treba biti iskljuciv... neka lica to podnose, neka ne... najbolji primjer su fotografije od tvog kolege Mougeta, ima stvarno sjajnih portreta s 50mm:
http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4148&list=17131 (http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4148&list=17131)
-
A ja primecujem da kod 50mm bas nema distorzije ili je neprimetna........slikao sam sobu i prakticno da nema izoblicavanje ili se varam????....ili mozda je distorzija veca, ako je objekat blize objektivu....?
-
uuuu, al je oštra ova 100-ka :)
-
Ima Igore, vidi se i na ovim fotkama... ne ko na sirokokutnim objektivima, ali ima. :)
Cannibal, to je na 2.8 sto je najotvorenija blenda... kad se pritvori dvije blende onda pravo reže :D Al ne zaostaje ni 50ka samo sto je kao sto sam vec rekao, fotograf imao nemirne ruke :D i ipak je na 1.4... na 2.8, 4, 5.6 to bude isto jako ostro.
-
bit će ove godine mamu mu poljubim :D :D ;)
-
100ka? Ako je stotka onda je i tamron 90mm odlicna alternativa, a dosta je jeftiniji! :)
-
ovisi o financijama, jer pucam i na neki tele objektiv (al ne skup tipa 55-200 canon usm), nemam za više, a i ja sam amater :D
-
... imati objektive i para, te sa njima obići svijet! .. to je čemu težim :)
a ja...ja ti to evo...od srca zelim! ;)
:zagrljaj:
-
Dobro, mislim da sad ne treba biti iskljuciv... neka lica to podnose, neka ne... najbolji primjer su fotografije od tvog kolege Mougeta, ima stvarno sjajnih portreta s 50mm:
http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4148&list=17131 (http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4148&list=17131)
.. ma da ... i ja radim sa 50 mm ( npr. http://www.fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2787&list=10456&element=332227) ali kao što sam gore napisao 50mm nije portretni objektiv :)
... a tomica jaaaako koristi ps iako radi sa profi objektivima... ali svaka mu čast! Stvarno je dobar !
-
pedesetka nije za close up portrete, za to je odličan 100 macro, samo nek model prije detaljno počisti kožu lica jer taj objektiv nalazi i najmanju manu, ne postoji krema koja bi ispeglala bore a da ih ovaj ne vidi :))))
recimo portretni objektiv je 85 1.2, to je boleština kolko je oštro i kolko pre****n bokeh ima, u skladu sa cijenom naravno
-
90% objektiva je najoštrija kada se digne za dvije blende od najvećeg otvora!
-
naravno, to je opće poznato iako kako si rekao ne vrijedi za sva stakla, skoro svim objektivima nakon blende 8-10 počne padati oštrina
-
da i ja nešto napišem o dojmovma..malo čas je stigao iz dućana na moj fotić :zagrljaj:
..prvi tren veliko razočaranje (znao sam što uzimam, da je to plastic fantastic :D ), još sam to i nekak pregrmio, al kad sam upalio fotić i fokusirao predmet, mislio sam da se nešto lomi u objektivu, jer je toliko bućan, i nekak čudno bučan. (sad ako mi žena ovo pročita nahegbo sam :D )...
prva fotka, onak..ajde de..unutra 2-3 komada, i super iso na 100, f1,8, okidač na 60, ma milina..
odoh van da vidim kaj će reč vani, sve u svemu jako zadovoljan sa kvalitetom fotki, još i izradu pregrmim, ali k vrgau, toliko buke u tak malom stvorenju..nisam mogao pretpostaviti..nema veze, htio sam ga i kupio sam ga
p.s.
hvala moojoj ženici koja mi je ispunila želju, volim te :heart: :heart: :zagrljaj:
evo par fotki, pa procjenite
-
.. malo dramatiziraš sa bukom!
-
nije sale, majke mi..bučniji je od ovo kojeg imam 18-55, to je da ga hebeš..
-
Drama queen. Ako dobro fokusira, kog je briga kaj se cuje? :P
-
pa na kraju sam reko da je ok, i da mi nije bitno kaj se toliko čuje..al valjda ne mogu napisat osobni doživljaj objektiva..jer je davorov 1,4 i ovaj 1,8 nebi i zemlja
-
Nadji nekog tko je fotografirao s oba ta objektiva, pokazi mu ove fotke koje si tu stavio i pitaj ga koja je s 1.4, a koja je s 1.8 i nema sanse da ce znati. A to je najbitnije! ;) Uzivaj sa svojim novim prijateljem! :)
-
ma sve jasno ruki :zagrljaj:
..samo sam dao neki svoj komentar na ovaj objektiv, kak sam i reko, prezadovoljan sam sa kvaliettom fotki, s obzirom koliko malo love je utrošeno u njega (u dućanu 850 kuna), ali sam ostao malo zabezeknut glasnoćom, to je sve..
moja ocjena 8/10, je za glasnoću, ne znam, al da me hebeš smeta mi ;)
-
Pozdrav! Slucajno sam naletjela na ovaj forum i vidim da ima dobrih savjeta. Evo i ja razmisljam o kupnji 50 mm 1.8 ali imam jednu dilemu. Rado bih kupila 1.4 al nemam dosta love. Imam taman za 1.8 pa sam razmisljala i o prodaji sigme 18-200. Nema jos ni godinu dana i u super stanju je, samo ne znam jel bi je uspjela prodat...Da kupim samo 1.8 i ostavim si ovaj zoomić, ili pokusam prodati i kupiti 1.4? Jel je 1.8 dovoljno dobar? Ja sam amater i bavim se fotografijom samo u slobodno vrijeme tak...pomozite! :D
-
.. 1.8 je jako solidan komad opreme! Po godinama vidim da češ imati vremena skupiti i za 1,4 :) ... uzmi 1.8 pa uživaj i ući... sa vremenom sakupiš još... pa malo pomalo mjenjaš staro i uz sakupljeno uzimaš novo :)
-
Hvala! Imate pravo, prihvaćam savjet i kupujem 1.8. :)
-
... čakamo prve fotke :)
-
danas sam kupio 1.8 750kn u ksu , super zadovoljan :up: