Akvarij NET - FORUM
Ostali podforumi => Fotografija => Autor teme: cann - Travanj 03, 2010, 15:12:58 poslijepodne
-
razmišljam o kupnji fotića, ali zasad samo razmišljam, pa malo tražim a htio bi nekakav slr, a opet ne ništa pretjerano skupo i ne toliko profesionalno, jer mi ne treba..
naletio na ovaj canon, pa bi htio čuti vaše mišljenje o njemu, dal bi zadovoljio amaterske potrebe fotografiranja na otvorenom, akvarija, rođendana, putovanja itd itd..
http://www.hgspot.hr/42834/digitalni-fotoaparat-canon-eos-1000d-ef-18-55
-
DSLR - da ako misliš koristiti više od jednog objektiva i ako si spreman fotkati kroz tražilo, plus učenje o fotografiji. Nema ti smisla s DSLR-om fotkati na automatskim postavkama, bez razmišljanja, čak niti u jpeg-u, nego u raw-u i onda obrada svake snimljene fotografije. Ak si spreman na sve to - kupuj DSLR, ako ne, za te novce imaš izvrsne kompakte (Canon powershot SX1IS, Lumix neki od Panasonica, dosta Sonyja, bla, bla) s kojima isto možeš pristupiti fotografiji kreativno.
Nisam (osim jednom) imao 1000 D u rukama, na fotozineu nije baš omiljen jer je navodno dosta loše (plastične) izrade. Radije nađi 450D s tim kitom. Pazi da ti objektiv 18-55 svakako ima IS (optičku stabilizaciju slike) jer je daleko kvalitetnije izrade od starije verzije bez IS-a. Ja, recimo, više ništa vezano uz fotiće neću kupiti novo (u biti samo tijelo i kit-objektiv kupio sam nove i 3-4 filtra, sve ostalo imam rabljeno) tak da možeš i o rabljenom razmišljati. Imaš novi 450D s duplim kitom 18-55 IS i 55-250 IS za nekih 6000 kn, ako uzmeš prek neke firme možda izbjegneš PDV, možda i kakav popust dobiješ.
Ovo kaj si naveo da bi fotkao njime - to je strašno široko područje fotografiranja. Na otvorenom će ti skoro svaki fotić dobro raditi, fotkati akvarije je jako zahtjevan dio fotografije, za rođendane dosta je i kompakt, za putovanja je bitna kompaktnost (al ja na svako putovanje nosim torbetinu s opremom :D) i često veliki zum raspon.
-
uuuhh..čovječe pa to je za mene znanstvena fantastika, te ovo te ono, te jpeg, te raw :D :D
ja sam totalni neuk kaj se toga tiče.. zato pitam kaj bi mi bilo onak ok za fotkat..
jednostavno ne mislim ovaj fotić koristit za niš profesionalnog niti se mislim profesionalno sa time bavit..
želim samo fotić s kojim ću moć normalno slikat, a ne kupuju mi se kompaktni digitalci jer su mi nekak bljak..takav sam..
hrvatski sad molim :D :D dal je fotić ok sa obzirom na to kak ću ga koristit (ne zahtjevam kristalne slike sa velikim zoomom)?
-
Ja imam ovaj faotoaparat tacno godinu dana i mogu ti reci da sam prezadovoljan! Za amatersku fotografiju je vrh vrhova, tako da bolje, a jeftinije ne mozes da nadjes! Cak je i cena ista sa nekoim canonovim kompaktima! Izrada mu je super, uopste materijal ne krcka na spojne delove, bas je top! Jedino mozes, posle da nadogradjujes objektive i za amatersku fotografiju za tu cenu dobijas plafon. Hocu reci da kao amatera mozes da kupis i skuplje, a ono sto bi dobio ne bi vredelo za razliku u ceni!
-
Razmisli o powershotu:
http://217.14.221.177/StartEU.ashx?_command=showItem&item=can-foto-sx1is &location=SKL&session=gcyG4yPwk2W197en2DvU
Je kompakt, ali je vrh. Čak mislim da ćeš iz njega izvući više nego iz DSLR-a koji ćeš korisiti s jednim objektivom. Čini mi se da se ne želiš upuštati previše u proučavanje fotografije, a ako želiš iskoristiti DSLR to znači određene kompromise (prvo - učenje, drugo - glomazna oprema, treće - s jednim objektivom sigurno nećeš biti zadovoljan tak da ćeš kupovati još opreme).
DSLR nije samo za profesionalce, većina ga amatera koristi. Profi oprema ti je cijenom daleko iznad amaterske (tijela za 20 000 kn i više, objektivi za 10 000 kn i više).
Nije DSLR kriva opcija za tebe, nemoj me krivo shvatiti, samo ti kažem da će ti se oprema početi gomilati, možda ćeš biti i razočaran onim kaj ti 1000D nudi na automatskim postavkama, a možda budeš i oduševljen, sve ovisi o tebi. Na kraju - ak hoćeš DSLR, ak imaš bolji osjećaj u rukama s tim aparatom nego s kompaktom - kupuj, bitno je da si ti zadovoljan. Ako i kupiš 1000D sigurno ćeš biti zadovoljan.
-
igore može koja fotka, onak bez photoshopa?
e&d - hoćeš reć da sa ovim fotićem neće bit ok na auto postavkama, a kaj je sa manualnim postavkama?
kakvo pitanje :D, mislim dal ga je komplicirano "nać" i upucat il je stvar prakse i učenja?
-
Bit će ok na auto postavkama, ali čovjek fotka bolje od programa fotića, u tome je stvar. Manualne postavke - e to ak te svrbi, onda kupuj DSLR jer njega ima smisla koristiti upravo u M-modu. Nije niš komplicirano kad znaš (dobiješ upute za korištenje - tam je sve objašnjeno), a tehnički sve ti se svodi na ISO (osjetljivost senzora), otvor blende (f-broj, količina svjetla koju puštaš kroz objektiv) i na trajanje ekspozicije (1/250, 1/125, 1/100, 1/80... sec.) Kad to naučiš kontrolirati i naučiš još jedno 5-6 osnovnih stvari možeš raditi super snimke.
E, sad, ti hoćeš fotku iz fotića bez PS-a. :nerd:
Nema bez naknadne obrade fotke kak spada :D - ili bude ti ju komp u fotiću "nabrijal" po programu (boje, kontrasti, izoštravanje...) i komprimiral u JPEG ili budeš se ti toga hvatal ručno iz RAW (sirovog) formata iz fotića u PS-u ili u softwareu koji ti isporučuje Canon s aparatom i opet ti sve završava u komprimiranom obliku u JPEG-u, samo ovaj put pod tvojom kontrolom. Tak da fotka iz fotića ti nije neka referenca.
-
Bit će ok na auto postavkama, ali čovjek fotka bolje od programa fotića, u tome je stvar. Manualne postavke - e to ak te svrbi, onda kupuj DSLR jer njega ima smisla koristiti upravo u M-modu. Nije niš komplicirano kad znaš (dobiješ upute za korištenje - tam je sve objašnjeno), a tehnički sve ti se svodi na ISO (osjetljivost senzora), otvor blende (f-broj, količina svjetla koju puštaš kroz objektiv) i na trajanje ekspozicije (1/250, 1/125, 1/100, 1/80... sec.) Kad to naučiš kontrolirati i naučiš još jedno 5-6 osnovnih stvari možeš raditi super snimke.
E, sad, ti hoćeš fotku iz fotića bez PS-a. :nerd:
Nema bez naknadne obrade fotke kak spada :D - ili bude ti ju komp u fotiću "nabrijal" po programu (boje, kontrasti, izoštravanje...) i komprimiral u JPEG ili budeš se ti toga hvatal ručno iz RAW (sirovog) formata iz fotića u PS-u ili u softwareu koji ti isporučuje Canon s aparatom i opet ti sve završava u komprimiranom obliku u JPEG-u, samo ovaj put pod tvojom kontrolom. Tak da fotka iz fotića ti nije neka referenca.
ma ne znam kaj da ti velim :zagrljaj:, sve si mi fantastično objasnil i definitivno ostajem pri ovom odabiru..
takve odgovore tražim, ko malom djetetu, di se mogu snač, a ne u nekom foto slengu..odlično i hvala ti :up:
-
http://www.os-strahoninec.skole.hr/upload/os-strahoninec/images/static3/821/attachment/osnove_fotografije_rv2_w97_2003.pdf
Tu ti je materijal za proučavanje koji sam sastavil za klince iz fotogrupe - to ti preporučam proučiti kad čekaš na fotić. A onda kad stigne - prije bilo čega pročitati knjigu koja dođe uz njega - od korica do korica.
-
Nema problema evo poslacu ti sliku koja nije uopste radjena, bas onako iz prve, sa kit objektivom! Inace razmisli dali ces eksperimentirati ili ne. Ako slikas u auto onda mozda je bolje da uzmes kompaktni, jer u tom modu neces da izvuces nista bolje u odnosu na kompakti aparat, ali moras da znas da ne mozes sutra da razmisljas za neki drugi objetiv! Na tebe je da odlucis sta trazis od aparata i koji su tvoji zahtevi!
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2Fvfldac.jpg&hash=742b8af432e09fadeb670985846741612c082356)
-
čovječe, pa ovakvu fotku ja ne mogu ni sa svojim kompaktnim sranjem dobit ni da ju skorpac obradi :D :D
fino fino, al ćemo peglat karticu :D :D
-
prokleti konzumerizam :D :D :D
-
ja sam kupio canon1000d sa objektivima 18-55 i 50-200 ( torbicu sam dobio na poklon :) ) prije godinu dana i mogu reči da sam suze prolio dok nisam naučio donekle da ga koristim . Imam i digitalac Sony H9 i kad god mi je neka frka i panika da trebam snimiti nešto brzo a da nisu biti detalji vratim se njemu. DSLR - samo ako se misliš stvarno potruditi oko fotografiranja tj. naučiti osnove digitalne fotografije i obrade slike tj. prihvatiti jedan sasvim novi hobi.
-
ja ga imam i aparat je zmaj. vrhunski aparat, a i cijena mu je niska za to sto se dobije :up:
-
prokleti konzumerizam :D :D :D
eto ti njega sad :D :D
ja sam kupio canon1000d sa objektivima 18-55 i 50-200 ( torbicu sam dobio na poklon :) ) prije godinu dana i mogu reči da sam suze prolio dok nisam naučio donekle da ga koristim . Imam i digitalac Sony H9 i kad god mi je neka frka i panika da trebam snimiti nešto brzo a da nisu biti detalji vratim se njemu. DSLR - samo ako se misliš stvarno potruditi oko fotografiranja tj. naučiti osnove digitalne fotografije i obrade slike tj. prihvatiti jedan sasvim novi hobi.
ti si ozbiljan ? ne znam razmišljam još kaj da napravim....
-
zašto misliš da nisam ozbiljan? ako misliš da je lagano slikati s dslr aparatom onda se zavaravaš.
-
Pa lagano je, sto ne bi bilo lagano... ako su problem manualne postavke, stavis ga na automatiku i fotkas ko s kompaktom... samo sto ima puno manje suma i puno brzi autofokus i brze okida. :)
-
A što je s ograničenjem kit objektiva..18-55? Gledam kompakti imaju puno veće žarišne duljine...dobro širina je ipak veća kod kit-a...
Ja sam isto u nekakvoj potrazi za fotićem..gledam canonov sx20is ..ili neki ulazni dslr,,
-
Imas i kompaktnih aparata kod kojih objektiv krece od nekih 28mm pa ti to dodje isto kao 1000d s 18-55... to je sto se tice sirokog kuta... a sto se uskog kuta tice... ako ne mislis kupovati jos koji objektiv onda se ne moze mjeriti po dosegu s kompaktima.
-
Imas i kompaktnih aparata kod kojih objektiv krece od nekih 28mm pa ti to dodje isto kao 1000d s 18-55... to je sto se tice sirokog kuta... a sto se uskog kuta tice... ako ne mislis kupovati jos koji objektiv onda se ne moze mjeriti po dosegu s kompaktima.
kolko ste mogli i vidjet , ja sam tottalni neznalica kaj se tiče fotića i tehnike oko njih..
ruki kaj to znači da sa ovim objektivom 18-55 neću dobit apsolutno ništa u usporedbi sa nekim kompaktnim fotićem s istim objektivom?
ak je tak, onda mi se i ne isplati kupovat ovaj canon, a ne želim dalje kupovati objektive za najobičnija fotkanja..e sad ak mi se može preporučit neki kompakt koji bi zadovoljio (samo ne onaj power shot koji je e&d stavio, jer mi je novčano isto)..
eto zahvaljujem , al ne kužim se, a sad imam onaj olympus od 2 megapixela :D :D, star kojih 7 godina bez mogućnosti ikakvog ozbiljnijeg štimanja..
-
U najkracim crtama sam napisao koja je prednost 1000d, brzina autofokusa, okidanja i manje suma. :) I to je sve ogromna prednost nad kompaktima. Objektive mozes gledati na dva nacina - po rasponu i po kvaliteti. Sto se tice raspona, tu vecina kompaktnih aparata šije 1000d s 18-55, a sto se kvalitete tice... moje osobno iskustvo je da je na top kompaktima, npr. Canon G serija, tu negdje s tim 18-55 IS objektivom. Paziti treba to sto je rekao Davor da ima IS jer nije ni bitan toliko taj IS (al dobro dodje), koliko je sama optika bolja na verziji sa stabilizacijom. Naglasavam ovo jer znam da je 1000d prije isao sa starijom verzijom objektiva u kitu pa je dobro pogledati koji je prije kupnje. Ako je stariji onda mozda bolje kupiti samo tijelo i onda polovni 18-55 IS koji se dobije za nekih 500kn, mozda i manje.
Osobno bih, ako nije problem velicina, uzeo 1000d s 18-55 IS jer mi je to dovoljno veliki raspon. Mozda ako kasnije bude volje za fotkanjem onda uzet neki jeftini objektiv tipa 55-250 i imas raspon kompakta, a ostalo sve puno bolje. Ako nije problem velicina. :D 1000d je aparat s crop faktorom i da ne idem u detalje 18-250 raspon koji bi se tako pokrio je ekvivalentan rasponu 29-400mm na aparatima s punom velicinom senzora. Uf, malo sam zakomplicirao... uglavnom, dok kupujete kompakt uvijek pise ekvivalentni raspon i to treba gledati kad se usporedjuje raspon. Canon SX 20 IS npr. ima 28-560mm raspon objektiva.
Ako je problem velicina, onda bih uzeo neki kvalitetni kompakt poput Canona G serije ili Panasonic Lumix LX3... osobno imam Canon G9 i radije bih imao Lumixa da sad mogu birati :D Mozda je to novcano isto kao 1000d (ne pratim cijene pa ne znam koliko je koji), ali rijec je o jako dobrim aparatima. Ta dva aparata nemaju raspon koji ima npr. sx20is, ali niti ne slikam cesto na krajnjem rasponu tako da mi to ne smeta. :)
-
Nitko ne spominje problem macro fotkanja a koji je kod akvarista-terarista jako važan. Za canona imaš 3 fenomenalna macro objektiva 60, 100 i 160mm ali oni koštaju brdo love. Dobar kompakt ti pruža besplatnu uslugu, lakše korištenje i nešto lošiju sliku. Pa ti vidi što ti više paše.
-
Ima ih 5 u prodaji :D 60, 65, 100 stari, 100 novi s IS-om i 180. ;D Kakav macro nudi kompakt, takav nudi i 18-55. Doduse zbog same fizike je kod kompakta veca dubina pola pa je to dobro za makro fotografiju. I ne cini mi se uopce da je u akvaristici, teraristici makro objektiv nesto vazan. U akvaristici se stvarno jako malo stvari moze fotkati (neki detalji na nekim biljkama tipa perlanje), a teraristicke zivotinje su skoro sve prevelike za makro... osim ako se zeli neki detalj istaknuti, a to je onda vec fotografija kao hobi, a ne teraristika kao hobi :D
-
Kolko sam ja do sada skužio u svojim proučavanjima :)
Ne isplati se kupiti dslr ako se ne misli uložiti u još pokoji objektiv...
@Ruki
Kak je isto 18 i 28..nisam ih vidio ali sam vidio razliku između 14/18 i primjetna je..pogotovo za pejzaže...
-
Kolko sam ja do sada skužio u svojim proučavanjima :)
Ne isplati se kupiti dslr ako se ne misli uložiti u još pokoji objektiv...
@Ruki
Kak je isto 18 i 28..nisam ih vidio ali sam vidio razliku između 14/18 i primjetna je..pogotovo za pejzaže...
Nisi ga razumeo, Ruki je pisao za crop faktor sto zavisi od velicina senzora....proguglaj malo i razjasnice ti se to. Inace i ja sam razmisljao sta da radim kada sam kupovao svoj aparat i postavljao pitanja na ovaj forum, ali tek sad vidim da nisam pogresio i da bih isto i sad uradio! Ako imas slr mozda neces da kupis drugi objektiv, ali ti mogucnost stoji kad tad da kupis novi objketiv skojim ce da fotkas mnooogo kvalitetnije i bas ono sto ti zelis! Sve u svemu ja tipujem na ono sto sam ja uradio i kupio, a to je ovaj dslr koji opravdava bukvalno svaki euro za jednog zaljubljenika u fotografiji!
-
Ja imam samo jedno retoričko pitanje:
Zašto k'vragu stvari nikad nisu bukvalne i jednostavne? :D
-
Kolko sam ja do sada skužio u svojim proučavanjima :)
Ne isplati se kupiti dslr ako se ne misli uložiti u još pokoji objektiv...
@Ruki
Kak je isto 18 i 28..nisam ih vidio ali sam vidio razliku između 14/18 i primjetna je..pogotovo za pejzaže...
Pojasnio sam. :) Nisam isao previse u detalje, ali zbog Canonovog 1.6 crop faktora na 1000d je 18-55 ekvivalentno 29-88mm... sad mozes reci da 28 i 29 (tocnije 28.8)mm nije isto i tu si u pravu, ali i nije neka velika razlika ;D
-
canibale, canibale, daj mi reci kaj misliš fotkati pa bum ti rekel jel se splati ili ne?!?.
Uglavnom DSLR svijet je velika razlika od kompakta. Sve ovisi što sam korisnik u ovoj prići ti što želiš raditi. Kad sam ja uronio u svijet digitalne fotografije počeo sam sa kompaktima... nije se imalo da DSLR-ove jer su koštali skoro ko auto. Kad sam uzeo prvog polu dslr fuji finepix 9000 ili tako nekako se zvao... jaaako sam se razočarao sa njegovim prvim fotkama! Nisam znao sa njime dobru fotku okinuti. Razlog.... za sve treba osječaj i vremena dok se ne prokljuvi kak i na kojim opcija daje naj rezultate.
To je tako i sa svakim novim objektivom..... večinom su najbolje fotke kad se otvor objektiva podesi tako da se zatvori za dvije blende od njegovog najvećeg otvora... tada su u pravilu fotke naj kristalnije i izgledaju kao da ste žiletom izrezivali... naravno ako ste dobro fokusirali :)
.. sve u svemu.. u fotografiju se u pravilu stalno treba ulagati.... tu i tamo koji objektiv... pa onda torba jedna, pa druga manja.... pa nova baterija, pa onda grip ... pa blic, .. pa onda filteri ... stativi razni .... je je... sve Vam to treba .... :) .. a di su memorijske kartice :) :))))
... :zagrljaj: fotografiju Jako ... samo kaj je skupaaa ko sam :devil:
-
Pa teško da će Cannibal u neki jeftin hobby! Prvo bilo streličarstvo, pa bubnjevi, kamera jer kao to mu je fora, pa akvarij,a sad fotići, jedno naravno skuplje od drugog, a 80 posto spomenutog sad skuplja prašinu...Uh, a pare ošle bez traga :'( Odgovorite ga dečki od fotografije, težak je to sport! Pretty please! :)
-
Pojasnio sam. :) Nisam isao previse u detalje, ali zbog Canonovog 1.6 crop faktora na 1000d je 18-55 ekvivalentno 29-88mm... sad mozes reci da 28 i 29 (tocnije 28.8)mm nije isto i tu si u pravu, ali i nije neka velika razlika ;D
Znači ovaj objektiv 18-55 je kao 29-88 na nekom kompaktu...ili..?
-
Pojasnio sam. :) Nisam isao previse u detalje, ali zbog Canonovog 1.6 crop faktora na 1000d je 18-55 ekvivalentno 29-88mm... sad mozes reci da 28 i 29 (tocnije 28.8)mm nije isto i tu si u pravu, ali i nije neka velika razlika ;D
Znači ovaj objektiv 18-55 je kao 29-88 na nekom kompaktu...ili..?
Ne. To je žarišna duljina koja je ekvivalent na full frame formatu (tj, ekvivalent nekadašnjim filmskim maloformatnim fotoaparatima koji su koristili 35mm film). Većina današnjih digitalaca ima manji senzor od 35mm maloformatnog fotoaparta zbog jeftinije izrade pa imaju tzv "crop-faktor". 18-55mm je stvarno objektiv s tim žarišnim duljinama, ali na crop-senzoru daju sliku koja je "izrezana" (cropana) za neki faktor (kod canona to je 1.6x).
Kompakti imaju puno manji senzor i kod njih je recimo 5mm ekvivalent 28mm maloformatnom fotoaparatu. Samo treba znati veličinu senzora i u omjeru je usporediti s klasičnim maloformatnim fotoaparatom pa se dobije ekvivalent.
Kod srednjeg formata priča je opet potpuno drukčija i žarišne duljine su čisto druga priča.
-
Pa teško da će Cannibal u neki jeftin hobby! Prvo bilo streličarstvo, pa bubnjevi, kamera jer kao to mu je fora, pa akvarij,a sad fotići, jedno naravno skuplje od drugog, a 80 posto spomenutog sad skuplja prašinu...Uh, a pare ošle bez traga :'( Odgovorite ga dečki od fotografije, težak je to sport! Pretty please! :)
Danas bar nije problem prodati ono kaj skuplja prašinu (znam da bubnjeve neće prodati :D ). Nek proda luk i kupi fotić.
Dario, ak kupiš fotić, nemoj kak ja zanemariti obiteljsku fotografiju :D, dobil buš po nosu.
Kaj je sad na kraju? Bude, ne bude? Razmišljaš? Kod mene možeš isprobati 400d i vidjeti kaj znače izmjenjivi objektivi, vanjski blic, ostale dodatne điđe-miđe ;)
Samo zapamti - nije ti nikam sila. Novca uvijek bude za potrošiti
-
:D :D :D
samo sam čeko kad će se draga javit :D :D
ma još razmišljam o svemu tome, naime, kao što sam ii u prvom postu napisal, zasad samo razmišljam jer sam neke stvari koje imam doma kupoval onak na brzaka i mislil sam da sam najpametniji kaj se toga tiče, a na kraju se ispostavilo da sam bio bedak, i na kraju te stvari skupljaju prašinu jer nisu zadovoljile moja očekivanja od njih..
isto tak sad o fotiću, mislim nije da mi treba, al bi htio imat i ono malo kaj fotkam da okinem u dobru fotku..
Samo zapamti - nije ti nikam sila. Novca uvijek bude za potrošiti
ova rečenica je u potpunosti istinita, love će se nać za potrošit, ako ništ onda kreda, al ne znam, sad se malo dvoumim između dslr i nekog boljeg kompakta, jer iskreno ne mislim mijenjat i kupovat objektive za eventualno 100 fotki na godinu..
-
Ja sam isto krenuo s, u to doba, top kompaktom i koliko sam u pocetku bio prezadovoljan tako sam s vremenom poceo sve vise primjecivati ogranicenja i nedostatke. Zbog toga sam kasnije uzeo dSLR, ali sam si ostavio i kompakt jer je i dalje to odlican aparat i stane svuda! :) prema ovome sto si pisao, uzmi dobar kompakt i kad sve
skuzis, naucis onda ces sam vidjeti da li ti treba dSLR :)
-
jee ruki,. al daj mi objasni to kad sam danas probal sa dslr-om od e&d..
famozna stvar, zaljubio sam se u njega odma...nešto je u planu nekakav eos, al ne bih zasad u javnosti, male pare su u pitanju
-
He he, another one bites the dust :D vec vidim kako ce se objektivi kupovati... neka, neka, tako treba :)
Razmisli i o polovnom dSLRu, zna biti jako povoljnih i malo koristenih kvalitetnih aparata... 40d koji jede malu djecu imas za 3500 (10-15k okidanja) - 4000kn (3000 okidanja)... taj aparat razbija 1000d ko drvena pisanica prava jaja, da se izrazim prigodno ;D
-
Hahahahaha eto vidis i ja sam ti rekao........Kad jednom radis sa slr-om, tesko ces da se vratis na kompakte. U pravu su ljudi kad kazu "idioti", a tek kad vidim danas kompakte velike kao slr-ri, koje ne mozes cak ni u dzeb da ih smestis, onda se pitam zasto ih ljudi kupuju, jer jedina prednost je bila to sto su bas kompaktni i mali, tako da mozes da ih strpas u dzeb!
-
ispod 500D nemoj ići!
-
evo iskreno....
danas sam na pressici od kolege saznal za jedan canon eos 300 sa objektivom 18-55 i 28-200 za 1500, 00kn, zvao tipa i veli on meni dam ti ga na probu na dva tri dana pa odluči, mijenjal je shooter (okidač), i veli da je ispravan, tip je bio fotoreporter ali je sad na drugom radnom mjestu (ne bitno)..
idem doma iz čk, i idem do e&d, pa mu tako pričam o fotiću i ponudi se (zapravo molim ga) da mi pogleda fotić jer se ipak kuži..ok veli..ali to ti je stari fotić i nije u korak sa vremenom..
onda uzmem njegov eos mi se čini 450 (ispravite me) sa objektivom 70-200 i poludim nakon prve fotke..
sad mi ostaje na razmišljanje, ali definitivno ću se odlučit za polovni (dobro si mi reko e&d), ali će pričekat jedno vrijeme, nešto para imam odma, al ostalo mislim skupit jer mi se ne diže kreda za hobi :D, i onda probat kupit sa još jednim objektivom tipa 70-200 il slično..
hvala svima na preporukama, al dslr je moj budući izbor :up:
-
Aaaaaa? Srce zatitralo, ha? :D
Fotić je 400, ne 450. A ak si se odlučil za dslr - jes. I stvarno nema žurbe. :up:
-
Aaaaaa? Srce zatitralo, ha? :D
Fotić je 400, ne 450. A ak si se odlučil za dslr - jes. I stvarno nema žurbe. :up:
kaj zatitralo, još uvijek mi je feeling kak ga držim i okidam :zagrljaj: :zagrljaj:
-
70-200? Tako treba, odmah u glavu, to je nas (akvarij.nett) decko! Upravo je izasla nova verzija 70-200 f/2.8 IS, taj ti je ok, taj si uzmi :zagrljaj:
Srecom da ima i jeftinijih modela koje si i mi mozemo priustiti, a nude jako jako puno. :) Skorpac je 350d jako jeftino prodavao, trebao si taj uzeti. -?
-
70-200? Tako treba, odmah u glavu, to je nas (akvarij.nett) decko! Upravo je izasla nova verzija 70-200 f/2.8 IS, taj ti je ok, taj si uzmi :zagrljaj:
Srecom da ima i jeftinijih modela koje si i mi mozemo priustiti, a nude jako jako puno. :) Skorpac je 350d jako jeftino prodavao, trebao si taj uzeti. -?
e ruki jbg..kad prije nisam uopće gledal to sa takve strane niti se previše brinul o objektivima, al ponavljam danas kad sam vidio razliku i osjetio razliku između 18-55 i ono kaj može 70-200, ti noge su mi klecale...zakon..
bit će bit samo strpljivo...sreća da mi je žena takva koja mi veli da si prikupim još neš para i kupim kvalitetnije il eventualno mlađi fotić...
al ostajem pri rabljenom, jer može nać solidan dslr za moje potrebe..
-
Ja sam svoj 350D prodao za 500kn .... tak da daj malo prosnifaj koliok je ta 300-tka ispucala fotki, da ti se se ztvarać ne rastepe..... možeš naći solidni .. ali .... rađe uzeti novi ... aj me pp-aj pa ti dam neke kontakte,,,,
-
jbg skorpac :D :D, vidio sam da si davao samo kit za 500 kn, dobro i to je jeftilen..
a neću uzet ovu 300-tku, skupit neš love i uzet il 400 il 500, sa nekim objektivom plus, 70-200 il slično
-
aj me pp-aj pa ti dam neke kontakte,,,,
-
jbg skorpac :D :D, vidio sam da si davao samo kit za 500 kn, dobro i to je jeftilen..
a neću uzet ovu 300-tku, skupit neš love i uzet il 400 il 500, sa nekim objektivom plus, 70-200 il slično
I 450ku imas i nemoj je iskljuciti... 500ka je vec toliko skupa da mozes 40d uzeti... u toj dilemi sam ja bio i uzeo 40ku i sam sebe i dan danas tapsem kako sam dobro postupio! :D
-
.. a jbg ruki kad ne znaš di treba pitati .... ima novih 500 po cijeni rabljenih 40 ... ali 500D je jako dobar Čak i filmiće snima :) u full HD-u .. a 40 i 50 to ne rade :)
-
.. a jbg ruki kad ne znaš di treba pitati .... ima novih 500 po cijeni rabljenih 40 ... ali 500D je jako dobar Čak i filmiće snima :) u full HD-u .. a 40 i 50 to ne rade :)
imaš pp ;)
-
.. a jbg ruki kad ne znaš di treba pitati .... ima novih 500 po cijeni rabljenih 40 ... ali 500D je jako dobar Čak i filmiće snima :) u full HD-u .. a 40 i 50 to ne rade :)
3500 za 500d je stvarno super cijena, ali buduci da i sam imas, ako se ne varam 50d koji se od 40d razlikuje u par stvari (neke od tih novina i nisu nuzno prednost za ljude s objektivima nizeg i srednjeg razrega, npr. 50% veca rezolucija) i nakon sto se probaju ti aparati onda xxxD serija postane nesto na sto se ne zelis vracati :D ma seruckam, ali mislim da bi i ti prije uzeo 40d nego 500d... ili se varam? :) 500d kad snima filmic u fullHD-u je 20fps...tek na 720p ima 30fps.
-
i tak..još uvijek pratim oglase na njuškalu ima dosta stvarčica koje se prodaju, a ja sam tulac kaj se tiče tih fotiča...
molim moderatore da promjene naziv teme, u npr..koji dslr fotić kupit.. :up:
ne znam vidim puno sony dslr, imate kakvih iskustva, jer su dosta jeftiniji (mislim dosta), jeftiniji su za oko 20-40 %
-
Isto dobri aparati, objektivi skupi... ja sam odabrao canon jer u Hr najvise ljudi ima Canon i najvise se rabljene opreme prodaje od Canona i uvijek ako zagusti mozes nesto od nekog posuditi. Danas da uzimam, uzeo bih Nikona. :D
-
Hahahahaha eto sta ti je DSLR magija..........jos nemas slr, a vec ti je 1000d postao slab, pa trazis jace. Moj predlog ti je da vise razmisljas o objektivima, a manje za telo, jer dobra fotka je zasluga u najvecem delu dobrom objektivu!
-
Pa teško da će Cannibal u neki jeftin hobby! Prvo bilo streličarstvo, pa bubnjevi, kamera jer kao to mu je fora, pa akvarij,a sad fotići, jedno naravno skuplje od drugog, a 80 posto spomenutog sad skuplja prašinu...Uh, a pare ošle bez traga :'( Odgovorite ga dečki od fotografije, težak je to sport! Pretty please! :)
Ja mislim, da za ono što ti želiš fotografirati i s obzirom da si teški početnik a i čini mi se da nećeš toliko zagristi da ideš čitati za ozbiljno knjige o fotografiji, da bi ti najbolji prijateljski savjet bio da uzmeš jak kvalitetan kompakt (recimo ovaj canon što je Davor preporučio ili nekaj slično) i da će to i više nego zadovoljiti tvoje potrebe. Čini mi se da ti je žena potpuno u pravu jer kako vidiš sa dslr-ima treba još par stvari pokupovati plus glomaznost cijelog stroja... mislim svaka nova igračka je primamljiva jel tak ali jesi li zaista siguran da ti to treba ili ćeš uz njega na kraju ići kupovati neki zgodan kompakt koji ti stane u džep.. ;)
-
Pa teško da će Cannibal u neki jeftin hobby! Prvo bilo streličarstvo, pa bubnjevi, kamera jer kao to mu je fora, pa akvarij,a sad fotići, jedno naravno skuplje od drugog, a 80 posto spomenutog sad skuplja prašinu...Uh, a pare ošle bez traga :'( Odgovorite ga dečki od fotografije, težak je to sport! Pretty please! :)
Ja mislim, da za ono što ti želiš fotografirati i s obzirom da si teški početnik a i čini mi se da nećeš toliko zagristi da ideš čitati za ozbiljno knjige o fotografiji, da bi ti najbolji prijateljski savjet bio da uzmeš jak kvalitetan kompakt (recimo ovaj canon što je Davor preporučio ili nekaj slično) i da će to i više nego zadovoljiti tvoje potrebe. Čini mi se da ti je žena potpuno u pravu jer kako vidiš sa dslr-ima treba još par stvari pokupovati plus glomaznost cijelog stroja... mislim svaka nova igračka za je primamljiva jel tak ali jesi li zaista siguran da ti to treba ili ćeš uz njega na kraju ići kupovati neki zgodan kompakt koji ti stane u džep.. ;)
ehh renta...kad bi to bilo samo tak...sad imam kompakt i nisam zadovoljan sa onim kaj mi nudi..onaj kaj mi je davor preporučil, a isto tak i ruki, po cijeni mi je isti ko i ovaj canon 1000d, tak da mi to otpada definitivno..jer ne mislil ić kupovat novo već rabljeno pa mi i nije tak velika investicija, a opet ću moć fotkat sve kaj poželim, a ako će mi biti komplicirano uvijek mogu ostat na auto postavkama :up:
igor i ruki...da gledam te sony i olympuse, pa mi je onak malo čudno zakaj su po cijeni niže od canona, nikon niti ne gledam jer su mi preskupi isto tak i pentax, za ono kaj ga ja mislim koristit..
samo sam htio čuti mišljenje za sony i eventualno olympus...jooojj eto ti slatke brige :D
-
ja se u potpunosti slazem sa Rentom... :up:
dSLR i auto postavke... :down:
-
ja se u potpunosti slazem sa Rentom... :up:
dSLR i auto postavke... :down:
no gle ih sad :D :D
ako idem na kompakt visoke klase, dođe mi isto ko da kupujem rabljeni dslr sa još jednim objektivom..budimo realni, jel tak..
a auto il ne auto postavke, mislim ne bi ga kupoval da mislim pucat sa auto postavkama
žena mi čita ovu temu dajte se uozbiljite :D :D
-
Žena čita i zadovoljno se smješka! Kuže ljudi da će te sve brzo proći, a ja sam sigurna da će tako i biti!:) :)
-
Pogle.. za dslr moraš znati fotkat i nekak mislim da ti se nebu dalo učiti.. plus nisi svjestan da buš morao nositi torbu za poslikati bilo kaj... No, s druge strane dobro bu ti došel na polici onak ko trofej a koristil buš mali kompakt.. :D
-
baš ste neozbiljni
-
:) Ajd dobro ne ljuti se, samo ti hoćemo uštediti dugoročno novce, živce... i spasiti brak. :D Ne, ozbiljno fakat mislim da ćeš biti zadovoljniji sa kvalitetnim kompaktom, onaj Canon iz Davorovog linka je odličan. Ti vidi pa odluči.
-
gle cannibalinjo, nemoj se stvarno ljutit, evo ti mog iskustva, sad zadnjih mjesec dana jako puno koristim bratov EOS 40D, stroj nema sta ali hebate teglit ga na ledjima sa objektivima, malo mi je dopi*dilo... :D
osobno isto planiram kupovinu SLR-a ali obavezno cu si uzet i jednog kompakta za u djep i svakodnevnu ne prezahtjevnu upotrebu, trust me... ;)
-
Cannibal ja sam uz tebe! Kao prvo te dobre kompakte su velike skoro kao slr, tako da ne bi mogao da ih stavis u dzeb sigurno, ali ako pricamo za one idiote male i tanke kao mobilni, onda nema potrebe za ovu diskusiju - idi kupi ga i kraj! A za slikanje.......veruj da se sve uci eksperimentiranjem, prvo dobijas lose slike i kako slikas i dobijas iskustvo bice sve bolje. Kad sam ja pocinjao sa kompjuterom jos u srednjoj skoli nisam nista znao, ali eksperimentiranjem sam naucio odlicno da baratam i koristim ono sto meni treba, bez knjiga i kurseva, a na svoj fakultet zaradio sam 8 na ispit informatike, bez jedan sekund ucenja! Zelim ti reci da nisam informaticar, ali znam da koristim komp., kao sto nisam fotograf, a slikam slr-om, koji mi omogucava dalje eksperimenisanje sto je jako zanimljivo, ali nikako dosadno!
Inace i ja kad sam kupovao svoj aparat, postavio samo pitanje na ovom forumu dali canon ili sony i odgovore su mi bile vise za canon, jer su sonijevi objektivi skuplji (to mi je secam se skorpac rekao, pozdrav druze!), a i malo ljudi ih ima ako zelis da kupis polovni, tako da ti je i izbor vise ogranicen!
-
Sorry Cannibal ali da upadnaem u temu..šta kažete na Pentax-a K-x s 18-55 objektivom? Meni se
čini kao dobra kupnja...osim što nije Canon , a to je vidim svima veliki nedostatak :)
-
gle cannibalinjo, nemoj se stvarno ljutit, evo ti mog iskustva, sad zadnjih mjesec dana jako puno koristim bratov EOS 40D, stroj nema sta ali hebate teglit ga na ledjima sa objektivima, malo mi je dopi*dilo... :D
osobno isto planiram kupovinu SLR-a ali obavezno cu si uzet i jednog kompakta za u djep i svakodnevnu ne prezahtjevnu upotrebu, trust me... ;)
.. a kaj će ti torba objektiva?
Ja sa svog ne skidam 50/1.8 .. stalno je gore i stalno ga tak nosim ... nije mi teško, a fotke vidite i sami :)
.. Cani.. sam ti uzmi dslr ne budeš pogriješio..... kompakta uvijek stigneš uzeti ( razred nekih 500 - 600 kn) .. i to za neke kikiriki nofce.. a sa dobrim fotićem i dobrom fotkom možeš ga i osvojiti na nekom natječaju npr fotomag i tome slićno ...
U startu, odfikati pentax, sonye, a od Olya bejži ... oly šumi sve u 16 :) . Oly ima perfektnu optiku ali ostalo je s oproštenjem drek! :)
Ne znam da li je Tito uzeo 500D , znam da smo pričali da će uzeti.
-
Može malo pojašnjenja zašto otfikati pentax...vidim da kx svi hvale na većini stranica....
Iskreno nisam stručnjak za fotoaparate..ali ovak laički..imao sam u rukama (po dućanima) oly, canon, nikon, pentax... i mogu reći da me canon uopće nije oduševio..."preplastičan" mi je ...nikon i pentax mi imaju super tijela...
-
A sta je sa dslr samsungom. Vidim da Austin Stevens u novom serijalu radi sa ovim brendom (valjda je to reklama, ne znam)!
Inace i ja sam razmisljao mnogo za druge brendove, ali razmisljao sam i to da profesionalci rade najvise sa Canonom i Nikonom. Mogu imati previse plasticna tela jeftinije canonove dslr-e, ali zato imaju bolji senzor, tako da na vecim iso vrednostima imaju manji sum! Nemoj da te izgled tela zavarava!
-
Nije mi prioritet tijelo, ali dobro je da dobro leži u ruci...
A baš za taj pentax kx kažu da je dobar na višim iso vrijednostima...
Neznam meni se baš sviđa taj kx..+ ima i mogućnost snimanja videa...
-
gle cannibalinjo, nemoj se stvarno ljutit, evo ti mog iskustva, sad zadnjih mjesec dana jako puno koristim bratov EOS 40D, stroj nema sta ali hebate teglit ga na ledjima sa objektivima, malo mi je dopi*dilo... :D
osobno isto planiram kupovinu SLR-a ali obavezno cu si uzet i jednog kompakta za u djep i svakodnevnu ne prezahtjevnu upotrebu, trust me... ;)
.. a kaj će ti torba objektiva?
Ja sa svog ne skidam 50/1.8 .. stalno je gore i stalno ga tak nosim ... nije mi teško, a fotke vidite i sami :)
.. Cani.. sam ti uzmi dslr ne budeš pogriješio..... kompakta uvijek stigneš uzeti ( razred nekih 500 - 600 kn) .. i to za neke kikiriki nofce.. a sa dobrim fotićem i dobrom fotkom možeš ga i osvojiti na nekom natječaju npr fotomag i tome slićno ...
U startu, odfikati pentax, sonye, a od Olya bejži ... oly šumi sve u 16 :) . Oly ima perfektnu optiku ali ostalo je s oproštenjem drek! :)
Ne znam da li je Tito uzeo 500D , znam da smo pričali da će uzeti.
no konačno da me netko kuži...nije stavr u nošenju, niti mi je problem nosit fotić u torbi..pa nije da stalno imam kompakt sa sobom, a tam di ga furam, idem sa obitelji, isto tak bi onda uzel i dslr i koristio bih ga puno lakše od ovog,...sad stani, čekaj, ne mrdaj jer vas slikam...a u materinu, pomakli ste ruku, ostala mi sjena...itd itd..meni se čini da je ovo dovoljno razloga..a uzet kopmakt tipa powershot il lumix jači..hvala ne, jer me cijenovno dođe isto, možda još i skuplje od rabljenog canona 400 sa 2 objektiva...
znači, pentax, sony, olympus i điđe miđe ne, ok, ak skorpac tak veli onda ću se držat toga..
Iskreno nisam stručnjak za fotoaparate..ali ovak laički..imao sam u rukama (po dućanima) oly, canon, nikon, pentax... i mogu reći da me canon uopće nije oduševio..."preplastičan" mi je ...nikon i pentax mi imaju super tijela...
iskreno nisam držao niti jedan drugi dslr osim canon 400 od e&d sa oba njegova objektiva 18-55 i 70-200 i ostao sam zapanjen kako taj fotić radi i kako je odličan..
-
koliko košta taj objektiv canon 7 - 200
-
Rabljeni 70-200 f/4 sam kupio za 3500 kn (cijena je do 4000 kn), novi košta oko 5350 kn, a tih 70-200 ima i skupljih (do 20 000 kn).
Ak nekog interesiraju okvirne cijene objektiva, fotoaparata, dodatnog pribora, postoje cjenici opreme, recimo za canon: http://www.anigota.com/pages/resource/pricelists/Canon/anigota_canon_mpc.pdf?senc=iso-8859-1
Profi oprema je bezobrazno skupa (ali to već ide u neku drugu kategoriju, jer osim kvalitete tu se debelo plaća i klasa opreme, kao i uostalom kod svega drugoga, kod automobila, mobitela, odjeće...) i amateru je apsolutno nepotrebna jer s nekom nižom ili srednjom klasom opreme može raditi skoro pa isto kao i s profi opremom. Ova se koristi puno češće, u ekstremnim uvjetima pa je weather sealed (za kišu, prašinu, niske i visoke temp) i otpornija je na udarce.
Sa Skorpacem se ne bih složil u vezi Canona i ostalih proizvođača; da ostalo ne valja. Canon i Nikon su samo u profi klasi na vrhu i stalno se nadmeću (vjerojatno više zbog tržišta i zarade nego zbog želje da se ponudi najbolja tehnologija i najnovije gluparije), a od ostalih firmi u nekoj ulaznoj kategoriji dslr-a ima i sony i pentax i olympus koji rade čisto fine fotiće i objektive. Najvažniji je fotograf, ne fotić. Recimo, na fotozineu znam da bertys30 i Sharpeye rade sa sonyjem izvrsne radove. Svejedno, preporučam Canona :D zbog velike ponude objektiva, servisa, dost normalnih cijena i stalnog ulaganja u usavršavanje optike i tijela.
I, rekel bi još:
Sudbina ih je spojila; Can za Canna! :D
ili:
You can, Cann!
-
:up: :up: :D :D
sa ovime se slažem u potpunosti, možeš imat profi fotić za ne znam koliko desetaka tisuća kuna, a sa njom nećeš znat radit i imat ćeš fotke ko sa idiotom..treba nešto i znat pa onda kupovat..ja to nisam, gledam filmiće na jubitu kak se štelaju fotići od nekog tam iz canona, nije bitno i pomalo učim..tražim članke čitam i tak..al bez fotiča ne mogu probat to sprovest u praksi..no kad kupim, a bit će neki canon (meni je dovoljan i 18-55 objektiv), onda ćemo eksperimentirat i isprobavat opciju po opciju, toliko vremena imam..
-
što mislite o ovome?
http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/canon-eos-350d-canon-rebel-xt-oglas-1146491
-
Rabljeni 70-200 f/4 sam kupio za 3500 kn (cijena je do 4000 kn), novi košta oko 5350 kn, a tih 70-200 ima i skupljih (do 20 000 kn).
Ak nekog interesiraju okvirne cijene objektiva, fotoaparata, dodatnog pribora, postoje cjenici opreme, recimo za canon: http://www.anigota.com/pages/resource/pricelists/Canon/anigota_canon_mpc.pdf?senc=iso-8859-1
Profi oprema je bezobrazno skupa (ali to već ide u neku drugu kategoriju, jer osim kvalitete tu se debelo plaća i klasa opreme, kao i uostalom kod svega drugoga, kod automobila, mobitela, odjeće...) i amateru je apsolutno nepotrebna jer s nekom nižom ili srednjom klasom opreme može raditi skoro pa isto kao i s profi opremom. Ova se koristi puno češće, u ekstremnim uvjetima pa je weather sealed (za kišu, prašinu, niske i visoke temp) i otpornija je na udarce.
znači samo taj objektiv 70 - 200 košta toliko puno, pa on dođe onda koliko i sam aparat, koji objektiv ide u kompletu sa aparatom
-
Svejedno, preporučam Canona :D zbog velike ponude objektiva, servisa, dost normalnih cijena i stalnog ulaganja u usavršavanje optike i tijela.
Vidiš..a ja sam baš čuo/čitao samo loše riječi za canonov servis(svi se na netu žale na taj servis), a i kad sam ja išao na servis sa svojim canonom čekao sam negdje mjesec i pol da ga srede+imao sam sa svojim kompaktom dosta problema prvo sam mijenjao senzor kod njih a sada zadnje mi je nešto otišlo i nije mi se htio upaliti fotić mjesecima i napokon se upalio sam nakon nekog vremena, ali sada imam one crvene točkice.na slikama , vjerovatno je opet do senzora riječ.....dok sam npr. za pentaxa i nikona čuo da imaju super servise...
Sve u svemu sa canonovim slikama(boje itd.) sam zadovoljan, ali kvarovi i po meni loš servis me odbijaju od ponovne kupnje canona :)..ali tko zna...možda da šaljem u deželu aparat čuo sam da imaju super servis za Canona
-
Ovo mogu potvrditi, srecom ne iz prve ruke, Canonov servis slovi za jedan od losijih odn. citam cesto kako se ljudi zale.
Cannibal, prije vise od godinu dana je moj prijatelj na Njuskalu kupio 450d s 18-55is za 3000kn, manje od 5000 okidanja. Jest da ovdje dobijes i tele-zoom, ali mozda bolje da uzmes ipak neko novije tijelo.
-
što mislite o ovome?
http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/canon-eos-350d-canon-rebel-xt-oglas-1146491
NE! nemoj to uzimati ... nemoj dslr ispod 450 ... stvarno se ne isplati! Ruku na srce.. kad sam uzimao 50 setku.. nisam se mislio riješiti 350 desetke... ali več nakon dva dana su mi misli išle da mi in više ne treba.... nakon mjesec dana kasnije sam a prodao.... jedostavno mi se nije dalo sa njime više zezati.... i naprezati oko fotkanja. Veći display bolja rezolucija i stvarno se vidi kak je fotka ispala.... na 350 misliš da je fotka dobra pa kad je staviš na komp onda se razočaraš ... a da okularu i ne govorim... ovo sve što ide novije je sve preglednije i sve veće -... AF sve bolje i preciznije radi.... ma gle baš me briga ja sam ti rekao kaj da napraviš ... pa ti izaberi ... samo nemoj pentaxa i sonya ... sonya možeš ako imaš para :)
Canonov servis je u Zagrebu loš, ali kad je rijeć o servisiranju profi linije to je malo bolja situacija. No kao što večina njih nesretanika koji moraju do servisa poći .. isti idu u Sloveniju.
Davore nismo se shvatili .. nisam rekao da ostalo ne valja nego da beži od toga ... oly ima jedino dobu optiku ostalo je za klinac.... pentax je pentax srednja žalost... naravno sve ovisi za kaj ti treba, ak buš se po doma naslikaval onda ti je to ok
-
A bas svuda hvale Pentax i dinamicki raspon koji je najcesce veci nego kod Canona :) ali to da ljudi Canone furaju u Sloveniju na servis, to se slazem :)
-
Nema tu mnogo filozofiranja...ako ne znas koji automobil da kupis, a zalis dobar, samo vidi kakvi su vecina automobila u kojima se voze diplomati, predsednici, ministri, pa ako treba neka to bude i mali mercedes a klase, ipak je mercedes! Isto je i kod aparata, a inace ima sajtova gde se pljuje canon, kod drigih nikon, kod trecih sony. Po meni uzima se dobar brend koji se najcsce koristi i to je to!
-
Ja gdjegod sam čitao recenzije za pentax-a kx svugdje dobro prolazi ..zato bi volio da mi netko konkretnije napiše zbog čega bi trebao prekrižit taj mogući odabir... "pentax je srednja žalost" mi je preopćenito.. :)
-
Ja gdjegod sam čitao recenzije za pentax-a kx svugdje dobro prolazi ..zato bi volio da mi netko konkretnije napiše zbog čega bi trebao prekrižit taj mogući odabir... "pentax je srednja žalost" mi je preopćenito.. :)
Gle Ace ovako ... ne da mi se .... daj uzmi bilo koji foto časopis... i pogledaj što hvale u kojem broju. Ja volim Canona, Nikona i Mamiyu http://www.mamiya.com/ ... ostalo mi je krđa, krama .. niš koristi :) .... serem, ali kad već svi seru u ovoj temi budem i ja malo :) :D .. ja bum si kupil Pentaxa digitalnu kameru srednjeg formata.
.... evo brate ovaj Pentax valja i to skorz!!!! http://gizmodose.com/hr/pentax-645d-40megapixel-medium-format-digital-slr-camera.html uzmi njega :)
.. evo kaj se tiće pentakya i ostalih krđa.. sve što je iznad 8mpix je ok za fotke formata 15x10, ono što ide na veći papir mora biti jebena optika i dobra oprema na kaj cijelo vrijeme nagovaram ovog mulca kanibalalalalala :)
Kada se vratiš u zbilju.... kad se malo odmakneš od časopisa i razmisliš... što onda vidiš?!?! ... kak bi se reklo i slijepi vide da se radi o sponzoriranim člancima .. i tako to biva... svako svog konja hvali. Uglavnom tu i tamo kupim neki od tih časopisa i svaki puta se poslije lupam ciglama po jajima jer sam konj kaj sam bacio tih 30 i nekaj kuna za to sranje... bolje da sam kčer na sladoled odveo.
Ako želiš recenziju onda lijepo od klikaj http://www.dpreview.com/ pa si uspoređuj, gledaj .... čitaj. Po meni je to jedan e-book od finijih recenzija opčenito.
.. sve vas volim, ali svog canona malo više ;)
LP
Saša
-
.. evo kaj se tiće pentakya i ostalih krđa.. sve što je iznad 8mpix je ok za fotke formata 15x10, ono što ide na veći papir mora biti jebena optika i dobra oprema na kaj cijelo vrijeme nagovaram ovog mulca kanibalalalalala :)
cannibal će ti dat mulca na akteru :D :D
no, samo vi pišite, a ja sam se odlučio za canon, al ne znam još koji i ne znam još kad, pošto sam vrlo blizu bankrota :D :D no, ove godine bude
-
Weeeeeeeeeeeee radujem se tome :)
-
Gle Ace ovako ... ne da mi se .... daj uzmi bilo koji foto časopis... i pogledaj što hvale u kojem broju.
Kada se vratiš u zbilju.... kad se malo odmakneš od časopisa i razmisliš... što onda vidiš?!?! ... kak bi se reklo i slijepi vide da se radi o sponzoriranim člancima .. i tako to biva... svako svog konja hvali.
Ako želiš recenziju onda lijepo od klikaj http://www.dpreview.com/ pa si uspoređuj, gledaj .... čitaj. Po meni je to jedan e-book od finijih recenzija opčenito.
Pa ja baš i gledam recenzije na netu a ne po časopisima itd..ne pada mi na pamet to kupovati :)
Ti kažeš da pogledam po časopisima pa onda da su to ipak samo sponzorirani članci..
Evo za primjer pentax(kx) je dobio dobru recenziju baš na dpreview...
Ali nije bitno..osobno mislim da mali broj ljudi iskoristi punu cijenu onoga što su kupili..i baš oo što si ti rekao čini mi se , nije do fotoaparata nego do fotografa..vidio sam slike napravljene s mojim kompaktom canon a75 kojih se nebi postidila ekipa s skupljim dslr-ovima...govorim naravno o samoj slici kao radu fotografa..ne o tehničkim stvarima..
-
Naj problem je u tome kaj večina ljudi kad idu nekaj fotkati čim to nešto ugledaju počnu kliketati... a da se reccimo udalje ili pomaknu u stranu samo 10 metara fografija bi bila superb ..... .. neke stvari se vremenom prerastu isto kao odjeća kad si klinac ... tako je i sa foto opremom. tako je sa autima...., sisama..... zavaravamo se, ali tako je sa svime na svijetu :) ... iako nam to nije potrebno uvijek žudimo za jačim boljim večim.... kaj ne? :nerd:
-
:) Ovo isto kaže i Scott Kelby ...mislim na ovaj prvi dio o fotkanju ....
-
:) Ovo isto kaže i Scott Kelby ...mislim na ovaj prvi dio o fotkanju ....
.. to je onaj debeljuco ak se ne varam... on radi jako dobre fotke.
-
Canonov servis u Zagrebu možeš zaboraviti!
I ja sam imao problema sa Powershotom u garantnom roku, i odustao sam od reklamacija, jer nakon 2,3 puta više nisam imao živaca dplaziti!
Fotić je koštao skoro 3000 kn nov, tako da nije riječ baš o nekom shitu kojeg im se ne bi trebalo dati popravljati, ali su odugovlačili katastrofalno....
Samo još mali komentar što se tiče odabira. Mislim da za početnika nije DSLR, ja bih kupio neki kompaktni do 1500 kn pa onda ako bi imao afiniteta, nakon što bi iscrpio mogućnosti tog malog, prešao na nešto ozbiljnije.
Bavio sam se pomalo fotografijom i prije digitalaca tak da sam već imao 2 tijela SLR-a, Canon i Minoltu, i 2 torbe objektiva.
Bez obzira na to da sam baratao SLR manualcima, prilikom kupnje digitalca nisam htjeo DSLR baš zbog veličine, jer mi je bilo pun kufer nanašanja torbi i sl, a kad sam malo pogledao po mogućnostima manualnih postavki ima kompakata koji ne zaostaju za DSLR-ovima. Jedino ih optika muči jer je malih dimenzija i time i lošijih mogućnosti.
Za neke uvjete sa malo svjetla znao sam posuditi od frenda DSLR Nikon, ali većinu potreba već skoro 4 godine zadovoljava taj mali Canon Powershot mislim 620, 7MP. Koliko sam vidjeo danas su ti kompakti puno jačih mogućnosti sa boljim objektivima, imaju i tu stabilizaciju slike i sl!
Vjerojatnost da ćeš imati uza sebe kompaktni je puno veća nego da ćeš tegliti DSLR, tak da ćeš sigurno imati više prilike i fotki ako uzmeš kompakt.
Evo ja sam nedavno malo lutao po Italiji i radije sam slikao mobitelom koji ima 5 MP kamericu, nego da teglim kompaktni fotoaparat. A da ne govorim o mijenjanju objektiva i sl.
Eto pa ti vidi!
-
...
-
:) Ovo isto kaže i Scott Kelby ...mislim na ovaj prvi dio o fotkanju ....
.. to je onaj debeljuco ak se ne varam... on radi jako dobre fotke.
Je..i piše super knjige ;)
@zeljkoc
Da to si i ja razmišljam..da ne napravim "overburn"(moj naziv za situaciju kad kupim najbolju(ili jednu od boljih) stvar koja se može kupiti u bilo kojem segmentu života i onda ne iskoristim ili nemam vremena iskoristiti ni 10% onoga što nudi..tj. ne iskoristiš ono zbog čega si je platio toliko puno)
-
:) Ovo isto kaže i Scott Kelby ...mislim na ovaj prvi dio o fotkanju ....
.. to je onaj debeljuco ak se ne varam... on radi jako dobre fotke.
Je..i piše super knjige ;)
@zeljkoc
Da to si i ja razmišljam..da ne napravim "overburn"(moj naziv za situaciju kad kupim najbolju(ili jednu od boljih) stvar koja se može kupiti u bilo kojem segmentu života i onda ne iskoristim ili nemam vremena iskoristiti ni 10% onoga što nudi..tj. ne iskoristiš ono zbog čega si je platio toliko puno)
Ako putujes mercedesom i jugom za Paris, iskoristices ih podjednako, sticices tamo i sa jednim i sa drugim, ali ces se jako razlicito osecati u ova dva slucaja! Mislim da shvatas sta zelim reci!
-
Sve ovisi koliko imaš novaca..ak imaš na trošenje..netrebamo dalje razgovarati kupuj najbolje stvari u životu(pa tako i dslr fotić)..ali ako si prosječan građanin..ipak ćeš razmišljati dal da kupiš mercedes pa da dođeš do Pariza al onda pješke natrag jer nemaš ni za benzin ili ćeš kupiti Yugo i još napraviti feštu u Parizu za sebe i Parižane :)
Gle ak je njemu fotografija stvarno takav gušt..pa i da nema para na bacanje..nek digne kredu i kupi si dslr..ali kažem treba dobro razmisliti i ne juriti u to..evo ja već dugoo razmišljam :) :)
Da sažmem...ako čovjek ima para ne treba razmišljati..kupuje samo najbolje...no velika većina ipak treba razmisliti..
-
Sve ovisi koliko imaš novaca..ak imaš na trošenje..netrebamo dalje razgovarati kupuj najbolje stvari u životu(pa tako i dslr fotić)..ali ako si prosječan građanin..ipak ćeš razmišljati dal da kupiš mercedes pa da dođeš do Pariza al onda pješke natrag jer nemaš ni za benzin ili ćeš kupiti Yugo i još napraviti feštu u Parizu za sebe i Parižane :)
Gle ak je njemu fotografija stvarno takav gušt..pa i da nema para na bacanje..nek digne kredu i kupi si dslr..ali kažem treba dobro razmisliti i ne juriti u to..evo ja već dugoo razmišljam :) :)
Da sažmem...ako čovjek ima para ne treba razmišljati..kupuje samo najbolje...no velika većina ipak treba razmisliti..
U pravu si delimicno! I ja nemam para za bacanje i nisam kupio najbolji DSLR, nego dslr za siroku primenu, ekonomican, a ipak bolji od svih kompakta. Nisu svi dslr-i "najbolji" koji kostaju iznad 2000 eu, ipak ima i onih za sire mase koje kostaju kao dobri kompakti, a po velicini i tezini se ne razlikuju.
-
Pa nije sve ni u novcima, veličina fotoaparata zna biti ključan faktor ne samo kod toga da li ga ponesti, nego i kod odluke da li ga vaditi iz torbe.
A mogućnosti koje pruža DSLR nisu nešto pretjerano veće, ako se koristi za neke normalne stvari. Kad sam ja kupovao digitalac, DSLR fotoaparati čak nisu snimali filmiće recimo. Hoću samo reći da znam sigurno ako slučajno uzme kompakt, raditi će puno više fotki jer će češće biti uz njega! Znam po sebi.
Tim sam malim Canonom napravio prve godine preko 30 000 fotki! Onda sam malo prestao brojati.
Kao što je rakao Ace, tko ima love, neka si kupi DSLR, ali to ne znači da će s njime biti u nekoj prevelikoj prednosti nego s kompaktom, srećom to ni sam neće moći znati. Ako ipak jednom kupi kompakt, vidjeti će koji je gušt imati fotić uvijek u džepu!
Isto se dosta govori o polovnim uređajima, kao bolje polovan DSLR nego novi kompakt, i to je diskutabilno. Što ako čovjek ne bude sretne ruke pa mu netko uvali pokvaren. Meni se to recimi desilo davno s jednim tijelom SLR. Jedva sam uhvatio čovjeka nakon 2,3 tjedna izmotavanja!
Tema se morala zvati "Što bi vi kupili DSLR ili kompakt", nekako mi se čini da je odluka odavno pala u ovom slučaju, ali ako je tako, ja preporučam novo, ili kupovinu od nekog poznatog i sl.!
Uz tijelo bi trebalo uzeti neki kvalitetan zoom i zaboraviti mijenjanje objektiva i slične ludorije za koje treba torba i sl. Ja recimo imam zoom 28-210 mm i to mi je bilo idealno za neko amatersko slikavanje!
Poz!
-
Tema se morala zvati "Što bi vi kupili DSLR ili kompakt", nekako mi se čini da je odluka odavno pala u ovom slučaju,
tak je željkoc, negdje sam čak bio i napisao da se tema preimenuje, a i odluka je pala na canon, rabljeni, a koji vidjet ćemo.. :)
-
Tema se morala zvati "Što bi vi kupili DSLR ili kompakt", nekako mi se čini da je odluka odavno pala u ovom slučaju,
tak je željkoc, negdje sam čak bio i napisao da se tema preimenuje, a i odluka je pala na canon, rabljeni, a koji vidjet ćemo.. :)
Probaj onda uzeti od nekog pouzdanog, šteta bi bilo da te neko oženi, nije baš mala lova u pitanju!
Poz!
-
Ako pricamo o kompaktima koje mogu da stanu u dzeb, onda ne vidim razlog za bacanje i te pare. Takav aparat imas u svakom dobrom mobilnom telefonu. Tako ces imati plus i top mobilni. Video sam fotografuje takvih mobilnih i prosto nisam mogao da verujem kako su dobre! Ali posto ovde su vecinom teraristi, akvaristi i t.d., da uslikaju svoje ljubimce stim igrackama bilo bi malo teze, jer znam od sopstvenog iskustva! Imam i sad Canon power shot S2 IS, koji kada sam ga kupovao je bio najbolji kompakt, ali sam ubrzo uvideo njegove mane kod slikanja mojih ljubimca. Bas sa takvim kompaktima, a i slabijim, ljudi pracaju po forume fotografije, na primer pauka, gde se ne vidi ni sta je noga ni abdomen, a jos traze da se odredi pol ventralnom metodom. Danas ima mnogo boljih kompakta koji su slicne velicine kao dslr-i i u nikom slucaju se ne mogu staviti u dzeb i nisu tako laki. Takav je i moj kompakt koji koristi sad moja supruga, jer kad njega nosim ili svoj dslr nema nikakve razlike, mozda stotinjak grama koji se uposte ne osecaju!
Znaci kad govorite za DOBRE kompakte znajte da nisu laksi od slr, niti se mogu nositi u zdeb, a ako vec zelite igracke koje vade pristojne fotohrafije, za svakodnevne situacije u kuci, na odmoru, na putovanju, onda mozete da uzmete dobar mobilni i tako cete imati plus odlican mobilni telefon!
-
Canon g11 i Panasonic Lumix LX3 su aparati koji su daleko laksi od dslr-a, aparati koji rade odlicne fotografije, aparati koji stanu u dzep od jakne, aparati koji su vise nego iskoristivi za akvaristiku i teraristiku, aparati koji od najboljeg mobitela rade doslovno 10x bolje fotografije. Itekako se moze napraviti dobra fotografija da se odredi spol pauka ventralnom metodom, tko ne zna to s kompaktom uslikati, taj nece znati ni s dSLRom s macro objektivom.
Evo par mojih s g9 koji je ipak dosta losiji od g11, jedino po cemu mobiteli prate kompakte je rezolucija i to je smijesno da se uopce ide usporedjivati.
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotozine.org%2Ffotka.php%3Fm%3Dg%26amp%3Bp%3D2802%2Ftrava2.jpg&hash=e82f6c04d78c66576a0b6c2d9a5f57d5a6269a71)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotozine.org%2Ffotka.php%3Fm%3Dg%26amp%3Bp%3D2802%2Ftrambulin.jpg&hash=af160f97dee7a2cf106629a3002ac0c71b76f7d5)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotozine.org%2Ffotka.php%3Fm%3Dg%26amp%3Bp%3D2802%2Fzavratnica.jpg&hash=7f5d064dfb46b13a7a9ff1a02079ce22f3e68b26)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotozine.org%2Ffotka.php%3Fm%3Dg%26amp%3Bp%3D2802%2Fmaslacakbwf.jpg&hash=6f93123c737d009040596b96128f49e373712bed)
-
Kliknuti na maslacak i na travu da se vide detalji! ;)
Evo jos jedan primjer sto g9 moze, a mobiteli ne mogu:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg197.imageshack.us%2Fimg197%2F3659%2Fdiplomav.jpg&hash=c67fb3543efef8638f4c22f50919da6aad20a40a)
-
Na ovoj gore nema fotosopa osim sto sam ju smanjio. I sad muku mucim zasto je u fotosopu fotografija normalno kontrastna, vide se detalji na lijevoj vesti, a u firefoxu se nista ne vidi... tako mi i treba kad sam bespotrebno hard formatirao, sad sve treba porihtati :'(
-
Na ovoj gore nema fotosopa osim sto sam ju smanjio. I sad muku mucim zasto je u fotosopu fotografija normalno kontrastna, vide se detalji na lijevoj vesti, a u firefoxu se nista ne vidi... tako mi i treba kad sam bespotrebno hard formatirao, sad sve treba porihtati :'(
A jel mozes lepo fokusirati preko stakla, koje nije bas cisto (mrvice treseta, kapljuce vode, izmet...) ili mreze? Ili ides u zoo vrt, pa ti mreza ili staklo smeta, ili zelis uslikati zivotinju iz prirode pa ti aparat fokusira na grane, ili da snimis neku brzu zivotinju...........takve sam probleme imao, a kad pokusam da to sredim, "ode voz", ode zeljena poza zivotinje, ode zivotinja!
-
Sve ide osim brzih zivotinja jer je autofokus sustav spor. Aparat ima manualni fokus i da se fokusirati i preko stakla koje bas nije cisto ili preko mreze. Iako mi nije jasno cemu to, staklo se lako ocisti i lako se pomakne tako da nije mreza ispred nas. Ili slr i to radi? ;)
U internet exploreru mi fotke izgledaju normalno, u firefoxu prekontrastne... kako se to popravi, zna netko? Isao sam na about:config i probao gfx.color.mangement staviti i 0 i 1 i 2 i opet isto. -?
-
Sve ide osim brzih zivotinja jer je autofokus sustav spor. Aparat ima manualni fokus i da se fokusirati i preko stakla koje bas nije cisto ili preko mreze. Iako mi nije jasno cemu to, staklo se lako ocisti i lako se pomakne tako da nije mreza ispred nas. Ili slr i to radi? ;)
U internet exploreru mi fotke izgledaju normalno, u firefoxu prekontrastne... kako se to popravi, zna netko? Isao sam na about:config i probao gfx.color.mangement staviti i 0 i 1 i 2 i opet isto. -?
Ma neee :) . Ako ja pocistim staklo na primer, treba da cekam opet mesec dana da mi tarantula pozira ili sigurno necu da cistim staklo u zooloskom vrtu da bi slikao voljenu zivotinju........manuelnim fokusom se to radi, ali mf na kompaktni stvarno ne znam zasto uopste postoji, jer je neupotrebljiv, bar mene na mom kompaktu, polako se sve to radi i t.d. ali mozda imaju bolji ovi noviji..........Kod slr-a je sve to daleko lakse i brze.....i kolika je razlika u novaca koja treba da se "baci" izmedju g11 i eos 1000d ?
-
Interesantna rasprava, onak laički razmišljam kao Željko i Ruki a baš me zanima dali će se Cannibal predomisliti.. ako ne, nemoj poslije reći da ti nismo rekli.. ;)
-
Igore, imam pauke, imam kompakta, imam slr.
Tako je, ocistis staklo i cekas mjesec dana da opet pozira. Svejedno da li je u pitanju slr ili kompakt, niti jedan nije imun na prljavo staklo.
Ako u zooloskom vrtu fotografiras omiljenu zivotinju onda isto brises staklo s vanjske strane koliko mozes, ako je prljavo i slr ce se muciti. Ako je prljavo i iznutra onda ti je takva fotografija neiskoristiva za bilo sto osim da imas u folderu "Moje omiljene zivotinje/iza prljavog stakla" :) Na g9 manualni fokus nije neupotrebljiv.
g11 je skuplji od 1000d. Ovo sve ne pisem Cannibalu koji se odlucio nego drugima da ne otpisuju kompakte... a ako se bas idu usporedjivati g11 i 1000d, g11 je daleko kvalitetnije izrade... :D
-
Igore, imam pauke, imam kompakta, imam slr.
Tako je, ocistis staklo i cekas mjesec dana da opet pozira. Svejedno da li je u pitanju slr ili kompakt, niti jedan nije imun na prljavo staklo.
Ako u zooloskom vrtu fotografiras omiljenu zivotinju onda isto brises staklo s vanjske strane koliko mozes, ako je prljavo i slr ce se muciti. Ako je prljavo i iznutra onda ti je takva fotografija neiskoristiva za bilo sto osim da imas u folderu "Moje omiljene zivotinje/iza prljavog stakla" :) Na g9 manualni fokus nije neupotrebljiv.
g11 je skuplji od 1000d. Ovo sve ne pisem Cannibalu koji se odlucio nego drugima da ne otpisuju kompakte... a ako se bas idu usporedjivati g11 i 1000d, g11 je daleko kvalitetnije izrade... :D
Ruki ti imas daleko vece poznavanje od mene u fotografiji, ja sam sa slr-om malo manje od godinu dana i jos istrazujem, ucim na njemu i gomilam iskustvo! Prve fotke su mi bile katastrofa, sad su bolje, tu i tamo pogodi se neka extra, ali znam da je sve to cena koja treba da platim da bih imao oset, znanje i iskustvo. Moram priznati da sam odusevljen od kad sam ga uzeo, sve mi je lakse, brze i kvalitetnije, sve u svemu preporod! A tek sto imam mogucnosti za objektive, koje kroz nekoliko godina mogu da si priustim, ne odjednom.........Koliko god da je g11 kvalitetnije izdanje, ipak je to kompakt sa ogranicenim mogucnostima- kad model zastari moras kupiti drugi bolji koji kosta minimum isto kao ovaj. Kod slr-a je to drugacije, ako ne zelim vise to telo, prodacu ga i kupicu si novo, a objektive koje dobro cuvam, ostaju i posto nisam profesionalac da ih drndam, trajace mi jako dugo! Da dodam i jos to.......dali cu na put da nosim g11 ili slr sa 2 objektiva, to mi je bas isto.......veliko je preuvelicenje da se kaze "ko ce vaditi slr da bih nesto uslikao, to je jako tesko, otpasce mi rame od tereta" i t.d. Ako volim fotografiju sigurno necu imati problema oko nosnje i uporedjivanju kompakta i slr-e, kao sto nemam dilema koliko cu se umoriti i iscrpiti da stignem do vrh planine, zato sto jednostavno volim planinu!
Ako pricamo za kupnju aparata koliko da se skljocne slika ili "da ne budem bez aparata", znaci da ne postoji ljubav prema fotografiji, onda si apsolutno u pravu!
-
@Ruki
Super fotke..i to s kompaktom ..kak to :)
Ne stvarno..dajte promijenite naziv teme onak kak je Željko naveo..
Cannibalu smo ukrali temu ali on se već odlučio..a ima nas još neodlučnih :)
Znate kaj mene privlači prema naprednijim kompaktima..to što uz dslr dobijem 18-55 objektiv..a onda uz njega moram kupiti bar još jedan objektiv što mi u startu diže cijenu..
-
Ja sam vjerojatno Amiš :) ali još jednom mi je i Ruki sa slikama dokazao da mi dslr nikad neće biti potreban. Posebno imajući u vidu razvoj tehnologije i vjerojatnost da kompakti svake godine su sve bolji.. I Ace i mene to odbija od dslr-a, više volim kad kupujem sve u jednom, ovoj opremi za dslr nikad kraja. :roll:
I da, mislim da tema i dalje ima smisla iako se Cannibal navodno odlučio :D no čitaju je mnogi koji će nešto kupovati u dogledno vrijeme.
-
Igore, ma nemam ja neko poznavanje, isto godinu dana imam SLR, vidi se da sam jos na kič fotografijama :D Lijepa ti je ova usporedba s planinom i to je stvarno tako. I istina je da s slr-om to brzo dodje do skoro 10 kila opreme i kad se dugo hoda stvarno bude tesko, ali rijec je o ljubavi. No ono sto se nikako ne slazem je tvoja zadnja recenica i o tome cijelo vrijeme pricam. Cak i Max tu s foruma ima g9 i odusevljen je njime, a stari je fotografski lisac. :D
Ace, to su stare fotke (osim ove zadnje) dok sam se tek pocinjao interesirati za fotografiranje. Da se stvarno puno i kad se nema bolje onda se tek moze takav aparat u potpunosti iskoristiti. Nazalost nemam vremena da se zainatim i napravim koju jos bolju s g9 (o tehnikalijama pricam, sto se kreativnosti tice - time se jos ne bavim previse :D ), ali za slikanje izbliza je dusu dao. A zasto bi morao uzeti jos nesto uz 18-55? To je stvarno dosta velik raspon. Treba malo i hodati! :D Al ozbiljno! ;) S vremenom dodje ta kupovina objektiva, ne trebas to odjednom. Sto duze si osudjen na jedan objektiv - to bolje!
-
moj sljedeci fotic ce biti Canon G11 samo iz prakticnog razloga a to je da mi stane u djep i jeftin underwater case a kroz neko vrijeme cu sigurno uzet i dSLR-a... ;)
-
Da, ali u onaj od jakne ili vojnickih hlaca, u traperice bas ne stane :D
-
ak je G10 stao onda ce i 11-ka... :D
ok ja imam malo veci broj traperica :-[ :D
-
Joj da li je ono na slici Zavratnica Ruki?
To mi je jedno od najdražih mjesta u Hrvatskoj!
-
Je je!
-
I da, mislim da tema i dalje ima smisla iako se Cannibal navodno odlučio :D no čitaju je mnogi koji će nešto kupovati u dogledno vrijeme.
jep renta odlučio se ja, al sad čekam financijsku injekciju do kraja pa da realiziram :D :D
tema je super i baš mi je drago što sam potaknuo ovakvu raspravu za fotiće, mnogima će koristit, zakon ste dečki :up:
nego, ajde onda promjenite naziv teme, dal uzet dslr il kompakt, hvala :up:
-
Znači kompakt je pao..super ;)
-
Ej kanibal..imaš na njuškalo nekakav canon 1000d sa dodatnim battery gripom za 2100kn...
-
..evo par fotka pa se odlučite kaj odabrati ..
Kompakt:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000269736_l_0_VQwl51.jpg&hash=b4e8c50ed97c4981a732b34c432c94aa36b8595f)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000260954_l_0_vCNvEq.jpg&hash=75fdcb1d65d2b86c18199987a70a0697aec8b50a)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000255773_l_0_9YYXXa.jpg&hash=5c5e62efe7a0b018e374ff1771e3e69cee4e0292)
Dslr:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000488645_l_0_bvwv7l.jpg&hash=d757618e47d03b5ae1f31cde503fac2e525dcda8)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000860931_l_0_ci32vc.jpg&hash=47c217b2c24dd8cd49e7749d6fe2986190bd4aa1)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000877496_l_0_wog8u7.jpg&hash=15a782c34730b7510743ce03782e189ad76d0cae)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000893032_l_0_pyjrhn.jpg&hash=76a06798cebfd2c3554ab4bf2ae804c9b28415a3)
.. nadam se da sam pomogao :)
-
Koji je kompakt u pitanju..super su slike :)
-
ti skorpac nisi mjerodavan jer su sve tvoje fotke super...
baj d vej, ljepse su ti fotke sa kompaktom... :P :clown: :D
-
ti skorpac nisi mjerodavan jer su sve tvoje fotke super...
baj d vej, ljepse su ti fotke sa kompaktom... :P :clown: :D
uffffffff istina mastino, velika, da nije mjerodavan jer bi valjda i sa mobom napravil odlične fotke...
i ovo drugo je na mjestu, dslr slike su samo u detaljčiće ljepše od ovih sa kompaktom....
inače uzet ću onaj eos 300 na probu kroz vikend, tek toliko da vidim kak bi se ja sa time snašel..pa ću onda odlučit kaj uzet..objektiv 18-55 i 28-200 tamron
-
Ej kanibal..imaš na njuškalo nekakav canon 1000d sa dodatnim battery gripom za 2100kn...
imaš, samo tijelo :D
-
Gdje je sad Igor pa da proba mobom napraviti fotke kakve je Skorpac kompaktom :)
Kanibal, 2100 nije losa cijena ako kazes da dobis i battery grip.
-
Gdje je sad Igor pa da proba mobom napraviti fotke kakve je Skorpac kompaktom :)
Kanibal, 2100 nije losa cijena ako kazes da dobis i battery grip.
je, al onda ako uzmeš u obzir da ti trebaju barem 2 objektiva, znači plus kojih 5000 kuna, još sam i premalo reko, znači sve zajedno oko 7 soma kn..
vidjet ću sutra sa ovim eosom 300 i sa objektivima, mislim da vidim u par dana kak će to meni ići, jer od teorije mi je onak, kak bi reko više suhoparno, pa da probam pucat malo sa tom 300.tkom i sa ta dva objektiva..pa ćemo vidjet..ako ću bit zadovoljan sa njime, onda ga čak možda i uzmem jer je cijena 1500 kn, sa 18-55 i tamronom 28-200, novi šuter....
-
Ja bih prije uzeo 1000d s gripom i onda dokupio 18-55 is za kojih 500kn. Na tele objektiv ako ciljas na neki iz L serije samo da znas da to malo koji pocetnik kupi, ali ako imas - svakako je lakse odmah krenuti s boljim!
-
Hahahaha, stvarno sam video vec razvijene fotografije koje su slikane nekom nokiom i prosto nisam mogao da verujem na format i ostrinu! E sad...naravno da detalji cine fotografiju, ako nema detalja onda je fotka losa! Inace ne kazem ja da sa kompaktom ne moze da se napravi dobra fotka, evo sve ima sta sam napisao.....ali kao prvo treba da se dobro namucis, pa od 10 izadje ti jedna do 2 dobre, kao drugo ne moze se uhvatiti brza zivotinja ili zivotinja izmedju grana, kao trece MF ne vredi nista, kao cetvrto, za pejsaze, mrtvu prirodu i objekte koje miruju je ok, ali za drugo kompakti su aparat koji sluzi kao da se ima nesto za slikanje.....i za kraj cena dobrih kompakta koja je ista sa cenama ekonomicnih dslr-a za obicne ljude amatere koje vole fotografiju.
Ipak SLR je visi nivo, visa klasa koja ne moze biti slabija od dobrih kompakta, a za objektive...nista nije tesko ako se voli fotografija...jedan objektiv na primer svake druge godine da si srcu priustim nije bog zna sta i nece trajati to vecno.
Ajde da racunamo ovako........kroz X godina taj kompakt bice djubre, da bi kupio najnoviji kompakt, dao bi isto kao sto bi ja dao na primer za objektiv ili objektive sam skupio, pa bi kupio novo telo. Ajde sad recite da nisam u pravu!
-
:ultimate:
.. tako se razmišlja ... stakla ostaju vjećna, pogotovo ako su objektivi fiksni i ne padnu na pod :)
.. ljudi uzimajte fiksne objektive, ako baš moraju biti zoom objektivi, onda uzmite što manji raspon .. u večini slučajeva ako se fotka vani, a gdje bi drugdje... isti će se napuniti prašinom... pa onda slijedi rastavljanje .... čišćenje... zašto? .. zato jer nisu hermetički zatvoreni. L - ovi su večinom zatvoreni. Ili rade sa zrakom iz samog aparata, ali ako objektiv u sebi ima prašine onda će ga imati i tijelo :)
.. no sve to kaj sam napisao je bezveze razmišljati o tome... posvetite se fotkanju .. evo ja sad odoh fotkati nešto što gledam već mjesec dana i nikako da dođe lijepo vrijeme ..
-
evo uzeo danas na probu eos 300d i malo se igrao sa njime, zapravo već sam spucal oko 200 fotki :D :D, lijepo je vrijeme i dvorište je u cvatu pa onda imam kaj fotkat..slikal sam na manual postavkama, onak knjiga i traži, puca pa gledaj fotku i malo rihtaj..ma milina :zagrljaj:
evo dvije slikice od danas, ništa nije dirano u photoshopu, jedino je iz raw-a, prebačeno u jpeg i postavljen je auto kontrast..
1. fotka je sa 18-55 objektivom, a druga sa 28-200, nisu nešto, al s obzirom kak sam do sad fotkal ovo je za mene zakon...
-
Kanibale, pas ti nije baš oštar:)..inače kad fotkaš životinje oči uvijek moraju biti u fokusu, mislim da si trebao staviti veću brzinu zatvarača..onako od mene laika.. :)
@Igor
"kao drugo ne moze se uhvatiti brza zivotinja ili zivotinja izmedju grana,"
Ko zna šta ti hvataš tako brzo al priznaj da nisu životinje, prije zgodne Makedonke ;)..šalim se..u pravu si kad kažeš da je teško uhvatiti pokret, ali i to se može kad dobro poznaš svoj kompakt i ako znaš na kojoj udaljenosti će "životinja" proći...:)
Inače tema je super..nadam se da će se više stručnih ljudi uključiti pa i početnika s iskustvima s dslr-om, jer ako ga uzmem i ja ću biti baš to početnik s dslr-om, pa me zanima i njihova ocjena jel im se isplatilo uzimati dslr...ovdje tko god već ima dslr ga hvali..
-
je upravo sad gledam i isprobavam brzinu zatvarača, al ga onda moram uskladit i sa iso-om..
kolko sam do sad skužil brže okidanje, iso mora bit veći, kad ga stavim na cca 500 brzinu zatvarača, onda iso moram dizat i do 800, a ako je na 4000 onda moram stavit na 1600, jer ne uzima dovoljno svijetlosti, odnosno slike su mi mračne ...
no bit će, pa tek slikam sa dslr-om dva sata :D
-
@Igor - vjerojatno si radio s losim kompaktima jer ovo sto pises jednostavno ne stoji. Isto kao sto se kompakt muci s fokusiranjem kroz grane, tako se i slr. Postoji rucno izostravanje koje nije lose, a da ne pricam da ima kompaktnih aparata na kojima se rucno izostrava identicno kao na slr-u. Ako ce ti kompakt za koju godinu biti kanta, biti ce ti i tijelo od slr-a. Iskljuciv si i kompakt ti je "nesto da se ima za slikanje", a mobiteli rade cudo fotografije. Ne pokusavam reci da je kompakt bolji od slr-a, ali to nisu losi aparati kao sto ih ti prikazujes...daleko od toga. Da ne pricam o tome da se kompakt moze nositi stalno sa sobom i da je i najlosiji kompakt pri ruci bolji od najboljeg slr-a kod kuce. :D
Skorpac, jesi uspio?
Kanibale, samo tako! Sve ces sam poloviti, samo radi!
Evo da pridonesem malo ovoj temi, vise se ni ne sjecam sto je tu pisano, ali evo jos malo iz glave:
Mane kompakta u odnosu na slr:
1. Manji senzor i jednaki broj piksela = veci sum. U pravilu dosta veci sum. I na niskim iso vrijednostima.
2. Teze manualno fokusiranje, sporiji autofokus.
3. Sporije uzastopno okidanje (burst).
4. Slabiji i losije postavljen built-in flash
5. Veci vanjski flash kad se stavi obicno bude mase kao kompakt i nespretno je rukovati s tim buduci da je teziste skroz cudno.
6. Puno veca dubina polja nego kod SLR-a aparata s izmjenjivim objektivima.
7. "Siroki" kraj objektiva ne ide dalje od ekvivalenta 28mm.
8. Krace trajanje baterije.
9. Teze komponiranje (jel to rijec?) slike pri jarkom svjetlu.
10. Sporija manualna kontrola blende i brzine, veca razlika kod srednje i visoke razine slr-a, dok kod entry levela koji imaju jedan kotacic i nije tako neka velika razlika.
Prednosti kompakta u odnosu na slr:
1. Manja masa i dimenzije.
2. Dosta niza cijena.
3. Daleko jeftinija kucista za podvodno fotografiranje.
4. Veca dubina polja, posebno korisno kod makro fotografije iako nemaju pravo 1:1 povecanje.
5. Lakse i brze komponiranje s live-viewom nego sto je to kod SLRa.
Slobodno nadopunite sto sam zaboravio i ispravite sto sam krivo napisao. :)
-
brzinu zatvarača usklađuješ sa otvorom blende a tek onda sa podizanjem ISO vrijednosti..i to ako moraš(barem ja tako radim na kompaktu), što je manji F broj(otvor blende) bit će ti svjetlija slika...
@Ruki
mane 6 i prednosti 4 ??...
-
jedno laičko, što je blenda otvorenija, to je broj koji označava njezinu otvorenost manji, zar ne ?
-
jedno laičko, što je bledna otvorenija, to je broj koji označava njezinu otvorenost manji, zar ne ?
točno
-
da ne otvaram novu sličnu temu pitat ću ovdje..
nemam većih ambicija spram fotografije ali voljela bi napraviti koju normalnu fotku s mojim fotićem...svaka mi je prekurena i nema veze sa realnim stanjem u akvariju...imam cannon ixus65 i ako mi netko može reći kak da ga adekvatno podesim bila bi mu zahvalna...pretpostavljam da nemam nekih ludih opcija, ali tipa stisni ovo i pojačaj ono bi mi pomoglo.
-
Prednosti kompakta u odnosu na slr:
1. Manja masa i dimenzije.
2. Dosta niza cijena.
3. Daleko jeftinija kucista za podvodno fotografiranje.
4. Veca dubina polja, posebno korisno kod makro fotografije iako nemaju pravo 1:1 povecanje.
5. Lakse i brze komponiranje s live-viewom nego sto je to kod SLRa.
ruki ako je to sve onda i nije neka prednost kompakta nad dslr-om, još k tome ako izbacimo prve 3 točke ostaje da su jači u samo dvije stavke, ako gledamo ono što nam od fotografije nude...
iskreno, nisam fotkal sa boljim il dobrim kompaktom, okinul sam dvije fotke sa boljim dslr-om (od e&d-a), i sad sam danas spucal oko 300 fotki sa "lošijim" dslr-om, i ono kaj vidim ko laik kompakt lošiji se ne može ni u kom pogledu mjeritit sa lošijim il ajmo to ovak reć starijim dslr-om, u ovom slučaju riječ je o canonu 300d
-
Hahahaha odlicna diskusija :up:
Ace, svaka zivotinja je brza, ptice, gustere, pa i zmije.......a tek zeneeeeeee hhheeehhheeee, nego da ti nesto sapnem: i moja zena spada u one brze, zato ne smem mnogo da pricam mnogo o zenama hahaha
Ruki, nisi me razumeo...hteo sam da kazem da kad dodje vreme da kupis novi kompakt, a nekom sa slr-om novo telo, kupili bi to za od prilike za iste pare. Znaci troskovi isti, a oprema opet neuporedljiva!
Inace ja nisam ima u ruke kompakt sa manuelim fokusiranjem kao kod slr objektive, napisao sam negde gore da mozda ove nove kompakte imaju nesto vise inovativno, ne znam, a i novi kompakti mozda imaju bolje funkcije, ne mozda, ako ti kazes onda nema zasto da to poreknem. Ja sam imao i jos ga imam canon power shot s2 is i da ti kazem da MF ima ali bolje da ga nema. Ne znam kako je kog G serije, ali mislim da je MF isto sranje! Tako da, po mom islustvu, opet napominjem, ne znam kako je kod najnovijih kompakta, ako dodjes dotle da koristis MF kod kompakta onda ces se namuciti i iskreno ne znam kakav rezultat bi postigao. Na primer kad slikam neku pticu izmedju grana, fokusiram pticu, a dobar deo grane se i ne vide, a ono sto se vidi, cak i ulepsava fotografiju!
Canibal fotke su ti odlicne...ja sam mislio da kad vidis prve slike koje ces sam da napravis, da ces biti jako razocaran kao sto sam bio ja :D! Moje su bile katastofa! Produzi da vezbas i eksperimentiras i bices odusevljen od mogucnostima i kreativnosti...a tek razni objektivi koji ces si priustiti srcu tokom godina eheeeeeeeeeeee!
-
ee igore, trebo si vidjet izraz mog lica kad sam okinul prve dvije fotke :D, u racku vračam to nazad nije to za mene, sve nekakvo tamno, jedva da nazireš konture u fotki :D, al onda knjiga čitaj i štelaj fotić i ide..
pitanje, vidio sam da ima, sad ne znam koliko napamet (6 il 7), nije ni bitno, točki fokusa..koje točke vi koristite, zasad mi je nekak najbolje sa središnjom, a druge nisam ni probal, jedino sam probal sa svima odjednom, al onda mi ne izgleda ok fotka..ima fora kakva u tome, kaj se slika pa onda druga točka?
-
Sve u svemu ima ljudi i to najvise, koji zele da u dzebu imaju aparat koji ce koristiti kad idu na odmor ili neko mesto, da bi imali neku uspomenu, ili da uhvate neke momente u zivotu! Za njih su kompakti vise nego dovoljni. Ali ima ljudi koji ne zaradjuju od fotografija, to su amateri koji vole da eksperimentiraju, uzivaju u fotkanju i opremu i koji ne mogu biti zadovoljni sa dzebnim aparatima! Za njih je slr, a koliko su psremni da izdvoje za slr to je vec sasvim nesto drugo - sto vise, to bolje i ne bi se slozio da kompakte imaju nizu cenu.....zavisi koje, one bolje kostaju isto, cak i vise u odnosu na ekonomicnih slr-a, za siroku primenu!
Ruki ...mora ipak da priznas kad okines na slr, dozivljavas bar neko zadovoljstvo, kod mene je bar tako :D, a za onih koje zele samo fotografiju za uspomenu, smejace se na ovo!
-
Dario, pratim temu sa zanimanjem. :D
Drago mi je da te neš razveselilo ko malo dete. E, ak je tak - onda je taj nesretni nezgrapni dslr za tebe ;)
Dvije stvari:
1. ISO ne namještaš naknadno (mjereći prema brzini zatvarača ili blendi) - ISO se namješta prvo. Idealan je 100, do 400 ti na Canonu nema značajnog šuma, 800 se koristi za silu, 1600 samo kod katastrofa (prorodnih :D). Nekadašnji ekvivalent ISO vrijednostima su ASA standardi - uglavnom je bilo za kupiti filmova od 100 i 200 ASA (današnjih 100 i 200 ISO) i to su bili filmovi finog zrna. S filmovima od 400, 800 itd. ASA dobivale su se fotke većeg zrna (zrnate, vidljivo točkase), ali to su bili filmovi osjetljiviji na svjetlo i njih si mogao koristiti u tamnijim uvjetima. Tvoj fotić (ko i moj) ima to ograničenje da producira digitalni šum kaj je jako vidljivo kod 800 i 1600 ISO (noviji fotići to sve više izbjegavaju i mogu se frljiti i do 3200 ISO pa i više praktički bez šuma). Šum nastaje zbog onog kaj glazbenici zovu "gain" (mislim dabudeš tak najlakše skužil). Znači kad na pojačalu dodaš gain dobiješ distorziju zvuka, ako ga preopteretiš onda "fercira" ("šumi"). Znači, probaj izbjegavati ISO veći od 100, iznad 400 idi samo u nuždi.
2. Točke fokusiranja: odabirom samo središnje točke kod fokusiranja autofokus se "koncentrira" samo na tu točku - dakle, ciljano autofokusiraš. Kad fokusiraš ono kaj hoćeš, "zaključaš" fokus (držiš okidač na pola), napraviš rekompoziciju jer najčešće ti fokusirani objekt nije u centru kompozicije i okineš. Idealno bi bilo da ne radiš rekompoziciju, nego da odabereš točku fokusiranja (od njih 9) točno tamo gdje jest (to moraš prije namještati pa ti oduzima vremena). Na taj način ne gubiš bolesnu točnost jer čim i malo pomakneš fotić više ti točka nije u idealnom fokusu (al s tim se zamaraju oni koji imaju jače DSLR-e i optiku koja je kalibrirana). Uglavnom, fokusiraj pomoću centralne točke i rekomponiraj, to radim i ja i valjda 98% korisnika (D)SLR-a. Možeš koristiti i sve točke za fokusiranje odjednom (onda aparat sam izabere onu koja je najbliža i tu fokusira, tj. one koje su najbliže).
-
ispravak:300d ima 7 točaka autofokusa
-
Ace... da... tako je. Mana je velika dubina polja kod kompakta jer je f/2.8 na kompaktu ekvivalent f/8 na slr-u. Samim time si kreativno ogranicen jer je pri kracim zarisnim duljinama tesko dobiti zamucenje pozadine. Kod makro fotografije je suprotno i dok je kod slr-a dubina polja mala, kod kompakta je puno veca. Photoshop CS4 ima mogucnost automatskog spajanja vise fotografija iste stvari s razlicitim fokusima u jednu i tako se umjetno dobije makrofotografija gdje je skoro sve ostro.
Acies, probaj usmjeriti aparat u najsvjetliji dio akvarija i stisni okidac do pola i onda "prekomponiraj" da lijepo dobijes cijeli akvarij bez da pomices aparat blize ili dalje od akvarija.
Cannibal, ono sto sam napisao su svakako prednosti kompakta nad slr-om, ali sto se same kvalitete fotografija tice naravno da je slr bolji. Ne kazem ja da je kompakt bolji od slr-a.
Igor, da, to je istina oko kupnje! A i zvuk okidaca je svakako bolji he he!
E&D:
1. Da to je tako uglavnom, ali reci cu ti da ja sve vise zadnje postelavam ISO. Jest da se visok ISO vidi na ekranu, ali kad se ispise onda i vise vrijednosti prolaze. Nekako se vise koncentriram otvoru blende pa "pregrmim" visi ISO. MOzda i 40d ima nesto manje suma, ali mozda i nema. :)
2. Na drugo nemam komentara osim toga da sam i ja u 98% osim kad nesto u pokretu fotografiram (npr. nedavno utrku), onda ukljucim sve i ai servo. :)
-
zanimljivo i sad mi je puno jasnije kad je u audio slengu :D :up:
nego evo pitanja dalje..
ako kažeš da se iso postavlja na 100 i tak se drži, max na 400..ako blendu otvorim do kraja..probal sam i tak al onda se moram igrat sa zatvaračem..tj., ako ga stavim da mi je brži iznad 165 dobivam tamne slike?
u čem je problem, a ako dignem iso iznad 400, i ostavim zatvarač na kojih 200 i blendu otvorim do kraja dobijem ajmo reč normalnu sliku..ili?
-
Na 18-55 možeš bez frke postavljati ekspoziciju na 1/60 sekunde čak i dužu ak imaš mirnu ruku. E, a za tamne uvjete treba koristiti jače objektive ("brže", otvorenije, čitaj: skuplje) ili blic (vanjski za najbolje rezultate), ili stativ pa dulje ekspozicije.
-
e, tri su osnovne stvari: otvor blende, brzina zatvarača i ISO vrijednost. One međusobno koreliraju, tj. proporcionalno se mijenjaju. Treba dosta vježbe da se to shvati, ali jednom kad imaš iskustva sve je lakše (al onda počneš uviđati ograničenja fotića ili optike :D )
-
Na 18-55 možeš bez frke postavljati ekspoziciju na 1/60 sekunde čak i dužu ak imaš mirnu ruku. E, a za tamne uvjete treba koristiti jače objektive ("brže", otvorenije, čitaj: skuplje) ili blic (vanjski za najbolje rezultate), ili stativ pa dulje ekspozicije.
baš ću probat sutra tak stavit, sad bi najrađe fotkal, al sam jbg., na poslu :D
..no u nedjelju idem za zg u zoo, pa ćemo tam imat oko 6 giga fotki i da vidimo kaj bum smislil..
no još nešto..ako je vrijeme ajmo reč sunčano, iso na 100, blenda mora biti otvorena full ili probam okinut dvije tri i vidjwet fotke pa ju štelam?, a brzinu zatvarača mogu držat na 80, tak sam okidal danas vani, samo sam blendu ima na pol otvorenu, a iso držal na 400..
ne znam kaj sam htel pitat i kak to sad zvuči, al ajd ovak..
koji je redosljed štelanja dslr-a?
iso-zatvarač-blenda..il?
-
http://expomat.tripod.com/pdf/ExposureMat.pdf
Igraj se i uči :D
Redosljed uvijek ovisi kaj hoćeš.
Relativno uvijek 1. je ISO (procjeniš kakvi su svjetlosni uvjeti i složiš 100 za dobro svjetlo, 200 za oblačno, 400-800 slabije svjetlo). Dalje štelaš otvor blende (veći otvor ak hoćeš zamućenu pozadinu, tj. pliće polje oštrine, koje je povezano i s fokusnom dužinom ( :D zvuči komplicirano, al nije)) ili brzinu zatvarača - ako hoćeš zamrznuti pokret onda 1/250, 1/500 ili brže, ako hoćeš "razmazano" onda dulje ekspozicije. Uglavnom, sve ti je povezano.
-
čini mi se da kužim :D :D procjeni ak kužim :D
ako želim oštru sliku npr.ptice na grani, blendu otvorim do kraja, dobit ću pticu u fokusu (oštru), a grane oko nje ajmo tak reć, mutne..odnosno, što je blenda zatvorenija to je kut oštrine većI? ak sam dobro skužil..
za zatvarač mi je jasno, relativno, manje brzina za neke normalne fotke, npr. mahanje ruku fotkam sa bržim zatvaračom, zbog samog pokreta, dok sa time rihtam blendu?
kompliciram, al mislim da znam u čem je fora -?
-
.. ajd sad ovako ... svašta smo mi tu nasrali ... svi skupa jednu veliku hrpu dreka ;), ja Vam svima vellim da uopće nije potrebno imati dobar fotić nego je potrebno imati dobro znanje u Photo Shopu .. ko ne vjeruje nek pogleda ovo!
http://www.youtube.com/watch?v=uuwlYRts360&feature=player_embedded
.. ako nekome trebaju instrukcije za ovakve zahvate, slobodno me kontaktirajete,,, nisam pre skup :)
-
Joj idem mi na taj photoshop...ja samo želim da fotić koji uzmem vjerno prenese ono što ja vidim svojim očima na komp..npr. boje nekog zalaska sunca itd.. a ako to nemože onda da ja to podesim n akompu ..i to je to ... ovo na filmu jest neka vrsta zanata/znanja, sam rad u photoshopu ponekad ovisi tko se njime služi dovede do nastanka umjetničkog djela..ali to nije fotografija po meni, to je photoshop..kako sam rekao njega bi stavio kao neku zasebnu vrstu umjetnosti naravno ako se koristi izvan osnovnih podešavanja parametara fotografije..
Ja kažem da za dobru fotografiju nije uopće važno imati dobar fotić ni photoshop...već temu, fotografija mora imati nešto za poručiti a ne da kad je gledaš jedino što budi u tebi je..joj kak je oštra, kak se vide detalji itd..(tehničke stvari) to po meni nije ni F od fotografija a nažalost tavih je mnogo, imaju makinu od fotića a fotke im bez imalo "umjetničkog" "posebnog" u sebi ...ili su fotošopirane do boli..onda ih gledam kao takvu vrstu umjetnosti...
Imam doma neku knjigu najbolje fotografije National Geographic-a...neke od tih slika izgledaju tehnički katastrofa , ali kad ih gledate, neke od tih fotki su prava mala umjetnička djela, jer jednostavno stvarate priču oko njih..iz samo jedne slike.. ...te su fotke snimane s fotićima koje bi svaki današnji kompakt potukao...
Imam frendicu koja mi je pokazala fotke koje je snimila sa svojim osrednjim kompaktom..slike su mrak..inače je pobjedila na nekom natjecanju gdje je bilo dopušteno jedino mobitelom snimati fotke...
Ovo sve pišem...neznam ..tak, piše mi se :)
@skorpac
Nismo mi nikaj "nasrali", ova tema mi je super..samo bi volio da se više ljudi uključi u temu..pogotovo početnika s dslr-om...vi "profesori" ste jedna strana priče..al treba doći do profešure..i imati želje doći do tog znanja..mene zanima ona druga strana priče..ekipa koja si je kupila skupu opremu i onda nakon nekog vremena "više nemam toliko vremena za fotkanje..ili..joj, skuplja mi prašinu doma...itd." bojim se da nebi kanibal i ja zapeli na toj drugoj strani , da ne dođemo ni do nekakve zalatne sredine :) , zato se ja premišljam ko "gladni srat" :)
-
Ovo nasrali je u prijevodu kod mene znaći napisali ... ko me malo pozna zna na kaj sam apelirao........
.... kaj se PS-a tiće .. Ace + ostatk svijeta ... da li bi mogli napraviti CB fotografiju sa filma bez tamne komore? Oni koji nisu upućen u analognu fotografiju niti ne slute šti se sev u labosu može sa napraviti! Naravno mogućnosti su daleko manje nego u PS-u... ali PS je stvoren za obradu digitalne fotografije.
Ja svaku fotku provućem kroz njega. Naravno trudim se okinuti što kristalniju fotku, a blage kontraste, balans bijele boje složim u par klikova u PS-u. Koliko prićam i vidim... svi profići više vise za kompom neg za fotićem :) .. tak je isto i sa film fotografijom... brzo se film poklika, ali se satima provodi u tamnoj komori.
Nemoj biti ljut na PS - nije težak koliko se čini. Znalo mi se desiti da mi na snimanju baš fotka koja bi bila po kompoziciji naj bolja ima nekih nedostataka .. tipa fokus nije baš tamo gdje bi trebao.. pa neki vrag strši iza glave... i tak tome slićno.... PS riješava takve stvari, a stranka pre sretna.
Bilo kako bilo PS će do daljnjega biti sa nama, a ja i većina če ga koristiti i dalje :)
-
e pitanje, skorpac spomenul si da radiš balans bijele u ps, dal to znači da pucaš na auto postavkama za bijelu boju il okidaš prvo u bijeli papir i onda po njemu fotić uzima manulano balans bijele po toj slici?
-
Bijela / siva karta i costum wb su najbolji kad naučiš s tim raditi, u "svakodnevnim" uvjetima (poznatom wb-u) canon daje dobre boje, a automatski wb često fula i izmjeri različito u istim uvjetima. Najbolje je fotkati seriju u istom wb-u. Ali, ako pucaš u raw-u onda možeš wb štelati kak ti srce hoće, plus kaj imaš opciju snimanja svih postavki kad obradiš jednu fotku i onda te postavke samo primjeniš na sve fotke uz minimalne korekcije ekspozicije i kontrasta.
Kad konvertiraš u jpeg onda radiš izoštravanje (unsharp mask) i eventualne montaže (kloniranja, spot healing i sl.)
-
bili danas u zoo u zagrebu, unatoč kišnom vremenu i uvjetima za fotkanje koma, naročito od mene početnika..evo jedne fotke sa kojom sa skroz zadovoljan, s obzirom da mi je ovo tek treći put otkada držim dslr u ruci..
objektiv tamron 28-200, blenda do kraja otvorena, iso 100 i brzina zatvarača na 40
nije korišten ps, samo auto postavke
-
Bravo, Dario! Jako dobro za početak.
Kaj je moglo bolje: malo viša pozicija da ne odrežeš noge, malo veća brzina zatvarača (1/40 je malo predugo za telac, moral bi za to imati stativ - vidi ti se malo potresanje aparata - tu si mogel riskirati iso 400 i recimo oko 1/100, bilo bi ti oštrije). Ostalo je sve jako korektno. :up:
-
hvala :-[
nego, noge sam moral rezat jer je hebena živica okolo, a nisam imal poziciju da se dignem iznad nje..a opet kad bi se digel pitanje u kakvom bi ju kutu vidio u fotiću, jer je uz živicu i sitna žica gdje je sova :roll:
..a postavke, malo sam jučer prije nego smo išli uspoređival fotke sa iso 400 i 100 i dobro ajde kod sunčanog vremena ima dosta šuma, a tu je sad bilo presudno iskustvo u fotkanju, da sam digel iso na 400 kod oblačnog i zatvarača na 1/100, vjerojatno bi bilo sve ok..
al ok, praksa i iskustvo će napravit svoje, nadam se..ima još dosta fotki, oko 400 :D, bilo je i full promašaja..al kaj ćeš
-
Davor ti je već sve rekao, ali ovako WB mi je na automatici osim ako nešto fotkam za vrlo ozbiljno. Fotkam u RAW formatu pa mogu podešavati sve i svašta. Iako se to sve može podešavati na jpeg-u ... kako moram prvo napraviti par prt scr.nova pa vam pokažem kako :)
Nego evo ti ova Harijeva sova sa dva PS zahvata.
-
jesus :o :o
daj na pp odaj tajnu il tu , please pplease :zagrljaj:
nego dobra je fotka zato si ju tak mogel složit :D
-
Kaj je je, fotka je ok pofotkana! Kaj je fotka loše fotkana to se više ima za raditi na njoj.
Uglavnom ja sam ovu sovicu složio unutar 1 minute. Kaj sam napravio?
Otvorio je u PS-u,
1. Zatim sam otvorio, Image - adjustment - Exposure i tu poštelao kaj sam imao za poštelati.
2. onda sam kliketal, Image - adjustment - Levels - pa malo kivulje poštelal
3. .. pa sam uzel Quick selection tool pa selektirao okece i zatim Image - adjustment - Brightness/Contrast
4. i na kraju malo izoštrio sa slijedećim postavkama: Filter - sharpen - unsharp mask .. pa kad to otvoriš onda slijedeće, Amount na 452, Radius 0,1 ili 0,2. Threshold 0.
I to je cijela prića unutar 1 minute. .. kad se malo ispraksaš.
To ja recimo radim sa fotkama .. sa svadbica.... i tome slićno .... pa si zamisli jedno 200 komada :) (zato ih i ne volim raditi!!) ali idem jednu svadnu u subotu u Vukovar odklikati :)
Sam pitaj kaj te zanima tu ili otvori temu ... ustvari budem ja sad otvorio.... evo ... https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=44374.0
-
Caniball moraš znati da niti jedan objektiv nije najoštriji na najviše otvorenoj blendi,striček skorpac i ja se znamo sa jednog drugog sajta,tako da mislim što se fotografije tiče on ti je skroz mjerodavan.
Prednost compakta nad dslrom ti je prvenstveno u macro fotografiji,a što se tiče firmi to ti je u ovim našim nižim razredima općenito sve sličan drek.
Jedino što je razlika to su objektivi,tako da ako želiš neki dobar i dovoljno oštar objektiv,moraš kesnuti neku lovu za to staklo od koje god firme bilo da bilo.
Osobno trenutno fotkam sa pentaxom K-20 i objektivima sigma 70-200 f2,8,pentax 16-50 f2,8 i manuelnim
Pentax SMC M50 f1,4 i mogu ti reći da sam solidno zadovoljan,a kad to sve zbrojiš ovako polovno na hrpu dođe oko 10k.
Ako kupiš slr onda ulaziš u začarani krug non stop dokupljivanja,a ako kupiš kompakt to je to i ne troši se više :D
-
Da lijepo se vidi da ona prva slika pitona ima više dubinske oštrine u usporedbi sa agamom na slijedećoj slici - ilustracija da "kompakt" nije nužno u svemu gori. Naravno isturpijao je EXIF sa svih slika tako da nam ostaje jedino da vjerujemo što je s čime slikao.
-
Najbolje da bi lagao...
-
Onaj piton je Matijina Mona .... kad sam to fotkao nisam niti sanjao o DSLR-u, tada mi je to bila nedostižna egzotika.
EXIF turpijam jer sam više puta bio okraden, a na sudu ako obije stranke imaju EXIF možeš lijepo otić kući i plakati... :)
.. jel si možeš zamisliti situaciju da listaš neki strani časopis i vidiš svoju fotografiju koju je potpisao neki seronja ?!?!? Zato sa fotografija skidam EXIF i lupam potpis na fotke!
Fuji dobro prića, mada ja radim sa nekomajd nazovimo je zlatnom sredinom i doista sam zadovoljan ...Canon - f1.8/50mm jako je brz čak mu je i AF dosta precizan. Pokret poput plesa se da raditi bez problema, samo ja radim sa ISO 800 ili 1000 u takvim situacijama i doista nema problema, a dof je super.
Vidi DOF.
-
Ma sve u redu, meni ponekad dobro dođe EXIF na objavljenim slikama da vidim kako su uslikane pa to onda uspoređujem sa svojim pokušajima.
Nego ovo sa sudom mi baš i nije jasno - pa editorom možeš upisati u EXIF što god želiš kako to može biti dokaz?
-
.. ne može se sve upisati. u EXIF-u postoje i stvari koje se ne vide bez određenih programa... te se vidi kada je i što rađeno.
-
Podsjetio me Skorpac na i inace vrlo zahvalan motiv :D
Canon G9:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg59.imageshack.us%2Fimg59%2F9813%2Fciki.jpg&hash=229fcb06f143ae0e86385e9f80c7ac2e3c98c85b)
-
Dakle tajna signatura koju samo proizvođači kamera suci FBI i gangsteri znaju upisati? Ako i nema "javnih" programa koji to mogu upisati svaki napredniji haker bi to brzo riješio - no sofisticiranost tipičnih HR slikokradica srećom nije tako visoka.
-
Skorpac, mislim da je dovoljno da ti imas fotku u punom formatu ili jos bolje raw i to je to, mislim da je u pravu Salem da se to sve da napraviti kad netko zna sto radi.
-
Ruki...odlična je fotka..a šta ćeš ipak se radi o kompaktu, pa ti ne vrijedi fotka :) :)