Tesko da mogu biti objektivna kada su ovakve teme u pitanju. Ni jedna betta koju imam nije u izvornom obliku, one nisu uzgojene selektivno da samo imaju krasne boje, one su sve deformirane. Nekad u povijesti je jednom uzgajivacu (koji je na dalekom Thailandu uzgajao svoje bette za borbe) slucajno ispala betta dugih peraja. Pomislio je da je to bas zgodno i pokusao nastaviti liniju. O, gle srece, pa duge peraje su cak i dominantne! Kroz par godina ljudi su zaboravili da kratkorepe bette uopce postoje. Koliko prosjecnih akvarista zna da bette u shopovima su krajnje deformirane? Tesko im je plivati s time, a mi jos radimo sve da njihove peraje ucinimo jos vecima i bujnijima. Cak smo razvili dupli rep, tako da volumen peraja bude ni vise ni manje nego jos toliki.
I naravno, onda ih nemozemo drzati u lijepim velikim akvarijima jer te ribe neznaju plivati kako treba. Bar ne kao njihovi preci. Ni u prirodi nisu u mnogo vode, mozete onda zamisliti ribu koja nezna kamo bi s perajama kako pokusava plivati uz filter....
Pa opet, ja ih uzgajam i nemam najmjeru prestati. Tanka je granica morala i nemorala. Gotovo svi smo nekad drzali ptice, a i te sve ptice su ili selektivno uzgojene ili uovljene u prirodi. I sve su u kavezu.
A tko moze reci da je davanje drugih (zivih) zivotinja drugima takodjer nemoral? Pa cime se hrane u prirodi? A sto je artemija kojom hranimo mlađ? To su racici, jel i to strasno nemoralno?
I na kraju selekcija (rjesavanje ilitiga ubijanje) jedinki koje ne odgovaraju nekom standardu (zdravlja ili ljepote) je nesto prekopotrebno. Ne kazem da je u redu ubiti potpuno zdravu jedinku samo jer ima premalu peraju ili nesto slicno... Ali da nema selekcije kao takve nebi bilo nikakvih pasmina zivotinja koje danas poznajemo. Vecina je stvorena bas zbog zloupotrebe selekcije! Sto su buldozi, sto su K.C.Spanieli, sto su NJO-i, ili s druge strane razni psi "ubojice" kao kanarske doge, sto je sa kokoshkama koje nemogu hodati, svinjama koje cak ni nesmiju hodati... Kupiranje usiju pasa nije najgore sto se moze, al stvoriti pasminu koja je bolesna prema standardu - to je okrutno, i onda jos tjerati uzgajivace da to rade iz godine u godinu.
Neznam, mozda bi trebalo unistiti selektivni uzgoj radi cistog izgleda, al ja se zadovoljavam cinjenicom da pokusavam uzgajati sto uzgajam sto odgovornije mogu, da ribe budu zdrave i da uvijek mogu plivati. To nije lako, danas ima toliko gena koji su potencirani bas zato jer brzo stvaraju ribe ogromnih repova koje s 5 mjeseci vise nemogu plivati...
Uh, oduzila sam ga, svakako nisam za te jadne zlatne s tim ocima jer je ocito da te ribe jedva odrzavaju ravnotezu i malo ljudi mi moze reci da to izgleda lijepo! Al opet, tko sam ja da osudjujem? Neka baci kamen prvi tko je uvjeren da nikad nije imao zivotinju koja pati radi godina (krivog) selektivnog uzgoja.
Tema: VrstA ili BolesT (Posjeta: 7641 vremena)