Biljni akvarij - par pitanja

[Leoo]

Evo ovako situacija je malo čudna.


Radim biljni akvarij zapremine 112l i taj akvarij će biti filter 300l ciklid akvariju. 112l će imati 3 komore od čega će srednja biti velika i u njoj biljni akvarij s corydorasima, kozicama i još pokojom ribicom (gupi).


Što od bilja preporućujete, kakvu podlogu stavit, koju granulaciju? Visina vode bi bila 30cm.

[ChILd_ReBoRn]

ne kuzim... ti ces pregraditi veliki akvarij da bi dobio 2 filter posude i ribe u sredini? cemu to? nije li jednostavnije da si uzeo manji akvarij i iz njega cijelog napravio pregradni filter?

[Leoo]

ne ne ne. 300L akvarij stoji na pultu i u njemu su ciklidi, to je glavni akvarij. Ovaj 112l stoji ispod njega i ne vidi se, on služi kao filter (refugium) i u njemu su biljke koje skidaju iz vode što već skidaju i spriječavaju nastanak algi u glavnom tanku. Tako sam si ja to zamislio. Od te tri pregrade jedna je s vatom i siporeksom i u nju ulazi preljev iz glavnog tanka, sredina je popunjena biljem i zadnja komora je za povratnu pumpu. u tom akvariju je i grijač koji onda ne mora biti u glavnom tanku.

[Frida]

Onda jednostavno nabacaj rogolista i vodenu kugu,tj. bilo koje nezahtjevno brzorastuće bilje.

[nature]

Leoo svaka cast ... motala mi se ta ideja po glavi u slucaju da si jednom slozim mrcinu.. doduse mnogo vecu od 300 litara.. no nema veze


daj mi reci kakvu ces rasvijetu staviti iznad filtera i koji filter materijal ... mislim u srednoj podlozi... budes samo sljunak ili... predpostavljam da ce se srednja komora "puniti" odozdo ja bi onda napravio brdo od sljunka nagnuto prema prvoj komori.. ovisno o svijetlu na to brdo bi posadio recimo Cryptocoryne Aponogetifolia (malo svijetla a relativno brzo raste kad se primi) a u prazniji dio rogolist ili tome slicno.. mozda bi ubacio i Mirifolium neki divlji, ako ne i kriptu koju manju, ili rogolist i neko plutajuce lece i tome slicno.. onda mozes staviti i sloj pijeska posto nisa ne sadis... mislim da bi bilo dobro probati sa vise vrsta pa vidjet... ako je malo bolja rasvijeta mozda sagitariju ili cak tenelus... ma neznam kao sto rekoh samo ideje nisam jos imao takvih iskustva..


sretno

[Leoo]

Počeo sam radit morski, ali sam ostao bez love (kriva računica), tako da mi je ostala oprema, a i dosta sam pročitao o morskoj. Sad mislim da bi se to i ovdje dalo primjenit. U biljke se dosta loše kužim, tak da moram proučit ovo što si napisao. Plutajuće ne bih stavljao da mi ne prelaze preko preljeva do povratne pumpe, pa u glavni tank.


zaboravio sam. Rasvjete će biti kolko bude trebalo, ima mjesta, tako da mogu kombinirat i dodavat po potreb.Edited by: Leoo

[Strippy]

je ali moras znat da ce ti uvijek otpadat s nekih biljaka lisce pa ce
ti onda po tome zavrsit u glavnom akvariju.. ali to lako rjesis tako da
na preljevu iz te srednje komore u komoru s povratnom pumpom stavis
spuzvu koja ce skupljat otpad...

[Tuljan]

U praksi jako teško izvodivo. Zapravo sve če služiti svrsi dosta dobro ali ne računaj da češ u biljnom akvariju uzgajati išta osim algi svih vrsta i oblika.

[Ruki]

Zasto Tuljane?

[Vedran]

a princip obrnutog dana..bože-noći..ovaj ...


Ono, kad je u glavnom dan u malom je noć..obrnuto... Stavi na 12-24 periode pa imaš uvijek jedan za gledat...

[Leoo]

Ovaj s biljem ni ne bude neki tank za pokazivanje, tako da me alge u njemu ne brinu. Inaće za podlogu mislim stavit koji cm zemlje, pa preko toga sitni šljunak. Rasvjeta može biti od 20 do 80w s tim da dio za biljke ima cca 60-70L. U cijeli sistem bi stavio par ancistrusa i nekoliko netrita/nerita (nisam siguran kak se zovu ti puževi). Mislim da će sve u svemu biti OK.

[ChILd_ReBoRn]

bit ce algi zbog puno nitrata od ciklida.. pretpostavljam...a posto ce akvarij biti sam svoj filter.. u njemu ce se sve zivo talozit...da fakat.. kak mislis napravit dusicni ciklus u tom tanku? gdje ce biti bakterije? samo u supstratu? da se nebi od otpalog bilja nakupilo nitrata previse pa to sve prelazilo u veliki tank.. kad se ta komora s biljem ne filtrira...

[Ruki]

Ne citas dobro, biti ce komora sa siporeksom za bio filtraciju. Zasto bi bio visak nitrata ako ima taj refugium s brzorastucim biljem?

[ChILd_ReBoRn]

procitao sam sve to... al sam pretpostavio da mozda ta filtracija nece biti dovoljna.. kaj ja znam kolko nereda rade ciklidi u 300l...

[nature]

ako filter ima 112 litara.... mislim da se nemora brinuti... osim ako nece biti jedna na drugoj... dva tri para manjih i milina....


jedino ne shvacam zemlju u filteru.. mozda neki drugi organski materijal... nis mi ne pada na pamet... ali zemlja mi se ne svidja..... predpostavljam da bi je stavio zbog bilja ... no imat ces dosta toga u filteru tako da mislim da ce biti suvisna.... isto kao treset moze zakiseliti vodu... odnosno lagano je omeksati... mozda na pocetu ubaci malo supstrata za bilje... a poslije ce biti svega...


ma samo prouci bilje... i uzimaj nezahtjevno... i natrpaj svega u nutra pa nesto ce sigurno uspijeti..


ako mislis imati alge u njemu onda ti nema potrebe ubacivati puno bilja... ali onda ces ih imatii medju ciklidima

[Tuljan]

Nisam stručnjak za ciklide ali pretpostavljam da rade veliki nered. Puno hrane = puno NH3/4. Biološka filtracija neče moči spriječiti da ga puno dospije u sump a i najmanje količine su dovoljne da buknu alge (NO3 ko što vas večina na ovom sajtu brije nije nikakav problem). Drugo mislim da bi u sumpu zbog cirkulacije vode bilo problem zadržati relativno visoku koncentraciju CO2, opet idealno za rast algi.

Ako se odlučiš za ovu varijantu ne štedi na debljini podloge, barem 10cm (deep send efekt o tom si vjerojatno čitao u morskoj), ubaci hrpu bilja koje če imati i površinsko lišče i ne uzbuđuj se zbog algi i bit če to idealna bio filtracija za glavni tank.

[Leoo]

DSB sam i mislio radit, tako da ja mislim da bi to trebalo sve biti ok. U glavnom akvariju je još 3L pregradni filter. Taj filter je održavao zadnju postavu akvarija i bilo je sve ok. Dok sam imao cripte u tanku nije bilo gotovo ništa algi, ali kad sam ih izvadio . Moji ciklidi nikad nisu bili baš prevelike svinje, ako ih se hrani umjerenom kolićinom nema problema. Ja sam svoje hranio jednom dnevno.

[Leoo]

Kad sdmo već kod DSBa kojim redom da složim? Mislio sam stavit na dno ploče (filter), red krupnijeg šodera, 4-6cm zemlje, red sitnijegi red skroz sitnog šodera, jel to tak uredu? Kolko zemlje mora biti od vrha podloge, ako je predaleko/duboko, korjenje kasnije dolazi do nje?

[cico047]

ideja ok, samo ne kužim što će ti onda ribe u tom akvariju-filteru...
i kao što nature veli, treset će ti kiselit vodu a u glavnom su ciklidi... Edited by: cico047

[Ruki]

Ako radis DSB kao u morskom, onda nek ti 15 cm bude. Mrezom za komarce odvoji slojeve da ti sitnije cestice ne zapune krupni sljunak.

[Leoo]

ak stavim 15cm onda neću imat vode u akvariju . Mislim da bu 10cm ok.


Ribe sam mislio stavit corye da jedu eventualno smeče s poda, ancistruse da skidaju alge i gupye da imam s čime hraniti venustuse.


Jel ima neka vrsta umjesto ancistrusa, koja jede alge, a ne dira bilje?Edited by: Leoo

[Ruki]

Pa deset ja imam pod normalno i mislim da to i nije neki deep sand bed. Ove alge koje cu ti ja "dat" ti ne jedu algojedi, ancistrusi ti diraju bilje, posebno echinodoruse, sijamci ti crnu cetkastu jedu, a ne diraju bilje.

[nature]

mislim da ideja sa ribama i zemljom nije dobra... zasto ne probas na pocetku samo sa pijeskom i sljunkom i eventualno posoli sa zemljom... mislim "zemlja" je organska isto kao i kakica od riba i eventualno raspadnutih bilja samo preradjena od strane xyz.... organizama... zato ne vidim nikakav argument za staviti zemlju u filter, jer ipak to ce biti funkcija tog "akvarija".. reko si da je 112l pa neznam... sta je tako plitak?..


ribe koje bi eventualno jele alge... koje po meni nebi trebale biti ako ce sustav funkcionirati (mislim alge) su suvisne... jer ako ce biti algi u filteru biuti ce ih i u akvariju.. cini mi se da sam to vec rekao... isto tako korije ces morati dodatno hraniti (a oni kakati) jer ne vjerujem da ce svo "smece" povuci filter... eventualno one male puzice no neznam kako ces podjeliti akvarij(protok vode-komore) pa da ne dodju do pumpe>akvarija sa ciklidima


i ne razumijem zasto neki govore tako skepticno o tvojoj ideji sto se tice amonijaka i nitrata/nitrita... mislim u pitanju je zapravo filter od 112 litara ... ako ovi "kupovni" filteri rade svoj posao zasto nebi i filter od 112 litara obavio svoj posao... mislim dazapremnina filtera moze samo povecati njegovu efikasnost,....samo kako rekoh mislim da ce zemlja napraviti vise stete nego koristi...


ukratko ako ne zelis uzgajati u tom filteru (ili akvariju..) nego "zahtjevno" bilje, kao sto rekoh, pijesak i sljunak bi trebalo biti cisto dovoljno... rogolist i recimo neka kripta obicna lampa ili jedna neonka i to je to... slozis tako da je dobar protok kroz njega stavis mrcinu od pumpe i sisaj..


eto necu vise gnjaviti.. ali posto sam razmisljao o tim stvarima moro sam malo

[Leoo]

Akvarij je visok 40cm, ali je voda do 30 jel je na toj visini preljev. Ovo za podlogu moram još razmislit. Ako neko ima kakvu ideju samo nek javi. Ovih 112l je akvarij, ali u njemu će biti nešto više od 80l vode, mislim da ni to nije za bacit .

[Tuljan]

Leo nije krenuo priču o ovom akvariju kao o filteru nego kao o biljnom akvariju koji bi donekle služio kao filter (nek me ispravi ako sam u krivu).
Biljni akvari i amonijak nejdu skupa zbog algi ali ako alge nisu problem ok.
Zemlja u podlozi takvog akvarija je plus zbog višestruko veče površine dostupne naseljavanju m.o. nego što to ima pijesak ili još gore šljunak, ali normalno pod uvjetom da je akvari pun korjenja bilja koje če vršiti ozračivanje podloge.
Zapravo sad mi je palo na pamet da je Leo spominjao podni filter ako metne njega onda zemlja definitivno ne.