Red cherry iwagumi 2500ml

[zoky]

sjecam se prve teme i rastamanove prve kugle , svaka cast covjek se potrudio i dokazao da je moguce i u mini izdanju .


opet s druge strane druzi se s japancima trazi po njihovim sajtovima pa ocito je nesto i saznao.


samo napred ipak si tu inovator

[Rastaman]

Apdejt


Edited by: Rastaman

[babyboom]

- ko zna - zna!

[dzecevic]

Svaka cast Rasta... Svaka cast!        

[bazoa]

Genijalno izgleda, a vidim i kozica se bavi extremnim sportovima..

[lucas]

Sori, ali meni je izgledalo "namješteno" upravo zato jer radiš kerefeke
u Photoshopu sa sjenjčanjima, rezanjem i ostalim, umjesto da snimiš
jednu običnu lijepu noćnu fotku. Kad se usporedi ona izdaleka snimana "kao dokaz" i ova zadnja (apdejt) onda kamen na onoj dokaznoj izgleda puno veći i prespektiva mi na ovoj zadnjoj nikako ne odgovara.

Ali Rasta, ak nije tak sori, možda sam ja zabrijo i ne trebaš se ti nikome opravdavati...

(samo daj par fotki iz par kuteva )

[Renta]

Evo ovak i neću više o ovoj temi. Ne mogu a da ne primijetim nešto. Vjerujem ipak da je to Rasta zaista napravio kao i ostale uradke..


No, Rasta onak prijateljski nije mi jasna jedna stvar. Zašto moraš svaku sliku akvarija obrađivati do neslućenih granica? Kaj je tako teško akvarij poslikat i postat slike na forum onakve kakve jesu u stvarnosti?? Zar mora baš svaka slika izgledati ovako umjetno kao što izgleda ova kugla? Ne kužim te, želiš očito uljepšati stvari ali na ovaj način se izgubi ljepota izvorne slike. Čemu to? Kao da se bojiš svojih izvornih uradaka...Ja mislim da za to nema potrebe. Dokazao si već da znaš, možeš i da imaš ideja.


Zato brate, pusti taj photoshop i ostale programe kojima si nevjerojatno vičan i imaj snage slikat i postat sliku kakvazaista je. Jer na ovakav način postaš nešto što ne postoji. Niti na natjecanjima takve stvari nisu dozvoljene, zar ne! Po mom skromnom mišljenju u podforumu Vaši slatkovodni akvariji članovi bi trebali predstavljati samo i ponavljam samo originalne uradke odnosno vještinu sastavljanja setupa akvarija a ne uz to neku drugu vještinu kao npr. snalaženje u photoshopu.


Ovo jebilo u prijateljskoj namjeri. Pozdrav Rasta!Edited by: Renta

[Rastaman]

Kad se usporedi ona izdaleka snimana "kao dokaz" i ova zadnja (apdejt) onda kamen na onoj dokaznoj izgleda puno veæi i prespektiva mi na ovoj zadnjoj nikako ne odgovara.

To je zato sto sam kamen ukopao da bi mogao nasuti pijesak sa strane.

No, Rasta onak prijateljski nije mi jasna jedna stvar. Zašto moraš svaku sliku akvarija obrađivati do nesluæenih granica? Kaj je tako teško akvarij poslikat i postat slike na forum onakve kakve jesu u stvarnosti?? Zar mora baš svaka slika izgledati ovako umjetno kao što izgleda ova kugla? Ne kužim te, želiš oèito uljepšati stvari ali na ovaj naèin se izgubi ljepota izvorne slike. Èemu to? Kao da se bojiš svojih izvornih uradaka...Ja mislim da za to nema potrebe. Dokazao si veæ da znaš, možeš i da imaš ideja.

Pa nije bas svakuTo je bice zato sto u zadnje vrijeme visim na deviant artu i sl. str. Pokusavam docarati kako zapravo izgleda, pa moram malo... Sa ovom kantom od HP-a se ne moze izgubiti ljepota izvorne slike.Evo za tebe kad volis ljepotu izvorne fotografije, gle nasto to lici:


">

Niti na natjecanjima takve stvari nisu dozvoljene, zar ne!

Da, ali to je zato sto je oni tamo obradjuju (mislim na ADA contest)

Po mom skromnom mišljenju u podforumu Vaši slatkovodni akvariji èlanovi bi trebali predstavljati samo i ponavljam samo originalne uradke odnosno vještinu sastavljanja setupa akvarija a ne uz to neku drugu vještinu kao npr. snalaženje u photoshopu.


Ovo jebilo u prijateljskoj namjeri. Pozdrav Rasta!

Da, ali originalne uradke sto vjernije predociti, a za to postoji PS. Zasto ne iskoristiti blagodati moderne tehnologije?


Pozdrav i tebi.

[skorpac]

.. samo da se nadodam... .svaka, ali baš svaka ozbiljnija fotografija koja ide na neko natjecanje prolazi kroz PS!!! Zašto? Zato što PS ima opcije koje je bitno podesiti da bi fotografija bila što bolja, jedino kaj je u večini takmičenja.... fotka se ne smije cropati više od 10-15%....

[Renta]

Ok, primio na znanje i ne osporavam ti umijeće slaganja akvarija i ovo drugo umijeće...ali ostajem pri svojem gornjem postu.


Uskoro za nekih mjesec dana sam u Sukošanu pa mogu osobno provjeriti tvoje akvarije.Ak nisi kaj zameril.Pozdrav!Edited by: Renta

[ivanka]

slažem se sa rentom, znam da je vama fotografija hobi, ali nama je akvaristika i ja bi radije vidjela koliko kabli visi okolo i kak izgleda dok nije retuširan ko manekenka za victorias secret...

[Rastaman]

Ok, primio na znanje i ne osporavam ti umijeæe slaganja akvarija i ovo drugo umijeæe...ali ostajem pri svojem gornjem postu.


Uskoro za nekih mjesec dana sam u Sukošanu pa mogu osobno provjeriti tvoje akvarije.Ak nisi kaj zameril.Pozdrav!

Zasto bi zamjerio, pa samo si rekao svoje misljenjeNema problema, doleti, ali znaj da za 29 dana radim rescape.

znam da je vama fotografija hobi, ali nama je akvaristika

Da, a ja vezem goblene pa sam dosao na akvarij.netEdited by: Rastaman

[Ruki]

Iskreno, to i mene muci... uzasno tesko je dobiti na fotki da akvarij izgleda pola dobro kao uzivo... skuzio sam to na svom, a da ne pricam o Krajtenovom... Napraviti da akvarij izgleda kao uzivo nije varanje, barem ja mislim. Kablima naravno nije mjesto na slikama u podforumu Vasi akvariji, na Uredjenje akvarija mogu proci.

[Krajten]

kad se vec teoretizira da se prikljucim raspravi.
Ja aquascaping smatram umjetnoscu, stogod drugi mislili o tome...mislim da je to nacin izrazavanja poput slikarstva, samo sto su ovdje sredstva izrazavanja , biljke, kamenje, grane i ribe, a ne boje i kistovi.
Vrlo cesto, ako ne i svaki puta kad bi dovrsio neki setup, ljudi bi dosli kod mene i bili odusevljeni.( mozda najvise kad sam napravio onaj mali za AGa-u prosle godine), a kad bi uslikao i pokazao im slike bili bi razocarani. Stoga prikazivanje onog sto si napravio u pravom svjetlu je također dio umjetnosti. Nemam nista protiv fotoshopa posto i on pokazuje kreativnost i umjece, jedino sam protiv dodavanja i micanja elemenata, kompozicije i promjene do neprepoznatljivosti.
Sto se raste tice, mislim da je car koji u teskim uvjetima( uglavnom mali akvariji) radi vrhunske stvari, a sto se tice fotoshopa, istina je da nabrije fotku do ibera, ali to je njegova stvar.

A crijevima i grijacima nije mjesto u ovoj galeriji i tu se ne mogu da ne slozim sa Rukibaldom. E da ruki upoznao sam ti Ninu frendicu...

Pozz

[E&D]

Fotka samo ne smije biti montirana i to je to. Slaganje boja, kontrasta, svjelta, pa čak i dodavanje efekata tipa blur i sl. je potpuno normalno. Kaj, akvarij se mora fotkati s lošim osvjetljenjem, s odbljescima, u žuto smeđoj zamuljanoj nijansi?!? Rastaman pokazuje da je među onima koji su kod nas dogurali najdalje u aquascapingu, i ističe se kao jedan od najboljih fotografa. Ne da bi mu trebalouzeti photoshop i slične programe za obradu fotki, trebalo bi ga snabdjevati s najnovijim verzijama. Dao dragi bog da si kupi fotić o kakvom sanja, makar se i s ovim snalazi čist dobro. Živio PS!

[Rastaman]

Tako je, kruha i photoshopa! Meni ne izgledaju prebrijano, vjerojatno sto radim na laptopu. Boje su dosta bljedje, i nisam dugo radio kalibraciju.
A sad malo na temu... Primjetio sam na staklu neku prasinu, ali kad sam malo bolje zumirao skuzio sam 100-tinjak malih koza samo po staklu, a ko zna koliko ih se jos skriva u ricciji. Taman posada zderaca algi za veci akvarij... a taman sam mislio kupiti neke algojede... Sad mogu uzeti dima za tu paru.





Pamookova metoda slikanjaOvo je tanki flomaster za teh. crtanje debljine 0.4mm

[lula]

Stvarno su male! Ja ih kod sebe u akvariju uporno tražim al ih ne vidim. Dok porastu onda se samo čudim kolko ih ima

[napoleon]

Kaj nije to ciklops?

[Pamook]

Izvrstan macro, i cestitke i na tank(ic)u i na podmlatku, ofskroz

[Marsel]

Da i ja mislim da je to ciklops.

[ayiramalaq]

koji je ovo kamen?

[eriocaulonis]

Mene zanima jel stavljaš bilo kakvu gnojivo unutra? Nirto, fosfo, easy carbo....? Koliko sati na dan lampa gori?

Inače, ne mogu ocijeniti tvoju kuglu jer predobro izgleda i nemam mjerila da ju ocijenim - osim, svaka čast i nastavi nastavi tako i dalje ;-)

[cicovspu]

alooo ljudovi... tema je iz 2007. godine

[Tomek_87]

AAAA predivno 

[eriocaulonis]

he he he, uistinu ;-) ajde baš lijepo. Mogle bi se zaklučati teme nakon nekog vremena.