slazem se samo s ovim uvodom, da svatko ima svoje misljenje

- ostatak cu pokusat desifrirat, kao da se nazire negdje daleko u ovoj zbrci sto si htio rec ...
nije pitanje drzanje zivotinja u zatocenistvu, tj, jeli to mucenje kao sto kazes; to je relativan pojam - moras uzeti u obzir o kojoj se zivotinji radi, tj koliko je (pod navodnicima!) to primitivniji oblik zivota.. jedna dafnija, ili hidra na pr, kako ce ona znati da je u zarobljenistvu ..?..ili da ostanemo na beskraljesnjacima - jedna kozica ..?..zivotinje kao sto je nasa kozica na primjer, kroz zivot tjera genetika, tj njeni instikti/nagoni usadjeni u genima .. ako tu zivotinju nista ne koci u ispunjenju njenih nagona, zivot joj je potpuno isti u prirodi ili u zatocenistvu (cak i bolji

) .. za nju i ne postoji razlika, tj nema tu razliku cime primjetiti .. i to je sve, biosvera, nema mucenja

ovo bi vrijedilo i za nesto naprednije oblike zivota kao sto su nase ribe - dok im omogucujemo uvjete zivota u kojima ne sputavamo njihove instikte/nagone - nema mucenja, na kraju krajeva nemaju svijest, da to primjete ... sasvim je druga stvar drzanje u zatocenistvu zivotinja koje osim golih nagona, imaju i inteligenciju, svijest, i razvijene osjecaje (kao i mi), e to bi sasvim i bez sumnje bilo mucenje.
poanta je mog odgovora da je potpuno nemoguce izraditi tako mali biosustav, pritom ga hermeticki zatvoriti, i ocekivati da funkcionira na duze staze, bez vanjske kontrole i uplitanja. potpuno je nemoguce, jer se radi o malom milijunu faktora koji u svakom trenu mogu poc u nekom drugom smjeru, sto ce dovesti do toga da se hranidbeni lanac srusi kao kula od karata, tj da ode u smjeru koji nama ne bi bio (vizuelno) pozeljan ..
kako je netko dole napisao, "još jedno u nizu američkih sranja, koji bi htjeli imat akvarije, a po mogučnosti da ne moraju ništa radit oko njih"
zapeglo sam

, toliko
