visina neonki

[cann]

eto, kratko

na kojoj visini bi neonka trebala biti iznad vode

[tkalcho]

Moje su bile uvijek 3-7 cm iznad vode, naravno sa vodotijesnim grlima.

[El Enki]

4 cm je dovoljno

[cann]

e o tome se radi, sad je u originalnom poklopcu neonka kojih 7 cm iznad pov vode, a koju sam ja dodao je na koji 2-3 cm i kad mi samo ta svjetli aq je skoro pa mračan, pa zat5o pitam jer planireram konačno napravit novi poklopac od laminata i stavit 3x15w na 54l.

Stavit ću ih na oko 7 cm iznad,

[aquabot]

idealna rasvjeta bi bila 20cm iznad vode.  , al to bi bilo idealno...

[cann]

idealna rasvjeta bi bila 20cm iznad vode.  , al to bi bilo idealno...

hebate pa kak bi mi izgledal poklopac, ko neko čudo
žena bi bacila van i mene i taj aq

[aquabot]

idealna rasvjeta bi bila 20cm iznad vode.  , al to bi bilo idealno...

hebate pa kak bi mi izgledal poklopac, ko neko čudo
žena bi bacila van i mene i taj aq

znam,,, i mene... LOL ,,,,, ja velim kak bi bilo idealno osvjetljenje, a nikak se ohrabrim i donesem doma Flora-set... možda bi to prošlo. .

[cann]

flora set misliš na onu lampu koja visi nad akvarijem?

ak je to onda mi se čini ok, al bokte opet moram rupu radit na stropu, pa mislim da mi ni to ne bi prošlo

[Ninina mama]

idealna rasvjeta bi bila 20cm iznad vode.  , al to bi bilo idealno...

Oprosti mozes ovo pojasniti?

Mislim uporno pricamo kako neonke ne prodiru kako treba kroz vodeni stup. Sto ce biti ako ih jos i toliko podignemo...

[aquabot]

kad se lampa digne ima više puta veću površinu osvjetljavanja nego kaj gubi na intenzitetu, a to se može sredit sa reflektirajućim sjenilima. kod originalnih (juwel i sl.) rasvjeta nisu tolko upitne snage i lumeni kolko bi bila kvalitetnija rasvjeta koja bi potpuno, bez sjena i bez mrtvih kuteva pokrivala cijelu površinu akvarija. ovisno o dubini vode i njenoj providnosti bira se lampa i količina lampi. ovo kaj se prodaje u kompletima je estetika kombinirana sa uštedom proizvođača. sa nekim možda i eventualno prosječno zadovoljavajućim efektom. zato velim da je floraset najbolji i najprirodniji. malo je kasno,, nadam se da nisam bio prenejasan... 

- hang-on nije bez razloga na visini na kojoj jest...

[Ninina mama]

Da, ali se snaga jednih i drugih ne moze porediti.

Dakle, tvoj komentar o visini je bio za floraset?

[tkalcho]

kad se lampa digne ima više puta veću površinu osvjetljavanja nego kaj gubi na intenzitetu, a to se može sredit sa reflektirajućim sjenilima. kod originalnih (juwel i sl.) rasvjeta nisu tolko upitne snage i lumeni kolko bi bila kvalitetnija rasvjeta koja bi potpuno, bez sjena i bez mrtvih kuteva pokrivala cijelu površinu akvarija. ovisno o dubini vode i njenoj providnosti bira se lampa i količina lampi. ovo kaj se prodaje u kompletima je estetika kombinirana sa uštedom proizvođača. sa nekim možda i eventualno prosječno zadovoljavajućim efektom. zato velim da je floraset najbolji i najprirodniji. malo je kasno,, nadam se da nisam bio prenejasan... 

- hang-on nije bez razloga na visini na kojoj jest...

aquabot, svjetlosni tok svjetiljke se samnjuje prporcionalno njezinoj visini, znači više postavljena svjetiljka manje lumena, odnosno manja jačina rasvjete u lux-ima. Za svjetlotehničke proračune rasvjete se koriste dialux i još par programa, svako tko želi znati više ih može skinuti s neta jer su jednostavni za uporabu.

Za detalje pogledati ovu sliku :

[tkalcho]

Ovo je svjetlo tehnički proračun za Florastet lampu koju posjedujem .

[aquabot]

ne, moj komentar o visini je bio za površinu koju svjetlost , kao takva pokriva, za sve, a floraset i hangon pokrivaju veću površinu nego ovo kaj mi koristimo. sad su neki počeli radit rasvjetne grebene sa više od 2 lampe, ne zbog wata i lumena, nego zbog boljeg pokrivanja površine. većina ovog našeg bilja, u prirodi gdje opstaje, dobiva daleko manje wata i lumena nego im mi pružamo...i živi u muteži.
nama je važna estetika naših kutijica, kao što veli kolega: "žena bi .. ... "
-. ajmo ovak, :: juwel i ostali su specijalizirane firme koje proizvode akvarije i opremu. oni su za moj rio240 predvidjeli rasvjetu koju sam ja dobio s njim. oni su stručnjaci, profesionalci koji od toga žive i pretpostavimo da su napravili pošten i dobar posao po temi koju mi sad obrađujemo......

sad pitanja:
-da li ta rasvjeta zadovoljava ili ne?

- zašto sam ja onda odmah morao promijenit onu hrkljavu žutu lampu?

- koje dvije neonke bi trebale da bi taj akvarij funkcionirao ne 100, nego 90%?  

- zašto je svaka "poštena" rasvjeta odignuta od akvarija i košta iber nekoliko tisuća kuna?

[aquabot]

aquabot, svjetlosni tok svjetiljke se samnjuje prporcionalno njezinoj visini, znači više postavljena svjetiljka manje lumena, odnosno manja jačina rasvjete u lux-ima. Za svjetlotehničke proračune rasvjete se koriste dialux i još par programa, svako tko želi znati više ih može skinuti s neta jer su jednostavni za uporabu.

Za detalje pogledati ovu sliku :

pa? ne kužim... metar akvarija, 2 floraset lampe. i ima se pošteno osvjetljenje. normalna stvar. 
lijepo osvijetle tam di treba , a idu u dubinu, neonke raspršeno rade.... bla, ne da mi se više. u pravu ste kaj god rekli.

btw,  taj floraset tebi i tak ne paše, a ja sam u izgradnji jednog ćoška u kući... pa...

[tkalcho]

Naravno da Floraset pokriva veću površinu jere je MH a ove u poklopcu su fluo koje imaju daleko manji svjetlosni tok. Pokrivanje površine odnosno prostorni kut koji se računa u steridijanima apsolutno nema nikakve veze sa svjetlosnim tokom, i rasvjetljenošću.

Juwel i ostale specijalizirane firme prodaju maglu isto kao i Amano i kompanija, i to odgovorno tvrdim. Jer lampa od 150 W MH i 2 fluo cijevi ne može koštat više od 1500 kn a oni je prodaju za 2x tj 3x veću cijenu, i nažalost na to kupci nasjedaju.

Jedino, meni mjerodavno je :

- svjetlotehnički proračun koji u cm, lux, cd ili koju kod hočeš jedinicu izračuna koja ti je osvjetljenost i svjetlosni tok potreban da bi imitirao sunčevu svjetlost. Ostalo sve je sra...govorim to iz iskustva jer se rasvjetom bavim 3 godine i izrađivao sam proračune za kompleksnije objekte u hrv.

Nadalje, prosječna luminacija sunca je 1x10e9 cd/m2 u sunčanom danu, a fluo cijevi 1,2x10e4 cd/m2. Dok je najača luminacija xenon žarulje 0,2-5x10e9 cd/m2.

Iz ovog teksta sam iznesi zaključak što prodaje Amano i ostale 'specijalizirane' firme za akvarijsku rasvjetu.

Želiš li dalje:

FER.hr

Zavod za visoki napon i energetiku
Električna rasvjeta i niskonaponske mreže i instalacije
Pozdrav  

[aquabot]

dobaRR 

[cann]

znači visina utječe na osvjewtljenje, e sad vjerojatno još utječe i raspored unutar poklopca, dal bi bilo bolje na sredinu i složit il na rubove?
Hvala

[Neve]

Hvala ti tkalcho na ovom objašnjenju, sad mi je jasan zaključak da Amano zapravo ima low light - high tech akvarije jer ima brdo nenonki na dosta visokoj razini u odnosu na razinu vode. Čitao sam bio na Tom Barrovoj stranici ali nisam baš dobro shvatio, sad mi je jasnije.