Zurka :)

[Kori]

Bas sam na netu naletio na ovu algama obraslu kornjacu 







http://www.flickr.com/photos/chrisvanwyksadventures/page8/

A sad povezimo ugodno sa korisnim
Ovo je australska Mary River turtle, Elusor macrurus, jako ugrozena vrsta. Australska vlada planira izgraditi veliku branu na rijeci Mary sto bi unistilo zadnji prirodni habitat ove jedinstvene vrste. Potpisite peticiju: http://www.thepetitionsite.com/takeaction/741410919

[Spaljeni]

Dobra zurka

[Vele bit]

Punk is not dead 

[Drazen79]

Punk is not dead 

Definitivno

[babyboom]

geeeeeeeeeeeeeeeeeeeenijalac! oću i ja takvu zurku!!!!!! 

[TITO]

Meni je ovo osobno grozno. Prirodno jeste, ali ne izgleda prirodno.
Elusor macrurus su jako dobro naucile "disati" kroz kloaku, sto je vrlo cesto kod vodenih kornjaca.
Iz tog razloga je ovakav rast algi na glavi moguc.
Jos nesto znacajno za Elusore: Muzjaci imaju najdeblji rep svih kornjaca. (veci, deblji od glave)

usput, znam tko je posjeduje ... izvan australije :-)

[babyboom]

Meni je ovo osobno grozno. Prirodno jeste, ali ne izgleda prirodno.
Elusor macrurus su jako dobro naucile "disati" kroz kloaku, sto je vrlo cesto kod vodenih kornjaca.
Iz tog razloga je ovakav rast algi na glavi moguc.
Jos nesto znacajno za Elusore: Muzjaci imaju najdeblji rep svih kornjaca. (veci, deblji od glave)

usput, znam tko je posjeduje ... izvan australije :-)

misliš da bi mu to trebalo očistiti? odnosno, da mu to šteti? :
meni je tip sjajan, ali zaista znam jako malo o njima i reagiram samo na tu presimpatičnu facu! 

[TITO]

misliš da bi mu to trebalo očistiti? odnosno, da mu to šteti? :
meni je tip sjajan, ali zaista znam jako malo o njima i reagiram samo na tu presimpatičnu facu! 

Na oklopu mu ne steti. Primjer, kornjace nakon hibernacije izadju van sa oklopom punim algama.
No to brzo ode pri prvom, drugom duzem suncanju na suhom.
Sad dali konkretno ovoj kornjaci to za kozu smeta, nemogu sigurno reci.
Osobno mislim da njoj nije bas milo i drago to sto ima.
Takodjer sam siguran da je to samo privremena pojava bila,
te da su dosada te alge davnih dana nestale.
Osim toga, ovakav izrast je stvarno neobican i nigdje nisam ni slicno nesto vidio.
Teoretski, da sam ja naletio na nju u prirodi, ocistio bi joj to pa je pustio nazad.

[Faber]

usput, znam tko je posjeduje ... izvan australije :-)

a jako je ugrožena vrsta  ma bravo ko god da je 

[TITO]

usput, znam tko je posjeduje ... izvan australije :-)

a jako je ugrožena vrsta  ma bravo ko god da je 

Cemu takav komentar negativnosti ?
Ili smatras da cu ja nesto pozitivno napisati za
kontraproduktivnost ocuvanju bilo koje vrste zivotinja a kamoli kornjaca ?
Ovaj ti je komentar potpuno bezsmislen dat.

[babyboom]

tito, hvala na tumačenju za malenog smiješnog stvorića...ma, meni bi bio krasan i bez frizure!
a nemoj te se sad ljutiti jedni na druge...i meni je nekako teško kad vidim da netko recimo u europi drži u zatočeništvu zaštićenu životinju iz, recimo, australije...
iako, i to je dvojbeno, jer time se pomaže očuvanje vrste i genetskog materijala, pa možemo i to smatrati pozitivnim...
dakle, mislim da bi to bila tema za jednu jako ozbiljnu raspravu, koja vjerojatno ne bi dovela do zaključka koji bi nas sve zadovoljio a palo bi dosta teških riječi...
zato - tko god da ma tu kornjaču - neka je i njemu i njoj sa srećom i nadam se da će uspjeti dobro je očuvati zdravu i veselu...
OK?

[TITO]

Morate imati jedno na umu: Nije uvjek prica o obicnom hobisti.
Iz australije se prakticno nista ne moze ilegalno izvesti.
Ni Zoo Vrtovi nedobijaju Austraslke zivotinje samotako.
Covjek o kojem ja pricam je u americi, u citavom svijetu medju vrhuncima
u drzanju i opisivanju kornjaca i posjeduje (po mom znanju) sve vrste, osim tri ili cetri.
O ocuvanju u zatocenistvu nevidim svrhu za raspravu, kad samo mogu
podsjetiti na mnogobrojne azijske vrste koje u prirodi vise i nepostoje.
Ne zato sto su pokupljene od "hobista" nego zato sto im je covjek oduzeo zivotni prostor.
Sve u svemu, Faberov komentar je bezsmislen napisan.

[Faber]

tito, hvala na tumačenju za malenog smiješnog stvorića...ma, meni bi bio krasan i bez frizure!
a nemoj te se sad ljutiti jedni na druge...i meni je nekako teško kad vidim da netko recimo u europi drži u zatočeništvu zaštićenu životinju iz, recimo, australije...
iako, i to je dvojbeno, jer time se pomaže očuvanje vrste i genetskog materijala, pa možemo i to smatrati pozitivnim...
dakle, mislim da bi to bila tema za jednu jako ozbiljnu raspravu, koja vjerojatno ne bi dovela do zaključka koji bi nas sve zadovoljio a palo bi dosta teških riječi...
zato - tko god da ma tu kornjaču - neka je i njemu i njoj sa srećom i nadam se da će uspjeti dobro je očuvati zdravu i veselu...
OK?

ma na kog se ja ljutitm?komentiram.Forum je relativno demokratski da bi se nečije mišljenje ,ukoliko ne vrijeđa druge(ili u krugu forumskog pravila)zatiralo.
Babyboom imate pravo..
ok



@tito,onda se vala odma izjasni tako pa neće ljudi tako mislit ili komentirat"besmisleno"
ne moras se odmah ljutiti i napadat me.Odkud da sam ja znao o cemu je rijec?
sad je sve ok..odo ja na druge teme

[Kori]

Nasao sam podatak da je ova vrsta sezdesetih i sedamdesetih godina bila jako popularan ljubimac u Australiji, kao crvenouhe kornjace u ostatku svijeta. Godisnje je oko 15000 primjeraka zavrsilo u pet shopovima. Prije nije bilo zabrane izvoza zivotinja pa je moguce da je jos tih kornjaca zavrsilo u privatnim kolekcijama, ali ocito ne u tolikom broju da se vrsta ocuva. S obzirom da moze narasti i do 50 cm rijetki su je mogli drzati.

Ako nekog zanima evo jedan video vezan uz ovu temu:

[TITO]

Elusor macrurus u Europi posjeduje samo jedan covjek.
Nazalost samo jedan primjerak (neznam sad tocno dali je muzjak ili zenka)
Krug hobista (ne racunajuci one sa jednom, ili dvije kornjace) je relativno
predvidljiv u Europi tako da bi se vrlo brzo znalo da netko ima jedan
par ili cak da je uspio razmnozavanje.

U Americi postoji takodjer jedan koji ih ima, onaj kojeg sam u gornjim postovima spomenuo.
Na Europskim i Americkim sajmovima, trzistima se ne pojavljiju niti odrasli
primjerci niti razmnozeni mladi tako da je skoro iskljucivo
da ih netko drzi u privatnim rukama. Meni osobno nije cak ni jedan ZOO poznat koji ih ima.
Postoji jedan trgovac u Aziji koji ih navodno nudi, ali mu je vec tri godine (od kako ga ja znam)
uvjek ta vrsta, kao i druge rijetke, nedostupne.
U Australiji je naravno druga prica, ali sam cuo da se cak ni tamo nemogu vise
kupiti u obicnim PetShopovima, nego bas od uzgajivaca, a ja poznam samo dva.

Zadnji legalni izvoz zivotinja iz Australije bio je pocetkom 70tih godina,
od tada je svaki izvoz i uvoz strogo zabranjen.
Shvacam zabranu uvoza, nakon loseg iskustva sa kunicima i onim divovskim zabama.
Ali neshvacam zabranu izvoza. Dok primjer u nekim krajevima truju one papigice jer su stetocine,
zabranjeno ih je u isto vrijeme izvoziti u svijet.
Tu mi logiku nitko nemoze objasniti, jer tu nema logike.
I sa jako ugrozenim vrstama kao sto je naprimjer Chelodina steindachneri,
po mom misljenju vise bi doprinjeli sacuvanju te vrste kada bi ih kontrolirano
izvozili u ruke iskusnih uzgajivaca. Sa nadzorom u smislu nekog uzgojnog programa.
Mnogi uzgajivaci, medju njima i ja, bi dali stosta kada bi imali priliku dobiti
neku od vrsta koje su od tamo. Ne "i ako" je ugrozena, nego "bas zbog toga".
Jedan veliki dio svrhe naseg hobbya i jeste ocuvanje vrste,
a to se sa ugrozenim vrstama cesto samo moze u zatocenistvu.
Zato reagiram na onakve komentare ostrije. Jer za moj pojam
podcjenivaju i Terariste i Teraristiku.
A posto nisam onaj koji drzi crvenouhu u bubregu, neg malkice razvijeni
u tom hobiju, moze se predpostaviti da necu neku glupost napisati.
Pozdravljam

Usput, tema sam prebacuio gdje joj je mjesto. U podforum za kornjace