anubiasi se ne sade u podlogu. Tocnije ako tako gledas ni jedna biljka se ne sadi u podlogu... vec samo njueno korijenje. Onaj debeli dio di zavrsava korijenje i pocinje stabljika (rizom) NIKAKO nesmije pod zemlju jer ce biljk aistrunut. Razlika je tad da kod vecine bilja korijen mora u zemlju a kod anubiasa moze i nemora.. ali nuzno je da mu tizom bude van supstrata. Ako ga zasadis nisko na kamen s vremenom ce korijenje otici u podlogu, ali on moze rasti i ako mu korijen nikad ne takne tlo.
ZAsto bi sadio anubias u tlo? on je prekrasna dekorativna biljka i namijenjen je ukrasavanju panjeva i kamenja...Tako i najbolje uspijeva.. dok puzi po panju...
Paprat se NE sadi u podlogu.. nikako.. koncem se veze za panj ili kokos Ili eventualno kamen, ali z amaken s emalo teze primi i s vremenom ce njeno vodeno korijenje pronac uporiste i zalijepit se za podlogu (ko brsljan).
Higrophilia se sadi u podlogu...
Oprezno sa anubiasom i javanskom parati.. treba im sjenovito mjesto i jako sporu rastu... ako ih odmah stavis u akvarij ima sanse da ce se po njima nalovit alge.. Koristi imati sto vise brzorastuceg bilja u startu da posauga nitrate iz vode
Pogledaj temu Koji vrag je ovo.. pa ces videjt sto se dogada ako u akvariju imas smao anubias i paprat...
Ovo sa supstratom stoji i ne.. Svaka biljka se hrani kako preko korijena tako i preko lista. Nikad niej naodmet povremeno prihraniti bilje preko lista.. pogotovo zato sto neke elemente poput zeljeza dobivaju iz vode a ne iz zemlje. (lakse se apsorbira preko lista,,, ja mislim)
Nekakav hranjivi supstrat je svakako plus, ali nije neophodan, takodjer ako stavis obicni sljunak u startu treba pod svaki korijen staviti hranjivu smjesu (kuglicu).. malo pripremljene zemlje ili zecja govanca

.
Prihranjivanje ce ti ovisit o bilju.. CO2 i svjetlu... Pa ces sam skuzit