Akvarij NET - FORUM
Ostali podforumi => Bla-bla => Autor teme: darx - Siječanj 21, 2013, 17:48:42 poslijepodne
-
Evo teme za sve koje zanima prošlost, i bića koja su naseljavala kuglu Zemaljsku dok su sisavci bili samo hrana u prehranbenom lancu.
Koji su po vama najstrašniji predatori? U zadnje vrijeme gledam dokumentarce i čitam literaturu o prahistoriskim životinjama, nisam siguran u vjerodostojnost podataka, jer svatko kaže drugačije (doduše ni ne mogu se točno odrediti), ali evo koji su po meni najstrašniji predatori.
Po meni najstrašniji morski predstavnik Dunkleosteus, ta prahistoriska riba, kako su znanstvenici ustanovili prema položaju čeljusti je imala približno pritisak čeljusti 4000kg/cm2, megalond je možda od nje slabijeg pritiska čeljusti, ali je bio daleko okretniji i brži. Ali ipak mi je ona broj 1.
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/6/1/4/130614_v2.jpg
Riječni Purussaurus brasiliensis, službeno najveći predstavnih krokodila koji je ikada živio na Zemlji. Bio je dugačak do 12 metara, i težak 8 tona. Imao je probližno sličan pritisak čeljusti kao i Dunkleosteus.
http://www.prehistoric-wildlife.com/images/species/p/purussaurus-size.jpg
Kopneni predstavnik Spinosaurus, on je najveći kopneni predator, smatra se da je imao izduženu čeljust jer je između ostaloga lovio ribu u rječkim brzicama, bio je dugačak do 18 metara i težak do 20 tona. Čeljust je imala pritisak od 'samo' 70kg/cm2
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTnaLtXUFsKMcFKug2ufn7Oo0uBYI-bQUisaDuI-TxkupSVoenIUg
Što vas fascinira iz prahistoriske prošlosti?
-
Definitivno velociraptor. Brz, okretan i napadao je u skupinama plijen više puta veći od njega samog.
-
Definitivno velociraptor. Brz, okretan i napadao je u skupinama plijen više puta veći od njega samog.
i vrlo malen.
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fa%2Fa6%2FVraptor-scale.png&hash=e7c3db8a19d40acabb8e18c75324179913addb6c)
s druge strane, iz istog roda, definitivno strašniji a isti mentalitet:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F4%2F4a%2FUtahraptor_scale.png&hash=b310ff1ce1585d3b9feabd98ee9e628d4f4e7ecf)
Ali moj favorit:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badassoftheweek.com%2Fmegalodon.jpg&hash=a5f09ba7a3665b8a478fec4d52ebc753528e7c8f)
-
@ rokvil
Vjerovatno je mislio na starijeg predstavnika jer ovaj dolazi sa primitivnim perijem, (koje se pojavilo dosta kasnije, kada su počeli s razvijanjem reptili s perijem-praptice).
Usput, evo nešto o Megalodonu http://www.youtube.com/watch?v=foEk-fD6Tik
-
Mislim da je to stara koncepcija raptora da su bili bez perja. Novi nalazi kažu da su iz tog roda imali perje(dromeosauri i ne samo oni) i to je tek nedavno (relativno, mislim prije desetak godina) otkriveno.
Uglavnom jurski park je krivo prikazao dosta dinosaura, a velociraptori iz jurskog parka su zapravo bili uvećani Deinonychus jer raptor je zapravo ko purica bio velik(što se znalo i tada, u vrijeme snimanja filma al tko se boji purice? treba to biti dva metra visoko i nadrkano s lakše pamtljivim imenom) .
Za megaladona je zadnja teza da nije baš izgledao kao veliki bijeli već više kao bull shark. ali opet s takvim zubima, nije bitno ni da je izgledao ko brancin, nejdem u vodu da me puškom tjeraš :D
inače dosta dobra knjiga, još se lome koplja o njegovoj tezi za megalodone:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_VFluGjF7nP8%2FTGvBuqYpRtI%2FAAAAAAAAAbk%2Fjt2ttZeQGrs%2Fs1600%2Fsteve_alten_meg_book.jpg&hash=2d2a9ba655a86d7a5b98dc2e5e5048d1c68aa083)
-
Mislim da je to stara koncepcija raptora da su bili bez perja. Novi nalazi kažu da su iz tog roda imali perje(dromeosauri i ne samo oni) i to je tek nedavno (relativno, mislim prije desetak godina) otkriveno.
Tako je, makar sam se razočarao kad sam vidio da moj omiljeni dinosaur iz djetinjstva više liči na fazana nego na dinosaura. :D
-
Mislim da je to stara koncepcija raptora da su bili bez perja. Novi nalazi kažu da su iz tog roda imali perje(dromeosauri i ne samo oni) i to je tek nedavno (relativno, mislim prije desetak godina) otkriveno.
Tako je, makar sam se razočarao kad sam vidio da moj omiljeni dinosaur iz djetinjstva više liči na fazana nego na dinosaura. :D
Onda nemoj gledati slijedeće slike na što su došli s T-rexom :D:D:D:D:D za krletku
(zapravo ne zovu to perjem nego protoperjem)
Uostalom evo primjera:
Kan-kan plesač T-rex
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.mirror.co.uk%2Fincoming%2Farticle781513.ece%2FALTERNATES%2Fs615%2FA%2B%2527shaggy%2527%2Bclose%2Bcousin%2Bof%2BTyrannosaurus%2Brex%2Bdiscovered%2Bin%2BChina%2Bis%2Bthe%2Bbiggest%2Bfeathered%2Bdinosaur%2Bknown%2C%2Bscientists%2Bhave%2Brevealed&hash=c00a847df242ba9d689c2c63125439371d09f0f3)
Gore jurski park, dolje prema "novim" saznanjima:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-cA9gmOPoyUU%2FT4as37M4luI%2FAAAAAAAAINU%2FLRtnW6dULR0%2Fs1600%2FTyrannosaurus-rex%2Bplumas.jpg&hash=5d64fa39078c0abdefeb9af53ab1a4a0eab06275)
Zgleda ko očerupana kokoš:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.myjurassicpark.com%2Fdustdevil.tyrannosaurus.rex.jpg&hash=4151dbc14ea3bce15ec51bdd38a4c854af171e26)
-
Ma daaaaj! Uništio si mi djetinjstvo! Kao klinac sam imao plastične igračke dinosaura svih popularnih vrsta. T -rexa, stegosaurusa, brontosaurusa, triceratopsa i još par drugih koji su zapravo i stvorili moju ljubav prema gmazovima. Da sam to onda znao, sada bi imao kanarince i tigrice, a ne zmije! :D
-
Jako sam volio dinosauruse kad sam bio mali..mnogima sam i imena znao..a sad se mogu sjetit samo najdrazih lol recimo stegosaurus mi je oduvijek bio fora pa triceratops..pa diplodokus(sve neki biljojedi)Svaka cast na temi...
Sent from my HTC Desire using Tapatalk 2
-
Ode i moje djetinjstvo...hvala :)
-
Teorija da imaju perije, tj. primitivno perije je skroz ok, ali smatram da se tek kasnije razvila. U Trijasu su vjerovatno bili bez ikakvog perija.
Vjerovatno je razvitak krenio u Juri.
Ali to samo dokazuje da su od dinosaura nastale ptice- Dodo, (kao sto su od ptica sisavci-dokaz je cudnovati kljunas, i drugi primjeri...)
-
Teorija da imaju perije, tj. primitivno perije je skroz ok, ali smatram da se tek kasnije razvila. U Trijasu su vjerovatno bili bez ikakvog perija.
Vjerojatno je razvitak krenio u Juri.
Ali to samo dokazuje da su od dinosaura nastale ptice- Dodo, (kao sto su od ptica sisavci-dokaz je cudnovati kljunas, i drugi primjeri...)
Od nekih dinosaura ptice, od drugih gušteri.
Recimo T-rexu je najbliži rođak u današnje doba - kokoš. Što mu je bilo da je tako degradirao? :D
Inače razvoj perja je krenuo u kredi, a prvi pravi pernati dinosaur je star "samo" 75 milijuna godina.
-
tema za mojeg malog, al ne zna pisat :D , al obožava dinosaure i za svoju dob definitivno puno zna, a ima 6 godina :)
po onome što sam gledao s njime i što imamo doma od literature, definitivno spinosaur, jedini problem mu je bio ako ga je netko bacio na bok, jer tada pucaju ovi kralješci što strše
-
Moj favorit je Maociraptor-rex...
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.mojalbum.com%2F2879409_17371606_19696174%2Fmao-2%2F19696174.jpg&hash=6935dc0120487d5bd6266a18ae004889b80741c5)
da samo znate kak hvata ribe kroz staklo... a tek kak fino zagrize kad mu nekaj nije po volji... :devil:
šalu na stranu, velociraptor mi je ostao u sječanju iz jurskog parka... zakon živinče... :up:
-
Od nekih dinosaura ptice, od drugih gušteri.
Recimo T-rexu je najbliži rođak u današnje doba - kokoš. Što mu je bilo da je tako degradirao? :D
Inače razvoj perja je krenuo u kredi, a prvi pravi pernati dinosaur je star "samo" 75 milijuna godina.
Hm ovaj gušteri nemaju veze sa dinosaurima oni su nezavisna grupa linije su im se odvojile još negdje pri početku trijasa ili u permu. Zašto baš kokoš? Sve ptice su mu jednako bliska rodbina. Prve ptice nalazimo već u kasnoj juri pa ne može biti da je razvoj perja krenuo tek u kredi - osim možda ako su "pernati dinosauri" krenuli u nezavisan razvoj perja za svoj račun što nije sasvim nemoguće ali nije baš ni vjerovatno(po današnjim paleontološkim spoznajama).
-
Ode i moje djetinjstvo...hvala :)
Zar nisi znao da su i ptice "reptili"? Vidi ovo:
http://xkcd.com/1104/ (http://xkcd.com/1104/)
bolje?
Kako ti se sviđa ovaj dinosaur (slika na kraju) jedna od starijih rekonstrukcija danas Megalosaur izgleda sasvim drugačije :D
Ima jedna lijepa virtuelna i besplatna izložba kako i zašto su se rekonstrukcije dinosaura mijenjale odkako ih je Owen izmislio 1840tih pa sve do... pa ne baš danas nego tamo negdje 1970tih svakako vrijedi pogledati
http://www.lindahall.org/events_exhib/exhibit/exhibits/dino/ (http://www.lindahall.org/events_exhib/exhibit/exhibits/dino/)
-
Hm ovaj gušteri nemaju veze sa dinosaurima oni su nezavisna grupa linije su im se odvojile još negdje pri početku trijasa ili u permu. Zašto baš kokoš? Sve ptice su mu jednako bliska rodbina. Prve ptice nalazimo već u kasnoj juri pa ne može biti da je razvoj perja krenuo tek u kredi - osim možda ako su "pernati dinosauri" krenuli u nezavisan razvoj perja za svoj račun što nije sasvim nemoguće ali nije baš ni vjerovatno(po današnjim paleontološkim spoznajama).
T-rex i kokoš dijele vrlo velike sličnosti između svojih skeletona. Navodno, više od ostalih ptica ali meni je to sve preapstraktno da bi primjetio sličnosti.
Što se tiče ptica, Archaeopteryx se dekalrirao kao prva ptica iako je dinosaur.
Timeline ide otprilike ovako ako sam dobro shvatio od starijeg prema mlađem:
Trijas - prvi dinosauri, sisavci i pravrste iz koje nastaju krokodili
Jura - prve "ptice"(Archaeopteryx), jer niti je dinosaur niti je ptica
Rana Kreda - prve prave ptice(diskutabilno) i krodili
Kasna Kreda - KT događaj i kasnije boom sisavaca
E sad, Archaeopteryx se smatrao pticom, ali sada više ne i ukoliko njega ne računamo kao pticu, prvi pravi predstavnici ptica(kakve danas znamo, znači originalni template) su se pojavili tek krajem(ili sredinom) Krede ili čak u Eocenu(što se smatra netočno i prekasno).
Kao što vidiš, nije baš da je tehnika određivanja vremena točna(niti izotopi niti prema stijenama u kojima se nalaze fosili), ali se u općenitim djelima uzima da su prve ptice negdje u kredi evoluirale u životinje kakve ih danas klasificiramo, bez(kao u slučaju Archaeopteryxa) nedoumica da li je dinosaur ili ne. Negdje u to vrijeme je i evolucija podarila perje teropodima i tu dolazi do prepucavanja da kako zapravo današnje ptice, koje mi uzimamo zdravo za gotovo, pašu kao jedinstvena vrsta. uglavnom, za nas laike nebitno i dosta konfuzno.
Da sad nejdemo u rasprave jer ćemo 100% biti svi s krivim informacijama(ovisi koji paleontolog je pisao knjigu/članak, pa tako i moj izvor Macmillan je kriv za dosta toga ali pročitajte knjigu, ko velika slikovnica s objašnjenjima s predpovijesnim beštijama) i timeline nečega se neće moći(niti se može) ispravno deklarirati.
Da nastavimo dalje u revijalnom tonu nečega monstruoznog iz tih razdoblja:
Titanboa(čudi me da nijedan terarista nije stavio ovo):
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffreethoughtblogs.com%2Fzingularity%2Ffiles%2F2012%2F03%2FTitanoboa.jpg&hash=3896c94c8582ab052ffd8f93a903a43e71d6d09c)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.transcend.ws%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F03%2FTitanoboa.jpg&hash=18da94f12e5e7eb0f77b3649dd7ecb71167e51ee)
pa onda:
http://www.youtube.com/watch?v=WdVF9tU9Bbs
i Pliosaur:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.guim.co.uk%2Fsys-images%2FGuardian%2FPix%2Fpictures%2F2009%2F3%2F16%2F1237222005343%2FArtists-impression-of-a-4-010.jpg&hash=08cafbb97e289c1e1273abfda68f1c8f526c4169)
-
Koliko sam ja citao o evoliciji,danasnji gmazovi su se razvili iz gusterolikih oblika (gusterolikih vodozemaca), kornjace su prvobitno imale samo donji dio oklopa, prvobitne zmije su pocele gubiti udove i produljivati kraljeske itd.
Negdje sam gledao dokumentarac o kornjacama u kojem kazu da su prezivile toliko milijuna godina samo zato sto nisu radile toliko na napadackom sustavu tijela, nego obrambenom.
Ali danas nazalost od ljudi nema obrane.
-
moderatori.. ajd ispravite naslov na hrvatski lol
Sent from my HTC Desire using Tapatalk 2
-
Mogao bi biti jednostavniji naslov, da xD
Tipa "opcenito o dinsaurima"..
-
:D tak nešto :D
-
Ljepotica :):
http://www.youtube.com/watch?v=dcj9x0QKU_o
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.prehistoric-wildlife.com%2Fimages%2Fspecies%2Fx%2Fxiphactinus-size.jpg&hash=c2f1d6f2417302d0a9e29cef5d58f96c023b4583)