Akvarij NET - FORUM
Morska Akvaristika => Novi u morskoj => Autor teme: IvanZ - Listopad 22, 2012, 14:33:26 poslijepodne
-
Poštovanje,
evo nakon vise od dva mjeseca moji akvarij dobio je cijano nikakvih drugih algi nema. Uzrok su ili bio pelleti ili vadenje fosfat removera. Mada prije bi rekao da je problem u pelletima jer oni su prije 5 dana proradili, a cijano je krenuo. Nije nista strasno, ali eto pitam po mozda neko zna zbog cega je te sto mi je ciniti.
Znaci pelleti sam stavio 30ml sto je i vise nego duplo manje od preporucene doze.
Cirkulacija je 2x tunze 6025 tako da sumnjam u slabu cirkulaciju.
Evo dole je par slika, algi na staklu skoro da ni nema, cistim ga svakih 5-7 dana, a zadnju stranicu od kad sam slozio akvarij nisam cistio i na njoj nema algi.
Od stanivnika su dva nemaca, jedna minimax, jedna sandanemona, qvadrikolorka i GSP. na kamenu sam imo caluerpu koju sam pocupao prstima i evo nakon 2 tjedna napredovala je nezmjetno sto govori da nema bas od cega zivjeti.
Akvarij hranim smiksanom domacom hranom 2 puta dnevno u malim kolicinama.
Parametre mjerim sa jbl testovima za kojeg mislim da nisu bas najbolji, a dobrnao sam ih platio i mrzim se zbog toga.
salinitet 1025
temp 26
no3 10mg/l
po4 0 u sto sumnjam
-
Evo slike di se vidi razlika u skimmatu prije i nakon sto su pelleti proradili. Dali je moguc e da previse hranim akvarij? Mozda da prestanem svakodnevno sa unosom smrznute hrane?
-
Mislim da je to previse hrane za tako malo organizama, mada nisi rekao tacno koja kolicina je u pitanju. Ipak, dva puta dnevno meni zvuci daleko vise nego sto treba. Jednom u dva dana - dosta.
-
Ja se ne bih složio.
Skimmat na obje slike je wet i uopće nije "jak"... 2x dnevno nije mnogo hranjenja, a sami organizmi će biti u boljoj kondiciji.
-
Evo slozio bih se s stinom, da skimat nije toliko "jak" kako kaze (moj skoro crn dojde) ali se vidi razlika prije i poslje peleta, mada neznam koliko je proslo od kada si krenuo s peletima. Dobro je da si krenuo polagano s doziranjem, jer masu ljudi hoce odmah rezultate, doziraju puno i onda im se zbrca stabilnost tanka radi naglog odnosenja nekih vrijednosti. Samo polako s peletima i sve ce biti super.
Hranjenje 2xdnevno nije puno (naravno ovisi o kolikoj kolicini govorimo :)), a dosta ovisi o livestocku kojeg, a i koliko imas. Ako imas samo ocelarise onda stvarno mozes i smanjiti hranjenje. Cisto da kazem da 2x dnevno nije puno hranjenja kod mene u tanku, hranim automatskom hranilicom 3x dnevno lagano s mixom FM granula (spirulina, shrimp i base food) te 2 puta dnevno smrznutom hranom (ovo vecimom radi antiasa dispar, oni vole po par puta dnevno papati). To je 5x dnevno, i nema problema, al opet sve je u kolicinama. Site ribice su happy ribice pa nema fajta i nervoze.
-
Generalno se slažem s hranjenjem ali hranu treba pojačavati postepeno da se stvore bakterije koje će ju preraditi. Također, treba imati u obziru i kapacitet filtracije koju imaš jer je i ona ograničavajući faktor kod hranjenja. Čisto da ne pretjeraš pa se opet iznenadiš sa ciano ili algama.
Evo osobno ja hranim 2-3 puta dnevno, vrlo rijetko i 4 puta u danima kad sam više doma. Pošto na mojem kamenju ima prilično života plus mikroalgi sve ribe koje to jedu hrane se tokom čitavog dana same...za one druge tipa chromisa, anthiasa i sličnih treba bacati hranu.
-
Evo danas se ujutro probudim i imam kaj vidjet. :o
Voda mutna ko da sam vrecu vapna bacio unutra. Znaci desio se bakterijski boom. Skimmer baca pjenu nekontolirano i cjeli akvarij izgleda like shit.
Sad mi opet nije nista jasno. Zakaj je do toga doslo ako sam krenuo polako sa njima. Kad mogu ocekivat da mi se voda izbistri te kolko je ova trenutna situacija opasna?
Kolicinu hrane koju stavljam je recimo ta da nozem ostruzem plocicu velicine 1cm x 1cm, milimetar dva debelu ful tanko. Naravno nemaci ne pojedu sve ali opet odlucio sam bacat malo vise hrane bas iz razloga da naviknem filtraciju.
Tnx na odgovorima :)
-
U zivo je gore mutno nego na slici jer je blic probio kroz mutninu. -?
-
Peleti su stavljeni 24.09.2012.
-
neznam za ovaj slucaj, meni se isto pojavila ta mutna bijela voda, isto sam pretpostavio da je boom bakterija, i razbistrila se sama od sebe nakon 3-4 dana, nista dodatno nisam poduzimao, osim redovito vise puta dnevno praznio casu skimmera.
-
neznam za ovaj slucaj, meni se isto pojavila ta mutna bijela voda, isto sam pretpostavio da je boom bakterija, i razbistrila se sama od sebe nakon 3-4 dana, nista dodatno nisam poduzimao, osim redovito vise puta dnevno praznio casu skimmera.
Smirit ce se valjda, koralji su svi otvoreni i sve je normalno.
-
ja sam dobio preventivni savjet, neznam koliko je covjek u pravu, ali eto, zapamtio sam ga - ako se pojavi cijano, da pumpu usmjerim prema tome mjestu, i 2-3-4dana (ovisno koliko ljige ima) ne palim plave lampe, posebice actinic. nisam se bavio razmisljanjima zasto je to tako, mozda netko pametan zna, mozda te lampe pogoduju sirenju, ali eto, spomenem cisto, mozda pomogne.
-
meni se nekako cini kao da ti je cirkulacija prejaka unutra, vidim na povrsini akvarija, a i na lijevoj strani podloge, malo se je podigla, tj pijesak se maknuo sa strana.. koje su jacine pumpe unutra? mozda je voda takva zbog pijeska, mislim na mutnocu, zbog pijeska.. inace znam sto vise cirkulacije to bolje, ali mislim da je na tu litrazu dovoljno do 3000l/h..
a za ciano neznam, nisam previse upoznat s njom, nikada ju imao nisam, to me veseli.. :)
a sto se tice hranjenja, ja također hranim 2x dnevno svoje zivine, za sada sve stima, i mislim da to nije puno.. ali smrznutom hranom i svojom DIY proizvodnjom hranim samo predvecer i to svaki treći dan, a svaki dan listicima..
-
Nije zbog pjeska. Desio se bakterijski bum zbog biopelleta.. Vec ide na bolje..
-
Za cirkulaciju neznam, mislim da nije prejaka. Ovo sa pjeskom na tom mjestu je malo odnesen jer sam eksperimentiro kako da dobijem najbolje mreskanje povrsine da dobe ribe vise kisika tokom ovog zamucenja. Inace kad dobro namjestim pumpe nigdje mi ne odnasa pijesak.
-
aha, a dobro.. nadam se da se bude sve ustabililo i islo na bolje, drzim fige.. ;)
a po koliko su ti pumpe jake?
-
Ako si siguran da je cijanobakterija onda ti to sluzavo treba imati jedan smrdljiv miris barem je tako u tropskom slatkovodnom akvariju. Zelim ti uspjesno rjesavanje cijanobakterije u svakom slucaju. Moje iskustvo koje ne mora biti tocno je da je brzi i uspjesan nacin rjesavanja antibiotikom.
Iako postoje razne teorije rjesavanja u mom akvariju sam je se uspio rijesiti tek nakon antibiotske terapije. Tocnije antibiotskom th. akvarij je ponovno zablistao. Ne znam da li je tako nesto moguce u morskom ali u svakom slucaju uz 100% rjesavanje cijanobakterije antibiotikom ces poubijati i dobre bakterije u filteru pa si nakon th. prakticno opet na pocetku s akvarijom i filterom.
-
Ma nista od kemije, nema sanse.. Nije to sa cijanom tako strasno koliko me trenutno brine ovaj bakterijski bum... stvarno je mutan akvarij. Skimmer konstantno vadi smece odvratnog mirisa, al nisam primjetio pomak u odnosu na jucer navecer pricekat cemo jos par dana pa vidjet. Napravio sam i promjenu vode od 30l.
Alen pumpa je jedna 2500l/h a druga je 1600, ali sam joj skinuo onu mehanicku blokadu tako da kad ovako usporedim sa ovom jacom pumpom skoro pa isto pusu. Znaci oko 4000l/h mozda vise mozda manje ko to zna kad nas ovi klosari sto prodaju pumpe sigurno lazu.
-
Ovako to sad izgleda
-
Koliko je to "malo" peleta s čim si krenuo?
Meni se čini oko deci pelleta?
Ja sam krenuo sa manje na akvariju od 350 litara bez sumpa. Tvoj je ako sam dobro shvatio 110 litara.
Također nema ništa specijalno u akvariju što bi "trošilo" bakterije iz peleta, tj ima ali ne toliko puno.
-
Pelleti su fauna marin.. Preporuceno je 100ml na 100l mora. Ja sam stavio 30ml. Nema nikakvih potrosaca vjerovatno trebam cekat da pocrkavaju te bakterije te da ih skimmer izbaci van
-
Ja bi samo nadodao da puno hajke oko ničega,prvo i osnovno akvarij je jako mlad,drugo nije ni zaživio kako treba,a već ima riba koje se moraju hraniti u većoj količini,što se tiče koralja,istih je premalo a kamen mi ne izgleda "živahno",taman kad je počela ciklijada ti si izvadio fosfat remower-zašto?,testovi su odlični baždareni i uspoređivani sa HR zavodom za analizu vode,fosfata se lako riješiti i držati na nemjerljivoj razini ispod 0,02 mg/l......
sve u svemu došlo je do disbalansa nitrat-fosfat i zato se javila ciano-cikliranje nije ni blizu završenog....
problem -malo LR,previše riba za taj akvarij i stadij u kojem je sada
Lampe su okidač,nema veze plava ili roza ili bijela-ciano je hibrid alge i bakterije-treba svjetlo da odradi što treba
savjet- u samp kvalitetnog LR kamenja,dodati što više LPS,mekih koralja,smanjiti hranjenje i ništa čarobirati i sve sjedne za tri do četri tjedna na svoje mjesto
-
ja bih samo pitao, ako smijem...
cemu toliko kemije (peleti, po4 i sl) na tako friskom akvariju? pitam zato sto sam ja svaki put dobio po prstima cim sam spomenuo bilo sto, i dobio odgovor - pusti, rano je jos, nek ide svojim tokom, nikakva kemija, nikakvi odstranjivaci nicega.
pa sam prezivio smedju algu, sad prezivljavam zelenu, i i dalje dobivam odgovor - nista od kemije, nek ide svojim tokom. Dalje, ja sam, nakon citanja i slusanja razlicitih misljenja, dosao do zakljucka da akvarij star mjesec i pol-dva, uopce nebi ni trebao imati nikakav znacajni "zivot" u sebi - koja zvjezdica, mozda kakav puz, rak, komunalac, i nesto jednostavnijih koralja. pa onda polako graditi i opterecivati sistem koraljima, i tek onda nekakva riba ili nesto zahtjevnije.
Ali vidim da ekipa uredno stavlja nemice, anemone i ostala divna cuda vec nakon 15-tak dana, pa si nesto mislim... ustvari, neznam sto da mislim.
-
Dalje, ja sam, nakon citanja i slusanja razlicitih misljenja, dosao do zakljucka da akvarij star mjesec i pol-dva, uopce nebi ni trebao imati nikakav znacajni "zivot" u sebi - koja zvjezdica, mozda kakav puz, rak, komunalac, i nesto jednostavnijih koralja. pa onda polako graditi i opterecivati sistem koraljima, i tek onda nekakva riba ili nesto zahtjevnije.
Samo napomena, kad se priča o "životu" u mladom akvariju ne misli se na tako krupne organizme. Uglavnom se misli na bakterije unutar kamenja i sve ostalo što se ne vidi a filtrira vodu i općenito pridonosi stabilnosti akvarija.
-
Ja ne kemijam nista. Imam bio pellete i to je to, a sa njima sam krenuo u razumno vrijeme. Imao sam na pocetku fosfat remover, ali sam ga izvadio iz razloga sto sam sa njim pretjerao. Cijano se vjerojatno javio radi desbalansa.
Rado bi posluso savjet sto se tice kamena, ali nemam mjesta u sumpu.. Tako da cu cekat da prode i mjenjat tjedno vodu.
Na 0 fosfata sumnjam iz razloga sto Po4 test od JBL je napravljen na plavim nijansama i mislim da je nemoguce golim okom ocitat razliku izmedu <0,02mg/l sto je potpuno bijelo i 0,05mg/l sto je svijetelo svijetlo plave boje gotovo da se nevidi razlika. No3 je ok da se lijepo ocitat.
-
da, malo sam pogrijesio u izrazavanju.
ali, osnova ostaje, da akvarij te starosti i nije neka idealna podloga za ribe, anemone, zahtjevnije organizme i koralje. Ili sam nesto pogresno shvatio, tek ucim, pa ne zamjerite.
-
Što se testa tiče ...mi muškarci smo blagi daltonisti,ali ako je bijelo ili misliš da je bijelo onda ti je fosfat manji od 0,02 i da je 0,05 nikakav bed...ali kakvo mijenjanje vode ?...zašto pa voda se mora isciklirati ,zaživjeti,a ti taman kad krene disati ,baciš joj jastuk na facu -?
Ako je mijenjaš,baš te sili onda mjenjaj vodu od nekog akvariste koji ima stabilan reef ili ako imaš mogučnosti za jadranskim morem to da,to ima smisla,ali dodavati sintetičku mrtvu vodu na poluživi sistem to ti je ko da tuberkoloznog čovjeka staviš da trči šprint ;)
vjeruj ne bu dugo :up:
-
Evo akvarij se napokon razbistrio. Nije do kraja, ali zamucenje u odnosu na prosla dva dana je nezamjetno. Idem sad bas izmjerit parametre da vidim dali su nitrati pali.
-
nisam veliki strucnjak u morskoj, iako sam u tome ajmo reci kako treba mozda par mjeseci, znam pocetnicke faze akvaristike sto i kako.. Jest da u morskoj prije pokretanja je obavezno nauciti neke stvari koje su potrebne za sami pocetak, a s vremenom se sve saznaje i uci.. imam akvarij manji od 64 lit, nikada u njega nisam stavljao nikakvu kemiju, nikad nista nisam mjerio osim saliniteta, prosao je cijelo cikliranje bez ikakvih dodataka, a tako namjeravam ici i sa duplo vecim tankom, i vjerujem da moze i bez toga.. Neznam cemu ubacivanje toliko kemije, dodataka i testiranja, nekazem da to nije dobro ili da je lose, al nevidim cemu toliko oko toga se brinut, jer kad covjek gleda previse na to i prcka oko toga, sve gore i gore se događa, jer ruke su poprilicno stalno unutra, razmjena vode u cikliranju po meni nije bas neka prednost, iako nije lose, ali nevidim razlog zasto ju mjenjati.. ali nema veze da ne duzim oko toga, kako sam vec napomenuo, nisam strucnjak, pa me zanima to, kako dobiiti stabilan akvarij bez ikakvih dodataka i testiranja kao sto sam npr ja i jos dosta mojih poznanika dobili, a nismo stavljali niti mjerili ista drugo u tanku.. znaci ispada da je to sve na neki nacin nepotrebno, a moze se doci do onoga sto zelis i bez kemijanja..
po meni nisu potrebne nikakve kemije dok se sve neustabilizira, jer takav proces treba proci kroz svaki pocetnicki akvarij i sve sto je u njemu, to je normalna pojava i s njom treba biti strpljiv.. nekima se to zadrzi nesto dulje, nekima nesto krace, ali eto, nisam imao ciano pa iskreno ni neznam kako je se drzati s njom, iako sam citao da dosta njih znaju poduze imati problema, ali sve s vremenom dode na svoje..
danas svatko ima svoju pricu, tako da.. nemojte me krivo shvatiti nisam mislio nikoga uvrijediti s time sto dodaje ili koristi neke dodatke, ali to je kako sam napisao samo moje misljenje, moze se i bez toga i toliko panike, samo treba cekati i cekati, to je najbitnija stvar u morskoj akvarisitici..
-
Puno dobronamjernih savjeta, nažalost malo koristi.
Svjesno uzimam ulogu "bad guy-a" ovdje i na glas komentiram: "nisam ekspert, početnik sam, možda ni nemam morski akvarij ali svejedno mi nije jasno čemu ovo? čemu ono? zašto forsirati??".
Prvo razjasnimo, morska nije slatkovodna. Jesmo?
Jesmo li sigurno?
Dobro.
Zašto "kemija" ??
Zato što se dečku neda imat 9mjeseci kantu od akvarija. I zaključujem da mu se neda gledat prvo val zelenih, pa val smeđih pa val ljubičastih!?!?
PO4 remover nije filozofiranje, Pelleti nisu filozofiranje, to je sve nadopuna na Berlinsku filtraciju i funkcionira odlično.
Zašto NE kemija?!
Ajmo stručnjaci... uz svaki komentar, slobodno priložite fotografiju vaših uspjeha s tom istom metodom.. nemate fotografiju? Nema problema, skrenite pogled s monitora i pogledajte akvarij... da li je to ono što želite? NE.
pametnom dosta.
-
Stina> a evo, mene je zanimalo mogu li u ovoj fazi (mjesec dana, i zelene alge) staviti po4, pa su rekli - nemoj.
Pitao sam za upotrebu zeolita (jer navodno uklanja i no2, no3,po4 i svasta), pa su rekli - nemoj.
dakle, trebam li, mogu li to staviti, hoce li to sto pomoci da akvarij ne izgleda kao kanta, ili ostaje ono - nemoj.?
-
Dovoljno je da otides na forum od zeovita i pogledaš akvarije od clanova starih po par mjeseci. Sad na svakom je da odabere sto zeli.
-
Puno dobronamjernih savjeta, nažalost malo koristi.
Svjesno uzimam ulogu "bad guy-a" ovdje i na glas komentiram: "nisam ekspert, početnik sam, možda ni nemam morski akvarij ali svejedno mi nije jasno čemu ovo? čemu ono? zašto forsirati??".
Prvo razjasnimo, morska nije slatkovodna. Jesmo?
Jesmo li sigurno?
Dobro.
Zašto "kemija" ??
Zato što se dečku neda imat 9mjeseci kantu od akvarija. I zaključujem da mu se neda gledat prvo val zelenih, pa val smeđih pa val ljubičastih!?!?
PO4 remover nije filozofiranje, Pelleti nisu filozofiranje, to je sve nadopuna na Berlinsku filtraciju i funkcionira odlično.
Zašto NE kemija?!
Ajmo stručnjaci... uz svaki komentar, slobodno priložite fotografiju vaših uspjeha s tom istom metodom.. nemate fotografiju? Nema problema, skrenite pogled s monitora i pogledajte akvarij... da li je to ono što želite? NE.
pametnom dosta.
Moji mišljenje zašto ne "kemija" ;) :
moraš jako dobro znati što radiš ali ono zbilja jako dobro, ja nakon 3 godine i hrpe pobijenih koralja još uvijek nisam siguran da bi znao startati tank na taj način, da ne govorimo da su pelleti vrlo nestabilan način dodavanja ugljika u sistem mislim da je bar u startu puno suvislije iči s votkom ili octom
drugo ako kreneš na taj način osuđen si na dnevno testiranje sveg i svačeg a na kraju ti se može desiti da neznaš šta s dobivenim rezultatima, ja se ne volim igrati s testovima, neko drugi voli, njemu je takav sistem startanja sigurno prihvatljiviji.
i treće, takav sistem je prvo vrijeme jako "našpanan", održavaš ga umjetno, sve površine nisu naseljene sa potrebnom količinom mikroorganizama a i nisu zastupljeni u "ravnoteži" (jer ih zajebavaš umjetnim uklanjanjem fosfata) i može se dogoditi (može ali nemora) da jedan krepani puž dovede do neravnoteže usljed koje češ imati ili bakteriski bum sa svim pratečim posljedicama ili cijano ili lančano povečanje amonijaka.
-
Cjel bit kod biopelleta je da se doziraju polako, te pritom mjere parametri dok se ne nade zeljena doza. Zasto je u mom slucaju doslo do boom-a algi, nemam pojima. Danas nakon dva dana mutnine voda je bistra ko suza. Cijano se povlaci te je na mjestima gdje je bio ostao fuul tanki sloj koji ce vjerovatno preko noci nestati.
Ja u akvariju imam sveukupno 4 kile kamenja, stim da pola od toga uopce nije zivi kamen vec mrtva keramika koja nije ni blizu da obavlja bilo kakvu filtraciju. Tako da mi to nemoze, niti nece biti temelj filtracije. Dali cu uspjet sa svojim akvarijem, vrijeme ce pokazat. No ja sam poprilicno uvjeren da ce prica funkcionirat.
Ribe cu i dalje hranit kao i do sad pa provjerit parametre kroz par dana.
-
ali i na toj keramici se nahvatalo bakterija kroz 2 mjeseca, ne kuzim kako ti to nece biti filtracija? a posebice kako nemoze?
-
Mozda jednog dana bude, ali u ovom trenutku par crvi i jos kakvi sitni organizmi sto su na njoj ne vrse sigurno filtraciju.
-
pa crvi i sitni organizmi ni ne vrse filtraciju? ili sam ja nesto pobrkao? :-[
-
Ja u akvariju imam sveukupno 4 kile kamenja, stim da pola od toga uopce nije zivi kamen vec mrtva keramika koja nije ni blizu da obavlja bilo kakvu filtraciju. Tako da mi to nemoze, niti nece biti temelj filtracije. Dali cu uspjet sa svojim akvarijem,
Naravno da ćeš uspjeti.Povremeni nestašluci u akvariju normalna su pojava.
Kamenje ti je temelj biološke filtracije.Keramika ? Evo pa čitaj.
http://www.aquaroche.fr/gb/aquariophilie/eaudemer/montage.php
Čitati,čitati,čitati.
-
Dovoljno je da otides na forum od zeovita i pogledaš akvarije od clanova starih po par mjeseci. Sad na svakom je da odabere sto zeli.
Krivo ;)na žalost dovoljno je da odeš kod nekog koga poznaješ ,a njegov akvarij ti se sviđa :)
tada znaš što i kako...
dragi moji početnici i oni koji misle da su preskočili prag početnika forumi postoje da bi se reklamirali proizvodi,a ne tako dugo smo svi bili očarani jednim koji daje boje koraljima svemirske,ali ni na jednom proizvodu nema točnog doziranja,što da što ne,što ako... itd.
ali su mnogi akvariji točnije koralji otišli papa...,a tek novci...,a koliko reefera više nema u igri ;)
Dragi moji početnici Berlinska metoda je REEF biblija,a kad nju usvojite onda se igrajte kemičara,
jer na taj način nećete gubiti novce i ubijati životinje....koje će biti sve skuplje i skuplje,a kemija sve jeftinija ;)
To je dobronamjerna preporuka reeferska,mada sam trgovac(DDL),prije svega sam ljubitelj životinja i prirode :)
Lp
-
Ja bi volio vidit akvarij, startan "prirodno" i održavan "što prirodnije"... Uopće me ne interesira Vaša titula, godine akvaristike i financijski buđet.
Interesira me "prirodni reef akvarij"?
Uči se dok si živ, a ja želim još učiti...
:P
-
Sve zavisi šta želiš od akvarija.Ako ti je samo bitno da imaš slanu vodu i malo xenije onda ti netreba nikakva kemija ni testiranje vode a ako želiš imati ozbiljan reef akvarij trebaš se dobro namučiti da postigneš dobar rast koralja i da imaju dobre boje,a za to treba dodavati kemiju i redovito testirati vodu.
Ja u svom akvariju nisam imao nikakve alge više od mjesec dana i tek su onda krenule sve redom.Treba dosta vremena da se akvarij ustabili(nekome kraće a nekome duže)
Ja sam veliki početnik u morskoj ali mislim da će iskusniji reeferi potvrditi moju priču
-
Mislim da ste se malo izgubili u prijevodu. :msn-wink: Ajmo prvo definirati što se smatra pod "kemijom" a što pod "prirodnim".
-
Mislim da ste se malo izgubili u prijevodu. :msn-wink: Ajmo prvo definirati što se smatra pod "kemijom" a što pod "prirodnim".
Evo ja ću prvi
Uz eritromicin i druge ljekove ja smatram da je kemija i kalcij,magnezij,natrij-bikarbonat i elementi u tragovima
-
Mislim da ste se malo izgubili u prijevodu. :msn-wink: Ajmo prvo definirati što se smatra pod "kemijom" a što pod "prirodnim".
Evo ja ću prvi
Uz eritromicin i druge ljekove ja smatram da je kemija i kalcij,magnezij,natrij-bikarbonat i elementi u tragovima
pa potvome ako nestavljas prirodno more onda je sve kemija, sto u biti i je vise ili manje
-
Mislim da ste se malo izgubili u prijevodu. :msn-wink: Ajmo prvo definirati što se smatra pod "kemijom" a što pod "prirodnim".
[/quote
Dobro uočena pravopisna greška Renta,Kemija i "kemijanje" u žargonu su dvije bitno različite stvari.
Sve je kemija tj.kemijsko-labaratorijskim procesima se odvajaju određeni elementi iz "mase"(prirodno nalazište) te se odvajaju u koncentrat i prema točnim upustvima se dodaju u željeni medij.
kemijanje-je laički naziv za one koji se igraju kemičara(sa elementima) i misle da će u konačnici njihov način bez adekvatnog znanja,poznatog, propisanog znanja dodanog u medij postići određene rezultate,ne poštujući proceduru mjerenja i saznanja(uvijek se ide u extreme)
od poznate tj.izmjerene prirodne vrijednosti nekog biotopa.
Znanstvenici također kemijaju :) kada pokusima žele postići ono što u prirodi se ne nalazi u takvom obliku-mjenjaju strukture,elemenata,spojeva i nama to nude kao gotovi proizvod.
To u pravilu nosi novac i određeni ekonomski prosperitet ali kratkog vijeka jer se u pravilu već nakon par godina prije ili kasnije javljaju neželjene nus pojave koje za rezultat imaju ogromnu štetu za ljude i okoliš.
Zato tvrdim i to je činjenica živite u skladu sa prirodom,njenim stvarnim (izmjerenim vrijednostima) i nećete imati problema
sa neželjeni rezultatima i postupcima.
To je biologija sve ostalo je želja za dokazivanjem i slobodno mogu nazvati diletantizamom i silovanjem savršenstva- tj. prirode. :ying:
-
Ja jedino u aq dodajem maxi a,b i jod neznam dali to sada ulazi u dio prirodno ili u kemija :roll: ok nemam nekih mrak akropora ili takovih koralja,ali ovo što je unutra raste i nemam problema ....
-
ono sto meni kao totalnom pocetniku nije jasno...
gledajuci malo po stranim feef forumima, i usporedjujuci sto se pise po nasem.
Kod nas je uglavnom berlin metoda, uz neki oblik ugljicne filtracije (da ili ne, kako gdje), ali osnova svega je kvalitetan lr i jak skimmer.
s druge strane, vani vidis da ljudi koriste sve i svasta - od keremickih valjcica, spuzve, bio kuglica, siporaxa, uklanjaca ovog ili onog...i imaju barem naizgled odlicne akvarije.
Dakle, sve ono sto je po nasim reeferima totalno neprihvatljivo, ili barem veliki ne-ne (spuzva naprimjer, keramika i sl), pronadjes puno primjera gdje to funkcionira i vise nego odlicno. Naizgled, nekom laiku i pocetniku.
Sad, vjerovatno nema definitivnog odgovora tko je tu u pravu a tko u krivu, ali me zanima, odakle dolazi toliko drasticna i oprecna razlika u misljenjima i pristupima?
-
Stvar je što mi hrvati jako teško usvajamo novitete,nešto zbog financijske nešto zbog mentalne situacije :D
-
Nakraju krajeva sve sto je bitno je da se akvarij hrani, a voda bude cista. Sad ko ce na koji nacin doc do tog cilja, manje je bitno.
-
Pa jasno, naravno da je poanta imati čistu vodu,nahranjene životinje i konstantan napredak i rast tih životinja to je bit i poanta.
Naravno isto tako treba dodati ono što fali u vodi to mjerimo testovima,drugačije samo nagađamo,za to imamo uglavnom mikroelemente u [b]najviše 5 bočica[/b],nikako i nema potrebe za 20 ili 30 što sam na svoje oči vidio,a sa druge strane tehnika žali bože novaca ili je fali 50%.
Baš iz razloga što se ne kontroliraju osnovni elementi kako treba periodično još se dodatno nasipava štošta u akvarij i kad dođe do problema onda ili nastaju krepantusi ili ako imaš sreće promijeniš hrpu zasoljene vode da spasiš stvar.
No to nije poanta ni morskog ni slatkovodnog akvarija jer postoji ona dobra stara što manje čačkat po akvariju to su akvariji ljepši i uspješniji.
To je poanata svega,a ne čiji koralj ima floroscentniju boju,a sa druge strane takvi koralji ,a ponekad i ribe uginu zbog overdosinga ili manjka nečega,što je čest slučaj.
Moji akvarij i slatkovodni i morski konstantno napreduju i rastu,kanta soli traje bar godinu dana,trace elemente rijetko dodajem možda jednom mjesečno jer sve odrađuje Careaktor,dodajem jedino Mg ,a i njega ću automatizirati.
Jedino što radim na akvariju je da pobrišem 1 tjedno staklo od algafilma i hranim ribe,kad me nema par dana ili više stavim automatsku hranilicu i kad dođem uvijek se ugodno iznenadim kako su neki organizmi uznapredovali.
Mislim da je to bit akvaristike.
A to nije problem ako se od početka napravi kako treba :up:
Ima jedna velika sličnost svi me pitaju pa što če ti kuća ovo -ono kuća je rupa bez dna -?,
da to je to naprave sve da ušparaju novce i usele se unutra što prije,a onda kukaju ne radi ovo ne radi ono ,curi,krpaj ,popravljaj,buši,a
majstor košta, .. :'(
jednom riječju niti se vino nadotače niti se ba..a do jeb..ava ;)
Sve je otkriveno samo treba poštovati proceduru :D
-
jednom riječju niti se vino nadotače niti se ba..a do jeb..ava ;)
Sve je otkriveno samo treba poštovati proceduru :D
ooo vino se nadotače i to jamnicom :D
-
Da ali samo na početku,ne kad nije ispijena do kraja ;)