Akvarij NET - FORUM
Slatkovodna Akvaristika => Ostale slatkovodne teme => Autor teme: majstor76 - Veljača 10, 2012, 18:25:28 poslijepodne
-
http://www.youtube.com/watch?v=BwNhEvouMDw
Tip inace ima jako dobre filmice, bavi se i izgradnjom ribnjaka i kojesta
Navodno je prvi poceo sa K1 u akvarijima, ovo mu je prva verzija iz 2008.
http://www.youtube.com/watch?v=v2eJSeH-5_s
-
Imam taj Kaldnes K1 filter medij koji je AndrejX naručio, ali nikako da napravim filter...
Imali smo ovdje na forumu jednu temu posvećenu Moving Bed filtraciji sa ovim medijom https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=59883.0
-
nije li fluidized sand bed ucinkovitiji od ovoga? danas isto vec postoje prilicno mali modeli, hang on, itd
-
Po najnovijim istraživanjima japanaca ovakva vrsta fluidnog filtera tj. sa ovakvom vrstom medija je daleko učinkovitija od fluidnog sand filtera.
Zbog načina rasta aerobnih bakterija unutrar strukture takve konstrukcije medija gdje kad dovoljno naraste trljajući i lupkajući jedno od drugo dolazi do samočišćenja starih bakterija na čijem mjestu se stvaraju i rastu puno brže nove kolonije novih aerobnih bakterija dok kod pijeska je vrlo mala površina i dosta brže otpadaju i sporije rastu na vanjskoj stijenci gibajućeg pijeska naspram ovakvog medij poput K1...
Da ne spominjemo problem sabijanja pijeska i ponovnog starta prilikom nestanka cirkulacije zbog recimo nestanka struje.
-
pjesak se isto sam cisti kako se zrnca trljaju.. i nece se bas nesto sabiti ako nisu ogromne kolicine, a 1kg je sigurno dosta za 500-1000l, znaci do 1kg na vecinu nasih akvarija, ali da trosi vise struje od ovoga, sigurno trosi.
-iskreno, nisam nikad vidio jos ovo, tj, jesam koji filmic na youtubeu s onim bjelim valjcima iz druge teme ali cinilo mi se da je opet neka topla voda nisam obracao paznju, nemam pojma kakva je to filtracija, bas cu malo dublje pogledati kada ulovim vremena.
-koliko tog medija trebas koristiti?
-
Jok ni blizu nije pijesak uspješan kao ovaj medij.
Ima na netu masa novih istraživanja skandinavaca i primjera pogona filtracije otpadnih voda koji masovno prelaze sa pijeska na ove medije.
-
gledao, ovaj medij nisam vidio ali onaj k1 mi neizgleda nista posebno naspram pjeska, mala povrsina, treba ga puno vise kolicinski..tako da mu filtracijska moc i nije veca nego puno manja. prednost je jedino to sto zahtjeva manje energije za kretnju, vjerojatno ih zato industrijski koriste
-
Evo jos jedan medij za bio filtraciju
http://www.youtube.com/watch?v=kp2SLu46SpE
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&ie=UTF-8&tl=en&u=http%3A%2F%2Fhel-x.eu%2Fcms%2Ffront_content.php%3Fidcat%3D57%26lang%3D1
-
gledao, ovaj medij nisam vidio ali onaj k1 mi neizgleda nista posebno naspram pjeska, mala povrsina, treba ga puno vise kolicinski..tako da mu filtracijska moc i nije veca nego puno manja. prednost je jedino to sto zahtjeva manje energije za kretnju, vjerojatno ih zato industrijski koriste
.
Ne treba ništa više medija od pijeska treba ga puno manje i brže se zaciklira nego pijesak i brže se obnavlja
Ovakvi mediji imaju zaštičenui strukturu unutar medija što ga čini superiornijim za rast rast aerobnih bakterija od pijeska gdje se bakterije nastane vrlo teško samo na vanjskoj strukturi pijeska i stalnim gibanjem lako otpadaju ako se i uspiju uhvatiti...
-
pa i pjesak ima pore i unutrasnjost..
povrsina k1 je 800m2 na m3, od toga 500m2 zasticene strukture sto spominjes, to je daleko manje od povrsine pjeska. i 1l medija ide na 100l aq vode??, to mi bas i neizgleda efikasno, pogotovo u fluidnom filtru? i svi filmovi po youtubeu, ako su toliko efikasni zasto tako veliki filteri?
-
napokon preveo stope u metre :)
1mm pjesak ima oko 3000m2 na m3..mi nemamo granulirani lako za nabaviti ali opet bi imao 2-3 000m3. neznam koliko stvarno bakterija otpada s pjeska nakon sto se razvije bio film ali oni su dokazano efikasni, i u slucaju povecanja nh4 puno prije pocnu razgradivat nego neki drugi oblici filtracije, tako da to nije upitno.treba duze da se bakterije ispocetka razviju,. istina, ali nemozes sve imati.