Akvarij NET - FORUM

Aquascaping => Vaši aquascape akvariji => Autor teme: cann - Rujan 13, 2011, 09:49:45 prijepodne

Naslov: 300 low light
Autor: cann - Rujan 13, 2011, 09:49:45 prijepodne
da određeni ne bi mislili da samo piskaram, nešto se i radi :D :D
starost je tjedan dana, nešto bilje dodano danas, pa da i tu stavim fotku -dvije :D
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: kinggo - Rujan 13, 2011, 11:07:27 prijepodne
stvarno low light  :D No dobar je  :up:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: dadix - Rujan 13, 2011, 17:18:29 poslijepodne
odličan! :up:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: amchudin - Rujan 14, 2011, 14:29:26 poslijepodne
svidja mi se..a reci mi jel moglo u postav ici kakve crvene biljke?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: zeki972 - Rujan 15, 2011, 00:15:11 prijepodne
ne sjećam se da si napisao  koju i koliku rasvjetu imaš u tom akvariju.. može li taj podatak?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 15, 2011, 08:01:42 prijepodne
naravno prijatelju :)

nisam niš napisal, pa eto malih natuknica
podloga: zemlja za cviječe, floreopol, šljunak 2-7mm
rasvjeta 2x54w t5 865 (al bez reflektora)
co2, prek boce 3 mjehurića u sek
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: sarita - Rujan 15, 2011, 08:21:02 prijepodne
Nice... Ja baš volim zeleno.
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Rujan 15, 2011, 08:29:07 prijepodne
Ovo je jedan od lijepših što si složio do sada i mogo bi ispast čudo ako ne navališ sa gnojivima ;)

- Onaj čošak lijevo odozada mi izgleda nekako prazan, no vidim još je frižak akvarij i da se još pika okolo... možda neki limun ili neki broad leaf microsorum bi tamo lijepo sjeo.

btw. jesu li oni čuperci Blyxe ?  ...ako jesu, sumnjam da če se uklopiti sa ostalim biljem.

Sretno i uživaj !
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 15, 2011, 09:58:54 prijepodne
Nice... Ja baš volim zeleno.

hvala kolegice :), i ja volim zeleno, al bi mi sjelo nešto i crvenog unutra :D

Ovo je jedan od lijepših što si složio do sada i mogo bi ispast čudo ako ne navališ sa gnojivima ;)

- Onaj čošak lijevo odozada mi izgleda nekako prazan, no vidim još je frižak akvarij i da se još pika okolo... možda neki limun ili neki broad leaf microsorum bi tamo lijepo sjeo.

btw. jesu li oni čuperci Blyxe ?  ...ako jesu, sumnjam da če se uklopiti sa ostalim biljem.

Sretno i uživaj !

hvala kolega :)

lijeva strana je totalna banana, jer je tamo unutarnji pregradni filter i izgubih tamo 10 cm, pa je sad tam širina 40cm, umjesto i na knap 50 u ostalih 2/3 tanka..
ovi čuperci na prednjeoj strani ak si mislil, to je mi se čini e.tenellus, blyxa je po sredini, mješana na cryptom brown, zbog nekog kontrasta, trebalo bi bit ok..
mada napred ima još i nešto glosse, pa ću vidjet ak će ić u širinu il visinu :D

moram priznat da gnojim, al samo sa kno3 i csm+b, 20, odnosno 0,5 ppm-a.
co2 pušten u pogon prije tri dana, jučer sam ostal paf, zar ta blyxa toliko perla, to je ko radenska :) što mi je drago, jer bi mi bilo žao da propadne, jer mi je jedna od najljepših biljaka..
i da, lijevu stranu ću zatvorit sa rotalom, a ovaj limun bacit negdje iza panja, nek tamo proba virit..
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: sarita - Rujan 15, 2011, 10:04:48 prijepodne
Trebao bi ti sad onaj lotus potjerati ako si ga stavio pa će biti crvenog. Nadam se da jedan nije zeleni. Taj mi je još lijepši od crvenog, ali mislim da mi je jedan jedini i da se nisam zeznula. Vratil buš.  :D

Ti treba još valisnerie?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 15, 2011, 10:24:41 prijepodne
..e da kad smo kod lotusa, nakon kolko vremena izbije na površinu iz gomolja ?

valsinerie, za sada ne treba hvala  :zagrljaj: , posalo mi marko sa fouma, a i raste na očigled :)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: sarita - Rujan 15, 2011, 10:28:11 prijepodne
..e da kad smo kod lotusa, nakon kolko vremena izbije na površinu iz gomolja ?

puf, puf... ne znam... Nisam obraćala pažnju koliko mu vremenski treba, ali kad krene tjera dosta brzo nove listove. Jedino što crveni ide bezobrazno visoko. Pošto nemaš neku extra rasvjetu mogao bi s tim imati "problema".
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 15, 2011, 11:24:02 prijepodne
..ak će letit, imam spremne reflektore, pa ću ih stavit...
dok se ne u bilji ostaje ovako, bez reflektora i na 8 sati dnevno ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: zeki972 - Rujan 15, 2011, 17:09:18 poslijepodne
naravno prijatelju :)

nisam niš napisal, pa eto malih natuknica
podloga: zemlja za cviječe, floreopol, šljunak 2-7mm
rasvjeta 2x54w t5 865 (al bez reflektora)
co2, prek boce 3 mjehurića u sek

2x54W ..meni se to nekako ne uklapa u low light :o
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: DeX_13 - Rujan 15, 2011, 17:55:59 poslijepodne
naravno prijatelju :)

nisam niš napisal, pa eto malih natuknica
podloga: zemlja za cviječe, floreopol, šljunak 2-7mm
rasvjeta 2x54w t5 865 (al bez reflektora)
co2, prek boce 3 mjehurića u sek

2x54W ..meni se to nekako ne uklapa u low light :o
Na 300L, zašto ne?!?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: celinjo33 - Rujan 15, 2011, 18:01:42 poslijepodne
jesi dosa u fazu finalizacije kante ?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: celinjo33 - Rujan 15, 2011, 18:05:12 poslijepodne
jesi dosa u fazu finalizacije kante ?
ups ovo je tribalo u pp
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 16, 2011, 08:07:55 prijepodne


2x54W ..meni se to nekako ne uklapa u low light :o

po jednoj strani imaš pravo..ali, jedna ova lampa ima 5000lumena, ako to podjelimo sa nettom količinom vode dobivamo da na litru vode otpada 45,4 lumena, što je dosta, (hig light)....s time da je podloga dosta debeča pa od dna do lampi ima kojih 40 cm..
..ali nema reflektora, pa bi bilo zanimljivo vidjet neka mjerenja koliko par-a ima na dnu sa ovime..
..ali ne zamaram se, jer ako će rast ok, onda je super
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: moke - Rujan 27, 2011, 23:29:53 poslijepodne
Koji filter ovo tjera...Tank mi je Bas onako Lijep...
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 28, 2011, 09:14:45 prijepodne
hvala moke :)

filter je unutarnji pregradni sa pumpom od 1200/h, što smatram da je dovoljan protok kroz njega, ali nije dovoljan za samu cirkulaciju u tanku..uz rhinox 5000 kao diffusor za co2, iznad njega je postavljen powerhead od 600/h, koji daje dodatnu cirkulaciju..
mislim ubacit još i jednu stream pumpu, hydor koraliu od 900/h, jer mi je sad tank poprilično ubiljen i vidim na mjestima da voda stoji, a tonije dobro, pojavljuju se algice ...
sve u svemu, za sada da pokucam, zadovoljan :)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 28, 2011, 21:53:20 poslijepodne
da malo dignem sa slikama..prošlo je 3 tjedna od startanja..izvadil sam panj jer nije bilo dobre cirkulacije i alge su me klale oko njega..
bilje raste zadovoljavajuće, morat ću stavit reflektore jer vidim da mi rotala sp.green sitne listove tera..
evo par fotki
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 28, 2011, 21:54:57 poslijepodne
da malo dignem sa slikama..prošlo je 3 tjedna od startanja..izvadil sam panj jer nije bilo dobre cirkulacije i alge su me klale oko njega..
bilje raste zadovoljavajuće, morat ću stavit reflektore jer vidim da mi rotala sp.green sitne listove tera..
evo par fotki
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: artal - Rujan 29, 2011, 15:13:57 poslijepodne
To već sada izgleda odlično a još kad se malo zgusne bilje bit će bomba  :up:

Samo da te priupitam, malo se slabije vidi na slikama ali ovo naprijed je mahovina zavezana za kamen? Kako ti se ponaša na dnu akvarija, jeli kupi dosta smeća na sebe? I jesi zadovoljan kako ide?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 29, 2011, 15:19:04 poslijepodne
tnx artal :)

za sad raste ajmo reč nabacano :D, dok se ne ubilji i primi kak bog zapovjeda, odlučih ga ne šišat još jedno tjedan dva, a onda radit grupice bilja :)
mahovina..khmm.tu je prisilno jer mi je pravda poslal lavor mahovine, pa nisam više imal kam s njom, sad sam ju samo ko kum sa foruma prekril sa šljunkom, možda se primi, ne nakuplja se smeće po njoj, ali niti neće baš ić, zasada..mada mi je plan naprijed ubacit e.acicularis il parvulu.
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: artal - Rujan 29, 2011, 15:23:19 poslijepodne
Acicularis ili parvula će izgledat super u ovom postavu. ali ako ti mahovina bude išla možda ne bi bilo loše ostavit je na par mjesta.
Držim fige da sve ide kako treba i očekujem nove fotke  ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: amchudin - Rujan 29, 2011, 15:30:19 poslijepodne
Mogu sam ozamisliti kako ce biti tek akda ponovno posisas i uradis grupice bilja tj grmove..za sada nema sta..odlicno..super svidja mis e.
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Rujan 30, 2011, 05:35:19 prijepodne
Pozz Cann!

Vidio sam u drugoj temi da si spomenuo da sipaš 1.5ppm CSM+B tjedno
Pretpostavljam da se to odnosi na željezo.
Ako se ne varam imaš podlogu od zemlje, pa me zanima čemu toliko mikroelemenata  :o

Za usporedbu, na jako sličnoj podlozi (florabella i to isprana) ja več duže od godinu dana sa 0.5 W/l ubacujem 0.1 ppm CSM+B (Fe) tjedno, i nikad nije ništa falilo, a tank je prepun bilja.
...pokušao sam u par navrata pojačavati doze do 0.5 ppm ali jednostavno, bilje ga nebi potrošilo, a nitrata i fosfata je uvijek bilo u tanku, tako da to nije limitiralo potrošnju Fe.
(U vodi koju koristim iz pipe imam zanemarivu količinu željeza, i još ju mješam sa RO)

U najmanju ruku mi je toliko mikro čudno, pa ako ti se da malo profilozofirat oko toga...
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 30, 2011, 12:13:10 poslijepodne
bok :)

ne znam kaj da ti odgovorim, jer nemam i ne koristim testere, pa onda niti ne mogu tvrdit da nečeg imam il premalo, il previše..držim se one od viška glava ne boli, ako sa co2 i svjetlom ne ludujem i obrnuto..
u biti takl mi je svejedno, jer idem po ei metodi i sa tjednom izmjenom od 50% vode, bilje se ne buni, a niti alge :D :D
možda je previše, al dok je tak je dobro, trebal bi možda uzet testere i provjerit, jer je kak i ti veliš tu zemlja..ali, čitah na mojbiljniakvarij, gdje je tip radil sa zemljom i sa ei metodom gnojenja i nije bilo problema..i meni bi možda pasalo ić na pps, ali nemam tak mixane makroelemente pa onda idem ovim puutem..


p.s. kod zemlje se više zamaram sa ispuštanjem amonijaka koji je glavni faktor za alge i najveća prijetnja dok mi ostalo nije neko opterećenje
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Rujan 30, 2011, 17:09:11 poslijepodne
aha, mislio sam da imaš neki poseban razlog...

no, da ti skrenem pažnju:

1. staviš u akvarij 1.5ppm Fe, i biljke nek potroše 0.3ppm ... ostane 1.2ppm
2. Promjeniš 50% vode i u tanku ostane 0.7 ppm Fe
______
3. Dodaš novih 1.5ppm Fe i ukupno imaš 2.2 ppm Fe
4. nek potroše 0.3ppm ... ostane 1.8ppm Fe
5. Promjeniš 50% vode i u tanku ostane 0.9ppm Fe
______
6. Dodaš novih 1.5ppm Fe i ukupno imaš 2.4 ppm Fe
7. nek potroše 0.3ppm ... ostane 2.1ppm Fe
8. Promjeniš 50% vode i u tanku ostane 1.1 ppm Fe
______
6. Dodaš novih 1.5ppm Fe i ukupno imaš 2.6 ppm Fe
7. nek potroše 0.3ppm ... ostane 2.3ppm Fe
8. Promjeniš 50% vode i u tanku ostane 1.2 ppm Fe
______
9. Dodaš novih 1.5ppm Fe i ukupno imaš 2.7 ppm Fe

itd... dok ne dođeš do 3ppm Fe sa time da nije uračunata količina Fe koja se oslobađa od podloge.

Dakle u manje od 2 mjeseca češ doči sa 1.5 do 3ppm Fe, što je zabrinjavajuče po mom mišljenju. (več je 1.5 puno, a 3 je duplo od puno :) )
Priča koja govori da višak nutrijenata ne prouzrokuje alge, rekao bi da u ovom slučaju ne stoji, jer ti ostame skoro 3ppm Fe u tanku koji samo čekaju da nahrane kakvu "neman".

===============================

Sa druge strane, amonijak mislim da nebi trebao biti problem sa onoliko bilja, osim ako ti zemlja nije puna uree.

Cheers!
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 30, 2011, 18:17:26 poslijepodne
pa i nije baš tak..imao sam negdje tablicu za izračunavanje, mislim da sam ju čak postal ovdje na forum, da se ne može desit upravo ovo kaj ti navodiš..
ček ću ju probat iskopat ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 30, 2011, 18:22:14 poslijepodne
evo link, našo ga u temi ei u podrubrici gnojenje i co2
http://ei.petalphile.com/

pa računajte ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Rujan 30, 2011, 19:18:22 poslijepodne
Dešava se upravo što sam gore napisao ... pročitaj još jedamput.
Jenostavna matematika


Primjer:
Imaš kavez sa hrčkom i hrčak pojede 1 jabuku tjedno

Ti se odlučiš dodavati 4 jabuke tjedno u kavez sa time da prije svakog dodavanja pokupiš pola hrane koja je ostala u kavezu i baciš

1 tjedan:
- Hrčak je pojeo jednu jabuku
- Ostale su tri jabuke u kavezu
- Uzeo si pola i bacio (bacio si jednu i pol jabuku a ostalo je u kavezu još jedna ipol)
- Dodaješ tjednu dozu od 4 jabuke

2 tjedan:
- Sad imaš stanje od pet i pol jabuki u tanku
- Hrčak je pojeo jednu jabuku
- Ostale su čtiri i pol jabuke u kavezu
- Uzeo si pola i bacio (bacio si 2.25 jabuke a ostalo je u kavezu još 2.25 jabuke)
- Dodaješ tjednu dozu od 4 jabuke

3tjedan:
- Sad imaš stanje od 6.25 jabuki u tanku
- Hrčak je pojeo jednu jabuku
- Ostale su 5.25 jabuke u kavezu
- Uzeo si pola i bacio (bacio si 2.62 jabuke a ostalo je u kavezu još 2.62 jabuke)
- Dodaješ tjednu dozu od 4 jabuke

4 tjedan:
- Sad imaš stanje od 6.62 jabuki u tanku
- Hrčak je pojeo jednu jabuku
- Ostale su 5.62 jabuke u kavezu
- Uzeo si pola i bacio (bacio si 2.81 jabuke a ostalo je u kavezu još 2.81 jabuke)
- Dodaješ tjednu dozu od 4 jabuke

5 tjedan:
- Sad imaš stanje od 6.81 jabuki u tanku

itd... do granice kad počneš razrijeđivati koncentraciju ... a jabuke trunu :)

(sa time da ti imaš puno veči omjer potrošenoj i dodanog, pa če i nakupljanje biti puno drastičnije )
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 30, 2011, 19:36:21 poslijepodne
opet ponavljam da nije baš tak..eto slika grafa ispod, kako izgleda nakon godinu dana..prema ovome što ti navodiš, kroz godinu dana bi se skupilo 16ppm-a fe, a graf pokazuje da niti il skoro pa 2,5 ppm-a, uz izmjene od 50 % tjedno i dodavanja čak 2 ppm-a, ne da računat sa decimalama..
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Rujan 30, 2011, 19:38:17 poslijepodne
odustajem  :bye1:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Rujan 30, 2011, 19:41:44 poslijepodne
 :D :D

gle..nemaš kaj odustajat, to je meni jasno kaj ti veliš, logično bi bilo tak, isto bi se dešavalo i sa nitratima, fosfatima, kalijem i sveim ostalim điđa miđama u tanku, ali iskreno kak sam ti i gore prije rekel, ne zamaram se sa time...
..kud bi doš'o kad bi glavu trgal s takvim izračunima...
..živio gianni  :up:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: moke - Listopad 05, 2011, 13:24:50 poslijepodne
Sta reci jednostavno postavka bilje je sve Top..jako lijepo i ovaj tank sa sigurnoscu mogu reci,  da na ovakav nacin ide na duze staze.. :klap: :klap: bravo mestre :up:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: kinggo - Listopad 05, 2011, 15:18:16 poslijepodne
opet ponavljam da nije baš tak..eto slika grafa ispod, kako izgleda nakon godinu dana..prema ovome što ti navodiš, kroz godinu dana bi se skupilo 16ppm-a fe, a graf pokazuje da niti il skoro pa 2,5 ppm-a, uz izmjene od 50 % tjedno i dodavanja čak 2 ppm-a, ne da računat sa decimalama..

jesi siguran da ovo nije graf za 90% promjene vode???
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 05, 2011, 15:58:21 poslijepodne
moke..hvala stari :)
sad ćemo vidjet kak će ić, jer sam dodatno jučer stavil reflektore, dal ću imat problema :D

kinggo@ pa graf ti jasno pokazuje u bojama kaj se odnosi na kolikke izmjene vode ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Listopad 05, 2011, 16:59:31 poslijepodne
Uptake nije količina promjenjene vode, več u ovom slučaju potrošnja datog elementa
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 05, 2011, 17:06:20 poslijepodne
jep, krivo se odrazih :D, zbunjuje me zadnje vrijeme ovaj  :AkTer:  :D
svejedno, odnosi se na 50% izmjene vode ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Neve - Listopad 05, 2011, 17:42:06 poslijepodne
gstaraz fiksno računa koliko se Fe potrošilo, dok cannibalov graf računa u postocima (apsolutni iznos se mijenja pa se promjenama vode stabilizira nakon nekog vremena).

I mene je to bunilo u početku, meni je problem bio to što sam uvijek fiksno računao potrošnju bilja a to nebi trebalo biti tako pošto bi se biljna masa trebala poprilično promijeniti u dva mjeseca.
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Marko_Sp - Listopad 05, 2011, 18:19:25 poslijepodne
sad ćemo vidjet kak će ić, jer sam dodatno jučer stavil reflektore, dal ću imat problema :D

a zašto bi imao problema? 100W na 300l  :D.
kako ti uopće nešto hoće rast  -?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 05, 2011, 18:37:08 poslijepodne
watt-i nemaju veze, gledajmo lumene po litri, jer jedna lampa daje 4800 lumena, na granici sam na high light, sad više nije low light, jer su reflektori gore..
inače, mrzim ovaj tank, sa njime stalno neki problemi, čim napravim mali pomak, tak da mi je treutno mučnina u želucu kaj sam stavil reflektore :D
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Neve - Listopad 05, 2011, 19:02:12 poslijepodne
stvarno, nisi trebao stavljat reflektore.

ali šta kad si hiperaktivan akvarista  :clown:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Listopad 05, 2011, 19:05:13 poslijepodne
gstaraz fiksno računa koliko se Fe potrošilo, dok cannibalov graf računa u postocima (apsolutni iznos se mijenja pa se promjenama vode stabilizira nakon nekog vremena).

I mene je to bunilo u početku, meni je problem bio to što sam uvijek fiksno računao potrošnju bilja a to nebi trebalo biti tako pošto bi se biljna masa trebala poprilično promijeniti u dva mjeseca.

Tu sam naveo proračun koj če sa što manje faktroa i "bunila" ukazati na ono što sam htjeo reči, a to je da em što je startna koncentracija Fe prevelika, još se nakon toga u vremenu i povečava do neke granice koja je blizu duploga od startne doze.
Inače ne koristim takav sistem gnojenja, nego održavam stalno iste koncentracije mikro i makro u tankovima sa tolerancijom od 30%, pa tako na početku dok je biljna masa kao u cannovom slučaju oko 50% gnojim 1 x tjedno, a kad je na maximumu 100% gnojim 2 x tjedno

Za primjer navodim sada 50% biljne mase:
U tank stavljam 0.1ppm Fe i na kraju tjedna se koncentracija spusti do 0.05ppm ... izmjenim vodu i dovedem opet koncentraciju na 0.1ppm.

Kad je biljna masa narasla na teoretskih 100% (odokativno duplo od početne) negdije oko četvrtog dana nakon dodavanja 0.1ppm Fe, koncentracija padne na 0.05ppm.
U tom slučaju, četvrti dan dodajem još 0.05ppm Fe.  i čekam dan promjene vode  (mogao bi dodati u tom scenariju odmah na početku tjedna 0.15ppm Fe, ali preferiram imati manje fluktuacije u tanku, i kad je tank pun, dozirati dva puta tjedno)

Poanta svega je ustvari da tank sa godinu dana starom ispranom zemljanom podlogom, bez tableta pod korjenjem u nikojem slućaju nemože potrošiti više od 0.15ppm Fe tjedno ... a kamo li navedenih 3ppm koji još i rastu sa gore navedenim sistemom.
U to sam se uvjerio testiranjem i izgledom biljki. (Na početku postavljanja akvarija je ta potrošnja bila još i manja radi friške zemlje i nutrijenata u njoj)
Kao faktor se još može navesti neki mega high light, ali opet, sumnjam da neko u odnosu na moj akvarij može biljke natjerati da troše 20 puta više gnojiva od mojih.

...Dakle još jednom: Mislim da je to jednostavno previše gnojiva koji uopče nisu potrebni.
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Marko_Sp - Listopad 05, 2011, 21:09:11 poslijepodne
watt-i nemaju veze, gledajmo lumene po litri,

to je točno, ali možda i nije... jer kako onda objasniti da sam imao alge sa 210W T5 na 430l, a sada ih nemam, zapravo nemam problema, osim crne čupave sa 270 (sve s reflektorima)?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 06, 2011, 06:53:48 prijepodne
ja sam mišljenja da uz koliko god svijetla možeš držat tank, uz uvjet da mu se osigura dovoljno hrane i co2..to dvoje se ponavlja već dugi niz godina i to je ključni faktor..sa svjetlom možeš radit što god želiš, ako ovo dvoje dozvoljava potrebe bilja, naspram svijetla..
više svijetla bilje više troši, pa shodno tome i više treba i obrnuto..
evo npr.blyxa japonica, kad sam je dobio rečeno je bilo da zahtjeva puno svjetla, ali raste ona odlično i sa slabom rasvjetom, al uz puno hrane i co2..
opet se ponavljam, svaki tank je drugačiji i drugačije će se ponašati, makar radili sve isto..
zato mi je i ovaj tank mučan, jer u usporedbi sa nano kojeg imam, tamo mogu cirkusirat s bilo čim i nikad nikakvih problema, dok ovdje i najmanji zaokret nosi neželjene posljedice i zato ga mrzim,...
ali opet, mislim da je co2 ključna stvar u bilo kojem tanku, pa mi zato veliki stvara probleme, jer nikak da nađem željenu koncentraciju co2, iako mi dc pokazuje žuto-zeleno, ponekad ni to nije dosta, nego pičim do granice koje ribe mogu podnjeti..
dalo bi se puno pisat i filozofirat, al nejbolja je praksa..

p.s. pišerm jedan članak o rasvjeti, opširno, pa će onda možda biti puno toga jasnije, al tek nakon aktera, jer  :AkTer:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: veco - Listopad 06, 2011, 13:10:05 poslijepodne
zato mi je i ovaj tank mučan, jer u usporedbi sa nano kojeg imam, tamo mogu cirkusirat s bilo čim i nikad nikakvih problema, dok ovdje i najmanji zaokret nosi neželjene posljedice i zato ga mrzim,...



Zar nije ona uvriježena među akvarističkom populacijom "veliki akvarij manje oscilacije manje problema kod održavanja, a mali akvarij veće oscilacije"

Ja imam ista iskustva kao i ti ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 06, 2011, 14:35:28 poslijepodne
ne znam odakle im to ?
ja mogu samo kao i ti potvrdit suprotno, da s manjim tankom, možeš držat bolju kontrolu :)

..ali..čini mi se da je stvar u podlozi, nema veze, probam pa javim :D
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: gstaraz - Listopad 06, 2011, 16:21:28 poslijepodne
zato mi je i ovaj tank mučan, jer u usporedbi sa nano kojeg imam, tamo mogu cirkusirat s bilo čim i nikad nikakvih problema, dok ovdje i najmanji zaokret nosi neželjene posljedice i zato ga mrzim,...



Zar nije ona uvriježena među akvarističkom populacijom "veliki akvarij manje oscilacije manje problema kod održavanja, a mali akvarij veće oscilacije"

Ja imam ista iskustva kao i ti ;)
Da, ta tvrdnja stoji u slučaju kad imaš istu količinu bilja u malom i u velikom akvariju (npr tri rotale u 10 litara i tri rotale u 300 litara), ali mislim da pada u vodu kad je riječ o istom odnosu "biljna masa : volumen akvarija"  (3 rotale u 10 litara i 90 rotala u 300 litara) ... tada je samo teže i veči problem mjenjati toliko vode te osigurati homogenu cirkulaciju i filtraciju.

Naslov: Odg: 300 low light
Autor: DRC VZ - Listopad 06, 2011, 19:57:27 poslijepodne
nema kaj lijepo , tko zna zna  :klap:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 06, 2011, 21:06:51 poslijepodne
hvala darek :D :D

on topic

upravo ga privodim kraju, s grupacijom bilja, malo ćete morat pričekat da dođe k sebi (ak će doć :D ), pa onda fotke bubnem) :D
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: DRC VZ - Listopad 06, 2011, 21:23:25 poslijepodne
hoce hoce samo polako e vidio sam u srijedu na Akteru jedan biljni s crvenim zebricama i mrak je vidjet ces a mislim da se bi kod tebe dobro uklopile
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: artal - Listopad 06, 2011, 21:26:45 poslijepodne
hoce hoce samo polako e vidio sam u srijedu na Akteru jedan biljni s crvenim zebricama i mrak je vidjet ces a mislim da se bi kod tebe dobro uklopile
A je bi nam vi svi zašarenili naše zelene oaze  :D
A nije to ni loša ideja, ubacit u tank riba u svim bojama. Što kričavije to bolje pa ga nazvat Y.M.C.A. i poslat dedi na natjecanje  ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: amchudin - Listopad 07, 2011, 09:15:04 prijepodne
jedva cekam,,,bice sigurno full :zagrljaj:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 26, 2011, 20:43:33 poslijepodne
mali update
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: DRC VZ - Listopad 26, 2011, 20:55:32 poslijepodne
mrak :klap:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Vice - Listopad 26, 2011, 21:21:51 poslijepodne
Uff,šta se zeleni  :D , ali sviđa mi se !  :up:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: veco - Listopad 26, 2011, 22:21:30 poslijepodne
Jako dobro ovako zeleno opuštajuće :up:

Već sam mislio da češ odustati od biljnih kad se sjetim onog perioda brzinskog slaganja ciklidnog, pa opet biljnog... ovo je više nego odlično
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: amchudin - Listopad 27, 2011, 11:02:02 prijepodne
a nisam ni sumnjao da kod tebe moze drugacije..nego daj sta ubaci i crveno plsss :up:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Listopad 27, 2011, 15:25:08 poslijepodne
Jako dobro ovako zeleno opuštajuće :up:

Već sam mislio da češ odustati od biljnih kad se sjetim onog perioda brzinskog slaganja ciklidnog, pa opet biljnog... ovo je više nego odlično

hvala...
inače ni blizu kraja, čeka me još puno posla..zgusnut, oblikovat, neš crvenog u bacit, al ja se nadam da do nove godine će bit to to ;)

ovo drugo..čovjek se traži i onda se napokon nađe i uživa :)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: moke - Siječanj 14, 2012, 02:48:55 prijepodne
Kapa dole ovo je Zeleni Raj vrhunska postavka, cistoca, kvalitet bilja u punom sjaju, jako zdrav Tank i na prvi pogled plijeni paznju svojom jednostavnoscu a to su vrline velikih Majstora.. :hooray:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Puffy - Siječanj 14, 2012, 12:16:39 poslijepodne
Cannibal, tek sad vidim - akvarij izgleda *ebeno... :up: :klap:

Nove slike? ;)
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: cann - Siječanj 14, 2012, 13:33:17 poslijepodne
kad me već trražite fotke, tank je završen prije kojih mjesec i neš sitno, nije mi se više dalo stalno frezat bilje..mada nije bilo nit hranjive poldoge, samo žestoki ei sistem i hrpetina co2...

Naslov: Odg: 300 low light
Autor: Venom - Siječanj 14, 2012, 13:57:08 poslijepodne
Predivno , jos da je nesto crvenog  -?
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: robizg - Siječanj 14, 2012, 22:46:50 poslijepodne
ovo je predobro... :klap: :klap:
Naslov: Odg: 300 low light
Autor: moke - Siječanj 15, 2012, 01:33:26 prijepodne
Heheheh znaci nadosli smo ;) ;) ...podloga - dobro rjesenje dva mjeseca, nakon toga Amonijak storage Alga Booommm  :up: :up:..Bravo mestre jos jednom da  pohvalim, samo jedna zamjerka pijesak mi je sorry, mozda je furka ali mu je dao plastiku to bih ja cim prije out. inace raspored bilja je predobar.. :klap: :klap: