Akvarij NET - FORUM
Slatkovodna Akvaristika => Uradi sam => Autor teme: zokila007 - Srpanj 05, 2011, 18:02:28 poslijepodne
-
kemijam!!
je li itko razmišljao kako bi se ponašale štedne žarulje na biljnom akvariju??
trenutno mi je u izradi 620l za diskuse ali bih volio staviti bilje unutra....
nekim kalkulatorom izračunao da mi treba nekih 230w...
pokriti to štednim???
-
Pod TEŽ 6500 K i 6700 K bilje super raste, provjereno :up:
-
Za biljke kao što je rečeno odlično idu štedne ali ja ne bih na tako velikom akvariju stavio njih nego T5, na manje akvarije do 200 litara mogu i štedne.
-
Pod TEŽ 6500 K i 6700 K bilje super raste, provjereno :up:
kako si ih "dozirao"??
koliko w po l??
-
Za biljke kao što je rečeno odlično idu štedne ali ja ne bih na tako velikom akvariju stavio njih nego T5, na manje akvarije do 200 litara mogu i štedne.
zašto misliš da se na velikom akvariju neće pokazati dobro?? zašto će t5 biti bolje??
-
Nisam siguran da će štedne moći dobro osvjetljavati dublje akvarije a i trebalo bi ih više komada. Meni se više sviđa neka hang on T5 rasvjeta i mislim da može puno ravnomjernije i jače osvijetliti velike akvarije. Probaj štedne na velikom pa javi rezultate...
-
Nisam probao u velikom akvariju, istina. Na 3 nano akvarija sam koristio, jedan rasformiran.
Drugi je u pogonu,malo manje od 1 W/l. Bilje lijepo, zeleno i raste. Ono što me čudi je da od algi nema ni traga, bez CO2, bez gnojenja, samo podloga zemlja za cvijeće i crni šljunak. Tome su pridonijeli stanovnici?-kozice.
Biljke birane nezahtjevne (valisneria, hygrophila difformis, sagittaria, crypta, hydrocotyle leucocephala), ali rasle bi i zahtjevnije sigurno. Bila je riccia na kamenu i rasla predobro, ali je onda zbog lijenosti propala - prekrila ju potpuno h. difformis, koja raste naočigled, a nije rezana, pa joj je svo svjetlo zaklonila.
Treći nedavno startan, malo eksperimentiranja, 1 w/l, kišnica i pipovača, malo co2 i profita... bilje sretno
-
Evo slika jednog, nije baš najnovija, ali eto...
Biljke još ljepše, zelenije izgledaju uživo, jer je slikano mobitelom, ali može proći i ovo..
-
Drugi je u pogonu,malo manje od 1 W/l.
napisao si W po L..
wat kako piše na žarulji ili koliko mjenja običnu sijalicu??
mislim štedna od 21 W mijenja 100W obične!
-
Watta koji pišu na žarulji, znači na 30 litara imam dvije žarulje od 15 w.
-
Moje mišljenje:
- Za aquascaperski akvarij: T5 ili MH (1 W/l pa i više)
- Za biljni akvarij do 60 cm visine: T8 (0.5 - 0.75 W/l)
- Za Low light akvarij anubiasi, paprati i nezahtjevno bilje: T8(0.3 - 0.5 W/l)
- Za male akvarije do 25cm dužine mogu: štedne i razne dulux, circulight i sl. (do 1 W/l)
U biljnim akvarijima je najbitnija ravnomjerna pokrivenost cijele površine sa rasvjetom a ne intenzitet same lampe ako je u granicama 0.5 - 0.75 W/l .
Sa 0.5 W/l T8 do 50 cm visine rastu apsolutno sve biljke (nisam ni na jednu naletio da je stvarala probleme)
Štedne imaju problem "Spotlight" efekta (snop) i jako brzo gube deklariranu kelvinažu po mom iskustvu.
Sretno :up:
-
T5 normalna neonka ili su neophodne specijalne za bilje?
-
:'( :'( :'(
nitko?
-
Iskreno, Ja imam T8 najjeftiniju, vulgaris daylight i nisam primjetio da bilje raste bolje ili lošije nego što je raslo pod arcadiom, koja je neusporedivo skuplja. Ali opet, nemam neke zahtjevne biljke ili neki strogi biljni scape. Možda je netko imao drugačija iskustva sa malo "ozbiljnijim" biljnim akvarijem?
-
:'( :'( :'(
nitko?
http://plants.aqa.ru/articles/color.htm
Od običnih možeš montirat od 640 do 965
(npr. 850, 840, 860, 865, 965, 880, grolux, itd... )
-
hvala..