Akvarij NET - FORUM
Slatkovodna Akvaristika => Kemija => Autor teme: valu - Siječanj 07, 2011, 17:14:00 poslijepodne
-
Evo prvi put sam sada napravio test za vodu i volio bih da mi netko malo to bolje objasni. Ne kuzim se bas u kemiju i te stvari, a tester je onaj s papiricem pa nije bas ni najpouzadniji sto se tice boja.
Ribice koje su tu:Guppy, Ancistrus, Pande
Evo parametri:
8-8,4 pH
15-20d KH
cca. 21d GH
0 NO2 mg/l
25-50 NO3 mg/l
-
to si pipovaču mjerio?
OK su ti parametri, ne znam što si očekivao pošto niti ne znaš što znače -? :D :D
Jel imaš nekih problema u akvariju ili si to mjerio onak iz znatiželje??? jer ove ribice koje imaš ne zahtjevaju nikakve posebne uvijete.
-
8-8,4 pH?!? Nije ti to malo visoko? Jel imaš možda kakav vapnenački kamen u akvariju ili školjkice koje ti dižu ph? Ak imaš onda obavezno makni van, pH bi ti trebal biti između 7 i 7,5.
-
8-8,4 pH?!? Nije ti to malo visoko? Jel imaš možda kakav vapnenački kamen u akvariju ili školjkice koje ti dižu ph? Ak imaš onda obavezno makni van, pH bi ti trebal biti između 7 i 7,5.
Nema CO2 vjerojatno. A tvrda je voda jako, a vjerojatno ni tester nije točan... Mislim da je to kupio paket testera, to je niškoristi
-
Pa zanimalo me kakva mi je voda kada je akvarij relativno nov, samo ima 2 i pol mjeseca. Svaki put u vodu dajem korektnu dozu aqua safea, FFM, plantamina i tetra vital i to s injekcijom tako da bude tocno u ml. Imam nesto malo biljka a od stvari panj, amforu i kamen.
Evo i slike, ne znam tocno koji je kamen (mozda vam slike pomognu)... Ja tvrdim da je voda u Zg-u banana :nuclear:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F6645%2Fp1070002g.th.jpg&hash=1b461bf66a5f700d19513f8c953852d3c8e5714c) (http://img205.imageshack.us/i/p1070002g.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F8009%2Fp1070003u.th.jpg&hash=f53f3b14994566af7d2ac26037ffd73ca5fc83de) (http://img41.imageshack.us/i/p1070003u.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg833.imageshack.us%2Fimg833%2F8379%2Fp1070004j.th.jpg&hash=df0f2413e42067ff94616effa26c7ff5c40ea923) (http://img833.imageshack.us/i/p1070004j.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
-
Nema ti smisla dodavati i aqua safe i FFM jer FFM radi istu stvar kao i AS (i još dosta drugih stvari). Inače je voda u Zagrebu super :)
-
Mislim da ti JBL testeri nisu loši da daju približno dobre rezultate, te da ih je korisno imati i mjeriti jednom tjedno za svaki slučaj. Parametri su uobičajeni za zagrebačku vodu.
8-8,4 pH previše alkalna voda
15-20d KH karbonatna tvdoća - Ca i Mg vezan za CO2, kada se potroši CO2 taloži se kamenac, može se smanjiti kuhanjem vode i puštanjem da se kamenac istaloži
cca. 21d GH ukupna tvrdoća - karbonati + Ca i Mg sulfati, kloridi, silikati, najbolje smanjiti RO uređajem
0 NO2 mg/l amonijak i sl
25-50 NO3 mg/l
Bez omekšavanja vode i to dodavanjem RO ili destilirane nema smisla zakiseljavati vodu. Kuhanje smanjuje tvrdoću ali nisam siguran koliko je dobro ostati bez karbonata.
-
Pa zanimalo me kakva mi je voda kada je akvarij relativno nov, samo ima 2 i pol mjeseca. Svaki put u vodu dajem korektnu dozu aqua safea, FFM, plantamina i tetra vital i to s injekcijom tako da bude tocno u ml. Imam nesto malo biljka a od stvari panj, amforu i kamen.
amfora kupljena u pet shopu ili u kineza za 8kn?
da nije gipsana?
-
Parametre koje si naveo su dobri za držanje Ciklida, sa time da još moraš spustiti NO3
Biljni akvarij, teško da će dobro funkcijonirati sa tom vodom, pa u tom slučaju moraš po prilično omekšati vodu ili odabrati bilje koje inače raste u tvrdim vodama.
25-50 ppm NO3 je skoro pa otrovno! ... još kad staviš ribe i nahraniš ih, bit će katastrofa.
============================================
zagađenje vode nitratima najveći problem današnjice u pogledu zaštite zdravlja korisnika "pitke" vode. Oni se u probavnom traktu pretvaraju u n i t r i t e i nitrozamin, koji su kancerogeni.
kakvoća voda za vodoopskrbu mora odgovarati uvjetima utvrđenim klasifikacijom voda, odnosno uvjetima iz Uredbe o klasifikaciji voda, po kojoj voda I vrste (voda za piće) mora imati sadržaj nitrata ispod 50 ppm
-
Parametre koje si naveo su dobri za držanje Ciklida, sa time da još moraš spustiti NO3
Biljni akvarij, teško da će dobro funkcijonirati sa tom vodom, pa u tom slučaju moraš po prilično omekšati vodu ili odabrati bilje koje inače raste u tvrdim vodama.
25-50 ppm NO3 je skoro pa otrovno! ... još kad staviš ribe i nahraniš ih, bit će katastrofa.
============================================
zagađenje vode nitratima najveći problem današnjice u pogledu zaštite zdravlja korisnika "pitke" vode. Oni se u probavnom traktu pretvaraju u n i t r i t e i nitrozamin, koji su kancerogeni.
kakvoća voda za vodoopskrbu mora odgovarati uvjetima utvrđenim klasifikacijom voda, odnosno uvjetima iz Uredbe o klasifikaciji voda, po kojoj voda I vrste (voda za piće) mora imati sadržaj nitrata ispod 0,5 ppm
Max dopuštena razina nitrata u vodi za piće je 50ppm.
To je još uvjek daleko od otrovnog za ribe.
-
Max dopuštena razina nitrata u vodi za piće je 50ppm.
-Je, lapsus (ispravljeno)
-
Parametre koje si naveo su dobri za držanje Ciklida, sa time da još moraš spustiti NO3
Biljni akvarij, teško da će dobro funkcijonirati sa tom vodom, pa u tom slučaju moraš po prilično omekšati vodu ili odabrati bilje koje inače raste u tvrdim vodama.
25-50 ppm NO3 je skoro pa otrovno! ... još kad staviš ribe i nahraniš ih, bit će katastrofa.
============================================
zagađenje vode nitratima najveći problem današnjice u pogledu zaštite zdravlja korisnika "pitke" vode. Oni se u probavnom traktu pretvaraju u n i t r i t e i nitrozamin, koji su kancerogeni.
kakvoća voda za vodoopskrbu mora odgovarati uvjetima utvrđenim klasifikacijom voda, odnosno uvjetima iz Uredbe o klasifikaciji voda, po kojoj voda I vrste (voda za piće) mora imati sadržaj nitrata ispod 50 ppm
Mjerio sam danas isto tako kaze i za akvarij od mog djeda a taj akvarij ima vec u radu vise od 12 godina. Sve super, ribe i bilje. Tako da ne bi znao...
Pa zanimalo me kakva mi je voda kada je akvarij relativno nov, samo ima 2 i pol mjeseca. Svaki put u vodu dajem korektnu dozu aqua safea, FFM, plantamina i tetra vital i to s injekcijom tako da bude tocno u ml. Imam nesto malo biljka a od stvari panj, amforu i kamen.
amfora kupljena u pet shopu ili u kineza za 8kn?
da nije gipsana?
Pa nije bas, ne pise da je FFM za pripremu vode ali ok. Amfora je u pet centru kupljena 25kn.
-
Mjerio sam danas isto tako kaze i za akvarij od mog djeda a taj akvarij ima vec u radu vise od 12 godina. Sve super, ribe i bilje. Tako da ne bi znao...
Pa šta onda pitaš ?!? ... da bi rekao "Nebi znao" :question: :question: :question:
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
Po ćemu ja koristim milwoki digital ph metar koji radi u dvije desetinke i imam uglavnom JBL testove i za usporedbu ph metar pokazuje sasvim točno,a isto tako sam svojevremeno nabavio digitalni za mjerenje ppm i no3 je vrlo približan.
Sa druge strane testovi na lakmus papir imaju dosta odstupanja i nisu precizni ;)
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
Po ćemu ja koristim milwoki digital ph metar koji radi u dvije desetinke i imam uglavnom JBL testove i za usporedbu ph metar pokazuje sasvim točno,a isto tako sam svojevremeno nabavio digitalni za mjerenje ppm i no3 je vrlo približan.
Sa druge strane testovi na lakmus papir imaju dosta odstupanja i nisu precizni ;)
Po rasporedu izmjerenoga sam pretpostavio da se radi o jbl 5u1 trakicama.
Njih sam više puta testirao na nitrate sa poznatim otopinama(25 , 50 i 100 ppm) i pokazale su se točno.
Gh je jako grez i ne može se točno izmjerit , dok su Kh i Ph po meni potpuno neupotrebljivi , daju neke boje koje nemaju veze sa onima označenim na pakiranju.
Znači, nisam mislio na cijelu JBL-ovu paletu testera nego konkretno na njihove 5u1 trakice , ako je valu uopće njih koristio
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
Po ćemu ja koristim milwoki digital ph metar koji radi u dvije desetinke i imam uglavnom JBL testove i za usporedbu ph metar pokazuje sasvim točno,a isto tako sam svojevremeno nabavio digitalni za mjerenje ppm i no3 je vrlo približan.
Sa druge strane testovi na lakmus papir imaju dosta odstupanja i nisu precizni ;)
Po rasporedu izmjerenoga sam pretpostavio da se radi o jbl 5u1 trakicama.
Njih sam više puta testirao na nitrate sa poznatim otopinama(25 , 50 i 100 ppm) i pokazale su se točno.
Gh je jako grez i ne može se točno izmjerit , dok su Kh i Ph po meni potpuno neupotrebljivi , daju neke boje koje nemaju veze sa onima označenim na pakiranju.
Znači, nisam mislio na cijelu JBL-ovu paletu testera nego konkretno na njihove 5u1 trakice , ako je valu uopće njih koristio
Jbl Kh radi isto kao i salifert,a za njih kažu dasu dobri,ja osobno koristim već dugi niz godina JBl zašto jer su korak dalje od drugih sad ću to i podkrjepiti
dakle kH je jednostavan da jednostavniji ne može biti,uliješ 5ml vode i kapaš dok se iz bjele ne okrene u žutu boju -koliko kapi to je kh
A ph jbl ima tri modela za bolju točnost imaš 3.0-7.0 pa imaš 6.0-9.0 i imaš univerzal od 3.0-9.0 ovisi za koji biotop ti treba,naravno da se kod potonjeg univerzala lako previdi boja jer je skala dugačka,a gospodo nemojte zaboraviti da muškarci imaju puno manje čunjastih stanica u oku od žena koji služe za prepoznavanje nijansi.ž
To vrijedi i kod mene kad nisam siguran žena je tu ;) :D
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
Po ćemu ja koristim milwoki digital ph metar koji radi u dvije desetinke i imam uglavnom JBL testove i za usporedbu ph metar pokazuje sasvim točno,a isto tako sam svojevremeno nabavio digitalni za mjerenje ppm i no3 je vrlo približan.
Sa druge strane testovi na lakmus papir imaju dosta odstupanja i nisu precizni ;)
Po rasporedu izmjerenoga sam pretpostavio da se radi o jbl 5u1 trakicama.
Njih sam više puta testirao na nitrate sa poznatim otopinama(25 , 50 i 100 ppm) i pokazale su se točno.
Gh je jako grez i ne može se točno izmjerit , dok su Kh i Ph po meni potpuno neupotrebljivi , daju neke boje koje nemaju veze sa onima označenim na pakiranju.
Znači, nisam mislio na cijelu JBL-ovu paletu testera nego konkretno na njihove 5u1 trakice , ako je valu uopće njih koristio
Jbl Kh radi isto kao i salifert,a za njih kažu dasu dobri,ja osobno koristim već dugi niz godina JBl zašto jer su korak dalje od drugih sad ću to i podkrjepiti
dakle kH je jednostavan da jednostavniji ne može biti,uliješ 5ml vode i kapaš dok se iz bjele ne okrene u žutu boju -koliko kapi to je kh
A ph jbl ima tri modela za bolju točnost imaš 3.0-7.0 pa imaš 6.0-9.0 i imaš univerzal od 3.0-9.0 ovisi za koji biotop ti treba,naravno da se kod potonjeg univerzala lako previdi boja jer je skala dugačka,a gospodo nemojte zaboraviti da muškarci imaju puno manje čunjastih stanica u oku od žena koji služe za prepoznavanje nijansi.ž
To vrijedi i kod mene kad nisam siguran žena je tu ;) :D
Ne razumijem čemu me više citiraš -?
Lijepo sam dao do znanja da sam komentirao JBLove 5u1 testere , nigdje nisam spomenuo JBL kH.
Dakle, iz mog iskustva JBL 5u1 testeri su dobri za mjerenje nitrata dok su za Ph i kH neupotrebljivi.
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
Po ćemu ja koristim milwoki digital ph metar koji radi u dvije desetinke i imam uglavnom JBL testove i za usporedbu ph metar pokazuje sasvim točno,a isto tako sam svojevremeno nabavio digitalni za mjerenje ppm i no3 je vrlo približan.
Sa druge strane testovi na lakmus papir imaju dosta odstupanja i nisu precizni ;)
Po rasporedu izmjerenoga sam pretpostavio da se radi o jbl 5u1 trakicama.
Njih sam više puta testirao na nitrate sa poznatim otopinama(25 , 50 i 100 ppm) i pokazale su se točno.
Gh je jako grez i ne može se točno izmjerit , dok su Kh i Ph po meni potpuno neupotrebljivi , daju neke boje koje nemaju veze sa onima označenim na pakiranju.
Znači, nisam mislio na cijelu JBL-ovu paletu testera nego konkretno na njihove 5u1 trakice , ako je valu uopće njih koristio
Da, te sam koristio, 5 u 1 JBL trakice.
-
jbl tester? ...njesra.
jedino za no3 i no2 je ok
Po ćemu ja koristim milwoki digital ph metar koji radi u dvije desetinke i imam uglavnom JBL testove i za usporedbu ph metar pokazuje sasvim točno,a isto tako sam svojevremeno nabavio digitalni za mjerenje ppm i no3 je vrlo približan.
Sa druge strane testovi na lakmus papir imaju dosta odstupanja i nisu precizni ;)
Definitivno bilo koji mala točnost, u svakom slučaju bolje i isplativije koristiti permament testove.
lakmus testovi su samo za brzu provjeru i onda ako je veliko odstupanje nečeg treba mjeriti pojedinačne vrijednosti sa permament testovima.
To je ključ dobrog načina :up:
Po rasporedu izmjerenoga sam pretpostavio da se radi o jbl 5u1 trakicama.
Njih sam više puta testirao na nitrate sa poznatim otopinama(25 , 50 i 100 ppm) i pokazale su se točno.
Gh je jako grez i ne može se točno izmjerit , dok su Kh i Ph po meni potpuno neupotrebljivi , daju neke boje koje nemaju veze sa onima označenim na pakiranju.
Znači, nisam mislio na cijelu JBL-ovu paletu testera nego konkretno na njihove 5u1 trakice , ako je valu uopće njih koristio
Da, te sam koristio, 5 u 1 JBL trakice.