Akvarij NET - FORUM

Slatkovodna Akvaristika => Oprema => Autor teme: Gungor - Travanj 27, 2005, 00:03:00 prijepodne

Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Gungor - Travanj 27, 2005, 00:03:00 prijepodne
Kojom cijevi od 14W (T8) osvijetliti Cayman 50? Molim vas, nemojte reci
"stavi dvije cijevi, jednu ovakvu jednu onakvu", "promijeni poklopac,
imas upute na Uradi sam" i
sl. Kad bih imao mjesta za dvije cijevi, znao bih sto trebam staviti,
ali Cayman 50 ima mjesta za jednu cijev od 14W i treba mi samo podatak
koja je cijev najbolja koja se moze staviti u takav poklopac, tj. uz
koju ce cijev biljke najbolje rasti. Hvala unaprijed
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Force - Travanj 27, 2005, 00:09:00 prijepodne
UFF...

Moj glas za Gro-lux s tim da neznam dal ima od 14W, ak ne onda probaj sa hagenovom aquaglo.
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Stina - Travanj 27, 2005, 00:11:00 prijepodne
ja bi uzeo aqua-glo ili power-glo... sa groluxicom ces dobit red light
street u amsterdamu u akvariju, pa jos kad krenu ribe se tak ponasat,
nebu dobro...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)


Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Force - Travanj 27, 2005, 00:28:00 prijepodne
Ma cini se jako crvena kad predes sa neke daylight lampe ali vec nakon dan dva ti se ne cini tako intenzivna.
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 27, 2005, 08:13:00 prijepodne
Power GLO ... kod mene u Caymanu-50 ko bombona. Travuljaga se drži ... čak i raste (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2). Aqua GLO mi je prekmična i precrvena (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley11.gif&hash=7d5c9bca1bcbf3a6e9a4c13228ac5f6f8e18103f).
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Gungor - Travanj 27, 2005, 11:22:00 prijepodne
Gro-lux ne postoji od 14W, barem koliko ja vidim na webu, dakle
preostaju aqua-glo i power-glo. Buduci da imam dva glasa za potonju, ta
mi ulazi u uzi izbor. Zaboravio sam napomenuti, ali u obzir mi dolazi i
origigi philipsova cijev - nisam bogzna kako zadovoljan s njom, ali ne
znam kakve su druge cijevi, pa mozda je upravo philips najmanje lose
rjesenje?



Dilema je sada, dakle, power-glo ili origigi philips, kakva dolazi s akvarijem.



Jos jednom hvala - i unaprijed i unazad

Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: banfa - Travanj 27, 2005, 11:34:00 prijepodne
Ja bi se odlučio za power glo i obavezno bi stavio reflektor.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Njuška - Travanj 27, 2005, 11:44:00 prijepodne


Postoji GroLuxica od 14W, ja je imao.... Sama groluxica daje "mračno" svjetlo iako bilje raste lijepo.


Nije loša ni ta Philipsova lampa, a njenom zamjenom nebi puno dobio.


Ja bih na tvom mjestu poslušao dečke i stavio Power ili AquaGlo, pa ako nisi zadovoljan, uvijek je imaš za rezervu (znaš ono- crkla baš u Nedjelju..)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Gungor - Travanj 27, 2005, 11:52:00 prijepodne
Sto ce mi zena biti sretna (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley18.gif&hash=5ab09d708b592e172481a1807a821842f1e3d0bf). Pola stana zatrpao sam s "rezervom" - sto za akvarij, sto za komp(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Gungor - Travanj 27, 2005, 11:53:00 prijepodne

Citat: banfa
Ja bi se odluèio za power glo i obavezno bi stavio reflektor.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)



Pa ima u Caymanu nekakav reflektor, ali bijeli. Valjda je taj dovoljan.

Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Suzana - Travanj 27, 2005, 12:07:00 poslijepodne
To što imaš trenutno u Caymanu(to bijelo) to ti nije reflektor,to je obična bijela plastika i ona ne reflektira svjetlo.Da bi se svjetlo reflektiralo moraš kupiti aluminijski reflektor ili se možda zadovoljiti aluminijskom folijom,ako ti je reflektor skup,ali mislim da nije da košta oko 50-tak kuna.Ali kako ti je Banfa rekao obavezno ga stavi.Inače dobar i brz rast biljaka nećeš postići samo dobrom rasvjetom,već tu i podloga koju imaš ima veliku važnost,pa CO2,pa gnojivo,ima tu malo više toga da bi biljke bile lijepe i dobro rasle!!Sretno!
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Njuška - Travanj 27, 2005, 12:28:00 poslijepodne


Čekajte malo ljudi.... Da se razumijemo, svaka površina koja odbija svjetlo je u neku ruku reflektor. Bijela plastika u Caymanu u stvari je dobar reflektor zato što dobro odbija svjetlo i disperzira ga pravilno (dobra stvar). Bolje od toga može samo biti reflektor "ogledalo" koji mora biti napravljen kako treba tj. da ima zakrivljenost koja isto disperzira svjetlo svuda jednako. Ukoliko to nije slučaj, dešava se da imamo svijetle i tamne točke što nije dobro. Da rezimiramo:


-bijeli reflektor (najbolja je mat bijela boja) je dobar kompromis između koeficijenta refleksije i izrade (jednostavnost,cijena).


-reflektor (recimo juwelov) bolji od bijelog reflektora, ali napravljen dobro (skup)


- ostali reflektirajući materijali tipa staniola, alu-limovi i slično nisu dobri....


Eto, moje mišljenje pa udrite....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Suzana - Travanj 27, 2005, 13:04:00 poslijepodne
Njuška ovo je ok što si napisao i moram se samo nadovezati da Juwelov reflektor košta oko 50-tak kuna za ovako mali akvarij,a možda čak i manje.Ja sam platila za Rio 300 reflektor 100 kn,a Cayman 40 sigurno nema dužinu kao Rio 300,tako da je i puno jeftiniji,a mislim da je najbolje rješenje,tj.bolje od plastike koju ima!!
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 27, 2005, 13:08:00 poslijepodne


ja sam stavio aquaGLO u caymana 50 i nikad nisam imao problema sa biljkama čak i u kombinaciji sa co2....... nije bilo algi (samo onih dobrih zelenih) a bilje je raslo........(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)


orginalni reflektor je više nego dovoljan....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 27, 2005, 13:12:00 poslijepodne


za powerGLOne znam kakav je za biljke, al to upravo testira max....sz u jednom Caymanu 50 pa će on za neko vrijeme znati nešto više o tome..(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: banfa - Travanj 27, 2005, 13:41:00 poslijepodne
Inače malo potraži u rubrici mali oglasi ,mislim da ima reflektora za kupit po prihvatljivoj cjeni.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley24.gif&hash=15ee58adb15380b554a7c1b46e2e4a12d9501e05)
Ne bi htio da se ovo shvati kao da reklamiram nekog ,ali činjenica je
da sam ovim činom to napravio, nema bolje do besplatne reklame.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Toce - Travanj 27, 2005, 13:45:00 poslijepodne

Citat: Njuška

- ostali reflektirajuæi materijali tipa staniola, alu-limovi i slièno nisu dobri....

Zasto to mislis?



btw. Prvenstvena svrha reflektora nije da disperzira svjetlo nego da ga usmjerava, disperzija je zapravo nepozeljna pojava.

Ti zapravo govoris o jednoličnoj osvetljenosti ali u
akvariju mislim da to nije toliko vidljivo jer reflektirano svjetlo je
uglavnom osjetno slabije nego svjetlo s izvora a i sam akvarij se
ponasa ko jedna velika kutija za svjetlo pa pridonosi izjednacavanju osvjetljenja.

Osim toga puno cesce smeta sam poklopac u jednolicnom osvjetljenju jer
su svjetla ogradjena plastikom s jedne strane ili poklopac je znatno
duzi od cijevi koja stane u njega, pa imas tamne rupe u akvariju,..

Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Njuška - Travanj 27, 2005, 15:49:00 poslijepodne
@Toce - vidim da razmišljaš glavom pa da ti objasnim što sam mislio: pod "disperzija" nisam mislio na disperziju kao fizički termin i fenomen već da u svjetlosnom snopu imamo finu homogenu svjetlosnu gustoću koja se može dobiti s bijelim reflektorom ili dobrom parabolom... eto...
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 27, 2005, 16:06:00 poslijepodne


pošto se u ovom slučaju radi konkretno o Caymanu 50 treba naglasiti da na tom akvariju nema tamnih "rupa" u svjetlu jer je reflektor relativno velik i dobro postavljen.... poklopac i lampa su jako dobro usklađeni na Caymanu.....


"rupu" sam vidio na bauhaus akvarijima i to skoro cijela zadnja polovica akvarija....
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Toce - Travanj 27, 2005, 17:14:00 poslijepodne
@moto - Tocno, ali mi je veci problem bio bocna tama jer je
akvarij tocno 60cm pa imas tamne rupe i po bokovima akvarija. Straznju
tamnocu sam rijesio jos jednom lampom postavljenom s prednje strane
dosta nisko te ubacivanjem jedne 9w straga u rupu. Bocnu tamu sam
rijesio s 2 9W ubacene u rupe sa strane poklopca. (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)



@Njuska - (obozavam ovo: "vidim da razmišljaš glavom" tako pocnu svi dobri flameovi(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)).Sto se disperzije tice nisam ni mislio na fizikalnu disperziju nego na stvaranje meke svjetlosti.

Ali nisi odgovorio zasto ne DIY alureflektori?


Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: arti - Travanj 27, 2005, 17:35:00 poslijepodne
od sylvanije ima 14W gro-lux (8-14-15-18-25-30-36-38 i 58W)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Njuška - Travanj 27, 2005, 17:37:00 poslijepodne


@Toce - Ako su lijepo napravljeni, zašto ne? mada se teško daa napraviti lijepo ispoliranu parabolu i centrirati lampu...


Eto, čovjeku upropastimo temu, ali neće se ljutiti jer se iz ovakvih razglabanja nešto i nauči....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Gungor - Travanj 27, 2005, 17:53:00 poslijepodne

Citat: Njuška

@Toce - Ako su lijepo napravljeni, zašto ne? mada se teško daa napraviti lijepo ispoliranu parabolu i centrirati lampu...


Eto, èovjeku upropastimo temu, ali neæe se ljutiti jer se iz ovakvih razglabanja nešto i nauèi....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)



Ma niste nista upropastili. Zanima mene sve sto mogu uciniti kako bih
maksimalno popravio rasvjetu, a bez uporabe pile, sjekire i slicnih
alata. Dok ne istekne garancija za akvarij, a onda... (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)

Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Toce - Travanj 27, 2005, 18:08:00 poslijepodne
@Njuska - he he he kad smo mu vec temu ukakali da jos pridodam nesto (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)

(PRETPOSTAVLJAM DA) Prabola nije najbolje riješenje u slucaju malih
dimenzija, one su jako dobre za tockaste izvore ali kako T8 cijevi
imaju sirinu onda bi velicina parabole morala biti nesto veca pa
vjerojatno nebi stalo u poklopac (istina nije lose ukoliko rasvjeta
visi iznad poklopca)



Ja bi isao na kombinaciju paraboloidnih rubova i V sredista reflektora (gruba skica):

 _ _

 / \/ \

/  O  \



I usput bas sam pogledao na The Kribu bio si u pravu, ukoliko je alu
folija zguzvanija, a ne potpuno ravna, onda je bolji reflektor bijeli
papir(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley9.gif&hash=af1d49ba058db573321027d0d36c4b7d39251301).








Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Force - Travanj 27, 2005, 19:44:00 poslijepodne
Prvo ono sto dolazi sa caymanom je tesko nazvati reflektor jer isto takvo s*anje dolazi i sa juwel rekord akvarijima i ne zove se reflektor. I bijela boja na zidu u koju okrenem svjetiljku reflektira svijetlost pa se ne zove reflektor.

Drugo Cayman takoder ima crnih rupa a radi se o zadnjoj stranici na bokovima.
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 27, 2005, 22:53:00 poslijepodne
Kod Caymana-50 je desna strana totalno u banani sa svjetlom, no tu sam (nakon par propalih biljčica) stavio Anubias koji raste "ko iz vode" (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)... evo tjera mu opet cvjet ... cvjet za cvjetom ... list za listom (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d).
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 27, 2005, 23:12:00 poslijepodne


nije desna strana ništa u banani..... tebi su biljke propadale najvjerovatnije zbog drugih stvari......


na desnoj strani je meni sve raslo.......


porblem je zbog ipak pre slabog svijetla taj što niže biljke neće baš napredovati.......
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 28, 2005, 08:03:00 prijepodne
Citat: moto



nije desna strana ništa u banani..... tebi su biljke propadale najvjerovatnije zbog drugih stvari......


na desnoj strani je meni sve raslo.......


porblem je zbog ipak pre slabog svijetla taj što niže biljke neće baš napredovati.......


... vidim da se nećemo složiti (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2). Kad kažem da je desna strana u banani sa svjetlom, onda je u banani, ali ne za sve biljke, samo za onezahtjevne pa čak i manje zahtjevne koje ruku na srce ni ti nisi imao na toj strani u Caymanu.


Evo ti primjer; Hydrocotyle Leucocephala (koja je poput korova) na desnoj strani je konstantno žutjela i propadala kao i Valisnerija, no prebacivši je u lijevi dio rasla je kao luda ... list za listom, svakodnevno ali bez upotrebe CO2 i ostalih điđa-miđa u podlozi ko' što si ti rabio.


Također i tvrdnja da nisko bilje neće rasti zbog slabog svjetla isto ne stoji. Sjeti se kak sam kosio i djelio onu Sagitariu ili koji ku*ac niski već je, što tebi što susedu (https://www.akvarij.net/forum/smileys/smiley2.gif). Napominjem ... bez điđa-miđa i CO2. Samo drekec i voda (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3).


Echinodorusi su mi uvijek rasli bez problema, i tvoja Val. Gigantea se fino primila, ali isto na lijevoj strani (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2). Ak' sam kaj naučio, onda sam ziher naučio kak radi rasvjeta u Caymanu-50. Da nebude baš da se u ničemu ne slažemo, slažem se dabi moglo biti i više svjetla ... što jes-jes (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d), no i s ovom rasvjetom se mogu složiti neke vrste koje će uspijevati bez nekih posebnih dodataka ... naravno, tipa travuljage, niš plemenito, a kom' se da zaje*avat s zahtjevnim biljem taj sigurno neće imati 14W+ Cayman-50(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3).
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 28, 2005, 12:46:00 poslijepodne


uvjek mora biti điđa-miđa da bi u akvariju bio red......... svaki akvarij treba skužiti kak diše pa onda slagati set-up s biljkama....


ja sam primjetio na caymanu da mu je u stredini malo pre veliki fokus..... pa hoće malo algi u sredini.........


da skratimo......... bez obzira na mane to je najbolji mali akvarij na svijetu....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Gungor - Travanj 28, 2005, 15:28:00 poslijepodne

Citat: Max....sz



...

Kod Caymana-50 je desna strana totalno u banani sa svjetlom, no tu sam
(nakon par propalih biljèica) stavio Anubias koji raste "ko iz vode"

...








Zelim ti vjerovati - jer i meni na desnoj strani vene valisnerija - ali
ne znam kako, kad je akvarij potpuno simetrican (meni je i filtar na
straznjoj strani, a ne na bocnoj). Da ta razlika osvijetljenosti lijeve
i desne strane nije ipak od izvanjskog svjetla, koje se slucajno
podudara u tvom i mom slucaju?

Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 28, 2005, 16:36:00 poslijepodne
Citat: moto
uvjek mora biti điđa-miđa da bi u akvariju bio red........


... ma zajebi te demagoške fore (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3), od previše điđa-miđa zna glava boljeti od nereda a ribe se okretati naopak' ... ja sam uvijek bio za prirodne procese, uostalom ... znaš me (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)



Citat: moto
svaki akvarij treba skužiti kak diše pa onda slagati set-up s biljkama....



oš' reć da si ti prvo "skužio" malog Caymana pa tek onda išao slagat travuljagu u njemu ... daj nemoj zajebavat (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)... ko da te nisam gledo (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)


Citat: moto
ja sam primjetio na caymanu da mu je u stredini malo pre veliki fokus..... pa hoće malo algi u sredini.........



... e bogami to si dobro primjetio ... što jes' - jes' (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)... da malo, oće i puno (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)


Citat: moto
da skratimo......... bez obzira na mane to je najbolji mali akvarij na svijetu....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)



... i tu bih se složio ... ne znam da li je najbolji, ali svakako ima svoj šarm (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 28, 2005, 16:38:00 poslijepodne
Citat: Gungor
Da ta razlika osvijetljenosti lijeve i desne strane nije ipak od izvanjskog svjetla, koje se slucajno podudara u tvom i mom slucaju?


... kod mene ne tuče svjetlo na akvarij ... u 'ladu je (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 28, 2005, 20:19:00 poslijepodne
Citat: Max....sz




Citat: moto
svaki akvarij treba skužiti kak diše pa onda slagati set-up s biljkama....



oš' reæ da si ti prvo "skužio" malog Caymana pa tek onda išao slagat travuljagu u njemu ... daj nemoj zajebavat (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)... ko da te nisam gledo (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)








ubio sam jedan set-up biljki dok nisam skužio, ajde pola(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)........... priznajem(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 28, 2005, 20:26:00 poslijepodne
... u je*em ti nisam stigo obrisat postove (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)... eh
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 28, 2005, 20:33:00 poslijepodne
ajde ajde, nije tak strašno.......... ti si ubio tri cijela set-upa biljki na svome...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: moto - Travanj 28, 2005, 20:33:00 poslijepodne
he he he....... šta biljki i r......(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 28, 2005, 20:40:00 poslijepodne
Citat: moto
ajde ajde, nije tak strašno.......... ti si ubio tri cijela set-upa biljki na svome...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)


lažeš opet, samo sam dva (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)... dok nisam skužio koja travuljaga šljaka bez podloge i CO2 (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)... što jes', jes' (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Force - Travanj 28, 2005, 23:01:00 poslijepodne
I koja sljaka bez co2 i podloge a? (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)

Sem toga za jednu arcadiu ili hagenovku uzme dve grlouxice i jos ode na cevape a bilje raste. Edited by: Force
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Max....sz - Travanj 29, 2005, 19:22:00 poslijepodne
Citat: Force
I koja sljaka bez co2 i podloge a? (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)


... evo ti pa vidi (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)... TU KLIKNI (https://www.akvarij.net/forum/forum_posts.asp?TID=6715&PN=1)
Naslov: Najmanje losa rasvjeta (1x14W)?
Autor: Force - Travanj 29, 2005, 22:19:00 poslijepodne
Budem pogledao, ali sam alergican na koje kakve linkove koje ljudi stavljaju kad ih je 80% mine (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)  (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)