Akvarij NET - FORUM
Ostali podforumi => Fotografija => Autor teme: skorpac - Travanj 20, 2010, 19:13:26 poslijepodne
-
Ovdje možete postaviti pitanja o Photoshopu, osnove ili napredno, ja ću pokušati odgovoriti i objasniti što je bolje moguće :)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.pticica.com%2Ffoto%2F0000739827_l_0_kjyoy6.jpg&hash=35da9818e05ee67079f22debfa4f999a3656c522)
-
uuuuu..ne znaš ni sam kaj si sad napravil i kaj te čeka :D :D
ajd molim te kad sam več prvi, objasni mi ono kaj si radil sa sovom u onoj temi, mislim kak si joj oči toliko dobil cvrenkaste i jasne..
hvala, inače imam još, al to ću poslije il neki drugi dan, kad ću imat slike da ih stavim i konkretno pitam ;)
-
https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=43672.new#new - objašnjeno :)
-
vidim hvala, jbg. odgovrio si kad sam i ja ovdje pisal odgovor :up:
ok sve mi je jasno..
sad ono kaj si napisal da si štelal levele, vjerujem da gledaš histogram, gledal sam ga i ja i vidim kad je krivulja sa lijevo na desno, fotka ima previše crne nijanse il boje u sebii il obrnuto..
e sad, isto to postoji i na fotiću i zapravo sam se priviknul na njega, zapravo kad okinem fotku, gledam histogram i po njemu štelam fotić, ne znam dal je tak dobro?..ok malo kontra teme je ovo, pa da se vratim na temu..
histogram u ps-u je ista stvar i zapravo se fotka štela po njemu, jel da?
ajd molim te kak bi trebala izgledat fotka po solidnoj krivulji histograma u ps-u?
hvala
-
Ja kad štelam krivulje zapravo ne gledam njih nego samu fotografiju .. jer krivulje možeš podesiti da budu savršene, a na kraju fotka izgleda k'o govno.... znaći podešavaš krivulje i gledaš u fotku .. .. tako je recimo meni naj jednostavnije i naj brže.
Možeš to i na fotiću kad imaš vremena, ja uglavnom nemam pa to poslije u PS posložim. Isti vrag :)
-
Kako u CS4 napraviti selekciju na osnovi boje? Prije je bio onaj neki alat, ali ne mogu ga naci i cini mi se da su ga maknuli :/
-
dal je moguće i s kojim alatom maknut "zrnatost" slike u ps-u, cs3 verzija?
-
kak napravit da dobro izgledam na barem jednoj fotki?
aha..sori..to je pitanje za plastične kirurge :D :D ;)
ja ću konačno instalirat PS na kantu ovih dana i malo se igrat , jer konačno imam HW koji može gurat malo zahtjevnije stvari :) baš zgodno da si otvorio ovu temu
-
Kako u CS4 napraviti selekciju na osnovi boje? Prije je bio onaj neki alat, ali ne mogu ga naci i cini mi se da su ga maknuli :/
.. Ruki stvarno ne znam jer još nisam instalirao CS4 doista imam sve što mi treba u CS3, a doista sam zahtjevan korisnik.
..evo ti link sa alatima pa ti možda pomogne... http://simplephotoshop.com/photoshop_tools/index.htm koliko sam upučen Photoshop ne skida alate samo ih dodaje!
Kad klikneš na plave linkove otvara ti se video pojašnjenja.
dal je moguće i s kojim alatom maknut "zrnatost" slike u ps-u, cs3 verzija?
.. apsolutno, ali ti treba jedan plugin za to.. ima ih dosta dobrih, ja osobno godinama koristim Imagenomic Noiseware Professional. Kad se radi sa njime bilo bi dobro da se duplicira glavna fotka u drugi layer pa se taj drugi zahlađuje. Zašto zato da se kasnije sa tog zaglađenog pobriše ono što nije trebalo zaglađivati :) .. ovo ti je ziher jasno jel'da? :)
Majstore evo link: http://www.imagenomic.com/
kak napravit da dobro izgledam na barem jednoj fotki?
aha..sori..to je pitanje za plastične kirurge :D :D ;)
ja ću konačno instalirat PS na kantu ovih dana i malo se igrat , jer konačno imam HW koji može gurat malo zahtjevnije stvari :) baš zgodno da si otvorio ovu temu
.. ma daj ne njajke ... ja te složim kak got očeš :)
.. jedna bitna stavka kod PS-a i njegovih postavka, bilo bi dobro ukoliko imate dvije ili više particija, da njegovo radno mjesto... gdje će izvršavati svoje zapise prilikom rada, da ne bude na istoj partici gdje je instaliran, jer tako inaće guši sam sebe i ostale procese.
Kako to napraviti? Stisni Ctrl+K - pa Preformance i tu odredite neku drugu particiju, potvrdite sa OK i to je to.
-
šteta što ova tema nije na hrvatskom :D
-
.. jedna bitna stavka kod PS-a i njegovih postavka, bilo bi dobro ukoliko imate dvije ili više particija, da njegovo radno mjesto... gdje će izvršavati svoje zapise prilikom rada, a da ne bude na istoj partici gdje je instaliran, jer tako inaće guši sam sebe i ostale procese.
Kako to napraviti Ctrl+K - pa Preformance i tu odredite neku drugu particiju, potvrdite sa OK i to je to.
potvrđujem ovo i još malo proširujem... ne samo da bi bilo dobro da je na drugoj particiji, već po mogućnosti i na drugom disku (fizičkom) pogotovo pri radu sa "nešto većim" fotografijama (jer sami programi su instalirani (uglavnom) na istoj particiji kao i OS, pa kad počnu brljavit Win + PS... bježi sa tog diska što dalje... :D)
-
šteta što ova tema nije na hrvatskom :D
Vidiš ti to, a većina ljudi misli da je lako biti fotograf :)
.. još nešto kada se radi sa dosta velikim formatima, ne rijetko akcije traju preko 20 minuta. Znaći postavili ste postavke za skidanje zrnatosti zadovoljni sta kako bi to trebalo izgledati i potvrdite filteru da to odradi, kad ste kliketnuli ok odete lijepo van na terasicu popiti kavicu i kad se vratite stvar je odrađena:)
.. još jedna preporuka ... ako radite na windowsima i želite raditi u PS-u, onda neka to bude XP i CS2 ili CS3 i naravno podesite radnu memoriju PS na drugu particiju ili na drugi disk kako kaže smileyzg.
-
Ja drasticnu razliku vidim na 64-bitnim win 7 i 64-bitnom photoshopu, nema vise to da stavim i odem van ko sto sam prije doslovno radio. A mozda je stvar i sto vise nije P4 3ghz nego i7 i brdo rama :D
Skorpac ima dosta fora stvari u cs4 i probaj ga. A i ono sto o cs5 gledao je stvarno cudo. Frend s faksa je beta tester za cs5 i kaze da ipak nije tako brzo ko na filmicima... cudna li cuda ;D
Ma maknuli su alat... i znam da sam negdje citao kako da ga se vrati, ali mislio da mi nece trebati.... pas bleeding mater.
-
dal je moguće i s kojim alatom maknut "zrnatost" slike u ps-u, cs3 verzija?
Da se jos nadovezem na ovo, postoji par mogucnosti kad oces "ispeglati" sliku, a ovisi i sto je na njoj tj. sto ravnas. Ono sto sam naucila nakon mnogo, mnogo muka sa raznim plug-inovima, toolsima i knjigama.... baci losu sliku i napravi bolju :D Uglavnom upali bolje nego sve drugo :D
-
Budem probao kad kupim novu kantu .. pardon Mac-a :)
-
...koji ni nije tako strasno skup kad uzmes u obzir sto ima... isto i7 procesor, ali zato monitor fini. :)
Nego nisam napisao, mislim da u cs3 nema ajdustments layera... ili ima? Mislim, puno je brze kad imas gotov layer s adjustmentom, a ne da moras sam raditi layer i onda adjustment. Jedino mi smeta sto kod curves adjustment layera nije isti curves kao kad ides na adjustments->curves... naime fali ona kucica "show clipping". Jel zna netko kako tome doskociti, a da ne radim novi layer i sam radim curves?
-
.... ajde budem kroz koji dan skoćio do frenda pa pogledao CS4 pa možda budem imao odgovor... nisam se javljao prije jer nisam bio u Zagrebu.... išao sam raditi jedno vjenčanje.
Pozz
-
ajd pliz par imena plug inova za ps ;)
tipa za oštrinu slike, boje...
hvala :up:
-
Sad se mogu sjetiti samo Neat Image, za peglanje noise-a. E, i Virtual Photographer, unutra dobijes onak par vec sklopljenih efekata za fotografije koje onda mozes dotjerivati po zelji. Sve se isto moze dobiti i bez plug-ina, ali ovo je onak na jedan klik (ili dva).
-
Sad se mogu sjetiti samo Neat Image, za peglanje noise-a. E, i Virtual Photographer, unutra dobijes onak par vec sklopljenih efekata za fotografije koje onda mozes dotjerivati po zelji. Sve se isto moze dobiti i bez plug-ina, ali ovo je onak na jedan klik (ili dva).
hvala, probat ću.. :up:
al ja više volim komplicirane stvari, tipa štelanje u milijun klikova :D
-
A pa onda ti ne trebaju plug-inovi, sve mozes rucno ako klikas puno (i znas gdje) :D
-
A pa onda ti ne trebaju plug-inovi, sve mozes rucno ako klikas puno (i znas gdje) :D
:D :D
možeš ako imaš odličbne fotke, a trebaju mi za malo slabije il prekurene fotke :D
dosta se mučim sa kontrastom..npr. bio sam sinoć na dravi sa malim i ispucal oko 100-injak fotki, neke su ok, a nekima se mučim sa kontrastom zbog pada svjetlosti na vodu i tak..reko da mogu sa nekim pluginom to poštelat na neki prihvatljivi nivo -?
-
Prvo trebaš dobru fotku, PS samo za male prepravke. Inače se moraš zafrkavati s layerima, kistovima za brisanje, blendanjima, a to je puno posla.
Za vodu ti je ok imati polarizacijski filtar na objektivu. Onda možeš micati viška odbljesaka po vodi. Ak snimaš u RAW-u onda možeš puno toga izvući iz fotke. Isto tak, trebaš se truditi čim manje kliketati, a čim više razmišljati. Neko je od velikih fotografa (memorija mi je zblokirala) napisao jednom da je fotografija umjetnost ne-stiskanja okidača. To znači da bi svaka trebala biti unaprijed promišljena. Ako samo stalno kliketaš, možeš samo slučajno doći do rezultata, ali oni su onda i rijetki.
Kontrast u RAWu možeš dobiti poštelavanjem lighta, blacksa, kontrasta, brightnessa, ekspozicije.
-
sa kliketanjem si u pravu :D, jer još uvijek tražim i zapravo želim vidjeti kaj sve fotić može, a ujedno mi fotke dobro dođu da se igram u ps-u..mada do sad nisam na njega obraćal pažnju il posvećival neko vrijeme, sad mi je prilika da se igram u ps-u i mogu reć da sam čist zadovoljan sa njime, jer u mnogim stvarima izvlači iz fotke puno toga, čak i ako nije bog zna kak okinuta
-
jedno teoretsko :D
da li ima smisla prčkati po fotki koju smo otvorili u raw formatu i prije nego što ju u potpunosti otvorimo u ps-u, odradili manje više sve radnje da poštelamo fotku..kasnije prčkat po njoj kad je otvorimo skroz u ps-u? -?
ak me kužite al mislim da kužite :D
-
Sto vise mozes, radi u rawu. A sad su taj raw toliko unaprijedili da stvarno puno alata ima. I da, izasao cs5 i bas ga idem skinuti s adobeovih stranica :)
-
ja imam cs3..ne znam vidim da ti imaš ruki cs4..ima kakvih naprednijih il možda više opcija?
-
Upravo skidam cs5 :) dosta toga su dodali u cs4, a prema onom sto cuo, i u cs5. :)
-
ajd javi kak si zadovoljan sa cs5 :up:
-
Moram formatirati iz drugih razloga pa cu ga onda staviti i odmah ti mogu reci da cu biti zadovoljan, niti jedan mi nije bio los! :)
-
Moram formatirati iz drugih razloga pa cu ga onda staviti i odmah ti mogu reci da cu biti zadovoljan, niti jedan mi nije bio los! :)
Meni je CS2 bio koma, al to je valjda zato jer sam odbijala preci sa 7-ice duuugo vremena :D
-
Ja sam krenuo s cs2 pa mi vjerojatno zato bio ok! :)
-
Moguce!
Dosta promjena je bilo u starom PS-u i kasnije... onda sam presla direkt na CS3 i sad se nebi vratila nema tih para. Vjerojatno cu ponovno promjeniti verziju negdje na CS7.... :D
-
Ma unaprijede dosta oni algoritme npr. za panorame raditi... pa su u cs4 stavili da ti sam spaja fotke s razlicitim fokusom i dubinom polja, da se to i rucno, ali je pain in the ass. Pa content aware scaling...evo u petici npr content aware fill...
http://www.youtube.com/watch?v=NH0aEp1oDOI&feature=player_embedded
-
Ne znam filmice dodavati, pa ne znam :(
Uglavnom, dobio sam upit na pp gdje skinuti photoshop cs5 i da se to ne smije objavljivati, a ja kazem zasto se ne bi smjelo? ;)
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop (https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop)
-
Ne znam filmice dodavati, pa ne znam :(
Uglavnom, dobio sam upit na pp gdje skinuti photoshop cs5 i da se to ne smije objavljivati, a ja kazem zasto se ne bi smjelo? ;)
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop (https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop)
dobar si :D :D, istin aplati i sve se može ;)
-
Joj cannibal, klikni i pogledaj, nije nikakva fora :) photoshop se uvijek da besplatno skinuti i imas 30 dana potpuno funkcionalan program i priliku da vidis sto sve moze, tzv. trial, nakon toga se placa. :)
-
Joj cannibal, klikni i pogledaj, nije nikakva fora :) photoshop se uvijek da besplatno skinuti i imas 30 dana potpuno funkcionalan program i priliku da vidis sto sve moze, tzv. trial, nakon toga se placa. :)
pa znam ruki, al na kraju ti dođe da ga moraš platit, ako ga hoćeš forever..osim ako imaš trial doctor programčić, pa onda ne moraš
-
e pa to se vec ne smije :) nazalost u zadnje vrijeme tako cesto formatiram da bi mi i rok od dva tjedna dostajao ;(
-
:D :D
-
pitanjce..
zašto ps-u (cs 3), kad otvorim fotku u raw formatu, zatim ju otvorim u jpeg il da radim sa njom u ps-u, fotka mi izgleda kao da se vide "pixeli", onak je sva neka ne znam nejasna, rubovi, ko da su previše izoštreni, al kada ju pospremim kao jpeg i naknadno ju otvorim sa desktopa u wndows preview (zapravo kak se to zove, po defoultu), fotka izgleda normalno?
i pitanje br 2.. kada u ps-u idem na opciju unsharp mask, u preview prozoru mi pokaže kako izgleda, a kada radnju odradim do kraja i otvorim fotku, onda mi ju ne izoštri onak kak mi je pokazal, nego je malo ajmo reč ispegla?
u čem je problem, cs 3 verzija ps-a..
-
pitanjce..
zašto ps-u (cs 3), kad otvorim fotku u raw formatu, zatim ju otvorim u jpeg il da radim sa njom u ps-u, fotka mi izgleda kao da se vide "pixeli", onak je sva neka ne znam nejasna, rubovi, ko da su previše izoštreni, al kada ju pospremim kao jpeg i naknadno ju otvorim sa desktopa u wndows preview (zapravo kak se to zove, po defoultu), fotka izgleda normalno?
i pitanje br 2.. kada u ps-u idem na opciju unsharp mask, u preview prozoru mi pokaže kako izgleda, a kada radnju odradim do kraja i otvorim fotku, onda mi ju ne izoštri onak kak mi je pokazal, nego je malo ajmo reč ispegla?
u čem je problem, cs 3 verzija ps-a..
skorpac, ruki, davore...itko -?
-
Jadan ti, ako ti ja pomazem :D vidio popodne i cekao da se netko drugi mozda javi, ali vidim da nema nikog pa cu sam probati.
1. ne razumijem sto radis u prvom slucaju... raw ti je ispikseliziran u odnosu na jpeg? nije mi jasno jer i kod rawa nesto spominjes jpeg... i onda poslije neki drugi jpeg.
2. prvi put cujem. stavi fotku koju izostravas na 100% i usporedi s onim okvirom kojeg vidis u unsharp masku... meni je to i na cs3, 4 i 5 bili wysiwyg tj. what you see is what you get :)
-
:D :D zakaj bi bio jadan :D
za prvo pitanje..tako je u ps-u i raw i jpeg su mi "ispeksilizirani", al kad gledam fotku nakon ps-a (otvorim je u windowsima) onda je normalna..pa mi to nije jasno..dal je moj mali nešto pritisnuo, a ja ne znam što pa mi onda tak izgleda slika..ne znam
2. i u malom prozorčiću i u drugom kad radim unsharp mask, pokaže mi isto, al kad završim sa radnjom i stisnem ok, onda mi ju ispegla i nije oštra kak sam mu odredio u unsharp mask..
ne kužim ;) :D :D
-
Ne kužim ovo sa pikselima napravi print screen pa pokaži .. ali mislim da kužim.. pokaže ti se kao da je prejako sharpano, kaj ne?!?! To je tak, on ti samo vizualno pokaže neke djelove koji su presharpani, odnosno koji bi lošije izgledali od ostalih da se fotka izradi na velikim formatima.
Postavke za kvaliteno šarpanje su slijedeće: Amount podešavaš između 400 i 500, Radius 0,1 kod malih fotografija do nekih 1000pix po dužoj stranici, ako je format veći tada Radius možeš staviti i na 0,2, sa time da kompenziraš sa Amountom na manje. Treće, Treshold ostaje na nuli. Nemoj gledati prozorčić nego gledaj samu fotku, na njoj se to odmah vidi kaj si napravio.
-
skorpac, tnx za info, s ovim amount/radius sam se i ja mucio, ovako kad ti netko s prstom pokaze je prelako... :up:
htjeo sam te pitat na akteru ali si imao pune ruke posla, ja zaboravio i tako to...
pitanje u vezi DPI-a. EOS 40D daje van 72DPI-a a PS S5 IS daje 180DPI-a, naravno na jednom i drugom rezolucija na max, nije mozda podesen kako treba EOS (mislim da u tome nije problem jer i kod maxa je isto 72) ili jednostavno kako to napravit u PS-u ?
-
Evo ovako .. da 72 dpi je u pravilu slava rezolucija i je u pravilu za gledanje na monitorima i tako, ako želimo da nam se na printanim fotkama vide i oni jako sitni detalji, tada dpi dižemo od 240 - 300dpi, sve iznad je nepotrebno jer s evjerojatno ne koristimo većim formatima.Barem ne ja :D .. za web i male fotke je sasvim dovoljan 72 dpi, za printanje sam već napisao.
Ima nekoliko naćina, ja ću objasniti dva naćina.
1. Prvi naćin crop resize:
Otvorimo fotku u PS-u, uzmemo crop alat, zatim gore u traci za podešavanje parametara podesimo željenu veličinu cropa dužina x visina, te sami DPI .. stavite ga na 300.
Kada ste to napravili sada samo selektirate željeni crop, ja obićno selektiram cijelu fotku, potvrdite crop i to je to, fokta ima 300 DPI i velika je koliko ste htjeli. Veličinu cropanja možete staviti u cm, pix. inch.... samo stisnite desni klik miša tamo gdje upisujete veličinu i tamo odaberite.
Ono što ja koristim je 30x20cm sa 300 dpi, te 800x600pix 300dpi. Uglavnom svaki od tih postavki si možete snimiti i nazvati ih kako želite, tako da ne trebate svaki puta podešavati.
Kako to podesiti?!? .. Stisnite selektirano na primjeru 01. pa nakon toga na primjeru 02, nakon toga new tool preset i to je to.
Drugi naćin Image size:
Otvorimo fotku u PS-u, stisnemo image, pa image size. Nakon toga nam se otvorio prozor image size. Što nam je sad raditi?!?
Dolje gdje vam piše Resolution, tamo upišite 300, ALI kada ste tu upisali 300 samim time se je povečala i sama pikeslaža, vratite je na staro ili na neku manju željenu velićinu i to je to. Velićinu možete odmah vidjeti u pix i cm velićini.
Mastino si uspio? :)
-
Ja radim na ovaj drugi nacin (tj. kad bas moram... obicno kad iz raw-a otvaram u photoshop onda vec tamo narihtam dpi) i samo iskljucim resample image kako se ne bi narusila kvaliteta fotke. :)
-
Da ovo za resemple sam zaboravio napisati.
-
Mastino si uspio? :)
ma ko grom... i na prvi i na drugi nacin!
tnx! :up:
-
Samo nemoj ovo povecavati ili smanjivati piksele (ne povecavaju se doslovno pojedini pikseli, mislim da kuzis sto mislim) jer se onda koriste algoritmi za to i ako zelis samo staviti drugi dpi, a ne i povecavati, smanjivati sliku onda bjezi od resempliranja! :)
-
skuzio da, hvala Ruki... :up:
-
Meni ovo nije jasno.....mislim jasno mi je kako se to radi to je ok, ali kad se poveca dpi onda samim tim se fotka smanji i ne razumem sta je tu prednost??????
-
Prednost je da bolje izgleda kad isprintas... naravno da su dimenzije manje... ako su ti bitne dimenzije, ako radis nesto veliko onda moras resemplirati da bi dobio potrebnu velicinu... za to postoje i posebni programi, ali radi i photoshop, samu ukljucis resample i on sam generira piksele koji fale da bi dimenzije ostale iste! ;)
-
Aha, hvala na objasnjenju, nije mi to bilo jasno! :up:
-
meni je ovo jasno :D :D
nego..kad sam otvaral svoje fotke u raw formatu, dpi mi je na 240..sad kad sam ovo čital onda sam probal mijenjat u 300..al naknado pomoću image size kak je skorpac objasnil gore..
e sad..kad sam odredil dpi na 300, samim time je onda dizal rezoluciju fotke (ne znam točno, bilo je oko 3200x2550, ne držite me za riječ, al znate o čem se radi..), a kada sam povećal image size na 30x20, opet mi diže i rezoluciju..
pitanje, dal je moguće stavit dpi 300, rezoluciju na 800x600 (ne znam dal je bolje od one više rezolucije?, mislim da nije, i to mi odgovorite, please :) ), a veličinu slike na 30x20?
nadam se da znate na kaj mislim...
i da pitanje br 2, dal je moguće da mi fotić fotka bolje u raw formatu, nego kad ga stavim na jpeg large..nekak su mi slike jako mutne u jpeg, dok je u raw-u, daleko bolje..?
-
Prvo pitanje te ne kuzim bas. Stavi u rawu da ti baca odmah u 300 ppi i to je to. Tamo ti to najlakse. Ove koje su 240 ponovo otvori u camera raw i stavi 300, nema tu gubitka kvalitete.
Image size ne diraj ako ti ne treba.
Moguce je staviti valjda bilo koji dpi i bilo koju rezoluciju, ali nemoj to raditi ako ti ne treba i ako ne znas sto radis. :)
Moguce. Ovisi kakva je jpeg kompresija koju radi aparat. Nije cudno da bolji jpeg ti napravis od rawa nego sto aparat napravi jpeg od rawa. Iako mislim da je jpeg koji aparat napravi ipak ostriji od nediranog rawa...
-
hvala ruki :up:
znači u raw-u stavim dpi na 300, a veličinu slike da ne diram? neka ostane kak je on odredio?
ovo za jpeg i raw sa fotičem, mi baš i nije jasno jer sam ostal paf kad sam otvorio u jpeg formatu, kak je loša kvaliteta..sve neko mutno u pm..dobro možda sam i ja kriv, jer sam mijenjal postavke, smanjil sam oštrinu i kontrast prije nego sam iš'o fotkat..možda je u tome problem..
pitanje :D
ono kaj je skorpac reko da mijenja veličinu fotke na 30x20, dal je to značajno kad se rade fotke (mislim da se printa) na standardnu veličinu ( ne znam koja je :D, al one obične fotke), il je dovoljno da ostane kak je fotić odredio?
malo sam zbunjen sad sa time, a moram priznat da i pitanje formuliram na neki debilni način :D
-
Opet mi je logicno da je jpeg ostriji od rawa na kojem nije bilo nikakvog izostravanja. Mislim da je najbolji savjet koji ti mogu dati je da fotkas u rawu i da se ne zamaras s tim da li je bolje u raw-u ili jpegu. Kad imas nesto manje bitno onda stavi da ti snima raw+jpeg pa ako netko hoce odmah fotke mu das taj jpeg, a ako bude neka stvarno dobra onda imas i raw file za stvarno raditi po njoj. Naravno da se da i s jpegom raditi, ali meni je raw dosta jednostavniji. Narihtaj onda taj jpeg da ti odmah bude i ostriji i kontrastniji... odn. da se ipak razlikuje od rawa.
Znacajno je kad printas fotke velicina, naravno... kad ti stavis 300dpi fotke sa svojeg fotica, koje su ti dimenzije u centimetrima?
-
e jbg.ruki :D
na poslu sam sad pa ne mogu točno provjerit..al mi je ostalo u magli kojih 27 cijelo nešto, sa 19 il 18 cijelo nešto..nemoj me držat za riječ..
u biti kad ju dignem na 30x20 poveća se za kojih 15 % od prijašnje
-
Cini mi se da nema potrebe povecavati sliku ako ne printas 30*20. Jer i sam kazes da bi printao u normalnoj velicini, a 30*20 je ipak vec malo vece.
I zasto dovraga ja odgovaram, molim photoshop gurue da se aktiviraju, a ne da laici tu trkeljaju! :nerd:
-
.. :D drago mi je Ruki što mi pomažeš :D
... ja recimo fotkam večinom u JPEG-u, jedino kad radim nešto za ozbiljno onda koristim raw, besmisleno mi je zatrpavati karticu i diskove nepotrebnim veličinama.
-
A ono... nije da placam taj prostor... :D koliko god mogu se trudim raditi selekciju na licu mjesta i kad stavim na komp... i opet s vremena na vrijeme. :)
-
:) ja se trudim selektirati odma na fotiću.. a kad jednom sjednu na HDD, vjerojatno se više nikad neće od tamo maknuti... :D
-
eto nakon nekoliko fotki okinutih u jpeg-u..moram reč da su mi slike u raw-u, daleko daleko bolje..od oštrine pa do kontrasta i samog svijetla na fotki..ne znam..moral to napisat..ili je moj fotić u banani..mada ne bi reko
-
... pa pogledaj kako ti mod JPEG podešen, možda su ti coloriti malo smanjeni?!? svašta se da podešavati.
Podesi da ti sprema JPEG + RAW pa onda usporedi kad imaš dvije iste.
-
... pa pogledaj kako ti mod JPEG podešen, možda su ti coloriti malo smanjeni?!? svašta se da podešavati.
Podesi da ti sprema JPEG + RAW pa onda usporedi kad imaš dvije iste.
...ha... :D
kad gledam kak mi je podešeno imam opcije : parametar 1, parametar 2 (ta dva su tvornička ak se ne varam), onda imam adobe rgb (valjda sam dobro napisal), i onda set 1, set 2, set 3 (ova tri mogu sam štelat, od kontrasta, koloriteta, punoće i oštrine)..
sad dal imam negdje opciju da ga štelam samo za jpeg..il je to za jpeg fotke, a raw je default?..ne bi znao, pitam sad odma..
..a ovo da mi sprema jpeg+raw..di se to stavi..jer kad biram mogu samo između jpega nekoliko kategorija il samo raw... -?
canon 300d je u pitanju
-
eto nakon nekoliko fotki okinutih u jpeg-u..moram reč da su mi slike u raw-u, daleko daleko bolje..od oštrine pa do kontrasta i samog svijetla na fotki..ne znam..moral to napisat..ili je moj fotić u banani..mada ne bi reko
naravno da su bolje - jer RAW format ima nekoliko puta vecu bazu podataka od JPEG-a, a mozes ga i dodatno manipulirati na kompu ;)
-
Sto to znaci nekoliko puta veca baza? Jpeg se ne moze manipulirati na kompu? :)
Jpeg iz aparata bi trebao imati veci kontrast, zasicenije boje i biti ostriji od rawa. Naravno da je dinamicki raspon veci kod rawa.
Cannibal, ti pricas bas o rawu ili o jpegu kojeg sam napravis iz rawa, koji te to odusevljava izgledom? :)
-
govorim o raw-u i jpeg-u iz fotića..
ovo je istina kaj veliš.. u jpeg-u iz fotića direkt mi je slika nekak neprirodna..previše se ističu boje i sve nekak probija..ak me kužiš..a slike nisu oštre kao što su u raw formatu..
potegnem ja i jpeg u camera raw u ps-u..al opet ne mogu dobit od slike ono što mogu npr.izvuč iz sirovog raw formata
-
Vrlo vjerojatno ti je monitor prenabrijan i nekalibriran. Druga mogucnost je da su ti postavke u samom foticu na maksimumu.
Raw je neizostren, jpeg je izostren, nema logike da raw bude ostriji :O
I dalje ne pratim o kojem rawu ti pricas... o sirovom kakav ispadne iz aparata ili sirovom iz aparata nakon sto ga provuces kroz adobe camera raw?
-
kad fotkam i otvorim u camera raw-u..znači bez prčkanja u ps-u
-
Da je do monitora, onda bi ti i vecina drugih fotki na netu izgledalo lose... ostaje da je u foticu prenabrijano pa to pogledaj.
I napravi ovo sto je Skorpac rekao... ako nemas tu mogucnost u foticu, onda opali jednu raw, jednu jpeg i stavi ih tu da bacimo oko! :)
-
već sam mislil i ja da je do monitora..jer kad gledam na svojem onda su mi fotke ok..a kad gledam sa ženinog laptopa onda su tamne..
niš..sutra okinem jednu u jpeg i jednu u raw formatu i stavim da bacite oko..bez prčkanja u ps-u..pa da vidimo kaj je problem..s tim da ću postavke za jpeg stavit na 0..
-
eto pa sad recite ko je lud ovdje vidi se bitna razlika između jpeg-a i raw-a..postavke su na 0, tj. na sredini sve i jedna i druga fotka i fotkano je na manual upravo da bude sve isto
-
Meni se samo boje cine nabrijanije, nista drugo ne vidim razliku (iako je i mala rezolucija za to vidjeti). Mislim da jpeg automatski radi neku optimalu pretpostavljenu dok se za raw pretpostavlja da ces ga doraditi po vlastitoj volji...
-
Da, bas zato bi jpeg trebao izgledati bolje od rawa direkt iz aparata. I od ove dvije donja bolje izgleda i da ne znam rekao bih da je gornja raw, a donja jpeg. Cini mi se da je donja i ostrija... ali obje su toliko sitne i velika je kompresija i tesko je nesto vise reci. Ako hoces usporedjivati ostrinu, sum, trebas staviti 100% crop. :)
-
Ako hoces usporedjivati ostrinu, sum, trebas staviti 100% crop. :)
ruki pease kaj je to kaj si napisal..mislim znam al ne kužim :-[
-
.. dak molim te i jedna i druga su ok, malo se poštelaju krivulje i to je to... ne znam kaj tebe probija?!?
.. ja se sa takvim stvarima ne zamaram, a ne bum ni tu :) .... ovo je PS tema kaj ne? :)
-
pa jes ps tema..al se držimo boja fotografija..pa nek bude sve kaj se tiče fotki..da se ne otvara svaka tema zasebno :D :D
-
.. pa baš i nije :)
-
ajd sad kad je cs5 aktualan, kak ste zadovoljni sa noise reduction opcijom u camera raw-u?
-
Ne znam, ja sam još uvijek odan CS3.
.. a za peglanje koristim plugin imagenomic noiseware professional
http://www.imagenomic.com/ .. tu toga ima pa si skini.
-
pa to te pitam, mislim već sam te prije pital , al eto konačno da sam to izvukel iz tebe :D :D, hvala ti na savjetu :up:
edit: zakon skorpac :zagrljaj: :zagrljaj:
-
.. je to sam ti već negdje postal :)
-
bit će još pitanja skorpac za tebe ili z anekog drugog (ruki & co. :D :D)..skinuo sam dosta plug in-ova, jedan koji mi je zapeo za oko je onaj za portrait..nisam ga instaliral još, al eto ako je netko radio sa njime može slobodno napisat kak je zadovoljan..inače je od imagenomic-a ;)
-
.. jesam ja ali bolje ja to sam složim bez njega.
-
malo o mojim iskustvima i radu u cs5..do sada sam imal cs3, radil je ko vurica, bez trzaja il nekog pretjeranog čekanja na obradu parametara..cs5 ima puno viš eopcija u camera raw-u, noise reduction mu je odličan, pegla ko imagenomic-ov..sve 5, al mislim da mi je ipak mašina malo preslaba za njega, jer ima dosta kašnjenja i trzanja prilikom obrade slike, nejde onak glatko ko sa cs3, pa se eto vraćam na cs3, upravo zbog brzine mašine sa njime :'(
-
čuj ja imam zvjerski komp pa mi cs5 trza malo (al me strašno živcira, pogotovo kod nekih radnji za koje želim da budu isti tren vidljive), cs4 niti jednom nije zatrzao, izgleda da trebamo pričekat da dođe neki patch da to malo prodiše
-
ipak sam i dalje na cs5, ali jbg..zanimljivo mi je da dolazi do kašnjenja samo kod obrade .raw ili kad .jpeg otvaram u camer raw-u..po meni je tu problem i prilikom obrade u camera raw-u, dolazi do trzanja, dok je obrada u otvorenom file-u u samom ps-u, sve vrlo glatko..negdje tamo kaka, pa kak veliš, čekat ćemo patch za skinut ;)
-
a eto i patch je došao, sad ga treba samo skinut
http://blogs.adobe.com/jnack/2010/06/photoshop-cs5-update-12-0-1-now-available.html
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=39&platform=Windows
:up:
-
da samo tamo kaka
cs4 je radio super, ne pada mi na pamet da je do konfiguracije, ak 6gb 1600mhz rama i i7 920quad cpu nisu dovoljni da bude bar recimo glatko pomicanje slidera expozicije.....onda stvarno :)
probat ću skinut patch pa ćemo vidjet dal ima kakvih poboljšanja
-
Stvarno ne kužim kaj vi delate u PSu da vam 5-ica treba?!?
Pustite da je slože kak treba pa tek onda na kante stavite.. a ne odma čim izađe, pa da budete pokusni kunići :D
Sva sreća da je nisam instalirao, nego je kod frenda vidio... ja stvarno radim u PS-u i 5-ica mi doista nema ništa posebno što mi za svakodnevni rad treba ... osim da mi pojede dodatnog vremena!
-
evo i jedno početničko.. :-[
Ne mogu nikako otvorit RAW fotke...
Instalirao sam CS4 i kad pokušam otvorit onda mi napiše : ''could not complete your request because it's not a valid photoshop document''
Fotić je Canon EOS 550d
-
klikni na file koji je sa.crw, to bi moral -?
-
klikni na file koji je sa.crw, to bi moral -?
Sory, ne kužim :ac2:
Evo , idem na File , Open , odaberem fotku (format CR2) i niš... ...neće vrag :D
-
Opet sa njenog profila... :D
-
ne kužim, ja kad skinem s fotića u raw formatu i kliknem na taj .crw file, automatski mi otvara ps i camera raw..
sad će skorpac pomoć,ziher ;)
-
Odeš na adobe-ove stranice i skineš plugin za raw.. za Canon
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4728 - evo od tu.. kad skineš taj Camera Raw.8bi, onda isti iskopiraš u C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS4\Plug-ins\File Formats .
Eto javi ako nekaj ne štima.
-
Skinuo sam raw 6.1, nisam našao taj 8bi , unzipao sam i pojavio se patch installer , sad me za to otvorit traži aplication menager pa i to sad skidam...
...zaj.... sam zar ne? :dead:
-
A daaaj , pa ovo je kao da pokušavam uzletit sa Enterpriseom >:(
Niš ne kužim..
Nije mi jasno , zašto u Canonovom programu koji je došao sa fotićem nije to moguće.... ...otvorit fotku u rawu?
Što su ga iskomplicirali toliko?
Umorilo me ovo..
A niš , idem popit kavu , ili bolje pivu da mi se tlak spusti ispod ''heart attack risk level'' pa ću probat ponovo..
-
i?
mada ne kužim, kaj ne bi ps, moral bez ikakvih plug inova, otvarat raw formate?
-
Cannibal.. svaki, jedino ako je sa nekim preglednikom došao plugin! Onda ti otvara u suprotnom ne.
.. ajde probaj sa ovog linka i slijedi upute kaj ti pišu ... http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=3267&fileID=3094
-
Eto, napravio sam sve što si napisao , skinuo taj plugin , kopirao ga u File formats ali ništa , opet isto..
Da nije nešto meni s kompom u banani?
Čudna stvar mi se dešava u Picassi , otvorim raw fotku , ostane otvorena dvije sekunde i onda nestane fotka i pojave se neke ljubičaste mrlje isl.
Bit će da komp zaj.... , pročitao sam uputstva za upotrebu Canonovog softvera koji se dobije s fotićem , Digital Photo Professional , piše da se njime mogu gledati, obrađivati, editirati RAW slike itd.. , tu vjerovatno ne fali nikakav plugin a neće mi otvorit RAW..
Jel moguće da je stroj preslab? 1,7ghz i 2x1gb ram , Intel Pentium je procesor..
-
nije do stroja, zbog njega će ti sve to samo dulje trajati, ovakav problem kod čitanja dokumenata i zapisivanja bi mogao biti u ramu kompa, ajd ti to probaj lijepo na nekom drugom računalu pa javi
inače ja raw datoteke hendlam ovako - adobre bridge,sa njim pregledam sve raw slike, od tamo otvaram slike u photoshopu baš i to je to
-
nije do stroja, zbog njega će ti sve to samo dulje trajati, ovakav problem kod čitanja dokumenata i zapisivanja bi mogao biti u ramu kompa, ajd ti to probaj lijepo na nekom drugom računalu pa javi
inače ja raw datoteke hendlam ovako - adobre bridge,sa njim pregledam sve raw slike, od tamo otvaram slike u photoshopu baš i to je to
Probat ću , thnx!
Ako na drugom kompu otvara , šta mi je činit?
-
ovako, pretpostavljam da slike skidaš direkt sa fotića, prvo na kompu gdje ti neće otvorit probaj skinut i učitat fotku nazovimo ju 15, ako neće probaj ju skinut i otvorit na tom drugom, ako na njemu hoće onda je ono : houston we have a problem here :)
ne znam koliko se razumiješ u rastavljanje računala i uklanjanja nekih komponenti ali na tvom mjestu bi probao ovako nešto, izvadio obje pločice rama, umetnuo prvu pa probao s njom isto, ako neće onda sve pogasiš staviš drugu pločicu rama i probaš s njom
ugl daj samo prvo javi dal na drugom radi
-
.. nemoj niš rastavljati! ... to je čisti aplikativni, ili ti SWproblem... potraži nekoga tko se razumije u računala pa neka ti to sredi. Vjerojatno na kompu imaš tonu krame kaj bi trebalo maknuti...
-
format c: :D :D :D
-
.. nemoj niš rastavljati! ... to je čisti aplikativni, ili ti SWproblem... potraži nekoga tko se razumije u računala pa neka ti to sredi. Vjerojatno na kompu imaš tonu krame kaj bi trebalo maknuti...
kod mene je bio ram u pitanju kad sam to radio, tj meni je od 10 slika otvorio jednu normalno, na 5 komada error i preostale 4 je otvorio ali je recimo odrežao 80% slike
ugl nek se ibanezfrelon javi pa ćemo vidjet kaj je iz svega toga nastalo
-
kak se koristi digimarc u ps-u? nekaj sam pokušaval al niš :D
-
Evo, da malo updateam..
Bio je jučer frend fotograf , profić , došao nakon fotkanja vjenčanja sa opremom vrijednom 70 milja kuna :dead:
Instalirao mi je Lightroom 3 i otvara mi RAW bez frke. :zagrljaj:
Hebate , naslinio sam se nad opremom , fotić duplo veći i teži od mog , kućište od magnezija, teleobjektiv od pola metra , :roll:
-
Skorpac.. eto malo ovak pitanje.. C4D renderer... Kako,gdje,s čime... ????
-
Filter, pa render.... daj pojasni kaj hočeš napraviti......?!!?
-
Iskreno nisam direktno ja u pitanju.. ja i photoshop se baš i ne volimo... ali muška populacija se igra sa time i ne zna kako doći do te opcioje i kako s njom.. ugl. malo alteriraju fotke ubacuju pozadine itd.
U ovom slučaju pokušavamo Termita ubaciti u pozadinu Pepeljuge... :-[
-
Bok, kak bi se na ovoj fotki maknule ove mrlje od kamenca i ogrebotine po staklu? Imam CS3 :)
-
spot healnig brush tool. imaš ga u toolboxu skupa s healing brush tool, red eye removal tool i patch tool. desni klik i odabereš spot healing b. t.
jednostavno se klikne na mrlju i nestane ti. samo trebaš podesiti veličinu kista (čim manji da bude i staviš da je mekanog ruba, ne onaj oštar)
-
e, ali preporučam čišćenje stakla prije fotkanja jer to ti je sad puno posla. ovu "štrafu" ćeš morati klonirati (clone stamp tool), to je već malo teže.
-
Hvala, budem se malo poigrao :)
-
Si uspio kaj napraviti?
-
Je, igrao sam se malo, skoro sve sam uspio maknuti da se ne vidi, jedino se oko one baš linije od kamenca moram još malo potruditi :)
-
Aj dobro... stavi da vidimo kak si to riješio.
-
Evo ga. Još sam se malo poigrao s blurom i smudge toolom. Je dobro? :)
-
je je dobro je ovo ;)
-
Dobro je ... evo ja ti je složio kak se meni zdopada :)
-
E tak je još puno bolje. Jel mi možeš molim te napisati kaj si točno napravio da sad ne pokušavam skužiti sam pošto mi je to sve novo? :)
-
... sve sam riješio kroz tri layera. prvo sam kopirao background, onda sam isti zašarpao, sve sam u tom layeru, te taj laeryer stavio ispo bacgrounda. Kada sam ga stavio ispod pobrisao sam ribe iz orginala, te su mi ostale zašarpane ribe, a ostalo je kak je bilo. Zatim sam otvorio jedan novi lajer i složio ovo lagano vinjetiranje. Kada sam sve to podesio, jednostavno sam napravio flaten image. .... i to je to :)
-
Mogao si još makniti i onu neonku između ove dvije ribe u prvom planu :)
-
... a ne ... to onda ne bi bilo to.
-
E ljudi, jel ko koristi kakav plug-in za šum u 64bitnom photoshopu?
-
.. ja sam na 32 ... ali koristim noisware professional od imagenomica, vjerojatno ima i za 64 .... ma ima 100%
-
he he, znam da ima, ali nemam para za platiti, a nula bodova na torrentima... ajde da radim nesto komercijalno s tim, jos bih i platio. :) ako netko ima, nek se javi :)
-
Ja sam se totalno zarazio s tim PS...zadnjih 5 dana od kad sam ga skinuo mi je nonstp otvoren na kompu i zujim u njega a nis neznam napravit ... doslovce mi sati prolaze da buljim u ikonice i kaj god stisnem nema nikakav efekt...ocu text napisat nemogu, ocu neki efekt napravit odnosno filter i uspijem i onda kad pretjeram vise nemogu vratit :D
Jer ima neko za posudit knjigu za PS bilo bi super ak postoji neka "PS fur idioten" ili tako nesto....
u ovom programu nemozes bit zamouk jer je prevec tipkica....a nemas ni pomoc sastrane....onak neka kapljica se zove blur...WTF mogli su stavit opis kaj to radi a ne kak se zove....
-
Ja sam se totalno zarazio s tim PS...zadnjih 5 dana od kad sam ga skinuo mi je nonstp otvoren na kompu i zujim u njega a nis neznam napravit ... doslovce mi sati prolaze da buljim u ikonice i kaj god stisnem nema nikakav efekt...ocu text napisat nemogu, ocu neki efekt napravit odnosno filter i uspijem i onda kad pretjeram vise nemogu vratit :D
Jer ima neko za posudit knjigu za PS bilo bi super ak postoji neka "PS fur idioten" ili tako nesto....
u ovom programu nemozes bit zamouk jer je prevec tipkica....a nemas ni pomoc sastrane....onak neka kapljica se zove blur...WTF mogli su stavit opis kaj to radi a ne kak se zove....
:D :D :D :D pa zove se blur i radi blur na fotki :)
rci koji Ps imaš,može se naći na torrentima određenih stvari,ja radim u CS3 (ne da mi se instalirati nove)
evo nabaci pogled na ovu stranicu možda ti malo približi program.
http://www.scribd.com/doc/6923477/Photoshop-tutorijali
-
Ivek.. imam ti ja knjigu......
... fuji, super link! :up:
-
Ivek, samo strpljenja malo i pogledaj koji video tutorijal da ti bude lakse pohvatat konce ;).
-
... fuji, super link! :up:
Hvala :)
-
E ljudi, jel ko koristi kakav plug-in za šum u 64bitnom photoshopu?
noise ninja
javi mi se na privat ;)
-
Saša ozbiljno imaš knjigu?
Ali onak da je sve od početka objašnjeno kak sma reko "PS fur idioten" jer ja bum jedino tak nekaj razumio....
Kaj bi mi to mogo iznajmit na par (tje)dana? Sumljam da tebi treba :D
-
Ivborsa ako koristiš cs5 vidi da li ti je ovo preskupo.
http://mis.hr/webkosarica/index.php?p=product&id=8310&parent=0
-
fuji, kaj imaš cs5?
daj mi reci dal je bolja nego je bila, jer je bila dosta trzanja u camer raw-u ?
-
Ja imam. Radi bolje, brze, odlicno sve.
-
:up:
onda skidam
-
Imam 64bitnu verziju na 64 bitnom sustavu. Najveca se razlika kuzi kod velikih fajlova, kod slaganja panorama, kod koristenja batcha. Ima par novih alata isto koji su fora! ;)
-
Saša ozbiljno imaš knjigu?
Ali onak da je sve od početka objašnjeno kak sma reko "PS fur idioten" jer ja bum jedino tak nekaj razumio....
Kaj bi mi to mogo iznajmit na par (tje)dana? Sumljam da tebi treba :D
... imam .. ja radim u Belugu, javi kad dođeš pa je na posel zemem.
-
fuji, kaj imaš cs5?
daj mi reci dal je bolja nego je bila, jer je bila dosta trzanja u camer raw-u ?
Ne,ja radim u lightroomu i CS3 pošto imam cjeli suite CS3 ne da mi se to sve vaditi van i instalirati sve novo.