Akvarij NET - FORUM
Aquascaping => Svjetlo i oprema za aquascape => Autor teme: cann - Studeni 15, 2009, 20:39:22 poslijepodne
-
molim da me se razuvjeri zašto bi ovaj protok, koji trenutno je u mom akvariju, nije dobar za sam akvarij..
tvrdim suprotno jer sve odlično funkcionira
-
a zašto ne bi bilo dobro?? tko te je naljutio? -?
-
tko te je naljutio? -?
nema veze, tražim stručna mišljenja zašto ovo ne bi trebalo bit dobro, samo to, zašto?
-
osobno sam pristalica što jačeg protoka vode u aq..i ne vidim nikavu prepreku tome da to valja..meni iz osobnog iskustva se pokazalo ispravno.
-
Jel ti nije prejaki protok za bilje tj.da li ga lomi i da li ribe imaju neko mirno mjestu,ili je sve protočno jako?
-
Jel ti nije prejaki protok za bilje tj.da li ga lomi i da li ribe imaju neko mirno mjestu,ili je sve protočno jako?
protok je tak postavljern da voda praktično cirkulira (vrti se u krug), iz izlaza vode iz filtera stoji samo ona platika (ne onba duga sa rupicama), koja tera vodu uzdužno, a na drugo kraju je powerhead koji trga mjehuriće co2, i on vraća na početak..
upravo zbog toh m23_vu, što bilje ne trga i ne stvara nikakve probleme, mi nije jasno zašto mi se tvrdi da ovo nije dobro
-
Jel ti nije prejaki protok za bilje tj.da li ga lomi i da li ribe imaju neko mirno mjestu,ili je sve protočno jako?
protok je tak postavljern da voda praktično cirkulira (vrti se u krug), iz izlaza vode iz filtera stoji samo ona platika (ne onba duga sa rupicama), koja tera vodu uzdužno, a na drugo kraju je powerhead koji trga mjehuriće co2, i on vraća na početak..
upravo zbog toh m23_vu, što bilje ne trga i ne stvara nikakve probleme, mi nije jasno zašto mi se tvrdi da ovo nije dobro
koliko se sjećam preporuča se jači protok i to kako ono ide-mislim 10 pta jači od litraže akvarija ili tako nekako.... e sad zašto tebi tvrde da nije dobro a kažeš da sve funkcionira ne znam...čuj možda i ima nekli razlog,ali ja ga ne znam...
-
Nema razloga da bude loše. Jedino se nesto brže izbacuje CO2 iz vode.
-
Vjerojatno te neko razumio da imaš jednu pumpu koja roka 1200 na sat, što je dosta drugačije od 2 pumpe. Jedna pumpa sa tolikim protokom bi sigurno radila prilične probleme ribama koje su naučene na stajaću vodu.
Sad si me sjetio da moram nabaviti još jednu pumpu za svog novog 54 litraša, pošto imam samo eheim 2213 za njega (440 l/h). Hvala! :up:
-
prvo ti daj sliku, pa bumo komentirali. 8)
-
Ma i to dosta lazu na deklaracijama ..ali ima logike kad su dvije ili jedna pumpa..
Ak ti funcionira sa CO2 ovak,onda sto bi bio problem?
-
vidim da smo manje više svi istog mišljenja...
crni - na izbacivanje co2 nisam niti razmišljal, hvala na ovome :up:
ujedno hvala svima na mišljenjima ;)
-
joj ljudi, pa odakle vam ta informacija da se u biljnome akvariju napravi protok od 22 puta litraže akvarija, čak i tih 10 puta litraža akvarija je previše, u kojoj literaturi ste to pročitali???
to jednostavno neće bit dobro dugoročno gledajući, iz razloga extremnog izbacivanja CO2 iz vode i nepovoljnog utjecaja na bilje i ribe,...ali možda se netko zadovolji sa tim da mu raste nezahtjevno bilje i misli da ima "biljni" akvarij i da je uspješan u tome.
inače pogledao sam taj akvarij u vaši slatkovodni akvariji i nisam ničim impresioniran,...
ali i Einsteina nisu shvaćali, pa tko zna možda i ti napraviš čudo,...u međuvremenu molio bih te da mi daš jedan primjer uspješnog biljnog akvarija sa tako extremnom cirkulacijom
a naš cjenjeni kolega cannibal se naljutio na mene jer sam ga prozvao u ovoj temi https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=37168.0
po meni je totalno neozbiljno svoje nazovimo ih "eksperimente" prezentirati početnicima kao nešto sasvim O.K. pogotovo ako imaš 2200 postova i status veterana
-
razlika je je li jedna pumpa ili dvije,meni je osobno bolje s dvije pumpe jer lakse raporedis cirkulaciju,a nema preveliek sile koja djeluje na jednom mjestu,tj razbijes se.a i sto faber kaze cesto su ti protoci samo deklarativni,svi su oni u stvarnosti manji jer su tvornicki mjereni u idelanim uvjetima,na h 0,tj na nultoj visini i odma na izlazu pumpe,tj bez otpora cijevi.sad sve zavisi koliko su stvarni protoci manji od dekalriranog,to ovisi o proizvodjacima i vjerujem da bi kod poznatijih proizvodjaca ta razlika trebala biti manja
-
Evo jedno početničko. Zanima me dali pozitivne bakterije uspiju obaviti adekvatno svoj posao kod tako velikih protoka?
-
joj ljudi, pa odakle vam ta informacija da se u biljnome akvariju napravi protok od 22 puta litraže akvarija, čak i tih 10 puta litraža akvarija je previše, u kojoj literaturi ste to pročitali???
to jednostavno neće bit dobro dugoročno gledajući, iz razloga extremnog izbacivanja CO2 iz vode i nepovoljnog utjecaja na bilje i ribe,...ali možda se netko zadovolji sa tim da mu raste nezahtjevno bilje i misli da ima "biljni" akvarij i da je uspješan u tome.
inače pogledao sam taj akvarij u vaši slatkovodni akvariji i nisam ničim impresioniran,...
ali i Einsteina nisu shvaćali, pa tko zna možda i ti napraviš čudo,...u međuvremenu molio bih te da mi daš jedan primjer uspješnog biljnog akvarija sa tako extremnom cirkulacijom
a naš cjenjeni kolega cannibal se naljutio na mene jer sam ga prozvao u ovoj temi https://www.akvarij.net/forum/index.php?topic=37168.0
po meni je totalno neozbiljno svoje nazovimo ih "eksperimente" prezentirati početnicima kao nešto sasvim O.K. pogotovo ako imaš 2200 postova i status veterana
antimon nemam se ja kaj ljutit na tebe, niti od tebe tražim da m iideš niz dlaku, i ono kaj si ti vidio nisi impresionar mi je tak, akvarij imam za sebe, a u biti niti nema ovog postava pod vaši slatkovodni akvariji, tak ak si videl bnekaj drugo to je tvoj problem..
ovo kaj si napisal veteran foruma, nit gledam na činove jer nemaju nekakve veze sa tim, jedino si mogu reć da sam polovil konce i da je meni moj akvarij ok, i da nemam problema sa algama u njemu unatoč gnojenju sa makroelemntima i svom ostalom kemijom..
ponavljam na tebe se nemam kaj ljutit i uvijek sam poslušal dobar savjet koji zlata vrijedi, a od tebe nikad nisam dobil niti jedan savjet za uspješan biljni...
-
Evo jedno početničko. Zanima me dali pozitivne bakterije uspiju obaviti adekvatno svoj posao kod tako velikih protoka?
baš tako,...za dobru biološku filtraciju uvijek se preporučuju sporiji protoci,...
evo uzmi za primjer sistem rada denitratora,... protok kap na kap
-
sad sve zavisi koliko su stvarni protoci manji od dekalriranog,to ovisi o proizvodjacima i vjerujem da bi kod poznatijih proizvodjaca ta razlika trebala biti manja
Ne nuzno, imam 2215 i deklariranih 620 litara/h a stvarnih izmjerenih oko 250 l/h
-
ma nema frke cannibal,... samo su mi tvoji PP-ovi imali čudan "ton" ispada da si 100% siguran da je to dobro,...
drago mi je da je tema konstruktivna, a na status vetarana sam se osvrnuo jer početnici ipak gledaju po broju zvjezdica koga će "poslušati" tako da ukoliko nisi siguran u nešto, radje nemoj komentirati,...
-
Ne nuzno, imam 2215 i deklariranih 620 litara/h a stvarnih izmjerenih oko 250 l/h
s čim si mjerio?
-
dečki, jedno je protok samog filtera-za koji je ok da ne bude uber-mega prevelik u odnosu na litražu akvarija.
Antimon, jel ovaj link (http://na-art.blogspot.com/2008/09/mega-projekt-mystery-of-forest-setup.html) dovoljan, ili da potražim dalje? Ovo sam nabrzinu izvukao, jer znam napamet tehnikalije. :up:
Zbroji filtere i na to dodaj dvije cirkulacijske od 3.000 l/h.
Ako netko u HR zna, onda je to Rastaman.
Ako treba potražiti ću i ostale linkove, mislim da sam na Barrovim postovima čitao točne l/h a ne samo forsiranje "što većeg protoka".
-
ajd nećemo o pp-ovima, tvoji su imali još čudniji...
ja ću i dalje tvrdit da za dobar biljni treba dobra cirkulacija, zar bi amano pisal i tvrdil da treba cirkulacija bit 10x na litražu akvarija, a zapremnina filtera -10% litraže?
ono kaj nisam siguran nisam nikad komentiral, a ono kaj sam sam probal u svom akvariju i vidio da je dobro, uvijek ću nekom predložit nek proba., a u biti barem neću tvrdit da na akvarij od 100 litara treba bit cirkulacija od 400 l/h.
-
s čim si mjerio?
s karnisterom :D
-
Ne nuzno, imam 2215 i deklariranih 620 litara/h a stvarnih izmjerenih oko 250 l/h
ne mogu povjerovati u tako veliku razliku. -? I to kod tako dobrog proizvođača.
-
pa nije samo stvar napumpat protok i to je to,treba rasporedit,cilj protoka je stvorit cirkulaciju u cijelom akvariju.ja sam recimo par puta mjerio protok nekih pumpi,ono za koliko vremena napuni kantu od 10l.istina tu je trebalo savladati visinu od nekih 30 cm,ali protok je bio dosta manji od deklarirnog
-
ne mogu povjerovati u tako veliku razliku. -? I to kod tako dobrog proizvođača.
Pa evo ciscen je prije nekih 2 mjeseca, dakle dosta je cist. Mislim da su crijeva problem, dosta su dugacka (nesto vise od potrebnog) i ima mulja u njima.
3 litre karnister je napunio za 45 sekundi. Znaci oko 4 litre u minuti protok
-
pa nije samo stvar napumpat protok i to je to,treba rasporedit,cilj protoka je stvorit cirkulaciju u cijelom akvariju.
to je ono o čem pričam cijelo vrijeme, a onda me se radi bedastim
-
dosad nije bilo riječi o stream pumpama u ovoj temi,... povrat nije isto što i cirkulacija.
na svome akvariju imao sam jednu od 3200 i jednu od 2400, skinuo sam ih prije par mjeseci,...
gubitci CO2 su mi ogromni, što zbog njih, što zbog overflowa,..trošim bocu od 3kg mjesečno
inače povrat je 3000/h
sad se razmišljam o običnoj kanistarskoj filtraciji 2*1200 L/h na 600L
-
dosad nije bilo riječi o stream pumpama u ovoj temi,... povrat nije isto što i cirkulacija.
ajd molim te pročitaj kaj sam napisal koja je cirkulacija i kak je izvedena..
filter sera fil 900/h (kad je pun materijala sigurno nije toliko) i dodan je još powerhead od 300 litara/sat.
-
prvo ti daj sliku, pa bumo komentirali. 8)
;)
-
meni sad nista nije jasno ovdje...sta ima veze kako je izveden p
joj ljudi, pa odakle vam ta informacija da se u biljnome akvariju napravi protok od 22 puta litraže akvarija, čak i tih 10 puta litraža akvarija je previše, u kojoj literaturi ste to pročitali???
to jednostavno neće bit dobro dugoročno gledajući, iz razloga extremnog izbacivanja CO2 iz vode i nepovoljnog utjecaja na bilje i ribe,...ali možda se netko zadovolji sa tim da mu raste nezahtjevno bilje i misli da ima "biljni" akvarij i da je uspješan u tome.
inače pogledao sam taj akvarij u vaši slatkovodni akvariji i nisam ničim impresioniran,...
ali i Einsteina nisu shvaćali, pa tko zna možda i ti napraviš čudo,...u međuvremenu molio bih te da mi daš jedan primjer uspješnog biljnog akvarija sa tako extremnom cirkulacijom
Cekaj malo, posto sam ja prvi zagovornik sta jace filtracije i protoka u akvariju morat cu se ovdje ukljucit...
evo par primjera po meni najljepsih akvarija sta sam vidio:
http://www.aquajournal.net/suikei_data/index.html (http://www.aquajournal.net/suikei_data/index.html)
http://www.cau-aqua.net/index.php?option=com_zoom&Itemid=29 (http://www.cau-aqua.net/index.php?option=com_zoom&Itemid=29)
Valjda to nisu biljni akvariji ili jesu? Bit ce da Amano i CUA ekipa drze ciklide jel Antisa?
A sta im je zajednicko: najmanje 8-10x ti filteri ili u vecim vise njih, okrenu vodu u sat vremena na tim akvarijima.
Hoces malo mog iskustva? Dok nisam ostvario taj protok ili povrat od najmanje 10x stalno nesto ne stima, alge, krzljave biljke pogotovo kad se razraste akvarij pa dolazi do blokiranja protoka...a ako ja uspijem u svojoj maloj kadi svoj filter od 700 l/h nastimat da me ne izbacuje co2 onda mogu i oni na velikim akvarijma. A ribe uzivaju vise no ikad...imaju vise kisika jer mi taj protok mreska povrsinu i ne sjecam se kad je zadnji put neka uginula.
Malo je otisla slatkovodna akvaristika naprijed otkad si se ti zadnji put bavio s tim, pa otisao u morsku, pa se vratio opet...i nema vise literature koja prati nove stvari, nego samo internet. Evo pogledaj jednu anketu na vodecem aquascaping siteu vani, pa nisu svi ti ljudi tamo mutavi.
http://www.aquascapingworld.com/forum/equipment/2411-circulation-planted-tank.html (http://www.aquascapingworld.com/forum/equipment/2411-circulation-planted-tank.html)
Joj kad ti dodem u podstranu gotov si. :devil:
E da iduci vikend sam doli. :)
-
pa sve ti je na mjestu :rolleyes: s 1300L/h bi trebalo bit spolegnuto. ;)
a i ovo na linkovima je isto ... kak s 10 i više puta protokom bilje može tak stajat?
btw, ja u akv 240L imam filter jbl-1500L/h i dvije tunze 6025 - 2500L/h, al su još k tome i tunirane. :nuclear: jebate led,, i kamenje s rola po njemu... :D
još mi wavebox fali. :punch:
-
pa sve ti je na mjestu :rolleyes: s 1300L/h bi trebalo bit spolegnuto. ;)
a i ovo na linkovima je isto ... kak s 10 i više puta protokom bilje može tak stajat?
treba znat slođžit protok ;) :)
lp, konačno :up:
-
treba znat slođžit protok ;) :)
lp, konačno :up:
:n035: :n035: moš si mislit i nema šanse. to je brijem rekord 60? lol zgasil si sve da bi slikal... :D :D :D
-
treba znat slođžit protok ;) :)
:n035: :n035: moš si mislit i nema šanse. to je brijem rekord 60? lol zgasil si sve da bi slikal... :D :D :D
ima šanse, ima , ooo da ima :D
-
ajd onda filmić na yubito. ;) :up:
-
ajd onda filmić na yubito. ;) :up:
da me ebeš, ne znam ja to stavit :D :D
-
da me ebeš, ne znam ja to stavit :D :D
eto vidiš.
-
E da iduci vikend sam doli. :)
aj svrati,...imaš broj?
-
Malo je otisla slatkovodna akvaristika naprijed otkad si se ti zadnji put bavio s tim, pa otisao u morsku, pa se vratio opet...i nema vise literature koja prati nove stvari, nego samo internet.
ehehee,...tu i je problem,..na internetu svatko može napisat šta hoće,...
stream pumpe daju totalno drukčiju cirkulaciju od powerheadova, tako da što god pisali nitko me nemože uvjerit da dva powerheada (jedan je od pumpe) u akvariju od 54L ne rade štetu
čuj, definitivo sam otvoren za nove stvari u akvaristici,...ali brate 22 puta litraža kroz powerhead, to nemogu razumit,...
-
Malo je otisla slatkovodna akvaristika naprijed otkad si se ti zadnji put bavio s tim, pa otisao u morsku, pa se vratio opet...i nema vise literature koja prati nove stvari, nego samo internet.
čuj, definitivo sam otvoren za nove stvari u akvaristici,...ali brate 22 puta litraža kroz powerhead, to nemogu razumit,...
antimon jel ti vidiš kaj pišeš, il kaj čitaš?.
di je ko spomenul cijeli iznos kroz pšowerhead?
-
pumpa od filtera se je također powerhead
-
ajd me još naučite koja je razlika između stream pumpe, i powerheada? :up:
-
streamer puse siroki mlaz, dok powerhead ima jako uzak mlaz....neznam, mozda je najlakse kada visis sliku...u google lupis tream pump ...i, samo ce ti se pokazati....neznam ja bas dobro objasnjavati, ali...osnovna je razlika u sirini mlaza....
-
ehehee,...tu i je problem,..na internetu svatko može napisat šta hoće,...
stream pumpe daju totalno drukčiju cirkulaciju od powerheadova, tako da što god pisali nitko me nemože uvjerit da dva powerheada (jedan je od pumpe) u akvariju od 54L ne rade štetu
čuj, definitivo sam otvoren za nove stvari u akvaristici,...ali brate 22 puta litraža kroz powerhead, to nemogu razumit,...
Ne moze te nitko uvjerit jer nisi probao...i znam da nisi jer ti je to premalo litara za slagat i kad je tvoj sump veci od mog akvarija duplo.
Jel mozes razumit da moj 50-litras cisti fluval 205 i da mi ne izbija co2 i da je sve super? Mozes mozes samo neces.
Dobro nije 22 puta nego je 15 puta iz jedne pumpe al to nije poanta. Jel mozes razumit da sam prije toga imao filter od 300 l/h i da sam imao problema, te da je jedino sta sam mjenjao filter u odnosu na prije? Mozes mozes samo me malo... :clown:
Da netko siri dezinformacije na nekom poznatom aquascaping forumu odmah bi ga provalili...da Amano napise na svom sluzbenom blogu laz odmah bi ga ostali pojeli. Internet je cudo.
Dolazim na festu u subotu navecer, broj imam pa ti se javim kroz nedjelju ako se ne ubijem previse. ;)
-
delbi, thx. Sve sam kapija! :up:
-
da Amano napise na svom sluzbenom blogu laz odmah bi ga ostali pojeli.
nije li ovo Amanov text na forumu gdje si urednik,...
http://www.aqua-art.org/readarticle.php?article_id=50
ako svratiš vidjet ćeš i jedan moj mali od 100L
-
Valjda cu navratit onda... :D
Je, to je tekst kojeg je preveo jedan od admina sa thf magazina...sta nesto ne valja sa tim?
Amano za moj akvarij predvida zapremninu 6l i 360 l/h, Fluval 205 je nesto slabije zapremnine 4.5 litre, a napunjenog protoka tvrde 450 l/h, inace pumpe 700 l/h. Pa eto to je najblize sta sam nasao.
-
ajd me još naučite koja je razlika između stream pumpe, i powerheada? :up:
dodji kod mene pa ces vidit razliku a ako operes ruke mozes stavit ruku pred stream i pred powerhead da osjetis razliku ;) :D
hebate led Ante :D , pa vidija si kod mene onu kockicu sta ste mi slagali ti i Goran, 64L brutto i 800L/h filter, i nemozes rec da se bilje kovitlalo pod tim mlazom... ;)
-
ljudi moji, pa nemam ja powerhead samo zat kaj mi se ima takav protok, jebiga nemam co2 bocu, a na ovaj način, prek powerheada mi se pokazalo da je najbolja otopljenost co2 u vodi..
kad nabavim bocu, stavljam co2 diffusor i mičem powerhead..
al stvarno nemam problema kaj se bilja i riba tiče, jer je powerhead okrenut prema stjenki stakla
-
evo linka za razlike: http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=GB&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter054
-
mogu reć da je meni ko ovaj u sredini, jer sam maknul sve kaj bi moglo usmjeravat mlaz vode..
odma pitanje, za stream pumpe, koji je najmanji protok koje možemo kupit
-
za stream pumpe, koji je najmanji protok koje možemo kupit
koliko ja znam, Hydor Koralia Nano (900L/h)...
dali postoji jos koja manja od drugog proizvodjaca stvarno neznam...
-
e hebi ga mastino, to mi je previše...
pošto ne znam razlike između stream i powerheada (mislim na način izlaska vode), dal powerhead od 900/h više šteti nego ova stream pumpa, mislim dal su veće turbulencije vode?
-
dal powerhead od 900/h više šteti nego ova stream pumpa, mislim dal su veće turbulencije vode?
da!
Stream pumpe daju široki nježniji mlaz i manje su destruktivne nego powerheadovi.
-
Amano za moj akvarij predvida zapremninu 6l i 360 l/h, Fluval 205 je nesto slabije zapremnine 4.5 litre, a napunjenog protoka tvrde 450 l/h, inace pumpe 700 l/h. Pa eto to je najblize sta sam nasao.
krivo si razumio,...Amano u tom textu preporuča protok kroz filter od 6L/u MINUTI,... (ako pomnožiš 6*60min. dobiješ preporučenih 360 L/h),...a šta se tiče zapremine filtera logično je da što je veća da je bolje,...
-
Nisam...procitaj na kraju teksta specifikacije filtera ES600 koji je predviden za 60 litara.
1)Super Jet Filter ES-600
Size/ 180xH420mm
Capacity/ 6 liters
Flow Rate/ 5.5L/min.(50Hz), 6.0L/min (60Hz)
Maximum Head/ 2.1m(50Hz), 2.7m(60Hz)
Accessories/ Outflow glass pipe, Inflow glass pipe, Hose 13mm(12/16mm), Hose clip
Filtration media/ Anthracite (Activated carbon in net) 4L, Bio Cube 20 2L
Ima jos dva iz te serije ovisi o litrazi al je pumpa kod svih ista, samo je kapacitet veci. ;)
http://www.adana.co.jp/_e_product/48_index.html (http://www.adana.co.jp/_e_product/48_index.html)
-
e hebi ga mastino, to mi je previše...
pošto ne znam razlike između stream i powerheada (mislim na način izlaska vode), dal powerhead od 900/h više šteti nego ova stream pumpa, mislim dal su veće turbulencije vode?
mislim da je kod tebe stvar riješena time što ti je powerhead usmjeren prema prednjem staklu, a akvarij nije predubok. Iz tog razloga mlaz ti se razbija u staklo, čime se disperzira njegov mlaz u više smjerova.
-
tu si u pravu neve. jer se odma razbija od stakla, al ponavljam u mom slučaju je powerhead samo zbog raspršivsnjs co2 ;)
-
Nisam...procitaj na kraju teksta specifikacije filtera ES600 koji je predviden za 60 litara.
1)Super Jet Filter ES-600
Size/ 180xH420mm
Capacity/ 6 liters
Flow Rate/ 5.5L/min.(50Hz), 6.0L/min (60Hz)
Maximum Head/ 2.1m(50Hz), 2.7m(60Hz)
Accessories/ Outflow glass pipe, Inflow glass pipe, Hose 13mm(12/16mm), Hose clip
Filtration media/ Anthracite (Activated carbon in net) 4L, Bio Cube 20 2L
Ima jos dva iz te serije ovisi o litrazi al je pumpa kod svih ista, samo je kapacitet veci. ;)
http://www.adana.co.jp/_e_product/48_index.html (http://www.adana.co.jp/_e_product/48_index.html)
:D jes da filteri izgledaju ko kante za smeće iz metroa, al su :up:
-
Nisam...procitaj na kraju teksta specifikacije filtera ES600 koji je predviden za 60 litara.
1)Super Jet Filter ES-600
Size/ 180xH420mm
Capacity/ 6 liters
Flow Rate/ 5.5L/min.(50Hz), 6.0L/min (60Hz)
Maximum Head/ 2.1m(50Hz), 2.7m(60Hz)
Accessories/ Outflow glass pipe, Inflow glass pipe, Hose 13mm(12/16mm), Hose clip
Filtration media/ Anthracite (Activated carbon in net) 4L, Bio Cube 20 2L
al ipak na kraju dođemo na preporučeni protok od 360 L/h,... jel tako?
-
Je tako je Antisa, 6 litara po minuti je 360 litara na sat, malo manje nego moj fluval 205 protok kad je napunjen. Kazu pumpa od 700 tjera ima protok kroz napunjen filter 450 litara, mada je mozda i manje tko ce ga znat.
Aj ti nama ili meni reci sta zelis rec, nego da se ovako dopisujemo post po post. Ja ti volim sve izravno, zato reci brate sta mislis, pa da to prodiskutiramo sta te muci. :)
-
ne želim ništa osim skrenuti pažnju da je takav protok "preagresivan" u tako malom akvariju i da se kao takav može zadržat za sebe, ali ne i preporučavati po forumu,...
Ti ne misliš da je to previše za takav akvarij?
Edit: mislim na cannibalov akvarij sa protokom od 1200 L/h na 54 L da nebi bilo zabune
-
ne želim ništa osim skrenuti pažnju da je takav protok "preagresivan" u tako malom akvariju i da se kao takav može zadržat za sebe, ali ne i preporučavati po forumu,...
Ti ne misliš da je to previše za takav akvarij?
znao sam ante da još jašeš po tom, i da ti to nejde u glavu.., meni funkcionira ok..
al sad mi samo još reci di sam ja nekom preporučil takav protok..
-
nije li ovo tvoj text upućen jednoj početnici?
a ja se ne zajebavam 1200l/h imam u aq od 54 litre i nije prejako, samo podesiš kak da ti cirkulira voda
meni to liči na preporuku, sugestiju, ohrabrivanje,...nazovi to kako hoćeš,...
-
ovo prerasta u međusobno zajebavanje u glavu, pametniji popušta...
a ovo 1200 možemo uzet kao deklarativni protok koji to nije, ajde ante, bolje i to nego 400/h u 100 litara akvarij..
-
Pa ne bi se sada s tobom dopisivao da mislim da je previse...
Dobro ne bi mozda sad stavljao dodatnu pumpu kao kolega, jer se postigne dosta cirkulacije od filtera (btw njemu je to co2 difuzer), al da bi svakom uvijek preporucio broj veci filter od onog sta preporucuju proizvodači, to definitivno bi. Zasto? Zato jer jedno je nominalno koliko ide pumpa, drugo je koliko tjera kroz filter. A to je skoro pa duplo manje uvijek.
Imao sam filter od 300 l/h prije i ubij me ako je taj filter imao stvarni protok vise od 100 l/h. Mozda da sam imao kakav iwagumi bez nekakvih horizontalnih prepreka, bi moglo proc, al u svakom drugom postavu nema teorije da to bude dosta. Cim se bilje razraste i pocne blokirat protok, ili stavis kakvo drvo u akvarij vertikalno, dio akvarija ostane bez dovoljnog dotoka co2 i gnojiva i pusiona, alge za cas. A to je kao preporuceno bilo za 30-60 litara.
Eto zasto broj veci filter uvijek treba po meni za svakog ozbiljniji biljni akvarij i tako cu svakom preprucivat.
Ostali filteri koji bi eventualno još odgovarali na akvarij duljine 60 cm bili bi osim mog fluvala 205, Tetra ex 700, JBL CristalProfi 250, Ferplast BluExtreme 700, dok bi za akvarij duljine 90cm bili idealni JBL CristalProfi 500, Tetratec EX 1200, Fluval 405, Ferplast BluExtreme 1100 s protokom od 1200 l/h. Za vece akvarije vidim da scaperi koriste po 2 ova veca filtera.
To ti je to. Nema bas neke prevelike mudrosti. :)
-
ovo prerasta u međusobno zajebavanje u glavu, pametniji popušta...
a ovo 1200 možemo uzet kao deklarativni protok koji to nije, ajde ante, bolje i to nego 400/h u 100 litara akvarij..
dobro oš ti snimit filmić i jutubirat ga? ;)
-
netko je bio reko da mu jos nisu jasne razlike izmedju powerheada i streama,moze se to slikovito objasnit powerhead simulira rijeku,brzac,znaci relativno uzak snop vode,dok stream pumpa simulira recimo plimu,tj puno siri snop vode
-
sebo se link koji sam dal, pa evo slike:
- caniball, filmić se snimi i uploada za 15min. kaj ti je to takav problem, sve te youtube vodi, samo stisneš "upload". napraviš vrhunski akvarij i onda ne staviš barem kratki filmić.
-
odlicna slika
-
dok stream pumpa simulira recimo plimu
pa ne baš kao plimu,...više kao morsku struju,... mi u dalmaciji kažemo kurenat
-
caniball, filmić se snimi i uploada za 15min. kaj ti je to takav problem, sve te youtube vodi, samo stisneš "upload". napraviš vrhunski akvarij i onda ne staviš barem kratki filmić.
mene si našo :D :D
-
e kurenat,bas to.
-
Evo dečki da se i ja javim sa trotjednim iskustvom rada filtera fluval 1200l/h u 96L akvariju. Probala sam sa cijevčicom sa rupicama, probala i bez nje. U konačnici je ispala bolja druga varijanta, ali sam morala maksimalno smanjiti regulaciju protoka iako sam okrenula izlaz prema stijenki stakla. Na polovici regulacije protoka, a o maksimalnom da i ne pričamo doslovce je pravi "kurenat" :D Biljke se lome a ribe plivaju unatrag :D Ok, na maksimalno smanjenoj regulaciji recimo da može funkcionirati, ali gledano sa tehničke strane rješenje me ne zadovoljava. Znamo da je protok smanjen mehanički tj. smanjivanjem presjeka izlaznog otvora a ne smanjivanjem izlazne snage pumpe, te sporijom rotacijom rotora. Znači postoji veći otpor na izlazu iz filtera, te pumpa zasigurno radi pod većim opterećenjem. Za sada smatram da to nije najsretnije rješenje i da je definitivno predimenzionirano. Ne tvrdim da sam u pravu i nije mi intencija nekog uvrijediti, možda griješim i vremenom se pokaže da i nije tako loš izbor. :P
-
ja ti helena skidam kapu sta si dosla do tog zakljucka :klap:
isto smatram da nije dobro rjesenje smanjivanje protoka bas radi tog opterecenja pumpe i rotora...
-
Hvala majstore, ja ostajem bez teksta kad gledam tvoje projekte, svaka čast. A ništa, napravila sam početničku grešku, sumnjičava sam bila ali sam ipak nakraju povjerovala trgovcu. :nerv: Ovako barem imam motivaciju da sklepam novi veći akvarij. :D
-
..ajd sutra stavim filmić na youtube, da vidite kak izgleda sa ovim protokom..
-
Znamo da je protok smanjen mehanički tj. smanjivanjem presjeka izlaznog otvora a ne smanjivanjem izlazne snage pumpe, te sporijom rotacijom rotora. Znači postoji veći otpor na izlazu iz filtera, te pumpa zasigurno radi pod većim opterećenjem.
Kako mi je ovo jedan dio struke,odgovorno tvrdim,da je pumpa sa zatvorenim usisnim ili tlačnim dijelom opterećena na nuli.S tom razlikom,što pumpa hlađena zrakom i vodom nije ista priča,tj. ona hlađena zrakom,a misli se na pumpe kojima je odvojen pogonski dio od same pumpe,može raditi beskonačno dugo u tom režimu,dok pumpe hlađene samo vodom ili medijem koji kroz njih prolazi mogu raditi dok taj medij ne ispari ili slično,pa takva pumpa "zariba" od pregrijavanja. U našem,akvarističkom,slučaju,potpuno smo riješeni briga oko oba slučaja jer su naše pumpe potopljene,u većini slučajeva.
Morao sam reagirati,iako je debeli OT. Škužajte.
-
Da ti pomognem imam 54 l i na njemu haquos 1200l/h koliki je stvarni protok neznam ali znam da malo je bio jaci na pocetku a sada kad je proslo 2mj je super jos sam ga iber napunio filter materijalom..meni super
-
tema je stara 3 godine :D :D i u međuvremenu sam posato zagovornik slabog protoka kroz tank :D
-
Vremena se mjenjaju..zanima me razlog tvoje promjene misljenja..
-
manje problema