Akvarij NET - FORUM
Slatkovodna Akvaristika => Kemija => Autor teme: Beli - Siječanj 30, 2004, 16:06:00 poslijepodne
-
Pozdrav svima,
Treba mi pomoc oko povecanja efikasnosti filtera. Akvarijum mi je 550 litara i imam Eheim od 440 l/h. Bioloska ravnoteza mi je dobro uspostavljena u akvarijumu. Vidi se po NO2 koji mi je uvek na nuli i NH3 koji je manji od 0.1 ppm (manje ni ne mogu da izmerim).
E sada... ja koristim moj filter kao mehanicko/hemijski preciscivac. Od medije imam perlon vatu, sljunak, aktivni ugalj i treset.
Nikad nisam koristio bioloske filtere, pa mi treba pomoc oko optimizacije mog filtera, da ne bude samo mehanicki nego i bakterioloski.
Do sada sam ga cesto prao, te nisam dozvoljavao bakterijama da se razmnozavaju. Sada bi to hteo da uradim, ali me muci cinjenica da se perlon vata jako brzo zaprlja, te se bojim da bi mi posle 2 meseca ne pranja filtera zapusilo.
Treba mi savet kako resiti da moj Eheim bude bolji preciscivac, mehanicko-bakterioloski i preporuke koje medije i kako koristiti.
Hvala unapred.
-
Tvoj filter več funkcionira i kao biološki, aktivni ugljen je jako dobar medij za život bakterija (prilično je porozan). Stvar možeš poboljšati dodavanjem siporaxa ili neke druge keramike u filter. Tim što češ ga isprati i što češ eventualno baciti vatu nečeš pobiti sve bakterije i one ti se veču za dan ili dva ponovno dovoljno namnože da počne biofiltracija. Ljudi forsiraju ispiranje filter medija u korištenoj akva vodi no ja več dvadeset i više godina filter ispirem direktno pod pipom i sve funkcionira dobro. Nitrifikaciske bakterije nisu baš tako osjetljive da bi ih malo kupanja u čistoj vodi moglo brzo pobiti.
-
Hvala!
Inace, sljunak, iskorisceni aktivni ugalj i treset su dobri za filtraciju te vrste?
Kada perem sljunak, da ga isperem ili samo da ga malo stavim pod slavinu?
Koliko sam cuo, nepozeljno je dobro pranje filtera. Jel to tacno?
-
Da, zaboravih da pitam, koliko cesto treba prati ovako napakovan filter?
-
Neznam što zapravo podrazumjevaš pod šljunkom? Kvarcni pijesak ili nešto drugo?
U vezi aktivnog ugljena češ čuti na netu različite savjete ali treba ga mijenjati jer gubi sposobnost apsorpcije štetnih tvari nakon nekog vermena. No bez obzira na gubitak sposobnosti apsorpcije tih tvari on i dalje ostaje porozan i naseljen bakterijama. Ja sam u početku bavljenja akvaristikom isti ugljen u filteru imao i po dvije godine bez ikakvih štetnih pojava po bilje i ribice, no ostaje činjenica da je za biofiltraciju ipak bolje koristiti siporax ili keramiku.
Treset če ti lagano zakiseliti vodu, smanjiti joj tvrdoču i promjeniti joj boju. Ako se ne varam držiš ciklide pa neznam koliko ti to treba.Edited by: Tuljan
-
ovdje u prodavnicama koriste mnogo i java rocks kao medija za filtere vjerovatno da vrijedi i to provjeriti kao mogucnost(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley17.gif&hash=a48081acd7c9ede2e5e65de02c2fa6b11d920ea9)
-
Vrijedi. U principu sve što je jako porozno daje puno životnog prostor bakterijama. To je cijela mudrost.
-
Aha... sto se kaze "I got the picture"...
Hvala svima.
-
Tuljane sta je to siporax(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley25.gif&hash=2dfe64fc76307829bdff82a18c81501f4df02031)
I jos nesto: ja imam klasicni filter sa dvije komore u kojem su redom poslagani red sundjera, pa vate i akt. uglja pa opet sundjera i interesuje me da li se sundjer koji je najtanji i koji je na vrhu (on se najvise zagliba posto na njega direktno pada voda iz akvarijuma) smije prati pod cesmom?
-
I ima li siporax jos neki naziv i gdje se kupuje?
ako imas malo vremena reci i kako se primjenjuje.
-
Ima i drugi naziv. Eheim ga zove Bio-max.
-
a ko proizvodi taj "Bio-max" sera, tetra ili neko drugi?
-
Dali je bolje kad je cijevcica sto vuce vodu do filtera bliza sljunku? Kod mene je jedno 5-6 cm od dna. Pa mi se cini da samo rastjera otpad po akvarijumu. Edited by: Keder
-
Eheim je proizvodjac?!(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley9.gif&hash=af1d49ba058db573321027d0d36c4b7d39251301)
-
E sada... ja koristim moj filter kao mehanicko/hemijski preciscivac. Od medije imam perlon vatu, sljunak, aktivni ugalj i treset.
Nikad nisam koristio bioloske filtere, pa mi treba pomoc oko optimizacije mog filtera, da ne bude samo mehanicki nego i bakterioloski.
Do sada sam ga cesto prao, te nisam dozvoljavao bakterijama da se razmnozavaju.
Znas kako Beli, mislim da je tvoj filter pored mehanicko-hemijskog filtriranja, imao i biolosku funkciju preciscavanja. Mehanicki i hemijski mediji ako se ne diraju cesto obavezno postaju i bioloski. E,sad ti napominjes da si cesto prao te medije pa je malo nelogicno ovo sto tvrdim. Bioloska filtracija odvija se u svakom filteru ako se ne diraju medijitoliko dugo da bi se mogla razviti kolonija korisnih bakterija,a mediji koji se koriste za biolosko filtriranje ujedno vrse i mehanicko preciscavanje samo sto je u manjoj meri nego klasicni mehanicki medij.
Ne bi bilo lose da pogledas na ovome linku nesto sto je bas ono sto trazis http://http://pet.beke.co.nz/tekstovi.php?tekst=25 (http://http://pet.beke.co.nz/tekstovi.php?tekst=25).Edited by: Fauna
-
Možete li još reći kako bi bilo najbolje složiti medije...
-
Mislim je li bolje da keramika stoji prije ostalih medija ili poslije
-
Ne bi bilo lose da pogledas na ovome linku nesto sto je bas ono sto trazis http://http://pet.beke.co.nz/tekstovi.php?tekst=25 (http://http://pet.beke.co.nz/tekstovi.php?tekst=25).
[/QUOTE]
Fauna ovaj sajt ne radi (ili bar meni ne radi) (https://www.akvarij.net/forum/smileys/smiley4.gif) ...
-
Pozdrav svima,
Treba mi pomoc oko povecanja efikasnosti filtera. Akvarijum mi je 550 litara i imam Eheim od 440 l/h. Bioloska ravnoteza mi je dobro uspostavljena u akvarijumu. Vidi se po NO2 koji mi je uvek na nuli i NH3 koji je manji od 0.1 ppm (manje ni ne mogu da izmerim).
Evo ja se vraćam na početak teme. Beli imaš akv od 550 liti filter s protokom od 440 l/h. Uspijevaš održati dobru vodu s tako slabim filterom!!! Svaka ti čast! Za tu litražu bi trebao protok od najmanje 1000 lit/h
-
Mislim je li bolje da keramika stoji prije ostalih medija ili poslije
keramika obično ide prije
-
Ne bi bilo lose da pogledas na ovome linku nesto sto je bas ono sto trazis http://http://pet.beke.co.nz/tekstovi.php?tekst=25 (http://http://pet.beke.co.nz/tekstovi.php?tekst=25).
Fauna ovaj sajt ne radi (ili bar meni ne radi) (https://www.akvarij.net/forum/smileys/smiley4.gif) ...
[/QUOTE]
Evo probaj ovako i idi na biolosko filtriranje vode http://pet.beke.co.nz/index.php (http://pet.beke.co.nz/index.php)Edited by: Fauna
-
Ljudi, nemojte da se hvatate za protok. Slab protok NE ZNACI slab filter. Samo znaci da na izlazu iz prskalice, nece pochupati bilje i nece stvoriti nijagaru u akvarijumu.
Ako i dalje ne verujes, hajde da okacimo u tvoj akvarijum filter protoka 7000 litara/h i da ne stavimo nista u filter. Jel i dalje verujes da ce filter da bude "DO JAJA" samo zato sto ima protok 7 kubnih metara na sat?
Pokazatelj da li je filter dobar, jedino se moze videti po kolicini NO2 i NH3 u vodi. Ako je nivo ova dva jedinjenja nula, filter je odlican.
Bas razmisljam da pravim jedan TURBO bioloski filter. Mislim da ce mi pumpica od oko 100 litara na sat biti odlicna. Ako nadjem jacu, za iste pare, opet fino.
A kazem turbo, jer ce imati oko 15-ak kilograma bio-medije, i stub ce biti visok oko 1 m.
Za takav filter, protok of 50 litara na sat je super. Sve jace od toga je bolje, ali ne poboljsava filtraciju.
-
Slazem se ovdje sa belim mislim da je jako vazna velicina filtera .Veliki protok u filteru nece bas mnogo pomoci ako nema mogucnosti da se stavi unutra dovoljnao media.a.isto tako mislim da ce prouzrokovati potrbu za cescim ciscenjem t.j. zapusavanjem filtera.Ja sam misljena da svaki filter koji se treba cistiti vise od jedanput mjesecno(govorim o vanjskim)nije dovoljan za odredeni akvarijum
-
Naravno da je vrlo važna veličina filtera, al mislim da i protok igra ulogu, ja tebi vjerujem, naravno, al opet ni sam filter nije jedini koji vrši nekakvu filtraciju, tu je i podloga i biljake, ali i broj riba i način hranjenja je važan. Ti si tu našao pravu ravnotežu.
ALI ne služi filter samo za biološku filtraciju, pa da mu ne treba protok, tu je i kemijska, i mehanička, treba pokupit svu prljavštinu iz vode da se nebi razgrađivala i kvarila vodu u akvariju...
Samo pogledaj sve proizvođače i protoke filtera. Npr ja imam Eheim 2329 (za akv do 600 lit)zapremnine 7,3 lit i protok od 1050 lit/hi imam560 lit akv. Što misliš da oni nebi stavili slabiji protok da je to optimalnije, ja mislim da bi im bilo isplativije stavit protok od 440 lit/h nego 1050 l/h, očitio znaju šta rade.
-
Hmm... protok u bioloskim filterima.
Koliki ce biti protok u filteru zavisi i od samog filtera kako je konstruisan. Obicno za spoljne staklene bioloske filtere( protocni filter), protok ne sme da bude velik. Takvi filteri imaju od 3-8 pregrada za bioloske medije i zbog toliko pregrada moramo imati manji protok,jer bi doslo do opadanja nivoa vode u pregradama i odumiranja korisnih bakterija. ( ne mogu sada da pokazem takvu skicu ,ne radi mi skener(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley19.gif&hash=d5e6fe4d2fde9a834a8df62995ee04546616604b)).
Dok za kanisterske motorne filtere to nije slucaj jer je zatvoren sistem ( prolazni filter). Mada moje licno misljenje je da je protocni filter mnogo efikasniji po pitanju bioloske filtracije od tz.prolaznog.
Evo jedne tablice za te prolazne filtere odnosno, pravilno postavljanje takvog spoljnjeg filtera.( Ilustr.Encikl.Akvaristike str.20 tab.br.5)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.crucialpoint.de%2Ffile-upload%2F%26%23115%3Bcript%2Fpics%2FTab.jpg&hash=13916b48e36b8c0e6c7a10eec4e7aa53810a68f1)
-
De ti malo pojasni tu tablicu...