Akvarij NET - FORUM
Morska Akvaristika => Novi u morskoj => Autor teme: Roni - Kolovoz 29, 2009, 23:50:39 poslijepodne
-
Gledam po forumu i vidim laganu navalu na "nano" reefove.
E pa pala mi na pamet ideja da se napravi neki topic (ovakav) gdje bi se skupilo što je više moguće iskustava ljudi koji su imali općenito bilo kakve morske akvarije sa naglaskom na korisne stvari za nano reefove.
Također da bude mjesto gdje svatko zainteresiran može u budućnosti pronaći hrpu informacija i da budući i postojeći mali reefovi budu sšto kvalitetniji.
Pa sad ako vam je ok ideja pišite...
-
jbt, od silnih infa na netu mi se već u glavi vrti, a ti bi još... :D ;)
-
Potpuno te podržavam jer je bolje imati grupirana iskustva (po kategoriji),
-
...i da odmah napišem svoje iskustvo sa morskim, (i još neke pizdarije):
Počeo sam sa malim 60 litarskim akvarijem (ima negdje tema), i jedini mortalitet koji sam imao je iskakanje Demsela iz akvarija iz meni nepoznatog razloga, i Xenije koje sam sam čupao pincetom jer su me nervirale kad počnu rast ko korov.
Filtraciju je činio aquaclear hangon filter koji je imao u sebi aktivnog ugljena i rowu, cirkulaciju je radila jedna marea mislim 2000 ili 2500 l/h i još jedna mala pumpica od 300-400 l/h. Rasvjetu sam solo sklepao 2x24w.
I sve je tako dobro funkcioniralo dok nisam dobio malo veći, pa sam sve prebacio u 80l akvarij sa istom opremom.
E onda su apetiti rasli pa sam evoluirao na 200L pa na 400L koji trenutno imam, ali to nije više za ovu temu pa ću se zaustaviti.
Poanta priče je da se bez problema može složiti nano, ali isto tako moram reći da nisam imao mortaliteta i bio sam zadovoljan jer sam imao onog početnog akvarističkog žara i stalno sam nešto čeprkao po tim nano-ima, pa taman svaki dan ulio taman vode koliko je ishlapilo da bude "do crte". I ako ljudi koji počinju nemaju ovo što sam naveo... nebu dobro.
Jer s druge strane ipak se treba postaviti pitanje da li ljudi žele nano "samo da imaju nano" ili je to zbilja "ljubav" tj. uloženo vrijeme i novac da bi bili hobisti... jer velika je razlika nakon X vremena, nadam se da me kužite.
Ono što me osobno smeta je kad vidim (uglavnom vani) da ljudi trpaju svakakva čudesa u te svoje male akvarijiće i ok, ti svi organizmi žive, ali pitanje je kakav im život u par cm prostora i koliko dugo traje. Mislim da se razumijemo, nisam ja sad neki fanatik ljubitelja prirode da se vozim na luftiću ispred naftne platforme vičem pizdarije držeći transparent u rukama... ali ipak mi nije ok da kad smo već prihvatili neki organizam da ga praktički mučimo sa zbilja neadekvatnim prostorom za njega.
I zato bilo bi ok da se napravi popis stvari koji bi mogli bez problema ići u male akvarije, koji u velikoj većini slučejeva ipak na kraju prerastu u veće (i to nekoliko puta veće), jer ljudi... ipak bi 98% nas htjelo imat tako veliki morski akvarij, da "kad se popišamo u njega ne skoči amonijak" :)
Svaka čast na svakom početku, ali oprezno i s ljubavlju za organizme i cijelu priču.
-
jbt, od silnih infa na netu mi se već u glavi vrti, a ti bi još... :D ;)
Pa ideja mi je bila objediniti pozitivne stvari...
-
E da... pošto će na AKTER-u biti predavanje o nano morskim, bilo bi lijepo to snimiti, ili nekako evidentirati i staviti kao prilog da si ljudi mogu u nekom obliku to vidjeti. Ako netko snimi kamerom evo ja ću napraviti transkript :)
Al bilo bi bolje jubituati.
-
Dobra stara vremena :'( ;)
evo dvije slike moje 80 litara kockice na vrhu slave i zdravlja, ubrzo je krenulo nizbrdo jer sam kupio ribe i - to je bilo to, gotovo sa jednostavnim odrzavanjem. Kockica je OK funkcionirala bez riba, koralji nisu nesto narocito rasli, vjerojatno jer je svijetla bilo svega 35W, ali sa redovnim izmjenama mora sve je bilo OK.
Do dolaska riba :D
Mislim da bi tank trpio jedan par kozica ili hispidusa ili nesto takvo, ali hranjenje i zagadjenje od riba je ipak bilo preveliko...
Uz srecom malene gubitke sve je evoluiralo u veci tank, ovaj je zavrsio kao refugium.
Uglavnom, uz redovite (ali fanaticki redovite) izmjene vode, i bez riba, nano moze biti pic-pic, samo treba osigurati dosta svijetla (sto ja nisam) i dobru cirkulaciju oko kamenja (sto nije neki problem buduci da se mlaz vode moze bez frke deflektirati od stakla jer su sva relativno blizu)
Od kemije jedino je dodavan Purple-UP i nista drugo, a sol je bila Tropic Marin pro reef...
eto tulike, go nano frenzy GO :D
-
Roni, sto ne voli zoiće, Roni!!
Predavanje će biti na Akteru, iscrpno i objediniti će sve pristupe problematici nano i piko akvarija, od fancy do robinzonski jednostavnih. Prije svega objasnit ce se neke osnove u akvaristici, tako da će svi moći pratiti predavanje od početka do kraja!
A cijelo predavanje biti će kasnije stavljeno na "početnu" u obliku članka za one koji nisu mogli prisustvovati Akteru!
-
Apsolutno se slažem s Pamookom-ribe su preveliko opterećenje za nano reeefove+hranjenje i eto problema. Vidio sam dosta primjera na netu sa ribama, ali ne znam koliko je to trajalo i kako se razvijalo. Ja ribe neću stavljati jer se bojim da će sve nizbrdo.
Znam da sam ovo već pisao u temi o mom instant nano reefu, ali tema mi se čini vrlo prikladna pa ću se poslužiti copy-paste izumom (najboljim poslije izuma kotača :D) i u ovu temu staviti ovo:
1. Nabaviti kvalitetno živo kamenje (ne smeće!) ...tu ne štedite
2. Živi pijesak je dobrodošao, ali nije uvjet.
3. Svakih tjedan dana izmjena 5 litara mora (pripremljenog barem 24 sata ranije, a idealno je 48 inače je otopina preagresivna)
4. Ugljen (cca 50 grama) i fosfat remover (poravnata čajna žličica) promjeniti jednom mjesečno
5. Trik: nakon izmjene vode na cca 10-tak minuta u hang on filter ubacim originalni filterski uložak za Wave filter jer ima vatu koja u tom periodu pokupi smeće
6. Točke 3 i 4 ponavljati dosljedno, strpljivo i uporno!
7. Nemojte dopustiti da vas obuzme megalomanija i da počnete razmišljati o naseljavanju hrpe riba, rakova i sličnih organizama jer nano reef to NE može podnijeti. Mi akvaristi smo takva vrsta koja nikada nije zadovoljna sa svojim akvarijem i stalno bi smo nešto "drglali", ali ovdje što manje petljate to bolje. Ponavljam, ne preopterećujte sustav!
8. Troškovi su minimalni:
sol 200 g tjedno (pakiranje od 2 kg traje 10 izmjena, dakle 10 tjedana!)
fosfat remover traje godinama :-)
destilirana vode (ja kupujem ili u Konzumu ili na Ininim benzinskim; 5 litara tjedno cca 10-14 kuna), ali ako imate nekoga tko ima RO,
tada je besplatno
najlonke za ugljen i fosfat remover
Dakle, kao što vidite troškovi održavanja su minimalni.
Roni-super tema!
-
Roni, sto ne voli zoiće, Roni!!
Nije da nevolim , nego mi nisu tako napeti kao većini akvarista.
Ali su IZVRSNI za nano akvarijiće.
-
Jel postoji negdje klasifikacija nano i piko reefova?
Ono do koliko litara ne nano do koliko piko...itd!?
-
jbt, od silnih infa na netu mi se već u glavi vrti, a ti bi još... :D ;)
Pa ideja mi je bila objediniti pozitivne stvari...
ma to je šala. ;) u svakom slučaju bi i ja radije da je sve i svašta na jednom mjestu, jer naši morski po iskustvu i improvizacijama ne zaostaju za inozemnim likovima. :up:
- molim da mod izbriše moje off koment postove. da nebu spama po temi. (prvi i ovaj, ovaj ispod je misaoni, pa njega ne) :up:
-
...i da odmah napišem svoje iskustvo sa morskim, (i još neke pizdarije):
Počeo sam sa malim 60 litarskim akvarijem (ima negdje tema), i jedini mortalitet koji sam imao je iskakanje Demsela iz akvarija iz meni nepoznatog razloga, i Xenije koje sam sam čupao pincetom jer su me nervirale kad počnu rast ko korov.
Jer s druge strane ipak se treba postaviti pitanje da li ljudi žele nano "samo da imaju nano" ili je to zbilja "ljubav" tj. uloženo vrijeme i novac da bi bili hobisti... jer velika je razlika nakon X vremena, nadam se da me kužite.
zašto nano? ;)... već dugo godina je meni želja imat solidan morski aq. problem je u neophodnoj "tvornici" ispod akvarija koju ja jednostavno ne mogu (ne želim) imat,, i u režimu održavanja. još uvijek sam stava da morski ispod 200L nema previše smisla, te da je mučenje sebe i organizama. isto kao i slatkovodni ispod 100L. eto. protivno mojim stajalištima glede akvaristike, trenutni mi je plan početi sa tih jadnih 60L, pa bumo vidli di bumo došli... ;) :up:
-
Zašto ovo ispod ne možeš i ne želiš imati?
Pitam jer sam i ja bio skeptičan, ali zbilja nije problem.
Dolje staviš neki stari akvarij i unutra skimmer i povratnu pumpu, i to funkcionira bez ikakvog problema, zbilja je jednostavno.
Od ovog samo sam dodao još filter za ugljen i karnister sa RO vodom...
I da... racimo da ja radim mali akvarijić od nekih 100 litara, definitivno bi ispod imao sump, jer je puuuno jednostavnija priča.
-
Zašto ovo ispod ne možeš i ne želiš imati?
prosto ko pasulj. ne želim. :D stupanj industrijalizacije opreme koja treba biti ispod morskog akvarije određene kvalitete je meni nedostupna u smislu vremena koje je potrebno uložiti da bi se pošteno održavala, a tolko vremena ja ne mogu uložit u nj. pa jel uopće potrebno objašnjenje nakon pogleda u sve te fotke na forumu, i šire. :D
-
Aquaboot vidi se da nemaš morski akvarij. :D Održavanje opreme ispod akvarija (sump) oduzima ti dnevno 2-5 minuta. Ne moraš čak niti svaki dan gledati ispod, tek 2-3 puta tjedno da isprazniš čašu skimera. Sve za tebe radi tehnika sama. Ne vjeruješ? Probaj!
-
:D - jbg, palo je meni na pamet da ovaj 60 složim za sump pod 250, al sam na brzaka odustao. pod slatkom tangom imam samo jbl filter kantu i fajrunt. - znam ja kolko posla ima s biljnima :down: , pa... i nokti su ti mekani, a škare su ti život...lol
- za pošteni morski trebaš bit i malo više vodoinstalaterski nastrojen, a ja to nisam... 8) :D to je izazov za manje lijene. :up:
-
Zašto ovo ispod ne možeš i ne želiš imati?
prosto ko pasulj. ne želim. :D stupanj industrijalizacije opreme koja treba biti ispod morskog akvarije određene kvalitete je meni nedostupna u smislu vremena koje je potrebno uložiti da bi se pošteno održavala, a tolko vremena ja ne mogu uložit u nj. pa jel uopće potrebno objašnjenje nakon pogleda u sve te fotke na forumu, i šire. :D
da sve to izgleda strasno ali nije tako ,moj akvarij je 190 litara ,refugum 120 litara i sump 60 litara,preko tjedna je supruga zaduzena za ishranu riba,a moj posao je da jednom tjedno utrosim 2 sata za izmijenu mora i ciscenje opreme i to je sve.
-
Aquabot... nemoj se ljutiti ali mislim da pričaš o nečemu o čem ne znaš baš puno. Nemožeš tvrditi da je nešto komplicirano kad to nemaš.
Odkud si? Ako si u Zg, ili ako ćeš biti tu, navrati do mene pa ćeš vidjeti da to zbilja nije komplicirano, a usput popiš i pivu! :up:
Ja sam "vodoinstaletersku znanost" napravio doslovno sa par komada vodovodnih cijevi koje imaš kupiti za par desetaka kuna u recimo Pevecu, i spaju se točno da utakneš jednu u drugu (i mislim da bi oni majmunčeki u laboratoriju to uspjeli ugurat jedno u drugo), tuda se slijeva voda kroz njih iz gornjeg akvarija.
A povrat vode, obična pumpa na koju sam nataknuo crijevo za veš mašinu koje mi opet ide u akvarij i spojeno je sa onom plastičnom stegom (kao velika kvačica za veš) za 15 kuna.
I sad ti reci koliko je to komplicirano!?
A održavanje opreme dolje, iskreno ja 2 puta tjedno očistim čašu skimera što je posao od niti 5 minuta po čišćenju, i nalijem vodu u karnister sa RO vodom, neš ti mudrosti.
E i da... sa poštenim biljnim mislim da ima puno više posla nego sa morskim, ustvari čak je i preporučljivo kod morskog ne namakat previše ruke u vodu :)
-
da sve to izgleda strasno ali nije tako ,moj akvarij je 190 litara ,refugum 120 litara i sump 60 litara,preko tjedna je supruga zaduzena za ishranu riba,a moj posao je da jednom tjedno utrosim 2 sata za izmijenu mora i ciscenje opreme i to je sve.
Ti si još dobar, ja opremu očistim (ako) jednom mjesečno :) a more mijenjam kad mi se da, svakih 2 tjedna najranije zbog lijenosti :)
-
;) benak i roni, neam pojma o morskoj aq, kaj bi se ljutio, lol. nemojte se vi ljutit na moje komentare, jbg. :D
da nekaj znam o moskim aq i bićima koja bi u njemu mogla obitavat, ne bih tu sraćko i čito, nego bi već davno to sam riješio... :D
idem u morske vode sa 60L, a dalje... 8) ići ću dok mi god ne bu trebao sump i ostali prateći vokali. znači, meko i riblje.
-
Jučer sam naletio na članak (sada ga ne mogu naći) koji kaže:
nano reef do 30 gal
pico reef do 5 gal
-
Ja bih volio vidjeti konkretan primjer nekog nano ili pico reef akvarija starog npr. 2god ili cak vise a da se bazira na jednostavno filtraciji tipa kemijski filter (Au i Rowa) zivi kamen...
Inace do sad sam imao dva takva nano(pico) akvarija i moje iskustvo je da vec nakon godinu i pol pocne zahebavati sa algama, dinoflagelatima, cijano... a da se nista nije drasticno dodavalo od organizama unutra.
Uglavno sto znam iz nekih primjera to bude sve Ok jedno vrijeme i onda akvaristu kao fol dosadi iz nekog razloga ta postavka i kao ide se slagati ponovno neki drugi reef ili neki veci akvarij ili se na tu malu kanticu stavlja sump, skimer i ostala cuda kao i u velikim sistemima, a u biti je stvar u tome da dugorocno takvi mali sistemi nisu bas odrzivi.
Moje skromno misljenje ;)
P.S ako netko ima koji frag softija prikladan za pico nek mi se javi na PP
-
Ja bih volio vidjeti konkretan primjer nekog nano ili pico reef akvarija starog npr. 2god ili cak vise a da se bazira na jednostavno filtraciji tipa kemijski filter (Au i Rowa) zivi kamen...
Inace do sad sam imao dva takva nano(pico) akvarija i moje iskustvo je da vec nakon godinu i pol pocne zahebavati sa algama, dinoflagelatima, cijano... a da se nista nije drasticno dodavalo od organizama unutra.
Uglavno sto znam iz nekih primjera to bude sve Ok jedno vrijeme i onda akvaristu kao fol dosadi iz nekog razloga ta postavka i kao ide se slagati ponovno neki drugi reef ili neki veci akvarij ili se na tu malu kanticu stavlja sump, skimer i ostala cuda kao i u velikim sistemima, a u biti je stvar u tome da dugorocno takvi mali sistemi nisu bas odrzivi.
Moje skromno misljenje ;)
P.S ako netko ima koji frag softija prikladan za pico nek mi se javi na PP
+1
-
a viš, moje mišljenje je da baš i nije tak.. kod nas je stvar jednostavno u tome što je sama morska akvaristika doživjela određeni procvat tek u zadnje 3-4 godine, a nano akvariji su tek odnedavno više eksponirani, tako da se još nije skupilo ni dovoljno iskustava... Za više iskustava bi se trebalo ipak konzultirati sa stranim sajtovima, tipa nano-cube.com , reefcentral, ma ima ih milijarda, koji ipak duže vremena guraju svoje naniće... iznenaditi ćete se s nekim akvarijima... tvrdi koralji odličnih boja bez skimmera i photoshopa i slične stvari... svašta se vidi kad se prošire vidici...
ja sam pak s druge strane imao nekakav razvojni put, uz 200 litarski reef sa tehnikalijama, furao sam i 60 litarski bez skimmera, koji se punio sve više i više koraljima ( kao i ovaj 200 L ) pa sam nekako inercijom sve to prebacio u 450... nakon 8 mjeseci te morske litraže jednostavno sam zaključio da to nije za mene i vratio sam se na nano litražu uz smanjene apetite...
Iako ima mišljenja da mali morski akvarij nije ništa posebno, da se za pravu morsku akvaristiku mora imati kada vode sa tehnikom koja prebacuje 20k kn ( što je vrlo, vrlo jednostavno za napraviti, ja sam to prebacio u ovoj kadi sa uglavnom rabljenom opremom) , da se mora trošiti 200-300 kn struje svaki mjesec samo za to upogoniti ( a ako pomnožite cijenu kilovata i potrošnju svih tih pumpi i svjetala i to je vrlo, vrlo jednostavno za postići) , ja evo iz svog primjera zaključujem da ima ljudi koje to opterećuje... a ako mi je nešto opterećenje, jednostavno ne želim to gurat..Ovo bi trebao biti hobi, znači relaksacija, a ne da se znojim nad cijenom struje, problemima održavanja, čišćenja stakla i čaše skimmera svaka 3 dana, ako nešto rikne lupanja u glavu jer je to nešto koštalo da se smrzneš...
za takve ljude , u koje uključujem i sebe , nano litraža morskog akvarija može biti spoj jednostavnog a lijepog morskog akvarija koji je ukras u stanu, a ne ubija u pojam s cijenom održavanja ili poslom oko promjena vode , struganja, čišćenja, podešavanja kapanja, curenja, hranjenja, doziranja, bla...jer, možemo mi pričat kaj hoćemo, al da me lupaš lopatom po glavi, nema šanse da zaključim da je miješanje soli i promjena 10 litara vode isto što i promjena 50 litara ili da je potrošnja struje od oko 800W dnevno jednaka stvar kao 5-6 kWh ... tko voli nek izvoli, ja se nadalje držim nanića :D
-
Ja se slažem s Vedranom.
Ljudi ja mislim da trebamo skupiti još znanja u tom nano odjelu da bi nešto funkcioniralo, a za to nam treba iskustva i to dosta, jer veliki tankovi su skroz druga priča po svemu. Ja podržavam ljude koji su spremni ići u nano reef-ove, naravno ovo je vrlo zahtjevno i treba imati puno strpljenja i treba biti spreman da neće ići baš sve onako kako smo si zacrtali. To govorim iz vlastitog iskustva, imam 96 litara godinu i 3 mjeseca sa hang-on filterom i jednim streamom marea i to je to, polako se napredak vidi ali to je uistinu polako, jer svaka faza koju akvarij mora proći traje duže nego kod velikih sistema. Ja razmišljam o skimeru samo zato jer namjeravam imati ribe.
Go Vedran :klap: :D
-
ne znam ja osobno smatram da apetiti rastu pa bi onda covjek htio i žuću i slično,
a to sve iziskuje više love,da je skupo je skupo pogotovo veliki akvariji kaoxenijin ali vjerujem da pogled na nesto takvo u svom domu je neprocjenjiv.
-
je..za sve ostalo tu je MasterCard i vjeruj mi, treba ti jedna, s velikim limitom :D :D
-
je..za sve ostalo tu je MasterCard i vjeruj mi, treba ti jedna, s velikim limitom :D :D
znam da treba ali pomalo kako se da,mislim ja sad još nemam stalni posao(a kako je krenulo uskoro ga necu ni nac) ali svejedno stvarno jucer sjednem sat vremena i umjesto telke gledam u akvarij.
znam da kad dodu djeca i stalni posao da vjerojatno nece biti vremena ni nivaca ali doći će krešo u penziju
a onda ako bog da da bude veca od 1000 kn biti ce maskembal. :D
-
Kad dođeš do penzije , više nećeš fizički moć premještat i nosit toliko vode i kamenja i što ti ostaje - NANO :)
Ma evo, tema je dobra, pa hajmo nastaviti u tom tonu, bez ot-a..
Dajte se nanići javite s litražama i stažem, pa da imamo i nekih konkretnih podataka.. ja sam svoj JBJ NanoCube 24G tek upogonio, ima tema na forumu, pa ću tamo stavljat slike i pratit razvoj akvarija
-
Moj je 96 litara
- star je godinu i 3 mjeseca
- Aquaclear 30 Hang on
- Marea stream 4000 i nešto 600 ili tak nekaj
- još uvijek 2 lampe po 24w ali u skoro vrijeme dolaze još dvije
Nemam riba a ako ću imati, eventualno ocellarise ili neki goby tak nešto, bez pretjerivanja.
Dugo mi se čistilo kamenje, a imao sam i dosta mrtvog pa je dugo trajalo da i to zaživi, u početku problemi sa svim živim algama, iskreno sam mislio da nikada neće proći ali evo sad ih više nema, a koralina se lijepo polako širi.
- koralji: xsenie, cailastrea zelena od našeg Stine, crvene zoe, crvene gljive i jedna ljubičasta i možda još koja vrsta, uglavnom za bjesne akvariste znam da je jadno, ali meni savršeno da vidim kojim putem ide, zahtjevnije koralje ni ne želim stavljati jer mislim da treba još puno toga sazrijeti.
Uglavnom ja doslovno idem polako i strpljivo.
-
Uglavnom ja doslovno idem polako i strpljivo.
Da ja tako idem moj akvarij bi bio predivan, ovako je prosječan, al jebiga kad nisam ja tip od živaca :)
-
Uglavnom ja doslovno idem polako i strpljivo.
Da ja tako idem moj akvarij bi bio predivan, ovako je prosječan, al jebiga kad nisam ja tip od živaca :)
:D :D
Ja sam to naučio još u slatkovodnoj, jer sam od biljaka uvijek imao samo Anubiase kojim treba vremena i vremena.
Ja sam uvijek govorio, dok ja idem laganini, mogu sve pratiti i zabilježiti što se kada događa.
;)
-
Dakle koliko vidim po postovima a i ovo nešto malo iskustava, popis opreme za početi nano morski bi bio:
1- staklo
2- neki hang on filterić (u koji ide aktivni ugljen i fosfat remover)
3- pumpa za cirkulaciju
4- rasvjeta (može i DIY varijanta) najmanje 2x24w
5- RO ili destilirana voda
6- kila soli na svakih 30 litara vode
7- komad kamena ili više manjih komada živog kamenja
8- 10 dg živaca i pola kile strpljanja
9- piva
10- piva za nekog tko će vam udijeliti neke osnovne organizme
Koliko ovako vidim početna oprema kod ljudi koji se bave akvaristikom već neko vrijeme nebi trebala biti toliko velika investicija jer većina ekipe ima neko manje staklo, možda i filter a ako ne za 200-300 kuna se nabavi bez problema. Pumpicu neku dosta ljudi ima, a ako ne jedna manja marea isto nije toliko skupa. Rasvjeta ako se nema je najveća stavka proračuna, ali to se dobro raspitati po forumu, imaju ljudi svega u starijoj opremi. Živo kamenje isto nije jeftino u startu ali to se zbilja jednom kupi i dobro, a i uvijek se može u nuždi kombinirati pola živog pola mrtvog. Ovo pod 8 nema cijenu u startu, ali može imat cijenu ako se ne poštuje. Piva je oko 5-6 kuna :)
Postupak po ovim stavkama gore točkama bi bio manje-više ovakav:
1- oprati staklo (ako se koriste detrđenti ili tako nešto jaaaako dobro isprati)
2- staviti staklo u na odgovarajuću poziciju gdje će ubuduće stajati
3- montirati hang on filter
4- naliti vode do ruba, tj da filter može "povuć" vodu
5- nasipati soli u omjeru cca kila na 30 litara vode
6- montirati pumpu ako ste zaboravili prije :)
7- pustiti da se tako par dana vrti da se sol rastopi
8- izmjeriti salinitet i ciljati 1025 nečega :)
9- nakon par dana ubaciti živi kamen i pustiti da se tako vrti (kod ove točke imati na umu arhimedov zakon)
10 -upaliti svjetla (oko ovog je bilo rasprava da li ili ne svijetla u procesu cikliranja, osobno bi ih upalio kad ubacim kamen jer ako je nešto na kamenu neka raste ;))
11- ubaciti Xeniju, i ako slijedeći dan počne pulsirati voda je manje više spremna na prihvat gljiva.
12- nakon par dana ubacivati i ostale jednostavnije organizme
13- na kraju NE IDE žličica vegete
14- provjeravati ishlapljelu vodu, ovo je najjednostavnije da kad se inicijalno ubaci željena količina vode i kamena fino sa markerom zacrta nivo vode i uvijek nadoljevati do tog nivoa
E sad nadam se da je nekom pomoglo, mada je već više puta opisano. Mislim da puno jednostavnije od ovog ne ide.
Ako sam negdje fulao ili nešto preskočio molim da se ispravi (pijem pivu pa je sve moguće).
-
Ja bih volio vidjeti konkretan primjer nekog nano ili pico reef akvarija starog npr. 2god ili cak vise a da se bazira na jednostavno filtraciji tipa kemijski filter (Au i Rowa) zivi kamen...
Evo i ja bih htio vidjeti jedan nano ili piko ili mikro akvarij koji je stariji od godinu ili dve i da na nešto liči...
Znam da ispadam zlobec, ali ja nisam do sada vidio niti jedan krasan nano akvarij, dok se isto nemože reći za velike akvarije, jer u zadnje vrijeme ih ima masu ljepih!
Da me nebi krivo shvatili, ja nemislim da je nemoguće održat, već mislim da se prezentira kako je to jednostavno, lako i bez problema... a do sad nisam vidio niti jedan akvarij za koji bi rekao da je ljep i da "nekaj vrijedi".
Zasolit vodu i stavit aktivni ugljen i PO4 remover može SVATKO, također SVATKO može i stavit unutra par zoa, discosome, xenie ili nešto treće na kamenu... no nažalost nisam vidio nekog tko je sve to "aquascapeiro" (namjerno to stavljam na prvo mjesto) da liči na nešto wow, a kamoli da sam vidio neki akvarij gdje su se koralji stigli USPJEŠNIM održavanjem razrast i povezat u cjelinu, pa da to liči na pravi reef.
Dokažite mi suprotno, MOLIM vas! :rolleyes:
-
Donekle je Veco i Stina u pravu, jer nemamo baš primjere koji su dulje trajali. Većinom ti mali ubrzo prerastu u veće pa se "ne stigne dokazati" da je moguć nano reef na dulje staze.
Evo iako moj bivši reef 60 iz potpisa nije reprezentativni primjer jer niti je bio wow niti je trajao više od dvije godine.. Mislim da je potrajao oko 9 mjeseci i ono što mogu reći je da je to funkcioniralo jako dobro. Također bez skimmera samo sa kemijskom filtracijom. Čak mogu reći da su mi tvrdi koralji bolje rasli (i ne ugibali) nego u većim 180 litrašu.. Bio sam dosta discipliniran pa imao samo tri male ribice.
Neznam, mislim da je moguće na dulje staze sa puno discipline no za to je potrebno ne rasformiravati manji reef u veće.. čisto da se dokaže Stini. :D
-
Neznam, mislim da je moguće na dulje staze sa puno discipline no za to je potrebno ne rasformiravati manji reef u veće.. čisto da se dokaže Stini. :D
Naravno da je moguće ;)
-
Stina popravi si avatar :P
Evo ja ću dokazat, osim ako ga mala ne razbije pošto je na dostupnoj visini od pola metra... :D
Mislim, nikad ne reci nikad, ali fakat mi je pun kufer više stalno nekih prekrajanja, preslagivanja, trkeljanja.. Ovdje gdje je sad je super, žena gleda telku, ja gledam akvarij i zakon... Moram reći da je KUPOVNI akvarij vrlo bitan faktor.. Ovaj JBJ nanoCube 24 je lijepo dizajniran i lijepo ga je vidjet..da sam ja klepao akvarij i poklopac, teško da bi zdurao 2 godine...
A ne sviđa ti se moj nano, a gade? Dobro , dobro... :devil:
da se ponovim - www.nano-reef.com , svega se nađe..
evo , recimo ovomjesečni je odlično po meni scapean, samo što ima sump sa tehnikalijama, pa malo iskače iz ove naše rasprave..
http://www.nano-reef.com/featured/?tank=28
al akvarij je bonbonček... :up:
-
Dakle koliko vidim po postovima a i ovo nešto malo iskustava, popis opreme za početi nano morski bi bio:
8- 10 dg živaca i pola kile strpljanja
9- piva
10- piva za nekog tko će vam udijeliti neke osnovne organizme
Tri najbitnije stavke, bez prve se nigdje ne ide, po meni prva ili ovdje pod rednim brojem 8 je najbitnija općenito za akvaristiku.
Piva također jako bitna, jer kad zvizneš par komada, akvarij ti je svakom pivom sve lijepši i lijepši, kao na onoj reklami kad frajer gleda neku gadnu žensku u birtiji. :D :D
Ovo sve stoji kaj veli Stina, nisam ni ja kod nas vidio neki baš lijepo aquacape-iran nano (izuzev ovog Vedranovog ;), bum te ja pohvalio kad već nitko neće) ali tko zna možda se neš promijeni, svi ste vi više manje počeli s 50-60 litara, ali kroz 5-6 mjeseci se to pretvorilo u minimum 200L.
S obzirom na tehnikalije izgleda kao mačji kašalj, ono mogu svi, pljuga, ali uopće nije tako, izuzetno je teško kontrolirati tak male sisteme jer se lako poremeti stabilnost.
-
evo, ak se nekom ne da gledat sve... sad si opet pomalo gledam po stranici i guštam moram reć , jer ima zbilja divnim malih akvarija...
stalno se spominju neke 2 godine kao neka prekretnica? Što velite na 6 godina star 40 litarski nano bez ikakvih fensi šmensi filtracija?
http://www.nano-reef.com/featured/?tank=12
-
evo, ak se nekom ne da gledat sve... sad si opet pomalo gledam po stranici i guštam moram reć , jer ima zbilja divnim malih akvarija...
stalno se spominju neke 2 godine kao neka prekretnica? Što velite na 6 godina star 40 litarski nano bez ikakvih fensi šmensi filtracija?
http://www.nano-reef.com/featured/?tank=12
netreba 2 godine... što se mene tiče može i 6 mjeseci al da se koriste onda dovoljno velike kolonije da to izgleda "povezano".
Netreba ni hi tech akvarij, samo što ja preferiram neke stvari danas bez kojih nebi ni započeo morski akvarij, tipa auto top off.
A što mislim na akvarij sa nano reefa..? Mislim da je OK.
BTW nekako mi za nano akvarije više pašu određeni softy koralji, SPS koralje nevidim unutra čisto zbog svoje neprimjerene veličine.
-
definitivno su sps i meni malo "neodgovarajući " za naniće... čak mi ni tridacne ne pašu, a ima dosta ekipe koja ih trpa unutra...uglavnom pod HQI... što se LPS-ova tiče, eufilije su ok, ali ih treba redovno štucat, inače prevelika kolonija ne izgleda ok u malom akvariju...
moja neka ideja je nabacat unutra puno ricodea florida, 3 vrste caulastraee i ostatak sa mushima i zoama popunit... čak mi je i ova bijela xenia na vrhu mrak :) paše u nanića, fino pulsira i mala je, al je pod strogim nadzorom!
btw. Stina, to je onaj tvoj kamen i xenia je zadnja preživjela s njega, zoe su okružile to mjesto pa nisam mogao pošteno očistit s vremenom, pa sam je samo čupao povremeno... al dobro mi izgleda sad u ovom malom akvariju pa je ne diram više..
i daj si popravi avatar :D
-
ebo avatar. :D
Da ti budem KOMPLETNO iskren, nisam ni vidio da si složio nano akvarij! :-[ tol'ko slabo surfam forumima pa me to ni ne čudi...
zgodno izgledaju zoe na vrhu, vidjet ćemo akvarij kad se razraste, možda i bude neš od njega! :clown:
-
U svemu se slažem sa Stinom ( začudo). valjda nema starijih malih akvarija jer svi koji krenu pomisle : ako je mali, malo mu i treba, što je u ovom slučaju potpuno i totalno pogrešno.Treba mu isto što i velikom ,pa ispadne da treba potrošit masu love - ako se želi imati mali dragulj od reef-a. Što može i biti, al o njemu treba dobro brinuti.
-
eto znao sam da je nemoguće napravit nano reef, za malo para i još više manje truda..... isto tak nisam vjeroval da je to tak jednostavno što stina dokazuje svojim tvrdnjama, tak da ću ostat pri mišljenju da treba godine i godine iskustva u biljnom pa tek onda probat morski, mada je istina da se po ničem ne mogu uspoređivati, al vidim da ima znatno više stvari na koje treba obratit pažnju prije nego se krene s morskim da ne bi bilo :dead:
-
o majko mila ljudi, dajte pročitajte sve ako vas zanima tema ili mislite komentirati na nju... CANNIBALE crni sine, ti ko da si sad pao u zadnja 2 posta u priču
u HRVATSKOJ nema (puno) dugotrajnih nano reefova , jer nema ( uključujući i mene) a) strpljivih akvarista s malim apetitima koji bi htjeli dugo gledati mali reef nego su s vremenom povećali litražu b)priča o nano akvarijima u Hrvatskoj je ako se uzme ozbiljno razmišljanje i djelovanje, mlađa od te famozne 2 godine c) kod nas se oprema za morsku , uključujući lijepe nano akvarije može nabaviti tek relativno odnedavno, a i sama morska je bila u povojima..ne ček..budimo iskreni- još je u povojima jer u cijeloj državi ima vrlo malo morskih, ali se fino razvija i napreduje, tako da ovo danas u usporedbi sa periodom od prije samo 2 godine je nebo i zemlja d)vani ljudi imaju uspješne , lijepe, LOW TECH nano reefove i preko nekoliko godina... čitaj 4,5,6 uz finu dozu strpljenja , predanosti i redovnih promjena vode, uz malo zdrave logike i NEMA razloga da se to ne može imati i u HR , jer pobogu, nad nama nema nikakvih zračenja koja bi to onemogućila...
i osim toga, kad mi netko napiše da se nešto NE MOŽE napraviti, decidirano , a bez barem proučavanja navedene problematike, lagano popizdim...tako da se NE slažem, ni sa Stinom ni sa Xeniom, a canibalov komentar neću ni komentirat jer mi je neozbiljan, pošto mi se čini da je pročitao samo zadnja 2 posta a ne cijelu temu :n005: :P
i ako se nastavi ovo sranje u ovom sranju od države, svi će preć na nano morske ili čak i nano slatke, jer će sve veće bit preskupo za sastavljanje i održavanje... trućbljućbla... laku noć..uzrujali ste me :D
-
evo opet ja kriv, neću se više s vama družit, bok :D
a s druge strane vidim da sam bar nekaj napisal kad sam guzdu tak napičil :drool: :diablolol:
-
tak da ću ostat pri mišljenju da treba godine i godine iskustva u biljnom pa tek onda probat morski, mada je istina da se po ničem ne mogu uspoređivati, al vidim da ima znatno više stvari na koje treba obratit pažnju prije nego se krene s morskim da ne bi bilo :dead:
Imam točno NULA godina iskustva sa biljnim, a od slatkovodnih sam imao tanganyku 6 mjeseci i vrhunac bilja mi je bio Anubias, no bez obzira na to imam morski s kojim sam zasad zadovoljan, i ništa ne rikava i ne vidim baš poveznicu sa godinama bilja...
-
tak da ću ostat pri mišljenju da treba godine i godine iskustva u biljnom pa tek onda probat morski, mada je istina da se po ničem ne mogu uspoređivati, al vidim da ima znatno više stvari na koje treba obratit pažnju prije nego se krene s morskim da ne bi bilo :dead:
Imam točno NULA godina iskustva sa biljnim, a od slatkovodnih sam imao tanganyku 6 mjeseci i vrhunac bilja mi je bio Anubias, no bez obzira na to imam morski s kojim sam zasad zadovoljan, i ništa ne rikava i ne vidim baš poveznicu sa godinama bilja...
Ni ne postoji poveznica osim akvarija, sto ti znaci iskustvo sa slatkovodno kad se ovdje sve obavlja drugacije od filtracije do rasvjete
-
tak da ću ostat pri mišljenju da treba godine i godine iskustva u biljnom pa tek onda probat morski, mada je istina da se po ničem ne mogu uspoređivati, al vidim da ima znatno više stvari na koje treba obratit pažnju prije nego se krene s morskim da ne bi bilo :dead:
Imam točno NULA godina iskustva sa biljnim, a od slatkovodnih sam imao tanganyku 6 mjeseci i vrhunac bilja mi je bio Anubias, no bez obzira na to imam morski s kojim sam zasad zadovoljan, i ništa ne rikava i ne vidim baš poveznicu sa godinama bilja...
Ni ne postoji poveznica osim akvarija, sto ti znaci iskustvo sa slatkovodno kad se ovdje sve obavlja drugacije od filtracije do rasvjete
Valjda voda... štajaznam što je pjesnik htio reći :D
-
Ovo je već postala burna i vrlo interesantna tema. :up: Valjda neće prerasti u incident. :D
Vedrane pošto smo ja i ti jedini koji smo stvarno zagrijani za ove male morske kante, morat ćemo se izgleda dobro potruditi i puno snage, volje i strpljenja uložiti u te akvarije, kako bi dokazali da se može.
-
Ma ima više zagrijanih... ja recimo samo trenutno nemam živaca bavit se sa još jednim morskim.
Više me zanima imat nano u uredu recimo...
-
malo previše filozofije po meni oko toga svega -trebas iskustvo u slatkovodnoj
da bi ovo da bi ono,to su bajke,sam treba imati dovoljno love i biti voljan učiti.
a sad po pitanju nanića to mi djeluje malo i krhko i znam da bi htio vise tako da se u takve stvari ne bi ni upuštao,ali kako se kaze sto ljudi sto čudi sto žena dvjesto-CENZURA- :D
-
tak da ću ostat pri mišljenju da treba godine i godine iskustva u biljnom pa tek onda probat morski, mada je istina da se po ničem ne mogu uspoređivati, al vidim da ima znatno više stvari na koje treba obratit pažnju prije nego se krene s morskim da ne bi bilo :dead:
Imam točno NULA godina iskustva sa biljnim, a od slatkovodnih sam imao tanganyku 6 mjeseci i vrhunac bilja mi je bio Anubias, no bez obzira na to imam morski s kojim sam zasad zadovoljan, i ništa ne rikava i ne vidim baš poveznicu sa godinama bilja...
Ni ne postoji poveznica osim akvarija, sto ti znaci iskustvo sa slatkovodno kad se ovdje sve obavlja drugacije od filtracije do rasvjete
to je pjesnil htio reći, jer morski akvarij za razliku od biljnog il ciklidnog je barem meni znanstvena fantastika i divim se ljudima ko što ste vi da imate sve pod kontrolom (više manje), ne mislim se natezati oko malog, nano, velikog morskog, jer se ne bih upustio ni u jedan od tih, jer kak i sami govorite da je to neš sasvim drugačije od ostalih a povezuje ih samo akvarij, dok je sve ostalo puuno puno iznad slatkovodnih
-
ma ja sam popizdio na canibalinja, jer se neće obrazovat, sunac mu, a današnje društvo traži doživotno obrazovanje! :D
gle, ima masa ljudi kojima je prvi akvarij morski..je, vani..ali ako masa amera može, možete i vi :D
-
a evo i adresa gdje nabaviti prve koralje za americki rookie reef tank :zagrljaj:
http://acrylicaquariums.com/coral_incerts_gallery.htm
-
ma ja sam popizdio na canibalinja, jer se neće obrazovat, sunac mu, a današnje društvo traži doživotno obrazovanje! :D
gle, ima masa ljudi kojima je prvi akvarij morski..je, vani..ali ako masa amera može, možete i vi :D
kaj ti to mene nekaj nagovaraš il -?
ak je tak čim skupim neš love kupujem neki nano aq i pokušat ću napravit nano reef, a ti buš me vodil, ak mi uspije bacam biljni u :-X, i nastavljam sa morskim, al samo sa nano jer bogme love za neš veće nemam, a o tom sam govoril :up:
-
evo da sa malo vratimo na temu, jedno pitanje za Vedrana:
cijelo svoje špiciranje na nano reef (ili čak pico) sam zasnivao na ideji da jedan od svojih biljnih prebacim u reef pošto SVU opremu već imama. Što bi značilo: staklo, svjetlo, pumpe, grijač. tu listu opreme nisam ja izmislio, već sam se vodio tekstovima s neta, među kojima je i www.nano-reef.com. tamo zagovaraju "natural filtration" odnosno akvarije bez hangona sa ugljenom i phosphate removalom.
e sad, ovdje čitam da bi hnagon stvarno MORAO biti dio priče?
da se razumijemo, živim na 300 metara od mora, ideja je bila da mjenjam tjedno ili 5 litara sa pravim morem ako idem na pico od 10 litara ili 20 litara ako odem na nano od 75 litara.
jesam li ja to naivan ili mislite da bi stvarno bilo moguće?
-
Ja mislim da bi bilo moguce jer pravo more je zakon, i ak ti se nes pocne dogadat u akvariju uvijek mozes otic i promjenit jos mora
-
evo da sa malo vratimo na temu, jedno pitanje za Vedrana:
cijelo svoje špiciranje na nano reef (ili čak pico) sam zasnivao na ideji da jedan od svojih biljnih prebacim u reef pošto SVU opremu već imama. Što bi značilo: staklo, svjetlo, pumpe, grijač. tu listu opreme nisam ja izmislio, već sam se vodio tekstovima s neta, među kojima je i www.nano-reef.com. tamo zagovaraju "natural filtration" odnosno akvarije bez hangona sa ugljenom i phosphate removalom.
e sad, ovdje čitam da bi hnagon stvarno MORAO biti dio priče?
da se razumijemo, živim na 300 metara od mora, ideja je bila da mjenjam tjedno ili 5 litara sa pravim morem ako idem na pico od 10 litara ili 20 litara ako odem na nano od 75 litara.
jesam li ja to naivan ili mislite da bi stvarno bilo moguće?
Sa tolikim tjednim izmjenama vode - pico 50%, nano 20 i kusur %, mislim da cak i nema potrebe za hangon filtereom.
Svejedno, ja bih ga stavio i unutra drzao aktivni ugljen, za svaki slucaj. Aktivni ugljen nije zestoka kemija, pa se i ne odstupa puno od ideje natural filtration.
A zasto te hangon muci? Nije ti estetski lijep? Nemas mjesta za njega?
-
pitanjce jedno, možda sam negdje preskočil to pojašnjenje, al me zanima sljedeće
ako bi se radilo o aq od kojih 20-tak litara, koliko sam skužil treba mi hang on filter, u koji ide aktivni uglje, e sad dal bi trebal još i obavezno fosfat remover unutra il ne zbog tjednog mjenjanja vode, i drugo kaj me zanima je to dal bi trebalo stavit još i dodatnu cirkulacijsku pumpu zbog dodatnog strujanja vode il je taj hang on u kompletu dovoljan.
-
A zasto te hangon muci? Nije ti estetski lijep? Nemas mjesta za njega?
par razloga:
1) najjači: svečano sam obečao ženi da više neću kupovati ništa vezano za akvaristiku! (tu se ubraja i ugljen i pshosphate remover) :-[
2) nebih trpao tehnikalija ako nije potrebno, u osnovi pokušavam shvatiti jel potrebno "pod mus" toliko opreme ili su promjene vode dovoljne.
malo filozofiram, znam. ali na biljnom sam naučio da se neke stvari kod nas stavljaju po automatici, a možda nisu potrebne. pa se kroz par mjeseci sve to prodaje...i tako u krug.
-
Izimjena vode moze pomoci ali i ne (mislim da bude jedini izvor filtracije ) sve ovisi o količini organskih spojeva u samom akvariju medutim vrlo je bitno znati jednu stvar kod izmijene vode, ako izmijenis 10 ili 20 posto mora odstranio si otpad samo iz tih 20 posto akvarijske vode, onih 80 posto je i dalje po starom.
Aktivni ugljen je najeftiniji i najednostavniji nacin odstranjivanja organskog otpada iz akvarija a sam hang on filter osim sto je vrlo jeftin i jednostavan za upotrebu takoder daje vrlo korisnu cirkulaciju te izmijenu plinova posto razbija povrsinu vode u akvariju (vrlo bitno za morske akvarije).
LOL kad se sjetim da sam o ovome pisao 2002-e na Hr aquatici :D
-
mda, jasno mi je to. ali nekako mi se svidjela ideja da kamen odrađuje većinu posla. samo zato.
ahhh, već vidim koliko suđa moram oprat, i koliko robe speglat...za taj hangon...
-
Kamen i pijesak mogu odradivati samo biolosku filtraciju a otrove i organski otpad ne mogu skinuti, ali i da bi odradivali taj posao trebaju cirkulaciju kroz i iznad njih za sto moras kupiti dodatnu pumpicu koja nagrduje unutrasnjost tih malih akvarija a nema tako kvalitetnu cirkulaciju kao hang on filter koji usput vrsi i filtraciju.
Za razliku od biljnih akvarija gdje je co2 i niski ph pozeljan, te eutropfikacija (zuta voda ) nije problem, morski akvariji su suprotni i ti uvijeti (previse co2, niski ph, zuta voda...) bi ga unistili u kratkom roku ili bi bio ruzan za vidjeti te se organizmi u njemu ne bi dobro osijecali.
-
Iss! Ova tem mi je tak zanimljiva da mi samo fale kokice i live streaming između vas.. :up: Nastavite..
-
Ništa nano :)
-
Svaka čast za temu! Odlična je! :klap:
Imam jedno pitanje! Koja je najbolja ponuda za morski nano/piko u našim dućanima? Znači komplet (staklo i rasvjeta, neznam da li ide u kompletu i grijač + hangon ili je to ovisi o proizvođaču).
Litraža 30-45l. Cijena? To nas sve zanima kada je već ovakva tema o malim morskim akvarijima. :rolleyes:
-
Wave cubo marine...ispod 600 kuna komplet.
-
More je kemijski stabilan medij već milijunima godina, a oni koji su u njemu nastali tu stabilnost i zahtijevaju u budučnosti u koliko žele živjeti (svjedno AQ ili otvoreno more), ako pametno uložite dovoljno sredstava za održavanje stabilnosti u 30L, 80L ili 100L može se smatrati da ste na putu stabilnom i održivom AQ - dugoročno, ali ukoliko mislite uštediti smanjivajući AQ pa time i sredstva za održavanje parametara smatrajte se onim koji pridonosi izumiranju NANO AQ i pridonosite mračnom scenariju nestajanju biološke raznolikosti ovog svijeta....na žalost....ali to je tako.
-
More je kemijski stabilan medij već milijunima godina, a oni koji su u njemu nastali tu stabilnost i zahtijevaju u budučnosti u koliko žele živjeti (svjedno AQ ili otvoreno more), ako pametno uložite dovoljno sredstava za održavanje stabilnosti u 30L, 80L ili 100L može se smatrati da ste na putu stabilnom i održivom AQ - dugoročno, ali ukoliko mislite uštediti smanjivajući AQ pa time i sredstva za održavanje parametara smatrajte se onim koji pridonosi izumiranju NANO AQ i pridonosite mračnom scenariju nestajanju biološke raznolikosti ovog svijeta....na žalost....ali to je tako.
O cemu ti pricas? :wacko: :lmfao:
-
O krepavanju nakon par mjeseci :D
-
pa onda tak reci sunac mu :D
-
Imam aq 30l sa 4-5kg živog kamena, 10 vrsta mekanih koralja, kozicu, i sve funkcionira savršeno.... :up:
Od opreme jedan mali vanjski filter ( vata, ugljen), pumpa za struju i rasvjeta Wawe solaris Marine od 18w koja je sasvim dovoljna ali ne bi bilo na odmet još jednu stavit...
Izmjeni 30 posto vode svakih 10 dana, dodaj u frišku slanu vodu malo Ffm-a, tu i tamo malo joda za mekane koralje ( ja dodajem 1postotni betadine iz apoteke, par kapi nakon izmjene vode) i ne bi trebao imati problema.. Držanje nano aq. bez ribe sa mekanim koraljima i par kozica nije nikakav problem.
Ako netko ima iskustva sa drzanjem ribice ( recimo Nemo ) u nano morskom bez skimera neka se pohvali i podjeli iskustva...
-
Pozdrav,
Dajte mi recite kaj je bolje skimmer ili fluid reaktor sa ugljenom unutra?
-
Pozdrav,
Dajte mi recite kaj je bolje skimmer ili fluid reaktor sa ugljenom unutra?
Skimer je za jedno fluid reactor za drugo i najbolje oboje....
-
Pozdrav,
Dajte mi recite kaj je bolje skimmer ili fluid reaktor sa ugljenom unutra?
Pa uvijek skimer. Ugljen praktički možeš i u čarapi držat nedgdje okačenu.
Mada pitanje u vezi ovog nije ili/ili jer nisu to baš 2 iste stvari pa ti sad imaš opciju koju ćeš koristiti. Da je tako svi bi imali ugljen umjesto skimera jer je filter /reaktor za ugljen višestruko jeftiniji od poštenog skimera.
-
Aha,jer ja sam skužio da skimmer ili aktivni ugljen u fluid reaktoru rade isi proces.
-
Možda proces je isti ali na drugim razinama.
Skimer skida grube neraspadnute nečistoče čim se pojave ali nemože održavati vodu potpuno čistom bez nitrata i fosfata dok fluidizirani a. ugljen skida sve do nule ali nije u mogučnosti skinuti velike količine odjednom. U skimeru se ne razlaže amonijak na nitrate i nitrite a u fl. a uglj. se nastane bakterije pa učinkovito skida i fosfate što skimer i nije baš u mogučnosti.
To je ko bager sa velkom i malom žlicom. Obije su neophodne,
Ugljen možeš i zaobiči jer i LR čini isto ali ovako je učinkovitije. To je korisna pomoć za dugoročno održavanje akvarija, pruža veči komfor (potrebne manje i ili rijeđe izmjene vode) Može i bez skimera ali to je sasvim druga priča.(bez riba, velike izmjene vode...)
Da ponovim-najbolje oboje!