Akvarij NET - FORUM
Morska Akvaristika => Jadranski organizmi i ribe => Autor teme: Vedran - Siječanj 10, 2005, 14:37:00 poslijepodne
-
VLADA BLIZU DONOŠENJA ODLUKE O NEPRIHVATLJIVOSTI DRUŽBE ADRIA
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hrt.hr%2Fvijesti%2Farhiv%2Fslike%2Fresource%2Fdot_blue.gif&hash=9afbe93b2205833ccb6e569433981bc6994670f1) 10. sijeenja - Državni tajnik za more Branko Baeia izjavio je u Opatiji da je Vlada na temelju izra?enih studija i iskustava mjerodavnih ministarstava blizu donošenja odluke o neprihvatljivosti projekta (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hrt.hr%2Fvijesti%2Farhiv%2Fslike%2Fresource%2Flinkv.gif&hash=1252d9c991a47750527a7d13608bb2a6a0a3549d) Družba Adria (http://www.hrt.hr/vijesti/arhiv/2004/12/31/HRT0024.html) u sadašnjem obliku.
Naglasio je da u postojeaem (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hrt.hr%2Fvijesti%2Farhiv%2Fslike%2Fresource%2Flinkv.gif&hash=1252d9c991a47750527a7d13608bb2a6a0a3549d) obliku projekt (http://www.hrt.hr/vijesti/arhiv/2004/12/08/SAB.html) Družba Adria ne bi bio prihvatljiv za gospodarske interese i održivi razvoj Hrvatske.
Sudjelujuai na dvodnevnom seminaru o rezultatima projekta Pitanja o brodskom vodenom balastu od interesa za Hrvatsku: moguanost korištenja norveških iskustava i znanja, koji su u Opatiji organizirali Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka i norveški Fridtjof Nansen Institut iz Osla, državni tajnik za more Baeia rekao je kako je pozitivno što se tijekom izradbe studije o utjecaju na okoliš projekta Družba Adria i odgovarajuaih akata, u razmatranje projekta ukljueila i javnost putem udruga gra?ana. Dodao je kako je dobro da se mišljenje gra?ana podudara sa sadašnjim promišljanjima u Vladi.
-
[url]http://www.ofm.hr/fsr_kaptol/zastita_stvorenoga/druzba_adria (http://www.ofm.hr/fsr_kaptol/zastita_stvorenoga/druzba_adria/druzba_adria_letak.htm) /druzba_adria_letak.htm[/url]
-
Eppur si muove!!! ili tako nekako. Evidentno je da se javnost senzibilizirala kad su u pitanju gadosti.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley32.gif&hash=a737273b3f7ae906ec6c28ccb4d3e8c312700d78)
-
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.vjesnik.hr%2Fhtml%2F2005%2F01%2F19%2Fnajava.jpg&hash=6ab9860530d08ceead7dda17644b56b0722103fb)
Ugovor koji je potpisala i Hrvatska obvezuje države potpisnice da omoguae slobodan provoz energenata, pa je pitanje može li Hrvatska bez problema izaai iz tog projekta
ZAGREB - Ugovor o Europskoj energetskoj povelji, koji je potpisala i Hrvatska, obvezuje države potpisnice da omoguae slobodan provoz energenata, pa je pitanje može li Hrvatska bez problema izaai iz projekta Družbe Adrije, za što se u posljednje vrijeme zalažu mnogi.
Na taj je problem na prvoj sjednici komisije Ministarstva zaštite okoliša, prostornog ure?enja i graditeljstva za ocjenu Studije utjecaja na okoliš tog projekta upozorio u utorak njezin elan, me?unarodni konzultant Ljubomir Jeftia.
Prema njegovim rijeeima, to su mu potvrdili i neki pravni struenjaci. »Ako je to toeno, onda bi, umjesto o eventualnom izlasku Hrvatske iz tog projekta, trebalo raspravljati o tome koje uvjete u zaštiti okoliša Družba Adria mora ispuniti«, rekao je Jeftia.
I drugi struenjaci slažu se da je Hrvatska tim, ali i drugim me?unarodnim sporazumima preuzela obvezu da omoguai nesmetan transport energenata. Tako Krovni sporazum o zakonodavnom okviru za uspostavu me?udržavnog sustava za transport nafte i plina, poznat kao Inogate, koji je na poticaj EU-a potpisala veaina europskih zemalja, kao i ugovori GATT-a tako?er navode obvezu stavljanja na raspolaganje kapaciteta za prijenos energenata. U Ugovoru o Europskoj energetskoj povelji stoji pak da ae države potpisnice, ako takvih kapaciteta nema dovoljno, omoguaiti gradnju novih.
Europskom energetskom poveljom htjelo se poboljšati dostupnost resursa i poveaati trgovinu energentima jer je Europa sve više ovisna o energentima, a sama ih nema dovoljno. Temelj za to je njihov nesmetan transport, pa se od potpisnika traži da ga omoguae i drugim zemljama, dok za odbijanje trebaju vrlo evrsti razlozi.
Me?utim, u Europskoj energetskoj povelji spominje se i moguanost da se neki projekti ne provedu, primjerice, zbog ekoloških razloga.
Zato struenjaci s kojima smo razgovarali smatraju da bi prije konaene odluke o (ne)izlasku Hrvatske iz Družbe Adrije, pravnici specijalizirani za me?unarodno pravo i me?udržavne ugovore trebali dobro proueiti sve ugovore koje je Hrvatska prihvatila te posljedice takve eventualne odluke.
Željko Tomšia, pomoanik ministra gospodarstva, rada i poduzetništva za energetiku, smatra da Hrvatska može izaai iz Družbe Adrije zbog ekoloških razloga. »Ako neki projekt nije ekološki podoban, onda tu nema nikakve diskriminacije, jer nije prihvatljiv za nijednu zemlju«, kaže Tomšia.
Osim toga, napominje da Hrvatska za razliku od preostalih pet ukljueenih zemalja (Rusije, Ukrajine, Bjelorusije, Slovaeke i Ma?arske) još nije ratificirala taj projekt jer nije dovršila zakonima propisanu proceduru za njegovo prihvaaanje. »Samo potpisivanje me?udržavnog ugovora još ne znaei njegovo definitivno prihvaaanje«, kaže Tomšia, ali dodaje kako se slaže da bi u posao ukljueene zemlje-partneri nerado primile eventualnu odluku hrvatske vlade o odustajanju od Družbe Adrije ako Studija njezina utjecaja na okoliš dobije zeleno svjetlo.
iz današnjeg Vjesnika
-
treba proglasiti gospodarski pojas ili ekološku zonu i s te pozicije pregovarati.... (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley1.gif&hash=f380b81c0bb8a4bce3742d3b6ea922ea0f938be6)
-
Jedini problem koji mene muei u tom sranju je: što ako netko od napih jadranskih sudjeda prihvati projekt. Onda ne možeš ništa napravit.Najgora stvar u ciloj toj priei je ta što bi Hrvatska zaradila novca koliko jedan ili dva dobra hotela.
-
Rizik ogroman a eventualna dobit mizerna... i nasa vlada bi to popusila da se narod nije pobunio