Akvarij NET - FORUM
Slatkovodna Akvaristika => Oprema => Autor teme: kaiser suise - Kolovoz 08, 2006, 19:30:00 poslijepodne
-
neznam da li juwelow od 60l ima dovoljno jednu neonku od 18w čuo sam da je to malo premalo jel se može kako ugraditi još jedna ako je potrebno dajte koji savjet čuo sam da i zbog tog ne rate bilje najbolje.
-
Imaš raznog bilja - neko bilje traži malo, neko srednje, a neko jako osvjetljenje. Ako pogledaš naslovnu stranicu i proučiš malo članke o bilju bit će ti jasno o čemu pričam. 18W na 60 litara ti je sasvim dovoljno za nezahtjevne biljke, a ako ćeš imati biljni akvarij ugradnjom još jedne neonke moći ćeš uzgajati i zahtjevnije biljne vrste.
-
jel mogu kako naštetiti bilju sa više svjetla?
-
Ne. Ali bilje ne raste samo od svjetla, nego i od hrane i CO2. Te tri komponentne moraju biti u balansu i onda imaš uspješan rast bilja. U protivnom alge podivljaju i one zaguše biljke.
-
< id=kpfLog style="DISPLAY: none" src="http://127.0.0.1:44501/pl.?START_LOG" onload=destroy(this)>
Ugradi od 18 w , a ako ti se čini premala ugradi još jednu od 18w,
mislim da je u prednjem dijelu akvarija bojlje staviti neku bio neonku tipa sylvania gro lux ili sličnu - košta oko 100kn a daje ribama bolje svijetlo, a u pozadini običnu 18w ukoliko je uopće potrebno, višak svjetla rezultirati će brzim rastom algi, a manjak zastojem rasta biljaka - onako najkraće rečeno.
< =text/>
-
ali još nema odgovora može li se i kako ugraditi neonka u juwell 60!
-
Premda nekim biljkama višak svijetlosti može naštetiti, mislim da se to u tvom slučaju nebi dogodilo. Zato bi bilo bolje da ugradiš još jednu lampu, a neka obje budu namjenjene ( spektrom ) za rast biljaka. To će ti biti dovoljno svijetla za većinu akvarijskih biljaka.
-
Kaj nije u orginalnom poklopcu za juwel 60 lampa od 15W? Znam, jer ja sad radim poklopac za svojjuwel 70, i morao sam ga napravit malo dužeg nego što je aq jer su lampe od 18W oko 59cm, a aq je 60cm kao i juwel 60. I ovaga ja ću imat 4x18W (2x gro-lux i 2xaquastar). Kaj mislite o kombinaciji lampi i količini svijetla od W/L? Ima netko neki savjet kak poslagat lampe u poklopcu, koje stavit naprijed koje straga ili da ih posložim naizmjence ili uopće nema veze?
-
Ovako sami W/L nisu toliko važni ako spektar svijetlosti neodgovara. Tako biljkama za fotosintezu trebaju lampe koje imaju naglasak na crvenom i plavom spektru svijetlosti.
Gro-lux lampe su prilagođene svijetlosnim zahtjevima biljaka, dok aquastar lampe nisu.
Ali kako je to akvarij od 70 litara i te dvije gro-lux lampe bit će dovoljne za većinu akvarijskih biljaka.
-
Može se ugraditi još jedna neonka. Evo način [url]https://www.akvarij.net/forum/forum_posts.asp?TID=12537&P (https://www.akvarij.net/forum/forum_posts.asp?TID=12537&PN=11) N=11[/url].
Pretraži stare teme ima ih dosta koji se bave tom tematikom.
-
Ovako sami W/L nisu toliko važni ako spektar svijetlosti neodgovara. Tako biljkama za fotosintezu trebaju lampe koje imaju naglasak na crvenom i plavom spektru svijetlosti.
Gro-lux lampe su prilagođene svijetlosnim zahtjevima biljaka, dok aquastar lampe nisu.
Ali kako je to akvarij od 70 litara i te dvije gro-lux lampe bit æe dovoljne za veæinu akvarijskih biljaka.
ne bi htio biti bezobrazan, ali fakat pricas gluposti i dezinformiras covjeka.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2) Akvastar lampe su savrsene za uzgoj bilja, imam ih 2 akvarija i uspio sam uzgojiti doslovce sve najzahtjevnije bilje u akvaristici. Mozes pogledati linkove mojih akvarija u potpisu, ako ne vjerujes.
Ovo sto si napisao je totalno netocno, a istina je sasvim suprotna. Najvažniji su w/l, pa tako svi ozbiljni i poznati svjetski uzgajivaci bilja koriste vise od 1 w/l, cak do 1.5 w/l( s tim da treba dobro izbalansirati nutriente da nebi bilo algi), dok s druge strane vecina upotrebljava lampe slicne onima tipa cool white, daylight star ili tipa aquastar. Dapace, prateci malo situaciju, dosta aquascapera koristi i L , stedne (vece stedne zarulje od 6000k ) ili cak i obicne stedne zarulje, a najnoviji hit i buducnost u koju cemo uskoro uploviti su led diode koji također imaju hladniji spektar i nemaju veze sa lampama tipa grlo-lux za koje tvrdis da odgovaraju biljkama.
Mislim da najveci autoritet na ovom forumu glede uzgoja akvarijskog bilja Tuljan moze potvrditi da u svojih 20 akvarija ima aquastarke jer su najjeftinije, a covjek ima oko 140 vrsta raznog akvarijskog bilja od kojih je dobra većina vrlo zahtjevnog bilja.
Predlazem ti da se malo informiraš u NOVIJOJ literaturi i malo procitas po speciajaliziranim strucnim forumima pa onda ljudima dajes savjete, jer je to fakat smjesno da ljudima trubis kako trebaju mjenjat zarulje i slicno bez ikakvog pokrica ih tjeras u trosak.
Eto toliko...pozdrav
-
Uf..mora se pazit kaj se piše...inače se dobi po prstima(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
-
Podržavam Krajtena (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley32.gif&hash=a737273b3f7ae906ec6c28ccb4d3e8c312700d78).
Ja se prije nisam htio miješati, ali onakvih postova ima ko u prići.
-
Ima ima, i neka se jednom (ili više puta) to kaže...Ali premalo je autoriteta(mislim na znanje naravno) na forumu ili se slabo javljaju...Ali meni je guba reakcija Krajtena, baš je živac-djevica(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
-
Ovako sami W/L nisu toliko važni ako spektar svijetlosti neodgovara. Tako biljkama za fotosintezu trebaju lampe koje imaju naglasak na crvenom i plavom spektru svijetlosti.
Gro-lux lampe su prilagođene svijetlosnim zahtjevima biljaka, dok aquastar lampe nisu.
Ali kako je to akvarij od 70 litara i te dvije gro-lux lampe bit æe dovoljne za veæinu akvarijskih biljaka.
ne bi htio biti bezobrazan, ali fakat pricas gluposti i dezinformiras covjeka.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2) Akvastar lampe su savrsene za uzgoj bilja, imam ih 2 akvarija i uspio sam uzgojiti doslovce sve najzahtjevnije bilje u akvaristici. Mozes pogledati linkove mojih akvarija u potpisu, ako ne vjerujes.
Ovo sto si napisao je totalno netocno, a istina je sasvim suprotna. Najvažniji su w/l, pa tako svi ozbiljni i poznati svjetski uzgajivaci bilja koriste vise od 1 w/l, cak do 1.5 w/l( s tim da treba dobro izbalansirati nutriente da nebi bilo algi), dok s druge strane vecina upotrebljava lampe slicne onima tipa cool white, daylight star ili tipa aquastar. Dapace, prateci malo situaciju, dosta aquascapera koristi i L , stedne (vece stedne zarulje od 6000k ) ili cak i obicne stedne zarulje, a najnoviji hit i buducnost u koju cemo uskoro uploviti su led diode koji također imaju hladniji spektar i nemaju veze sa lampama tipa grlo-lux za koje tvrdis da odgovaraju biljkama.
Mislim da najveci autoritet na ovom forumu glede uzgoja akvarijskog bilja Tuljan moze potvrditi da u svojih 20 akvarija ima aquastarke jer su najjeftinije, a covjek ima oko 140 vrsta raznog akvarijskog bilja od kojih je dobra većina vrlo zahtjevnog bilja.
Predlazem ti da se malo informiraš u NOVIJOJ literaturi i malo procitas po speciajaliziranim strucnim forumima pa onda ljudima dajes savjete, jer je to fakat smjesno da ljudima trubis kako trebaju mjenjat zarulje i slicno bez ikakvog pokrica ih tjeras u trosak.
Eto toliko...pozdrav
Nisam pogriješio. Znanstvenici, odnosno znanstvena ispitivanja odavno su dala odgovor koji spektar biljke koriste za rast.
Tako su biljke neko duže vrijeme izlagali različitim spektrima svijetlosti.
Tako su biljke pod narančastim, žutim spektrom stagnirale, nije bilo rasta, žutjele su i često propadale.
Pod zelenim spektrom, biljke su veoma brzo propale, odnosno ponašale su se kao da se nalaze u potpunoj tami.
Pod plavim spektrom biljke su rasle i razvijale se, samo je cvijetanje bilo slabo.
Pod crvenim spektrom biljke su rasle, i često stvarale pupove ( odnosno cvijetale )
Isto tako pokazalo se da biljke najbolje rastu ako se izlažu istovremeno svijetlošću plavog i crvenog spektra ( mnogo bolje nego pojedinačno ).
To su dakle znanstvene činjenice ( koje se uče čak i u osnovnoj školi iz biologije )
Dalje nije istina da su bilo kakvi W/L jednako dobri iz već spomenutih razloga gore.
Gotovo sve lampe imaju veliki dio spektra svijetlasti, samo je različit naglasak.
Tako da bi biljke rasle pod lampama kojenisu dovoljno naglašene u dijelu sepektra koji je potreban za život biljaka potrebno je jako mnogo W/l, mnogo više nego što bi bilo potrebno da lampe odgovaraju spektrom.
Mogu ti dati ijednu usporedbu:
Tako koliko bi tebi tanjura hrane bilo potrebno da se najedeš, ako je samo 10% hrane na tanjuru jestivo.
A koliko bi ti tanjura hranebilo potrebno da se najedeš ako je sva hrana na tanjuru jestiva. ( pomalo smiješna usporedba, ali služi svrsi ).
-
Predlažem da si međusobno malopomognemo, ali bez sukoba - argumentima. Kad se kaže znanstvenici, ili stručni forumi to je malo apstraktno. Pošto nitko od nas (članova akvarij.net-a) nije vršio znanstveno ispitivanje utjecaja rasvjete na rast bilja bilo bi dobro da se navede točan podatak odakle ste uzeli informacije kojima raspolažete. Znači, navedite izvor - adresu stručnog foruma i autore znanstvenih istraživanja.
Druga važna stvar su iskustva. Normalno da Tuljan koji je u akvaristici dugo može u vezi rasvjete reći svoje iskustvo i ono će sigurno biti smjernica koju će pratiti oni koji žele da im bilje uspjeva.
Da podvučemo: i nas stvarno živo interesira koje su lampe bolje ili lošije za bilje i za ukupan izgled akvarija (boje bilja i riba) pogotovo zato što ćemo ih za koji mjesec morati mijenjati.
-
Cryptocory upravo aquastar lampe su prilagođene spektrom biljkama.Imaju baš veliki dio u plavom i crvenom dijelu spektra tako da ti informacija da nisu ne stoji.Isto tako mogu potvrditi da mi biljke jako dobro uspijevaju pod aquastar neonkom.
-
Evo jedan link (http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm)na Aqua-botanicu (moje je mišljenje da su dovoljno stručni) o različitim lampama namjenjenih osvjetljavanju biljnih akvarija. Zanimljivi rezultati, pogotovo na razvikane Aqua-glo. Od nama dostupnih ispada da su Aquarelle najbolje. Neke se kolege s tim nebi složile. Ja osobno bi.
-
to renta: nisam zivac, dapace, dosta sam mirna osoba, ali ne volim kad netko bez pokrica ljudima daje savjete i tjera ih u trosak i uporno tupi isto. (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
Ok, ne slazes se s tim da daylightstar neonke su dobre iako svi orginalni juwel akvariji idu sa daylightstar neonkama, a to je ogromna tvornica i nisu bas tamo takvi idioti (inace daylihgt je najskuplja neonka).
Ali pak reci da je aquastar neonka losa po spektru za bilje je totalna dezinformacija. A izivciralo me bas ta sigurnost kojom neka osoba krivo informira covjeka. Pa onda bar napisi, ja mislim ili moje iskustvo je...ili ili...a ne netocno tvditi covjeku i govorit mu da se kupuje nove lampe...Bezveze....(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley5.gif&hash=d3d599462950977b3522c5964757f8179a200ff3)
Meni se neda vise raspravljati o ovoj temi, jer ta tema nije za raspravu, tu je sve vec poznato. Svaka neonka od 5000-10 000k savrseno odgovara bilju i razlike u rastu su unutar 5% sto je neprimjetljivo , ako uzmes u obzir da neonka drasticno gubi svoju snagu tijekom perioda koristenja, smatram da bi na taj aspekt trebalo obratiti paznju, a ne na vrstu neonke, koja je u upotrebi...
to e&d - ja sam imao link na to istrazivanje o kojem i robi govori, ali ga ne mogu naci trenutacno, ali samo mogu reci da na svakom aquascape profesionalnom kontestu vecina ljudi koristi najrazlicitije lampe(sve tipove), a svima im bilje izgleda kao iz bajke...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
-
Ja nemam namjeru nikoga napadati ni tjerati u trošak. Ja samo dajem informacije koje su znanstveno dokazane ( nešto što se uči još i u osnovnoj školi iz biologije, kao i na studiju biologije ) sad na svakome je hoće li savjet poslušati ili ne.
Razloge i znanstve zaključke( do kojih se došlo, napornim radom mnogih znanstvenika koji su taj predmet proučavali i vršili pokuse godinama ) kojisu nepobitni i smatraju se znanstvenim činjenicama naveo sam već gore.
Ponavljam još jednom spektar je veoma važan za rast biljaka, i prije stavljanja lampi u biljni akvarij posebna pažnja bi se trebala obratiti na njihov spektar ( naprimjer dvije lampe od 10 000 k mogu imati različito naglašen spektar )
Philipsova aquarelle je lampa namjenjena za biljni akvarij, tako da nije ništa neobično da biljke pod njoj uspijevaju i ja ju koristim u svojim akvarijima ( ima dosta velike šiljke u plavom i crvenom dijelu spektra ). (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley1.gif&hash=f380b81c0bb8a4bce3742d3b6ea922ea0f938be6)Edited by: Cryptocory
-
Po meni obe lampe imaju dobar spektar za bilje. Najbolja opcija je kombinacija obe. Meni se osobno vise svidjajaju lampe sa vise plavog spektra, dakle dajem glas za aquastar(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads%2FRastaman%2F4254_sylvaquastar.jpg&hash=e2f94a6dc301b7eca43e5333d75f488e3c466303)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads%2FRastaman%2F1203_sylvania_grolux.jpg&hash=1634432b9e23567af560d7cd9c46fa6d6d17083b)
-
Istina aquastar ima naglašen plavi dio spektra, ali ne toliko kao npr gro-lux, a jako loše stoji sa crvenim spektrom. Biljke će rasti i pod aquastar lampama ali trebat će mnogoviše W/L, ali cvijetanje biljaka pod njima će biti slabo.
Inače kombinacija ovih dviju lampi nebi bilaloša, ali nebi bila ni odlična opcija, bilo bi bolje da obje lampe imaju velike šiljke u crvenom dijelu spektra. (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley1.gif&hash=f380b81c0bb8a4bce3742d3b6ea922ea0f938be6)Edited by: Cryptocory
-
to sto si napisao je opet netočno i dezinformirajuće. upravo ti je robiR izvukao iz onog istraživanja da gro-lux je ispao dosta loš na testiranjima, a ja sam ti rekao da je cool-white, lampa koja nema veze sa akvaristikom postigla najbolje rezultate u uzgoju akvarijskog bilja, ali ti i dalje picis po svom...
A dobro, vjerojatno je i zemlja još uvjek ravna, a vještice spaljujemo na lomači...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
-
Pa dobro, ako ti hoćeš prepraviti uždbenike pokušaj slobodno. (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley4.gif&hash=3e0e10b9e2e547fe0023255abd9b99e79545826d)
Stvar je u tome da ti tvrdiš da je zemlja ravna unatoč znanstvenim dokazima da je okrugla. Odnosno pokušavaš pobiti godine znanstvenih istraživanja. (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley1.gif&hash=f380b81c0bb8a4bce3742d3b6ea922ea0f938be6)Edited by: Cryptocory
-
Krajten, ček malo. Hoćeš reći da je cool-white lampa (koja košta, kolko, 10, 20 kuna?) bolja od "biljnih" lampi? Ak je, ja je odmah kupujem.(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley1.gif&hash=f380b81c0bb8a4bce3742d3b6ea922ea0f938be6)
-
ma uglavnom, zenska je radila doktroat, koliko sam skuzio na uzgoju akvarijskog bilja, odnosno ekologiji akvarija. I radila je usporedbu u nekolicini akvarija pod potpuno istim uvjetima, osim po svjetlu i to je foto i statistièki promatrala. I sad zakljuèak joj je bio da ako su ostali uvjeti zadovoljeni, co2 gnoj, ravnoteža, podloga, dosta svjetla, vrsta lampe nije bila presudna, jer su pod svim kombinacijama biljke vrlo dobro rasle. Ipak, najbolja joj se pokazala (na iznenađenje) kombinacija coolwhite i neke fullspectrum lampe(to misle na daylightstar) koja je imala neznatno veci rast bilja. Zenska se zove Diana Walstadt, koliko se sjecam, a siguran sam da to sve pise u knjizi ecology of the planted aquarium.
Inace, kao sto sam vec milijon puta ponovio, svi autoriteti plant-akvarizma, navode podatak da je od 5000-10 000 k sve lampe imaju gotovo isti rast bilja. Neki doduse tvrde da neznatno bolje rastu biljke pod lampama od 7500-8500k, ali to neznatno...I cak se i oko toga spore.
S druge strane nije nista cudno da ljudi u inozemstvu koriste obicne stedne lampe, pa kao sto sam rekoa i led.diode(sve vise) i svi imaju savrsene rezultate u uzgoju bilja...
Mislim da sam dosadan i bogu i vragu, tako da mi se neda svađati vise...
heh, ne znam dal je bolja, ja samo prosljedjujem informaciju, tak da ne odgovaram za posljedice...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3) Ali ti mogu garatirat da ako uzmes akvastar ili daylightstar(ako ti se takav dođivljaj akvarija sviđa) da nećeš pogriješiti...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley17.gif&hash=a48081acd7c9ede2e5e65de02c2fa6b11d920ea9)
Edited by: krajten
-
Nisam nikad rekao da cool-white nije dobra za biljke, jer neznam njen spektar. Ali ako ima crvenog i plavog spektra onda godi biljkama ( nije važno ima li i ostale dijelove spektra ).
-
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffile%3A%2F%2F%2FC%3A%2FDOCUME%257E1%2Fmile%2FLOCALS%257E1%2FTemp%2Fmoz-screenshot.jpg&hash=0c80dc9e7998f8a48419978a3620d38ee914807b)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads%2Fkrajten%2F4CBB_image020.gif&hash=3c5a3f9acb6fc65c20ca333578b5a1449da74a53)
cool-white
-
Neznam baš ako je to pravi spektar, onda ta lampa nije dobra za biljke.
Ni jedan dio spektra nijeposebno naglašen, odnosno naglašen je zeleni dio spektra, ali šiljak je premal.
Po svemu je jasno da je ta lampa za osvijetljivanje prostora, jer zeleni dio spektra daje najviše svijetla. U svakom slučaju nebi ju koristio u biljnom akvariju. (https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley1.gif&hash=f380b81c0bb8a4bce3742d3b6ea922ea0f938be6)
-
Nisam ni ja za coolwhite a i akvarij i ribe izgledaju lošije pod njime nego pod groluxom ili aquastar neonkom(ovo je sad pitanje ukusa).
-
Meni je Arcadia cist dovoljna.
-
Kako će ribe i biljke izgledati pod određenim svjetlom ovisi o indeksu odziva boja (colour rendering index), označava se s Ra ili CRI. Najbolja meni poznata neonka je Osramov Lumilux de luxe s odzivom boja od čak 98! (samo sunčevo svjetlo ima 100). Usput, ta svjetiljka ima prilično ujednačen spektar i solidan svjetlosni flux (40W-na cijev ima 2850 lm), kao i temperaturu svjetla od 6000K (približno temperatura dnevnog svjetla). Evo spektralnog dijagrama:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads%2FNinoG%2F8BD8_lumiluxdeluxetl.jpg&hash=de73033bb88647154439536172aefb65bc79ce5f)
I za usporedbu, spektralni dijagram "obične" fluorescentne cijevi:
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads%2FNinoG%2F89BA_radiumf41slin.gif&hash=809dceffe40118981fd5efda9083b5d283384530)
Od nedavno sam ih počeo koristiti u terarijima kao "background" svjetlo i jako sam zadovoljan. Ima ih za kupiti u Kalistu po pristojnoj cijeni (120cm/40W po 50kn/kom)
-
Spektar ove prve lampe je pogodniji za biljke od ove donje. Plavi i crveni dio spektra su naglašeniji.
-
Pustite malo znanstvena istraživanja, teoriju i analize spektra lampi. Na forumu bi prvenstveno trebali biti primjeri iz vlastitog iskustva podgrijepljeni činjenicama iz prakse.
Na svoje oči sam vidio i ostao zaprepašten kada san podigao poklopac u Grofovom billjnom akvariju (jedan od ljepših koji sam vidio) i ugledao dvije obične neonke od 30 W (coolwhite) na 150-tak litara vode. Čovjeku biljke rastu ko lude, a ni traga algama ili sličnom.
-
Pustite malo znanstvena istraživanja, teoriju i analize spektra lampi. Na forumu bi prvenstveno trebali biti primjeri iz vlastitog iskustva podgrijepljeni èinjenicama iz prakse.
Na svoje oèi sam vidio i ostao zaprepašten kada san podigao poklopac u Grofovom billjnom akvariju (jedan od ljepših koji sam vidio) i ugledao dvije obiène neonke od 30 W (coolwhite) na 150-tak litara vode. Èovjeku biljke rastu ko lude, a ni traga algama ili sliènom.
(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2) istina
-
Pustite malo znanstvena istraživanja, teoriju i analize spektra lampi. Na forumu bi prvenstveno trebali biti primjeri iz vlastitog iskustva podgrijepljeni èinjenicama iz prakse.
Na svoje oèi sam vidio i ostao zaprepašten kada san podigao poklopac u Grofovom billjnom akvariju (jedan od ljepših koji sam vidio) i ugledao dvije obiène neonke od 30 W (coolwhite) na 150-tak litara vode. Èovjeku biljke rastu ko lude, a ni traga algama ili sliènom.
To se trazi(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley20.gif&hash=7bc8ba07a078179cdef42ace0ecfa0728ed8b90d), specijalizirane lampe za bilje su skuplje samo zato sto su prilagodjene iskljucivo za akvaristicke svrhe i znaju da ce ih prodati sigurno. Tko kaze danepostoje lampe slicnog spektra za druge svrhe koje su 10-15 puta jeftinije. Uostalomu cemu je razlika u tehnologiji proizvodje jednih i drugih da opravda toliku razliku u cijeni?
-
Nije bitno kolika je cijena lampe, i da li je namjenjena za akvaristiku ako njen spektar odgovara biljkama. Odnosno ako ima naglašen plavi i crveni dio spektra.
-
E, vidis meni je bitno(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley36.gif&hash=92bdad6676fe4ff2c4f1ffef07ff34a3d396cda3)
-
Nije bitno kolika je cijena lampe, i da li je namjenjena za akvaristiku ako njen spektar odgovara biljkama. Odnosno ako ima naglašen plavi i crveni dio spektra.
procitaj u drugoj temi o spektrima lampi sto je Tuljan napisao, a što ja nisam znao objasnit(jer sam znao samo djelomične informacije), a to je da su biljke zbog loma spektra svjetlosti kad ulazi u vodu, našle načina kako iskoristiti i zeleni spektar koji prodire najdublje. Tako da i zeleni spektar odgovara rastu akvarijskog bilja, kao i ostala dva..a sve to je potkrepljeno i znanstvenim istraživanjima...a i njegovom akvarističkom iskustvu , 20 akvarija 140 biljnih vrsta...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
-
Sve biljke su iste i fotosinteza vrijedi za sve jednako. Zeleni spektar klorofil reflektira, te su zato biljke zelene. Nešto što se reflektira, nemože se istovremeno i asorbirati.
Fotosinteza je jasna i točno se zna što od spektra biljke koriste ( i tu nema rasprave ).
Raspravljati o ispravnosti fotosinteze je kao raspravljati da li je zemlja u središtu svemira ili da li ljudi imaju ili nemaju srce ( kako se raspravljalo u prošlosti ).
-
Sve biljke su iste i fotosinteza vrijedi za sve jednako. Zeleni spektar klorofil reflektira, te su zato biljke zelene. Nešto što se reflektira, nemože se istovremeno i asorbirati.
Fotosinteza je jasna i točno se zna što od spektra biljke koriste ( i tu nema rasprave ).
Raspravljati o ispravnosti fotosinteze je kao raspravljati da li je zemlja u središtu svemira ili da li ljudi imaju ili nemaju srce ( kako se raspravljalo u prošlosti ).
Opet se vrtimo u krug. Nije stvar potaknuti fotosintezu ili gađati spektar (nisu samo to čimbenici koji utječu na pravilan rast bilja), nego pravilnim odabirom lampi ili njihovom kombinacijom postići da ti biljke rastu, da nemaš problema s algama i da koliko toliko uspostaviš ravnotežu u akvariju između svijetla, CO2 i temperature vode. Kad pogodiš pravilan omjer ove tri stvari imaš idealne uvijete za razvoj biljaka bez dodatnih problema. E sad, unutar ovoga ponovo ima bitnih stvari jer ako si i pogodio idealne uvijete možda su one u nedovoljnim količinama i bilje će rasti ali sporo i obrnuto ako imaju previše, toliko će bujati da ih ne možeš kontrolirati.
Što se tiće spektra lampi, tu se da raspravljati do sutra i čak napisati mali knjigu o tome. Uglavnomtko želi da ima prekrasan biljni akvarij lampe će birati prema vrsti bilja koje unutra držii njihovom efektu na izgled cijelog akvarija.
Stvar je da se nemože u akvarij pobosti bilo kakvo bilje, stavitinekelampekoje ti je netko preporućio s foruma kao standardnu kombinaciju lampi i očekivati da ti rastu biljke, ne imati problema s algama i da ribe imaju perfektan izgled. Ovo zaboravite da ćete postići na brzinu.
Gospodo, eksperimentirajte malo pa ćete doći do onoga što Vam odgovara, a onda svoja iskustva na forum.
-
Naravno dasu uz spektar svijetlosti za rast biljaka važni i drugi čimbenici ( hranjive tvari,CO2, tvrdoća, temperatura, dužina dana i noći ).
Veoma je važno uspostavitibio-kemijsku ravnotežu u akvariju. Alge prvenstveno nastaju nastaju zbog poremećaja u kemiji vode ( tek kad imaju dovoljno za njihhranjivih tvari u vodi, one nastaju). Većina algi ima sposobnost prilagoditi se osvijetljenju ( razvijaju posebne pigmente koje biljke nemaju ), tako da one mogu nastati pri gotovo svakom osvijetljenju.
-
Veoma je važno uspostavitibio-kemijsku ravnotežu u akvariju. Alge prvenstveno nastaju nastaju zbog poremećaja u kemiji vode ( tek kad imaju dovoljno za njihhranjivih tvari u vodi, one nastaju).
Opet pogrešno.
Ali pošto smo otišli off topic, (pitanje je bilo:"Može li se ugraditi još jedna lampa u Juwel?") moj odgovor i dalje stoji: Može.
-
Nije pogrešno. Alge mogu nastati pri svakom osvijetljenju, ako ima u vodi hranjivih sastojaka koje će one iskorištavati.
-
imam ja pitanje.. sad sam u fazi uređivanja Juwelovog 96l akv i ima samo jednu lampu normalno, ali to je premalo za biljni akv jel da? da ugadim tu neonku ili ? pliz neki savjet
-
A.M. radije otvori novu temu jer bojim se tu nebuš dobila prave odgovore...(https://www.akvarij.net/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys%2Fsmiley2.gif&hash=37d2b1f68093b901c215e5a29629cbe8accc72d2)
-
imam ja pitanje.. sad sam u fazi uređivanja Juwelovog 96l akv i ima samo jednu lampu normalno, ali to je premalo za biljni akv jel da? da ugadim tu neonku ili ? pliz neki savjet
Za neko zahtjevnije bilje svakako.
Odgovore će ipak pronaći i to na početku ove teme. Za ugradnju neonke pretraži starije postove na tu temu. Ima ih dosta, pa se sam odlući za koju izvedbu.
-
ok, hvala na odgovorima
-
Nije pogrešno. Alge mogu nastati pri svakom osvijetljenju, ako ima u vodi hranjivih sastojaka koje će one iskorištavati.
tacno ovo nije pogresno ev mal sam citao ovaj post pa vidim da se raspravlja o tome i sa profesjonalnom rasvjetom opet se pojavljuju alge razlicite vrste za razlicite uslove jedino gdje nemogu rasti je u potpunom mraku
a usput slobodno stavi jos jednu neonku ..............................MOZE