"Alge nisu biljke, i one imaju pigmente koje biljke nemaju te tako mogu asorbirati različite spektre svijetlosti.
Cijano-bakterija tako ima cijelu paletu pigmenata, pa tako mijenja boju zavisno o osvijetljenju ( zato se i zvala modro-zelena alga, ali ona može biti i smeđkasta, crvenkasta, žućkasta )."
Netočno, više biljke imaju daleko više različitih pigmenata (velika večina vodenog bilja na intenzivnijem svijetlo dobije crvenkasti štih, neke čak skroz posmeđe iako ta promjena boje nije uglavnom vezana uz fotosintezu) nego alge a varijacije u bojama modrozelene alge su obično znak da se radi o drugoj vrsti/soju bakterije a ne da je promjenila pigment.
"Fotosinteza vrijedi jednako za sve biljke. I jedne i druge biljke imaju klorofil koji apsorbira crveni i plavi dio spektra, dok zeleni reflektiraju ( zbog toga su zelene ). "
Točno samo što cijela stvar ima i nastavak, zašto ti je prihvatljivo da su alge razvile mogučnost korištenja cijelog spektra a više biljke ne? Žive u jednakoj okolini (bogatoj zelenim spektrom) i bilo bi nevjerojatno da se tokom evolucije nisu na neki način prilagodile uvjetima u kojim žive. I opet se vračam na pokus mjerenja proizvedenog kisika koji argumentira ovo što tvrdim.
"Fotosinteza nije teorija, nego činjenica, o kojoj više nebi trebalo biti rasprave. Ona se istraživala više od stoljeća, potkrijepljena je brojnim dokazima, tako da je neozbiljno tvrditi da je netočna.
Ponavljam još jednom spektar je važan a ne temperatura u kelvinima. Ako lampa ima dovoljno naglašen plavi i crveni dio spektra biljke će pod njoj rasti ."
Nitko ne tvrdi da je fotosinteza netočna samo da nije potpuna, odnosno da su vodene biljke našle još neke puteve za pretvorbu svijetlosne energije u ugljikohidrate. Na kraju opet ponavljam to ti se čini prihvatljivim za alge ali ne za više bilje?
Vodeno bilje če rasti pod plavim i crvenim spektrom ali puno bolje ako imaš kompletni spektar, i opet se mogu pozvati na empiriske pokuse koji podupiru moju tvrdnju.
"( nije pametno ići protiv znanosti, jer to vodi ponovno u neznanje )."
Znanost nije odbijanje prihvačanja novih informacija i pokušavanja uvrštavanja istih u stare spoznaje ili mjenjanje tih spoznaja na osnovu novoprikupljenih podataka. Tvoj stav je daleko bliži dogmi nego znanosti "tako piše u knjigama i uči se na prvoj godini, nedaj bože bilo što mijenjati ili prihvatiti nešto novo".