da se uključim.
Smatram da su neonke sigurno bolje rješenje posebice zbog manje potrošnje struje, manjeg grijanja, boljeg rasporeda bacanja snopa i ostalog. Što se tiće kvalitete osvjetljenja poradi rasta bilja, smatram da rast bilja ne ovisi o vrsti neonke. To nisam ja izmislio, već su to pokazala metodička znanstvena istraživanja. Znači da se iznad 5 akvarija stavilo 5 različitih neonki i pratilo se foto zapisima napredak rasta i količina fotosinteze, odnsno mjehurića koje su biljke proizvodile.
Zna se već od prije da biljkama paše svjetlost od 5 000 -10 000k , a u te svjetlosti spadaju i daylight i grolux i aquastar.
Istraživanja su pokazala da je količina fotosinteze najjača bila ispod kombinacije cool white neonke i neke full specrum lampe, ali razlike su bile minimalne unutar 5%.
Inače gospođa koja je prevela baš znanstveno istraživanje i napisala knjigu o tome se zove Diana Walstad, a knjiga se zove Ecology of the planted aquarium.
Tako da je moj zaključak da su neonke između 5 000 -10 000 K sve vrlo dobre za rast bilja ako je wattaža zadovoljavajuća. Osobni ukus svakog od nas će mu reći koju da neonku stavi jer se nekom sviđaju hladnije - zelenije boje, dok netko voli crvene i toplije nijanse. Naravno da to i ovisi o vrsti bilja i izgledu akvarija.
Ja sam dosta eksperimentirao sa svjetlima i imam doma 6 vrsta rasvjete, power i aquaglo, daylight, aquastar i grolux i uistinu nisam primjeti da mi ispod neke od njih bolje raste bilje nego ispod neke druge. S druge strane vizualni doživljaj je sasvim različit...
Pozdrav