Iz moga iskustva, kratkoga, ali eksperimentalnog sa UV-C dosta ti je bitan radni protok. Ugl. ja imam JBL 1502 na UV C JBL 11W, sada ne sjecam se vrijednosti( ali ima na internetu). No, u usporedbi sa drugim UVCima JBL je jedini imao kao i standard za bakterije/viruse, a za to je potreban jako mali protok, skoro pa duplo manji od protoka potrebnoga za eleminaciju alga u vodi..itd...
Sada sjecam se da sam gledao i Ehimov UVC, on je imao samo da alge unistava i veci protok, iako mi to djeluje nabrijano malo.
Ja drzim razdvojen izlaz za UVC i izlaz filtera, tj. nakon filtera u Y idu cijevi, pa mogu kontrolirati protok.
Tako mi daje najbolje rezultate, sto se tice bakterija i bolesti, unisti sve, alge u vodi nema, kristalno cista, iako po staklu uvjek bude nakon vremena, sto je normalno.
Sada ti neki direktno spojeni UVC rade vise na to da filter odredenu kolicinu vode progura po par puta kroz UVC pa dobis slabiji puno efekt, ali opet bolje nego da nemas UVC. No, najbitniji ti je protok za efikasnu sterilizaciju vode, jel sa sporijim protokom povecavas kontakt vode i ultra ljubicasti zraka..., tj. bolji efekt.
No, kako rekao mozes i direkt, bit ce slabiji rezultat, ali ako ti je akvarij stabilan nije ti to bitno toliko.
Jedino moras paziti da ne pretjeras sa protokom, jel tipa ovisi o konstrukciji UVCa ulaz vode zna biti na boku i udara direkt u nizi dio zarulje, a te zarulje su osjetljive i iako se ne radi o pritisku, ipak 1000l/h direktno tuce u tanko staklo pa znaju nakon cca 2-3 mj. zavrsiti sa radom.
Vjerovatno znas da kada se akvariji uspostavlja da bar prvih 3 mj. nije potreban UVC, tj. ne preporuca se.., ali nakon 1 mj. mozes ga upogoniti...
Poslano sa mog SM-N960F koristeći Tapatalk