1200l/h na 54 litre brutto

[aquabot]

evo linka za razlike: http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=GB&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter054

[cann]

mogu reć da je meni ko ovaj u sredini, jer sam maknul sve kaj bi moglo usmjeravat mlaz vode..

odma pitanje, za stream pumpe, koji je najmanji protok koje možemo kupit

[Mastino]

za stream pumpe, koji je najmanji protok koje možemo kupit

koliko ja znam, Hydor Koralia Nano (900L/h)...
dali postoji jos koja manja od drugog proizvodjaca stvarno neznam...

[cann]

e hebi ga mastino, to mi je previše...
pošto ne znam razlike između stream i powerheada (mislim na način izlaska vode), dal powerhead od 900/h više šteti nego ova stream pumpa, mislim dal su veće turbulencije vode?

[Antimon]

dal powerhead od 900/h više šteti nego ova stream pumpa, mislim dal su veće turbulencije vode?

da!
Stream pumpe daju široki nježniji mlaz i manje su destruktivne nego powerheadovi.

[Antimon]

Amano za moj akvarij predvida zapremninu 6l i 360 l/h, Fluval 205 je nesto slabije zapremnine 4.5 litre, a napunjenog protoka tvrde 450 l/h, inace pumpe 700 l/h. Pa eto to je najblize sta sam nasao.

krivo si razumio,...Amano u tom textu preporuča protok kroz filter od 6L/u MINUTI,... (ako pomnožiš 6*60min. dobiješ preporučenih 360 L/h),...a šta se tiče zapremine filtera logično je da što je veća da je bolje,...

[lp]

Nisam...procitaj na kraju teksta specifikacije filtera ES600 koji je predviden za 60 litara.

1)Super Jet Filter ES-600

Size/ 180xH420mm
Capacity/ 6 liters
Flow Rate/ 5.5L/min.(50Hz), 6.0L/min (60Hz)
Maximum Head/ 2.1m(50Hz), 2.7m(60Hz)
Accessories/ Outflow glass pipe, Inflow glass pipe, Hose 13mm(12/16mm), Hose clip
Filtration media/ Anthracite (Activated carbon in net) 4L, Bio Cube 20 2L

Ima jos dva iz te serije ovisi o litrazi al je pumpa kod svih ista, samo je kapacitet veci. 

http://www.adana.co.jp/_e_product/48_index.html

[Neve]

e hebi ga mastino, to mi je previše...
pošto ne znam razlike između stream i powerheada (mislim na način izlaska vode), dal powerhead od 900/h više šteti nego ova stream pumpa, mislim dal su veće turbulencije vode?

mislim da je kod tebe stvar riješena time što ti je powerhead usmjeren prema prednjem staklu, a akvarij nije predubok. Iz tog razloga mlaz ti se razbija u staklo, čime se disperzira njegov mlaz u više smjerova.

[cann]

tu si u pravu neve. jer se odma razbija od stakla, al ponavljam u mom slučaju je powerhead samo zbog raspršivsnjs co2 

[aquabot]

Nisam...procitaj na kraju teksta specifikacije filtera ES600 koji je predviden za 60 litara.

1)Super Jet Filter ES-600

Size/ 180xH420mm
Capacity/ 6 liters
Flow Rate/ 5.5L/min.(50Hz), 6.0L/min (60Hz)
Maximum Head/ 2.1m(50Hz), 2.7m(60Hz)
Accessories/ Outflow glass pipe, Inflow glass pipe, Hose 13mm(12/16mm), Hose clip
Filtration media/ Anthracite (Activated carbon in net) 4L, Bio Cube 20 2L

Ima jos dva iz te serije ovisi o litrazi al je pumpa kod svih ista, samo je kapacitet veci.  

http://www.adana.co.jp/_e_product/48_index.html

jes da filteri izgledaju ko kante za smeće iz metroa, al su  

[Antimon]

Nisam...procitaj na kraju teksta specifikacije filtera ES600 koji je predviden za 60 litara.

1)Super Jet Filter ES-600

Size/ 180xH420mm
Capacity/ 6 liters
Flow Rate/ 5.5L/min.(50Hz), 6.0L/min (60Hz)
Maximum Head/ 2.1m(50Hz), 2.7m(60Hz)
Accessories/ Outflow glass pipe, Inflow glass pipe, Hose 13mm(12/16mm), Hose clip
Filtration media/ Anthracite (Activated carbon in net) 4L, Bio Cube 20 2L

al ipak na kraju dođemo na preporučeni protok od 360 L/h,... jel tako?

[lp]

Je tako je Antisa, 6 litara po minuti je 360 litara na sat, malo manje nego moj fluval 205 protok kad je napunjen. Kazu pumpa od 700 tjera ima protok kroz napunjen filter 450 litara, mada je mozda i manje tko ce ga znat.

Aj ti nama ili meni reci sta zelis rec, nego da se ovako dopisujemo post po post. Ja ti volim sve izravno, zato reci brate sta mislis, pa da to prodiskutiramo sta te muci.

[Antimon]

ne želim ništa osim skrenuti pažnju da je takav protok "preagresivan" u tako malom akvariju i da se kao takav može zadržat za sebe, ali ne i preporučavati po forumu,...

Ti ne misliš da je to previše za takav akvarij?

Edit: mislim na cannibalov akvarij sa protokom od 1200 L/h na 54 L da nebi bilo zabune
 

[cann]

ne želim ništa osim skrenuti pažnju da je takav protok "preagresivan" u tako malom akvariju i da se kao takav može zadržat za sebe, ali ne i preporučavati po forumu,...

Ti ne misliš da je to previše za takav akvarij?
 

znao sam ante da još jašeš po tom, i da ti to nejde u glavu.., meni funkcionira ok..
al sad mi samo još reci di sam ja nekom preporučil takav protok..

[Antimon]

nije li ovo tvoj text upućen jednoj početnici?

a ja se ne zajebavam 1200l/h imam u aq od 54 litre i nije prejako, samo podesiš kak da ti cirkulira voda

meni to liči na preporuku, sugestiju, ohrabrivanje,...nazovi to kako hoćeš,...

[cann]

ovo prerasta u međusobno zajebavanje u glavu, pametniji popušta...

a ovo 1200 možemo uzet kao deklarativni protok koji to nije, ajde ante, bolje i to nego 400/h u 100 litara akvarij..

[lp]

Pa ne bi se sada s tobom dopisivao da mislim da je previse...

Dobro ne bi mozda sad stavljao dodatnu pumpu kao kolega, jer se postigne dosta cirkulacije od filtera (btw njemu je to co2 difuzer), al da bi svakom uvijek preporucio broj veci filter od onog sta preporucuju proizvodači,  to definitivno bi.  Zasto? Zato jer jedno je nominalno koliko ide pumpa, drugo je koliko tjera kroz filter. A to je skoro pa duplo manje uvijek.

Imao sam filter od 300 l/h  prije i ubij me ako je taj filter imao stvarni protok vise od 100 l/h. Mozda da sam imao kakav iwagumi bez nekakvih horizontalnih prepreka, bi moglo proc, al u svakom drugom postavu nema teorije da to bude dosta. Cim se bilje razraste i pocne blokirat protok, ili stavis kakvo drvo u akvarij vertikalno, dio akvarija ostane bez dovoljnog dotoka co2 i gnojiva i pusiona, alge za cas. A to je kao preporuceno bilo za 30-60 litara.

Eto zasto broj veci filter uvijek treba po meni za svakog ozbiljniji biljni akvarij i tako cu svakom preprucivat.

Ostali filteri koji bi eventualno još odgovarali na akvarij duljine 60 cm bili bi  osim mog fluvala 205, Tetra ex 700, JBL CristalProfi 250, Ferplast BluExtreme 700, dok bi za akvarij duljine 90cm bili idealni JBL CristalProfi 500, Tetratec EX 1200, Fluval 405, Ferplast BluExtreme 1100 s protokom od 1200 l/h.  Za vece akvarije vidim da scaperi koriste po 2 ova veca filtera.

To ti je to. Nema bas neke prevelike mudrosti. 

[aquabot]

ovo prerasta u međusobno zajebavanje u glavu, pametniji popušta...

a ovo 1200 možemo uzet kao deklarativni protok koji to nije, ajde ante, bolje i to nego 400/h u 100 litara akvarij..

dobro oš ti snimit filmić i jutubirat ga? 

[Area5189]

netko je bio reko da mu jos nisu jasne razlike izmedju powerheada i streama,moze se to slikovito objasnit powerhead simulira rijeku,brzac,znaci relativno uzak snop vode,dok stream pumpa simulira recimo plimu,tj puno siri snop vode

[aquabot]

sebo se link koji sam dal, pa evo slike:


- caniball, filmić se snimi i uploada za 15min. kaj ti je to takav problem, sve te youtube vodi, samo stisneš "upload". napraviš vrhunski akvarij i onda ne staviš barem kratki filmić.

[Area5189]

odlicna slika

[Antimon]

dok stream pumpa simulira recimo plimu

pa ne baš kao plimu,...više kao morsku struju,... mi u dalmaciji kažemo kurenat

[cann]

caniball, filmić se snimi i uploada za 15min. kaj ti je to takav problem, sve te youtube vodi, samo stisneš "upload". napraviš vrhunski akvarij i onda ne staviš barem kratki filmić.

mene si našo 

[Area5189]

e kurenat,bas to.

[helena]

Evo dečki da se i ja javim sa trotjednim iskustvom rada filtera fluval 1200l/h u 96L akvariju. Probala sam sa cijevčicom sa rupicama, probala i bez nje. U konačnici je ispala bolja druga varijanta, ali sam morala maksimalno smanjiti regulaciju protoka iako sam okrenula izlaz prema stijenki stakla. Na polovici regulacije protoka, a o maksimalnom da i ne pričamo doslovce je pravi "kurenat" Biljke se lome a ribe plivaju unatrag  Ok, na maksimalno smanjenoj regulaciji recimo da može funkcionirati, ali gledano sa tehničke strane rješenje me ne zadovoljava. Znamo da je protok smanjen mehanički tj. smanjivanjem presjeka izlaznog otvora a ne smanjivanjem izlazne snage pumpe, te sporijom rotacijom rotora. Znači postoji veći otpor na izlazu iz filtera, te pumpa zasigurno radi pod većim opterećenjem. Za sada smatram da to nije najsretnije rješenje i da je definitivno predimenzionirano. Ne tvrdim da sam u pravu i nije mi intencija nekog uvrijediti, možda griješim i vremenom se pokaže da i nije tako loš izbor.