Akvarij NET - FORUM
Ostali podforumi => Fotografija => Autor teme: Ignus - Siječanj 28, 2009, 23:36:43 poslijepodne
-
Nikad nisam imao DSLR, najbolji aparat koji sam imao je Sony H9 i prolazim pokaj jedne trgovine u osijeku i upadne mi u oči akcija 5900kn u gotovini:
Canon 450D
18-55mm kit objektiv
50mm f1.8 IS objektiv
speedlite flash ( zaboravio sam slova i brojke ali mislim da je 430 )
memory 4GB
imam 2 pitanja:
1. koliko je to kvalitetno?
2. vrijedi li tog novca?
-
Hmm... neda mi se provjeravati koliko vrijedi sve to negdje vani, al mislim da je ponuda jako postena i da bi se ti zadovoljio s takvim apratom i da ti vjerojatno vise nebi trebao drugi. Sam aparat je odlican osobito za ono sto tebi treba (neznam sad sto ces osim riba i akvarija slikati, al za svu prosjecnu pa i polu-profi fotografiju je vrlo dobar).
:up:
-
Canon 450D je super aparat za amatere. Meni je prijatelj nakon godina sa "idiotima" kupio 1000D i kaže da se preporodio koliko su slike kvalitetne...
za 5900 kn taj komplet bi ja kupio iako neznam baš da postoji 50mm 1.8 IS tj nisam baš čuo za njega.
Jedino što će ti u budučnosti trebat je makro objektiv (tipa 100mm f2.8 macro) i tele objektiv (55-300, 70-200, 100-400 ili koji već odlučiš), ali za početak mislim da je dobra ponuda.
-
U Ameriki se moeže proći jeftinije... :)
Uglavnom aparat sa ovim kompletom vrijedi tih novaca. Vidjeti češ ako ga uzmeš kako je lijepo sa njime raditi.
Što se tiće 50mm mislim da si krivo napisao i vjerujem da se radi o EF 50mm 1:1.8 II :), ja ga imam i stvarno je lijepo raditi sa njim, a fotke ispadaju baš kako trebaju i biti. Fokus je oštar dok je sve izvan njega lijepo i lagano mutno :)
-
Hvala na savjetima!
Drugi objektiv sam zbilja krivo napisao, radi se kako Skorpac kaže o
http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-50mm-f-1.8-ii-lens-review.aspx
Flash je speedlite EX 430II
-
.. i bljeskalica je dobra... jako je brza. U kombinaciji sa onom pedestkom radi jako dobro i brzo.
-
izasao bas test tog jeftinini objektiva na dpreview i kazu da na 50mm ostriji od 17-85 koji je na 50mm najostriji.
Ja cekao da dodje 500d i pratio kako 450ki pada cijena i doslo je do 3900kn (u optimumu 4500 s kit objektivom 18-55 is) i kad negdje procurilo da 500d ipak valjda nece do jeseni cijena u tjedan dana skocila 1000kn, i po europi i u svijetu. Tako da mislim da je ovaj kit ostao po staroj cijeni i samim time, jos bolja kupnja!
-
Ruki prime objektiv (fiksni objektiv) je uvik oštriji od zoom objektiva u to uopće nema dileme jer zoom mora bit oštar za cijeli svoj range a prime objektiv nema range nego je fiksni i fokus je naštelan upravo za tu dužinu..
-
Ok, logicno... ali rijec je o objektivu od 100 eura, a 17-85 kosta 6 puta vise i najostriji je bas na tih 50mm... isto tako 24-70mm, f/2.8L je na 50mm ostriji od ovog jeftinog, zar ne?
-
Koliko ja znam 17-85 je jedan sasvim prosjecan objektiv, najveci plus mu je upravo raspon zoom-a, netko tko ne misli kupovati dodatne objektive je ovaj objektiv mozda best buy radi malo sireg kuta i nesto vece mogucnosti zumiranja.
Za 24-70 se iskreno nadam da je ostriji s obzirom na cjenu, ali tu se ipak vec ulazi u sfere L stakala pa mozda i nisu za usporedjivati. Iskusniji ce to mozda bolje objasniti... :)
-
Nisam ja rekao da je uvijek ostriji nego cijenjeni kolega Karadza ;) ne znam, meni je logicno da je ostriji od 18-55, ali od 17-85 me malo zacudilo... ne bi mi prije palo na pamet ni ta dva objektiva usporedjivati :)
-
Nisam ja rekao da je uvijek ostriji nego cijenjeni kolega Karadza ;) ne znam, meni je logicno da je ostriji od 18-55, ali od 17-85 me malo zacudilo... ne bi mi prije palo na pamet ni ta dva objektiva usporedjivati :)
Ja sam uspoređivao 50mm f1,4 i 24-70 f2,8 (kojeg imam) na 50mm i prime mi se pokazao daleko oštriji od L objektiva....
-
Onda lako moguce da je i f/1.8 , prema testovima. :-[
-
Kasnila mi je uplata love 2 mjeseca, no glavno da je parica tu. Međutim ova akcija iz prvog posta je gotova, finito, nema više ( sad samo tijelo i kit objektiv koštaju toliko X-( ) no ima jedna druga akcija pa kako vam se čini
Canon 1000D
18-55
55-200
4 GB memory
Canon torba
-
ova akcija sta si naveo, 4500kn?
da kupujem fotic tog ranga vjerovatno bi uzeo:
- Canon EOS 450D, EF-S 18-55 IS KIT, Akcija! 4750kn
- Canon EOS 450D kit EFs 18-55/EX430II/EF50/4GB 6594kn
u svakom slucaju bi naknadno kupovao objektive...
-
ova akcija sta si naveo, 4500kn?
da kupujem fotic tog ranga vjerovatno bi uzeo:
- Canon EOS 450D, EF-S 18-55 IS KIT, Akcija! 4750kn
- Canon EOS 450D kit EFs 18-55/EX430II/EF50/4GB 6594kn
u svakom slucaju bi naknadno kupovao objektive...
šta je 1000D toliko lošiji od 450d ? a 55-200 nije dobar objektiv? ta akcija je 4399kn
prvo navedeno nisam ni vidio u OS a imamo Canon shop između ostalih trgovina ( tamo je taj kit paket 5500 )
ovo drugo što si naveo je ista akcija iz mog prvog posta i bila je po 5900kn ali sam zakasnio... nedam 700kn više iz principa, a ne znam ni gdje je ta akcija...
-
A nece ti tako brzo doci na stare cijene tako da zaboravi na principe ;)
-
ova akcija sta si naveo, 4500kn?
da kupujem fotic tog ranga vjerovatno bi uzeo:
- Canon EOS 450D, EF-S 18-55 IS KIT, Akcija! 4750kn
- Canon EOS 450D kit EFs 18-55/EX430II/EF50/4GB 6594kn
u svakom slucaju bi naknadno kupovao objektive...
šta je 1000D toliko lošiji od 450d ? a 55-200 nije dobar objektiv? ta akcija je 4399kn
prvo navedeno nisam ni vidio u OS a imamo Canon shop između ostalih trgovina ( tamo je taj kit paket 5500 )
ovo drugo što si naveo je ista akcija iz mog prvog posta i bila je po 5900kn ali sam zakasnio... nedam 700kn više iz principa, a ne znam ni gdje je ta akcija...
Koliko dodje ta akcija za 1000D? On nije uopce toliko losiji od 450D. Po par tocaka je mrvu slabiji al mislim da jedan prosjecan korisnik (kao recimo ti ako ti je cilj slikati obitelj, traticnice ispred kuce i ribe a nesto zahtjevnije) to nebi ni primjetio. On je malo bolji od 400D a malo losiji od 450D. S obzirom da znam kako radi jos i 350D, mislim da je to zadovoljavajuce za sve sto nije striktno profesionalno. Ovisno o tome koliko je cijena manja (ovdje sada ima super ponuda), rekla bih da se isplati uzeti 1000D.
-
4399kn je ta akcija 1000D sa 2 objektiva 18-55 i 55 - 2000 a i canon torba je lijepa
stvar je u tome što je i taj paket zadnji pa bi se trebao brzo odlučiti
-
Gotovo je, kupljen je canon 1000d a ja zaronio u dslr svijet
-
Dobra odluka! :klap: :klap: :klap:
-
Gotovo je, kupljen je canon 1000d a ja zaronio u dslr svijet
... saš vidjeti kako češ se igrati pokemona sa objektivima... :) .. skupi ih sve :) ;)
-
Gotovo je, kupljen je canon 1000d a ja zaronio u dslr svijet
... saš vidjeti kako češ se igrati pokemona sa objektivima... :) .. skupi ih sve :) ;)
Pa nije mi trebalo dugo, bio sam miran 24h :D
sad tražim macro objektiv koji bi bio solidan za početnika poput mene. Locirao sam 60mm EF-S i 100mm EF f2.8 su oba i imaju jako dobre ocjene na slr.gear. sad je pitanje koji bi meni bio bolji s obzirom na 1000d aparat, da želim slikati ribe koje su nemirni targeti i da je 60mm vezija jeftinija za 100 dolara. Imate li neku alternativu kod 3rd part proizvođača ( kako vole reči ameri )
P.S. kit objektiv koji sam dobio ne odgovara onom u uputama niti onom na kutiji....dobio sam 18-55mm ali nedostaje IS ( image stabilisation ) , prosurfao sam po canon forumima i vidio da nism prevaren ( ili jesam ? ) ali canon je za europsko tržište promjenio kit lens iz 18-55 Is u obični 18-55 ( koji je bio namjenjen indijskom tržišzu!! ) zbog pada vrijednosti eura!!
-
Svugdje gdje sam vidio oglasavanje za taj 1000d kit s dva objektiva je bio bez IS-a. Imas od macro objektiva jos tamron 90mm koji je tu negdje s canonom na 100mm i mislim da ima sigma 105 mm... svi ti su tu negdje prema onom sto sam citao. 60ka canonova je ef-s, ako se ne varam, 100ka je ef, ako ti to ikakvu razliku radi. Meni se cini da je sa stotkom lakse raditi.
-
100mm je definitivno najbolji objektiv za uzeti medju ovim spomenutim (najbrzi AF sto mislim da je jako bitno za slikanje Aq-a) barem prema razno raznim testovima i savjetima iskusnijih. Vec duze ga gledam uzeti, ali nikako se odluciti (uvijek je nesto drugo bilo na redu) i onda sad ovo poskupljenje... -? Probao sam slikati sa 60mm i zadovoljan sam (stavim uskoro slike u svoju temu malawi) i mozda bi tebi posto je aparat dosta mali i lagan vise odgovarao, dok je 40D dosta veci i tezi aparat te kao da je malo uneravnotezen sa 60-om s obzirom da sam naviknut na 17-40, a 100-ka je upravo slicnih dimenzija i mase pa mozda valja i o tome razmisliti... Mozda cjepidlacim, mozda je samo do navike...
-
Ja uzeo taj 100mm u Americi sad kad tu poskupilo i cekam da mi ga frendica dofura pa cu moci iz prve ruke reci kakav je za akvarij. A gluposti pisem... kakav bi bio nego dobar :D
Dobro Skorpac kaze, fuck mother, ovo stvarno ko pokemoni. :roll:
-
slikao sam sa 60mm i 100mm ... kupio 100tku ;)
-
Ja sam fotkao sa macro 100, 50, 60 ... i nisam kupio niti jedan :)
-
Ja sam fotkao sa macro 100, 50, 60 ... i nisam kupio niti jedan :)
zašto? misliš da su loši ili ti ne trebaju?
BTW malo sam razočaran, očekivao sam IS objektiv kako je bilo obečano, no što je tu je ako se ozbiljno zagrijem za ozbiljno fotkanje kupit u i ozbijno staklo
-
zašto? misliš da su loši ili ti ne trebaju?
zato kaj je sirotek... :D :D :D
-
.. a ne treba mi.... ono kaj makro fotkam imam cokin nosać za filtere te optičku leću 7x (ona za naočale kupio sam je u optičkoj radnji za 120kn), nebrušeno staklo za očale jednostavno u originalu sjeda u taj nosać .. i eto... a za kit objektiv imam haminu 10x leću koja se na njega ušerafi... i to je to.. da se sad stavrno bavim macro fotografijom onda bi vjerojatno uzeo 100mm kaj matija ima ... ali to mi ne treba. Meni sad prvenstveno treba 5D mark II .. pa sad za njega skupljam.
Što se tiće IS-a. A zašto ti to baš tako jako treba? Ja ga osobno na niti jednom svom objektivu nemam :) .. pokret, odnosno brzi pokret i sport se sa time ne fotka... ne znam.. po meni ti ne treba ako to nije zoom od 100-300 i na više... tu se pri slabijem svijetlu može osjetiti drhtanje ruku... ali i to se sredi ako se iso malo podigne. Ne kažem sa IS nije ok, nego da se bez njega može :)
-
joj, ja sam kontao uzet 450d, double kit + 50mm 1.8 i naravno 100mm makro, ali sam nekako to stavio na cekanje zbog glupavog poskupljenja!! grrrr... da, cak sam htio uzet i canonov flash... smrc..
-
postoje (osim filtera s dioptrijom) i makro prstenovi - i jedno i drugo jeftinije od makro objektiva. za ulaganje u makro objektiv čovjek se stvarno treba baviti makro fotografijom. ja koristim filtere (koštali su me sve skupa 200 kn 4 filtera s dioptrijama i kad se našarafe na kit ili na 75-300 funkcioniraju - jest da su manje upotrebljivi na ovom teleobjektivu, ali posluže). mislim da je bolje isprobavati s priručnim rješenjima ili posuditi malo objektive prije investicija - jer one stvarno nisu male
-
jel ovo macro prstenje dobro?
http://www.njuskalo.hr/oglas353387
-
gledao sam ovo neki dan. jeftino - to je dobro. al nemaš s tim AF.
-
Moja je preporuka da se macro radi manualno ;) Iz početka je mrvicu teže ali posli je puno bolje nego AF.
-
Slazem se. Probala sam par puta AF cisto da vidim zasto postoji i nemoze se usporediti s manualnim, ipak ti moras odluciti sto oces izostriti.
-
Makro svijet .. hmmm :), to je zasebna prića i dio fotografije. O tome se isto može jako puno pisati. >To je dio fotografije gdje je uvijek premalo svijetla i previše DOF-a :) ... makro fotografija se uglavnom radi polako i manualno u 99% se radi sa stativa, sa daljinskim te sa više rasvjetnih tjela. U suprotnom su fotografije uglavnom mutne.
Ovi prstenovi su dobra stvarčica .. isplati ih se uzeti.
-
Kako koristiti tripod ako hoću uslikati pokretni sitni target? meni se čini prilično teško.
koliko su bolje slike sa 100mm macro objektivom u odnosu na ovo prstenje te na šta da ih zašarafim? imam trenutno samo
18-55 i 55-200 objektive
-
koristiti stalak i slikat pokretne objekte je jako teško..osobno bih rekao nemoguće... :D :D :D
slikanjem sa makro prstenovima veće povečanje dobivaš sa "širokokutnim objektivima"... nego sa 100mm objektivom...
dakle...
ako slikaš na 50mm.. objekt će bit veći na fotki nego slikano sa 100mm.. sa sva tri prstena na 18mm ja se nemogu ni približit objektu toliko da izoštrim..evo sad sam probao... najbliže što mogu izoštrit na kit objektivu sa prstenovima je na nekih 35mm.. leća mi je na nekih pol centimetra do centimetar od objekta snimanja...
ipak..slike su dosta oštrije sa pravim makro objektivom..nego koristeći makro prstenove na nekom kit objektivu.. sad..ako imaš neki dobar širokokutni i prstenove.. ko zna..treba probat...
-
u svakom slučaju... prstenovi su dobar ulog barem za početak ako te zanima makro fotografija... :up:
-
Makro svijet .. hmmm :), to je zasebna prića i dio fotografije. O tome se isto može jako puno pisati. >To je dio fotografije gdje je uvijek premalo svijetla i previše DOF-a :) ... makro fotografija se uglavnom radi polako i manualno u 99% se radi sa stativa, sa daljinskim te sa više rasvjetnih tjela. U suprotnom su fotografije uglavnom mutne.
Ovi prstenovi su dobra stvarčica .. isplati ih se uzeti.
Ajd dobro, to je vec pitanje ukusa :D
-
Ovo mi se čini zanimljiva ponuda :
1049$
Ali neka znalci prosude jel bolji mega pack ili kupit sve zasebno.
-
Ima takvih ponuda brdo na e-bay-u, problem je sto za vecinu nema mogucnosti vracanja opreme ako je ostecena ili servisa...