[/QUOTE]
Kolega, kažeš nema loših kritika. Ali u tom slučaju nemoj koristiti zajedljive tonove riječima poput "apsurdno" ili poticati inicijative u kojima, po riječima administratora, ne želiš sam sudjelovati.
Svaka čast na diplomi biologije, i završenom američkom fakultetu od 4 i pol godine, ali izgleda imaš nekih neriješenih problema sa samim sobom...
Usput, podvrste ne moraju obavezno živjeti u odvojenim (izoliranim) područjima. Dovoljna je pretpostavka da su dovoljno dugo živjele izdvojeno, te na taj način stvorile razlike (bilo koje vrste: genetske, morfološke, razlike u ponašanju) radi kojih ne dolazi do međusobnog parenja vrste i podvrste, odnosno podvrsta.
[/QUOTE]
Tompa,
ja se ne sijećam da sam ikad rekao administratoru da ne želim sudjelovati u edukacijskim člancima, kad to?
Koji su moji neriješeni problemi s samim sobom? (to mi moš na pp, uvrede nisu mjesto za otvoreni forum)
U krivu si što se tiče podvrsta, ako su dovoljno dugo živjele odvojeno i evoluirale reproduktivnu izolaciju, pa onda se nazivaju vrstama, a ne podvrstama. Naravno, vrste mogu živjeti na istom području.
Podvrste ne mogu živjeti na istom području iz razloga jer bi se križale međusobno i protok gena (gene flow) izbrisao bi sve razlike između njih. Ako ti ja nisam mjerodavan, pitaj bilo kog populacijskog genetičara...
U novoj sistematici (po evoluciji) ima određenih promjena što se tiče definicije vrste i podvrste... o tome uskoro u članku