Ciao Pletko, ciao Brada...
Dakle... ovako...
Skimmer... da ili ne? Ovisi sta ces imati u akvariju i kako ces nabavljati more.
Pa za pocetak... more mozes nabaviti metodom "zagrabi", ali pazi daga skupis na nekom dijelu obale gdje nema industije, luke, ili ispusta kanalizacije, ovo je jako bitno!!! Medutim, jednom kada slozis akvarij i ulis u njega vodu, nemoj zaboraviti da voda hlapi, tako ce i tebi u akvariju more tj. VODA iz mora hlapiti sto znaci da ce ti se salinitet moske vode povecati (jer sol ne hlapi)... dakle, onda kada ti voda iz akvarija ishlapi poveca ti se salinitet sto znaci da ako nadolijes morsku vodu dodatno ces povecati salinitet, pa se kao logican zakljucak namece - vodu koja je isparila mijenjas vodom a ne morem. No, cinjenica je da ti se salinitet nece znacajno promijeniti ako polovinu od preostale vode izbacis i ulijes more do kraja, sto je po meni bolja solucija. Zasto?
Zato sto unosom friskog mora unosis i nove organizme - mikroskopske biljke i zivotinje koje sluze za hranu filtratorima (koralji, skoljke, poliheti...), i licinke organizama koji (ako ne budu pojedeni) ce ti naseliti i uljepsati akvarij. Jos jedan koristan savjet, more sakupi nocu jer se plankton preko dana spusta dublje a nocu se dize prema povrsini tako da je veca sansa da ces vise toga sakupiti!!!
E sada, da se vratimo na skimmer... ja bi glasala za NE iz jednostavnog razloga sto skimmer ubija planktonske organizme, a ako se ne varam i korisne bakterije, sto ce ti otezati upostavljenje ekosustava, neces imati hranu za beskraljesnjake i nista ti se dodatno nece naseliti u akvarij osim onoga sto sam doneses il ise postojece razmnozi.
Sto se tice refugiuma... DA, iako je mozda kompliciraniji za slozit, daleko je bolji od bilo cega sto ti industirja moze ponuditi!!! Vjeruj Arsu, isplati ti se potruditi. Gle, sta ima bolje od biljaka koje same prozracuju i ciste vodu!?! U moru ne postoje industrijski fileri, priroda se sama brine za ravnotezu, refugium je najblize prirodnoj ravnotezi sto mozes napraviti.
Kamenje... zovu ga zivo kamenje i toliko ga cijene upravo zbog zivota koji u i na sebi nosi... sitni racici, skoljke, poliheti, algice i sl. koji rade kao mali ekosustav.. .dakle, nije poanta da ista ugine vec da sto vise toga prezivi!
Velika cirkulacija!?Diskutabilno! Cirkulacija za "zivo kamenje" mora biti onakva kakva je u prirodi tj. okolisu iz kojeg je "kamen" izvaden... cirkulacija obavezno, kakva - pitanje je!
Pijesak... naravno, iz mora! Zasto? Jer ces s njime najvjerojatnije zagrabiti i organizme koji zive u tom pijesku, ruju u njemu i prozracuju ga cime ces smanjiti opasnost anoksije (smanjenja kisika koje ces primijetiti po pojavi tamnoplavo-crne boje i smrada po pokvarenim jajima) u tom istom pijesku... Uglavnom, iako je meni osobno najljepsa podloga, "zdravi" pijesak je tesko odrzati, za to su ti potrebni i neki dodatni "podni" filteri... ili dovoljno organizama koji u pijesku zive ili se u njemu sakrivaju (skoljke, racici, poliheti, mozda koja riba list, sipa i sl).
I na zadnje, to sam u par postova rekla i Bradi, no eto, svatko radi kako misli da je najbolje, pa ti sam prosudi. Ja ne bi mjesala tropske i jadranske organizme. Nikako. Imas u nekom od prijasnjih postova detaljnije objasnjeno, no ukratko - razliciti zivotni uvjeti okolis (salinitet, temperatura, prozirnost, hranjivost morske vode ...), kompeticij medu organizmima itd., itd..... dakle, odaberi jedno i toga se drzi. Mozda kao najocitiji argument protiv mijesanja mogu navesti politiku svakog dobrog akvarista - sto vjernije imitirati biotop u prirodi,(Brada nadam se da se neces naljutiti)tako ja jos nikada nisam u prirodi vidjela tropskog klauna i jadransku Sabellu ili cvrenu moruzgvu.
Eto, toliko, bez zelje da nekog uvrijedim, par savjeta... nadam se da ce pomoci!
Sretno!